Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Историко-правовые аспекты института доверенности в России и зарубежных странах……………………………………………………………..7

2. Доверенность как правовая форма реализации представительства

2.1. Правовая характеристика доверенности…………………………10

2.2. Прекращение доверенности и признание её недействительной..12

3. Юридические свойства доверенности………………………………………14

Заключение………………………………………………………………………24

Литература……………………………………………………….………………27

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям обеспечил кардинальные изменения не только в экономической и социальной сферах российского общества, но и активизировал его правовую жизнь, расширив сферу применения традиционных гражданско-правовых институтов, отвечающих потребностям широкого круга физических и юридических лиц. В числе таких институтов особое место занимает институт представительства. В советское время посредством данного гражданско-правового института обеспечивалась потребность в совершении представителем юридически значимых действий, преимущественно, в отношении лиц, которые в силу возраста или состояния психики относились к категории недееспособных, а также тех лиц, которые в силу конкретных жизненных обстоятельств не могли самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности. В условиях изменившихся отношений собственности, закрепления права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности без постоянного или эпизодического обращения к институту представительства стала немыслима деятельность большинства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Практические преимущества представительства очевидны — в рамках данного правового института обеспечивается возможность одновременного участия одного и того же лица в различных правоотношениях, совершения нескольких сделок, по которым оно будет считаться субъектом права, в целях наиболее эффективной защиты прав и интересов воспользоваться специальными знаниями и опытом представителей, а также сэкономить время.

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — №32. – Ст. 3301.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — №49. — Ст. 4552.

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года // Российская газета. – 2002. — №220.

5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3 // Российская газета. — 16 мая 1995 г.

6.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 июня 1996 г., — №25. — Ст. 2954.

7.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. — 13 марта 1993 г.

Учебно – методическая литература

8.Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // СГП. 1946. №3-4.

9.ГК Российской Федерации (комментарий). Фирма “Спартак”. М.- 2007г.

10.Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер, 2004.

11.Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 37, 38.

12.Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Л., 1958. С. 222-223.

13. Комментарий к АПК Российской Федерации. М.- 2006г.

14.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.Н.Садикова — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998 г.

15.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004.

16.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. — С. 22.

17.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. — М.: Госюриздат, 1950. — С. 102.

18.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. — С. 126, 127.

19.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. — С. 7.

20.Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. — 1972. — N 2. — С. 36, 37.

21.Стучка П. Энциклопедия государства и права. Том 3. Издательство коммунистической академии. – М.: 1925. – ст.819.

22.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. — 4-е изд. — Том 2. Товар. Торговые сделки. — СПб.: Издание братьев Башмаковых, 1908. — С. 240, 241.

Похожие записи