Содержание
Введение3
Глава 1. Понятие и содержание доверительного управления6
Глава 2. Доверительное управление ценными бумагами12
Глава 3. Доверительное управление денежными средствами26
Заключение36
Список использованных источников40
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Происходящие в России экономические реформы повлекли за собой обновление законодательства. В первую очередь преобразования в экономической сфере затронули гражданское право, ибо предметом регулирования последнего является значительная часть имущественных отношений, составляющих основу рынка.
В настоящее время в РФ идет процесс создания новой системы гражданского законодательства, которая строится на иных принципах: равенство участников, свободное использование способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности, свобода договора, неприкосновенность собственности и пр. Гражданский кодекс РФ существенно отличается от предыдущих. В нем отсутствуют идеологические и политические лозунги, большая роль отводится соглашению сторон, участники гражданско-правовых отношений в ряде случаев вправе самостоятельно определять круг своих прав и обязанностей, хотя, конечно, наиболее существенные правовые вопросы решаются в императивной форме. В кодексе появились и новые институты, ранее неизвестные советскому гражданскому праву, например, договор лизинга, агентский договор, договор факторинга и т.д.
Одним из таких институтов стал договор доверительного управления имуществом, который направлен на передачу имущества с целью эффективного управления грамотному и квалифицированному менеджеру и поэтому соответствует тенденциям развития современного российского общества.
Вместе с тем новизна договора доверительного управления имуществом, противоречивость и пробелы правового регулирования, и как следствие этого скудная практика применения данного договора заставляет обратиться к опыту Англии и Америки, где отношения по управлению имуществом собственника несобственником опосредуются в первую очередь с помощью доверительной собственности (или траста).
В 90-х годах 20 века в России была предпринята попытка прямого заимствования конструкции англо-американского траста, которая, однако, оказалась неудачной, т.к. доверительная собственность представляет собой самобытный институт, зародившийся в средневековой Англии. В ее основе лежит расщепление права собственности, и сосуществование в рамках правовой системы двух самостоятельных ветвей: общего права (common law) и права справедливости (equity law). Траст — это существование как минимум двух лиц, каждый из которых осуществляет правомочия собственника и является собственником имущества, но один — по общему праву, другой — по праву справедливости. Уникальность траста сделала невозможным его рецепцию в отечественном законодательстве, и поэтому в ГК РФ и в других законах доверительная собственность уже не упоминается, но появляется договор доверительного управления имуществом.
Тема данной работы актуальна и в связи с тем значением, которое имеют для практики проблемы управления собственностью в России на данном этапе. Договор доверительного управления должен способствовать созданию иной системы управления имуществом, построенной не на административно-командных началах, а на профессиональной, коммерческой основе.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества в доверительное управление.
Предмет работы – отечественное законодательство, регламентирующее особенности доверительного имущества, научная и учебная литература по данным вопросам, материалы судебной практики.
Целью настоящей работы является изучение особенностей доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и содержание доверительного управления.
2. Исследовать особенности доверительного управления ценными бумагами.
3. Изучить особенности доверительного управления денежными средствами.
4. Выявить проблемы правового регулирования доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами.
5. Сделать предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3.Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
4.Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ, 17.11.2003, N 46 (ч. 2), ст. 4448.
5.Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
6.Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4562.
7.Указ Президента РФ от 09.12.1996 N 1660 «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» (ред. от 07.08.1998) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5764.
8.Приказ ЦБ РФ от 02.07.1997 N 02-287 «Об утверждении Инструкции «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации» // «Вестник Банка России», N 43, 08.07.1997.
Материалы судебной практики.
9.Определение ВАС РФ от 17.08.2010 N ВАС-10863/10 по делу N А40-116025/09-32-913 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
10.Определение ВАС РФ от 21.09.2010 N ВАС-12341/10 по делу N А40-110391/09-100-655 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
11.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2001 N 2554/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 8.
12.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2002 N 5861/02 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
13.Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КА-А40/14469-09 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
14.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2005 г. N КГ-А40/12026-04-2 // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
15.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. по делу N А56-51812/2005 // Консультант Плюс: ВерсияПроф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2011.
Литература.
16.Бобров Е.В. Особенности договора управления акционерным инвестиционным фондом и договора доверительного управления имуществом ПИФа: основные различия // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2010.
17.Брешева О.Ю. Доверительное управление // Право и современность. Сборник научно-практических статей. Вып. 3: Ч. 1. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
18.Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. – М.: Статут, 2002.
19.Евсегнеев В.А. Нерешенные проблемы доверительного управления собственностью в российском законодательстве // Право и экономика. № 7, 2009.
20.Константинов Г.Л. Процесс глобализации и развитие доверительного управления ценными активами в странах континентально-европейского и англосаксонского права // История государства и права. № 3, 2008.
21.Краснова Н.С. Доверительная собственность и доверительное управление: понятие, сущность, отличительные черты // Хозяйство, право и наука. Сборник научных трудов. Вып. 3, 2009.
22.Крестьянинов В.В. Предмет договора доверительного управления имуществом // Современное право. № 10, 2008.
23.Курбатов А. Вещные права в правоотношениях доверительного управления имуществом // Хозяйство и право. № 9, 2008.
24.Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М., 1927.
25.Никишина Н.М. Доверительное управление имуществом в РФ // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 9. – М., 2009.
26.Постановление Правительства РФ от 07.08.1997 N 989 «О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительного управления этими акциями» (ред. от 26.07.2004) // СЗ РФ, 10.11.1997, N 45, ст. 5193.
27.Саттарова А.З. Проблема передачи в доверительное управление отдельных прав из ценных бумаг // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. № 8, 2008.
28.Соловьев А.М. Доверительное управление денежными средствами // Сборник научных трудов юридического факультета РГТЭУ. № 2. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2009.
29.Соловьев А.М. Правовые формы коллективного доверительного управления на рынке ценных бумаг // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009.
30.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 4. Обязательственное право. 3-е издание. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
31.Токар Е.Я. Соотношение представительства и доверительного управления // Юристъ-Правоведъ. № 6, 2008.
32.Фокина Н.А. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления безналичными денежными средствами. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
33.Ясус М.В. Добросовестное доверительное управление ценными бумагами в современной России в отсутствие единого федерального закона: миф или реальность // Законодательство и экономика. № 8, 2010.