Пример готовой курсовой работы по предмету: История Мировая
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Характеристика демократического режима античности и современного периода 5
1.1. Древнегреческая «модель» демократии 5
1.2. Трактовка термина и социального явления «демократия» в современности 10
Глава
2. Сравнительная характеристика демократии античного периода и демократического режим в современных условиях 19
2.1. Общая характеристика демократического политического режима 19
2.2. Древнегреческая демократия и современность 31
Заключение 40
Список используемых источников 42
Содержание
Выдержка из текста
Необходимо, в первую очередь, отдать должное той уникальной политической системе античной демократии, которая была разработана и существовала в Древней Греции на протяжении ее существования вплоть до прекращения существования государственности.- раскрытие сущности древнегреческой демократии, выявления характерных для не особенностей;
- раскрытия сущности современной демократии и обозначении ее характеристик;
Целью дипломного исследования является рассмотрение и теоретический и практический анализ Зарубежных теорий демократии. В настоящей работе мы рассмотрим историю развития демократии в зарубежных странах. Мы также проанализируем актуальные проблемы теории западной демократии и современных теорий демократии, а также проблем демократии на основе анализа зарубежных теорий демократии.
Рассмотрение афинской демократии представляет интерес по нескольким причинам.Актуальность исследования афинской демократии заключается в том.Предметом исследования является государственное устройство афинского государства и особенности древнегреческой демократии.
Концепция М. Финли явно создавалась под определенным воздействием марксизма. В частности, проводимая им постоянно мысль о коренном отличии целей производства в условиях античной и капиталистической экономики, безусловно порождена марксистским положением о том, что только при капитализме целью производства становится само производство, его постоянное расширение. Однако М. Финли не сознает, что за многообразием социальных слоев очень ясно прослеживаются основные классовые деления античного общества. Наконец, для М. Финли сами основные особенности античного экономического мышления (отсутствие ориентации на прибыль) остаются, в сущности, невыясненными, хотя им в его концепции придается огромное значение.
Источники. В отличие от ученых, изучающих историю Древней Греции, использовавших в своих исследованиях многообразные виды источников, данная дипломная работа ограничена возможностями использования обширной источниковой базы. Для решения задач работы применялись:
Какой древнегреческий философ считался родоначальником науки о политике? Какая разновидность демократии строится на системе различных идей, концепций и форм организаций? Для какой разновидности демократии характерно устранение проблемы прав человека?
В том богатейшем наследии, которое сохранилось от античности до наших дней, система народоправства или демократии представляет неизменный интерес для многих поколений исследователей. «Вопрос о причинах особого пристрастия греков к идее прямого народовластия неоднократно ставился в исторической науке, и ответов на него скопилось уже так много, что трудно было бы их все здесь просто перечислить». Одной из причин неуклонного роста интереса к проблемам античной демократии являются идеологические и политические изменения последних десятилетий, связанные с победой либеральных ценностей, сделавших изучение античных демократических институтов наиболее насущной темой в сегодняшнем антиковедении.
Эволюция законов и традиций Античного полиса с периода архаики до эпохи эллинизма.
Методологической основой исследования является последовательно реализованные принципы историзма, системности и критического анализа источников; общенаучные методы – анализ, сравнение. Из конкретно-исторических был использован историко-сравнительный метод, позволивший поэтапно сравнить роль греческой трагедии в политической жизни Эллады, начиная с творчества Эсхила и заканчивая произведениями Еврипида.
Широко известными античными мыслителями, философами, которые размышляли о формах государственного устройства, их отличительных признаках являются Аристотель, Сократ и Платон. Цель работы заключается в анализе трактата Аристотеля «Политика», который занимает основное место среди его трудов. Данный трактат содержит в себе анализ и оценку различных форм государственного устройства. Объектом работы стали формы государственного устройства в эпоху античности. Предметом является анализ взглядов античных авторов.Для написания реферата использовались исторический и системно-структурный методы.
расцвету афинского общества – его производительных сил, полисной организации, древнегреческой культуры.
Список используемых источников
1. Алексеева Т. Демократия как идея и процесс. Вопросы философии. 1996. № 6.
2. Ахмадиев Ф.Н., Георгиев П.В. Афинская демократия и европейские революции: политические идеи в русской историографии всеобщей истории второй половины XIX – начала XX вв. – Казань, Изд-во Яз, 2016.
3. Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. — М., 1966.
4. Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. М., 1994.
5. Брайс Д. Современные демократии. М., «Прогресс» 1992.
6. Буйчик А.Г., Зайнагабдинова Э.Ч., Сорокина Е.В. История социума и демократии. В 2 кн. Книга
1. Древний мир, Средневековье и эпоха Возрождения / А.Г. Буйчик, Э.Ч. Зайнагабдинова, Е.В. Сорокина; СЗ НИИ КиПН. СПб., 2007.
список литературы
