Содержание
Введение 3
1 Образ Зевса в древнегреческой лирике 5
1.1 Греческие поэты VII — IV в. до н.э. 5
1.2 Греческие поэты IV — I в. до н.э. 11
1.3 Греческие поэты римской и византийской эпох I — VI в. н.э. 13
2 Древнеримская лирика 16
2.1 Поэты римской эпохи I века 16
2.2 Поэты латинской антологии 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из текста
Введение
Литературные произведения отражают отношение людей к самым разным явлениям действительности. Если это отношение менялось с течением времени, то и изменения находили своё отражение в литературе. Изучение того, как меняется интерпретация того или иного образа, темы, мотива в ходе развития литературы представляется продуктивной для понимания специфики рассматриваемых образа, темы мотива в каждый отрезок времени.
Тема нашего исследования — «Древнегреческая и древнеримская лирика. Отношение поэтов к Зевсу (Юпитеру)».
Изменение отношения к богу, который является главным в пантеоне, отражает отношение к богам и религии в целом, а это, в свою очередь, показывает, как переосмысливается отношение человека к своему собственному месту в мире.
Целью нашей работы является изучение отношения древнегреческих и древнеримских поэтов разных периодов к Зевсу (Юпитеру).
Данная цель определяет следующие задачи:
проанализировать восприятие Зевса в ранней древнегреческой лирике;
проанализировать изменения, которые произошли в лирике IV — I вв. до н.э., в отношении к Зевсу;
выявить особенности отношения к Зевсу в греческой лирике римской и византийской эпох;
определить отношение к Юпитеру в римской поэзии.
Таким образом, предметом исследования является восприятие Зевса (Юпитера) в древнегреческой и древнеримской лирике, а объектом — изменения, которые происходят в этом отношении с течением времени и в ходе развития литературы.
В работе использовались такие методы исследования, как анализ литературы по теме, сравнение и опсиание, а также литературоведческие методики (мотивный анализ и т.д.).
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав — первая посвящена древнегреческой лирике, а вторая — древнеримской — и заключения. Список литературы включает 15 пунктов, в том числе список источников практического материала.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Воронина Т.Е. Подлинность Прометеевой эпохи. // Вестник Омского университета. №1 (71). 2014.
2. Воронина Т.Е. Человек в проблеме этоса: предупреждение релятивным богам. // Вестник Омского университета. №4. (74). 2014.
3. Горькова А.А. Эпиграмма как малая поэтическая форма. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. №5. Том 4. 2014.
4. Дератани Н.Ф., Тимофеева Н.А. (сост.) Хрестоматия по античной литературе: в 2 т. М.: Просвещение, 1965.
5. Кессиди Ф. от мифа к логосу. Становление греческой философии. СПб.: Алетейя, 2003.
6. Кун И.А. Мифы Древней Греции. М.: ЭКСМО, 2009.
7. Матвейчев О.А. Происхождение антропоморфизма греческой религии. // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. №4. Том 13. 2013.
8. Петровская Н.И. Миф о Зевсе и Леде в интерпретации Фредерика Лейтона. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. №5. 2011.
9. Пояркова А.А. Особенности отношения к возлюбленной в лирике Катулла в сравнении с другими римскими поэтами «золотого века». // Вестник Московского государственного лингвистического университета. №21 (681). 2013.
10. Сергиенко Р.А. «Проблема Микки Мауса» и «проблема Зевса» в современном когнитивном религиоведении. // Вестник Кемеровского государственного университета. №4. 2011.
11. Тахо-Годи А. Словарь мифологических, географических и предметных имён. М.: Детгиз, 1953.
12. Тронский И.Н. История античной литературы. М., 1983.
13. Чистякова Н.А., Вулих Н.В. История античной литературы. М.: Высшая школа, 1972.
14. Шопина Н.Р. Изображение любовного чувства в древнегреческой литературе (эпос, лирика, трагедия). // Вестник Московского государственного лингвистического университета. №21 (681). 2013.
15. Юдаева Е.С. Образ богини Афродиты в античной гимнической поэзии. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. №5. Том 5. 2015.