Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение
1. Образование древнерусского государства
2. Общественный и государственный строй древнерусского государства
3. Развитие древнерусского феодального права
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Государство у восточных славян образовалось в результате зарождения феодальных отношений и разложения первобытного строя. Раннефеодальное государство, в котором общество разделено на классы возникает с появлением института частной собственности, а также с выделением из общины имущественной верхушки. Одной из главнейших предпосылок возникновения раннефеодального государства является то, что вся власть оказалась сконцентрирована в руках родоплеменной знати.
Данному вопросу посвящали свои исследования многие отечественные авторы. Среди них можно отметить таких как Н.И. Костомаров, Ю.Г. Алексеев, Г.В. Вернадский, Б.Д. Греков, В.Ф. Андреев и многие другие.
В этом большое сходство истории государства и права с теорией государства и права. Различие же состоит в том, что если теория государства и права изучает преимущественно общие закономерности развития государства и права различных народов и общественно-экономических формаций, то история государства и права занимается конкретными государствами и правовыми системами, существовавшими и существующими на территории нашей страны, их особенностями и характерными чертами. История государства и права использует обобщения, делаемые теорией государства и права, и в то же время дает конкретный материал для таких обобщений.
Первой по времени возникновения точкой зрения проис- происхождения Древнерусского государства и права. До се-хождения древнерусского права является норманская теорияредины XIX в. в царской России норманская теория занимала положение официальной теории и считалась догмой, не подлежащей спорам.
К середине 12 в. все территории «полугосударств», составляющих Киевское государство, сливаются воедино. Название «Русская земля», прежде относящееся только к южной Руси, распространяется на всю территорию государства, объединившего более
2. народов и племен.
Всем вышесказанным можно охарактеризовать актуальность выбранной темы. Данное исследование основывается на трудах М.А.Алпатова , В.О. Ключевского , Ю.В. Кривошеева , В.В. Пузанова , С.М. Соловьева , и других авторов, занимающихся разработкой вопросов, отраженных в данной работе.
Миллер и А. Основанием для норманнской теории послужила древнерусская летопись XII века «Повесть временных лет», где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское государство и дали ему название Русь.
Роль источника в формировании правовой системы древнерусского государства. во Франции фабрикант и рабочий заключили договор о найме последнего на работу. Рабочий обратился в суд с иском к фабриканту, требуя, чтобы тот возместил ему всю сумму недоплаченных за истекшие полгода денег и впредь платил бы в соответствии с договором 15 франков в неделю.
Немало сведений по политической истории (и предыстории) Древнерусского государства содержит древнейший летописный свод «Повесть временных лет», автором которого был монах Киевско — Печерского монастыря летописец Нестор. По свидетельству летописного свода, в среднем течении Днепра в VI в., сложилось княжество полян, ставшее важным этапом в процессе возникновения Древнерусского государства. Во время, непосредственно предшествовавшее его образованию, существовали княжества полянское, древлянское, дреговичское, полоцкое, словенское. Применительно к VIII в. источники говорят о трех восточнославянских объединениях — Куявии, Славии, Артании.
1 ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ДРЕВНЕЙ РУСИ 51.1 ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 51.4.4 Социальная организация и система управления государством 31
По мере роста внешней опасности и разложения родового уклада происходила концентрация власти в руках племенных вождей – князей, объединявшихся в более крупные «союзы союзов».Актуальность темы Произошедшие изменения в Древнерусском государстве потребовали за собой создания социальной структуры общества, разделение общества на классы и группы. Социальная структура общества, как и всякая природная структура, включает в себя не только отдельные объекты, но также и их свойства.
к окончательному распаду раннефеодального Древнерусского государства на отдельные земли, самостоятельные княжества. Местные князья и бояре сумели создать свой аппарат управления и подавления настолько сильный, что могли обходиться без помощи великого князя .
Юридическая, философская и политическая науки за весь период своего существования и развития сформировали десятки различных теорий по вопросу происхождения государства и права, выдвинули сотни разнообразных предпо-ложений. Кроме того изучение рассматриваемой нами проблематики позволяет более четко сформулировать функции государства и права, определить роль и место государства и права в общественной жизни и в политической системе. Следовательно, для лучшего понимания современного государства и права необходимы знания о его возникновении, основных этапах развития, и причинах, повлиявших на его образование, становление, развитие, на его форму и содержание.
Накануне образования Древнерусского государства и в начальный период его существования источники обычно именуют наших предков по названиям племен или племенных союзов, в которые они объединялись, — поляне, древляне, кривичи, вятичи и пр. Но в это же время в источниках появляется, хотя и в разных транскрипциях, слово "рос" ("рус" и т.п.).
Несколько позже, в договорах киевского князя Олега с Византией (911 г.), о Руси говорится как о договаривающейся стороне. Здесь же можно встретить упоминание о "законе русском", под которым, видимо, следует понимать совокупность правовых обычаев, которыми восточные славяне руководствовались в своей жизни. Император Византии Константин Багрянородный, правивший в Х в., в известном сочинении "Об управлении империей" неоднократно говорит о росах как народе и даже о "России" как стране.
Позднее самоуправление в основном развивается торгово-промышленной аристократией в сословно-корпоративных формах. Наряду с сохранением традиционных институтов (вече, договоры городов с князьями и др.), торгово-промышленная аристократия вырабатывает свои институты сословно-корпоративного самоуправления: купеческие гильдии и ремесленные цеха, которые позднее оказали влияние на становление городского самоуправления. Позднее обстановка острой политической борьбы со сторонниками сохранения феодальной раздробленности в ходе осуществления реформ Ивана IV Грозного обусловила создание губных и земских органов. Правовую основу самоуправления определили губная (30-е гг. XVI в.) и земская (1555-1556 гг.) реформы, в результате которых городское население, хотя пока только в составе его привилегированных слоев, вновь включилось в процесс формирования выборных органов местного самоуправления — губных и земских изб.
1.Инкин В.Ф. «Гонение следа» в Галицкой общинной практике XV — XVIII вв. / Древнейшие государства на территории СССР. — М.: Просвещение, 1985. С. 131 — 140.
2.Мавродин В.В. История государства и права России. – М.: Инфра-М, 2003.
3.Мишин А. А. История государственного управления в России. — М.: Наука, 2004.
4.Отечественное законодательство XI — XX веков. Ч. I — II. Пособие для семинаров / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Дело, 1999.
5.Полянов С.К. Государство и право России в X — XVI веке.– М.: Инфра-М, 2001.
6.Юшков С.В. История государственного управления в России. — М.: Наука, 2004.
список литературы
