Содержание
Введение
1. Историография античности
2. Миф как вид словесности
Древнегреческие и древнеримские мифы
3. Древний Рим в изображении современных романистов
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
В период поздней империи (конец III — конец V вв.) изменяется форма римского государства: принципат уступает место доминату — неограниченной монархии восточного типа, лишенной всяких республиканских признаков. С установлением домината ситуация в империи несколько нормализуется, однако центробежные силы продолжают действовать, и в 395 г. империя окончательно распадается на Западную с центром в Риме и Восточную с центром в Константинополе.
В качестве реферируемых источников, рассматривающих особенности экономики древнеримского государства, взяты учебные пособия и статьи следующих авторов: М.Д. Заславская, Б.С. Ляпустин, О.Ю.Мамедов, Л.А. Муравьева и коллектив авторов Г.Б. Поляк и А.Н. Маркова.
Пожары были бичом древнего Рима. Не стоило записывать в летописи, что сгорело несколько частных домов, но когда огнм уничтожало целые районы, то упомянуть о таком несчастье летописец считал обязательным. В 213 г. до н.э. дотла выгорело все пространство от Авентина до Капитолия; не осталось ни одного дома на Яремной улице, огибавшей Капитолий; погибло два древних храма, построенных, по преданию, еще Сервием Туллием. Через три года новый пожар вспыхнул в нескольких местах вокруг Форума. На Форуме загорелись мастерские и лавки; сгорел дом, где жили весталки; едва удалось отстоять храм Весты, величайшую святыню города. Огонь перекинулся на соседние дома, поднялся на Капитолий, уничтожил рынок, находившийся между Священной Дорогой и Аргилетом. Пожар 192 г., начавшись с Коровьего рынка, прошел полосой до самого Тибра. В императорское время Рим горел неоднократно, но особенно страшным был пожар 64 г., при котором пострадало больше половины города: уцелело только четыре района, три были сравнены с землей, в остальных семи кое-где стояли полуобгорелые и разрушенные здания. Это обилие пожаров, этот широкий разлив огня объясняются рядом причин: характером строительства и выбором строительных материалов, особенностями планировки Рима и больше всего бытовыми условиями римской городской жизни.
Особенно вниманию ученых привлекает Рим в период республики , поскольку государственно-политический строй сочетал демократические , аристократические и олигархические элементы , что для данного времени было революционным .Целью данной работы является изучение государственного устройства Республики Древнего Рима . Исследовать изменения в экономике и социальном положении населения Древнего Рима в период Республики .
Главой римской общины, ее верховным военачальником и гражданским правителем был реке — царь. Он избирался на комициях (народных собраниях, которые проходили по куриям, — куриатных комиссиях), участвовать в которых могли только патриции, члены старейших римских родов. Первоначально к полноправному населению относились только они. Каждый из патрициев обладал следующими правами:
В течение этого времени Рим быстро развивался. Развитие империи привело к тому, что Рим в короткий срок подчинил себе всю Италию, а также большую территорию Средиземноморского бассейна.Целью настоящей курсовой работы является исследование особенностей образования и развития государства в Древнем Риме.
Для мировосприятия римлянина раннего периода были характерны ощущение себя как свободного гражданина, сознательно выбирающего и совершающего свои поступки; чувство коллективизма, принадлежности к гражданской общине, приоритета государственных интересов над личными; консерватизм, следование нравам и обычаям предков (аскетические идеалы бережливости, трудолюбия, патриотизма); стремление к общинной замкнутости и обособленности от внешнего мира. От греков римляне отличались большей трезвостью и практичностью. Во III вв. до н.э. происходит отход от коллективизма, усиливается индивидуализм, личность противопоставляет себя государству, переосмысляются и даже критикуются традиционные идеалы, общество становится более открытым внешним влияниям. Все эти черты отразились в римском искусстве и литературе.
Вопрос влияния и значения права Древнего Рима на российское право издавна привлекал внимания цивилистов, однако в советский период интерес к данной проблеме заметно уменьшился, а римское право не являлось предметом для самостоятельного изучения.
В Древней Греции вете¬ринария во времена античности в меньшей степени находилась под влиянием религии. Религиозные и библейские учения не име¬ли влияния на врачебную науку, что следует из трудов античных авторов, дошедших до наших дней, в которых обобщены представления о болезнях. Постепенно, с развитием рабовладельческо¬го строя и религии, лечение животных сосредоточилось в храмах и ветеринария стала храмовой, жреческой. Наряду с жреческой су¬ществовала и развивалась народная ветеринария .
Библиография
1.Аршинов В. И., Войцехович В. Э. Синергетическое знание: между сетью и принципами // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., 2000.
2.Бахтин М. Эпос и роман // Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. М., 1986.
3.Вайнштейн О. Б. Маргерит Юрсенар // Французская литература: 1945–1990. М., 1995. С. 622–642.
4.Герцен А. И. Из римских сцен. Собрание сочинений: В 30-ти т. Т. I. М., 1954.
5.Гете И. В. фон. Поэзия и правда. М., 1969.
6.Грановский Т. Н. Ослабление классического преподавания в гимназиях и неизбежные последствия этой перемены. М., 1991.
7.Давыдов Ю. Вступление // Юрсенар М. Воспоминания Адриана. М., 1988.
8.Киньяр П. Записки на табличках Апронении Авиции. СПб., 2004.
9.Киреевский И. В. Девятнадцатый век // Киреевский И. В. Избранные статьи. М., 1984.
10.Кнабе Г. С. Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. М., 1993.
11.Литвиненко Н. А. «Граница эпох» и французский исторический роман первой половины XIX века // «На границах». Зарубежная литература от средневековья до современности. М., 2000.
12.Люке Г. Религия ископаемого человека. М., 1930.
13.Манн Т. Иосиф и его братья. Т. 1. М., 1991.
14.Пушкин А. С. ПСС. Т. XIII. М.; Л., 1937.
15.Рикер П. История и истина. СПб., 2002.
16.Сухой Л. Н. Понтий Пилат. М., 2000.
17.Федорова Е. В. Знаменитые города Италии. Рим. Флоренция. Венеция. М., 1985.
18.Флоренский П. А. Троице-Сергиева Лавра и Россия // Жизнь и житие Сергия Радонежского. М., 1991.
19.Чаадаев П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. Т. I. М., 1991.
20.Шичалин Ю. А. Античность. Европа. История. М., 1999.
21.Chase R. The Quest for Myth. N. Y., 1949.
список литературы