Пример готовой курсовой работы по предмету: История современная
Оглавление
Введение. 3
1. Причины дворцовых переворотов. 4
2. Эпоха переворотов в России. 4
2.1. Переворот в пользу Екатерины. 4
2.2. Политическая борьба в эпоху Петра Алексеевича. 4
2.3. Правление Анны Иоановны и её кондиции. 4
2.4. Переворот Елизаветы Петровны. 4
2.5. Россия периода Петра III. 4
2.6. Дворцовый переворот Екатерины II. 4
3. Социально-политическая сущность и последствия дворцовых переворотов. 4
Заключение. 4
Литература: 4
Содержание
Выдержка из текста
Непосредственными и прямыми источниками для изучения истории эпохи дворцовых переворотов стала дошедшая до нас переписка участников событий и их дневники. Среди них И.Лефорт , Б.К. Миних , К.Г. Манштейн . Но каждый из этих источников имеет свои особенности. Так, Миних был подполковником Преображенского лейб-гвардии полка, а затем генерал-фельдмаршалом, имел немецкое происхождение, активный период деятельности его пришёлся на правление Анны Иоанновны. Тогда как Лефорт был выходцем из низов (родился в семье торговца), своего положения он добился, служа в «потешном полке» царя Петра и был мало осведомлен об истории России, интригах между боярами и новым дворянским сословием. В то же время Миних был знатен, имел дворянский титул, и некоторое время являлся губернатором Петербурга. Тем не менее, и его труд – не без изъяна. Описание событий слишком пафосное, отдельные подробности упущены. Его основные достижения как политического деятеля и полководца пришлись на период правления Анны Иоановны, поэтому он и далее остался верным новой правительнице Анне Леопольдовне. За что и поплатился: пришедшая к власти в результате очередного переворота Елизавета Первая лишила его всех должностей и отправила в многолетнюю ссылку в городок Пельм. Вернулся из ссылки и снова принял участие в политической жизни страны он только по приказу Екатерины Второй.
Непосредственными и прямыми источниками для изучения истории эпохи дворцовых переворотов стала дошедшая до нас переписка участников событий и их дневники. Среди них И.Лефорт , Б.К. Миних , К.Г. Манштейн . Но каждый из этих источников имеет свои особенности. Так, Миних был подполковником Преображенского лейб-гвардии полка, а затем генерал-фельдмаршалом, имел немецкое происхождение, активный период деятельности его пришёлся на правление Анны Иоанновны. Тогда как Лефорт был выходцем из низов (родился в семье торговца), своего положения он добился, служа в «потешном полке» царя Петра и был мало осведомлен об истории России, интригах между боярами и новым дворянским сословием. В то же время Миних был знатен, имел дворянский титул, и некоторое время являлся губернатором Петербурга. Тем не менее, и его труд – не без изъяна. Описание событий слишком пафосное, отдельные подробности упущены. Его основные достижения как политического деятеля и полководца пришлись на период правления Анны Иоановны, поэтому он и далее остался верным новой правительнице Анне Леопольдовне. За что и поплатился: пришедшая к власти в результате очередного переворота Елизавета Первая лишила его всех должностей и отправила в многолетнюю ссылку в городок Пельм. Вернулся из ссылки и снова принял участие в политической жизни страны он только по приказу Екатерины Второй.
М. А. Бойцов отмечает, что утвердившаяся хронология дворцовых переворотов носит случайный характер: «В. О. Ключевский кончал «эпоху» 1762 годом, что и повторяется в наших учебниках. Но ведь основанием для такой хронологии послужило не только относительно спокойное царствование Екатерины в течение тридцати с лишним лет. В. О.Ключевский не мог в публичной лекции, читавшейся в середине 80-х годов, упоминать о перевороте 1 марта 1801 года это было категорически запрещено». Тем самым М. А. Бойцов пытается продолжить «эпоху дворцовых переворотов» не только до восшествия на престол Александра I, но и до выступления 1825 года на Сенатской площади .
Изучение серии дворцовых переворотов в контекстеЦель работы — рассмотрение эпохи дворцовых переворотов в России.достижения поставленных целей предполагается решение следующих задач:1) определить сущность и причины дворцовых переворотов;
«Государственный переворот — захват правительственной власти, учиненный насильственно посредством заговора или открытого вооруженного восстания. Целью государственного переворота является или перемена формы и порядка управления, или свержение представителя верховной власти и передача власти другому лицу». Примеры «государственного переворота» как раз и получили в историографической традиции наименование «дворцовых». Следует заметить, что в данном случае об открытом вооружённом восстании можно говорить лишь с рядом оговорок. Открытое восстание здесь является следствием заговора, причём оно имеет довольно ограниченные масштабы. Таким образом, дворцовый переворот- захват правительственной власти, учиненный насильственно посредством заговора с целью свержения представителя верховной власти и передачи власти другому лицу. Данное определение тем более удобно, что позволяет включить в состав дворцовых переворотов не только события, связанные со свержением формальных глав государства, но и представителей высшей государственной элиты (А.Д. Меншиков, Э.И. Бирон).
Следует подчеркнуть, что понятие «дворцовый» является условным и, в соответствии с определением, может использоваться для описания политических пертурбаций в государствах с немонархической формой правления.
Итак, дворцовый переворот это, прежде всего, захват политической власти в России происходивший в XVIII столетии, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола. Каждый дворцовый переворот сопровождался борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.
Степень изученности проблемы. У истоков изучения данного периода истории России были В.О. Ключевский и С.М. Соловьев. В современной науке эпоху дворцовых переворотов изучают Е.В. Анисимов, М.А. Бойцов, Т.В. Смирнова. В. В. Керов, Р. А. Арсланов, М. Н Мосейкина. и др.
Термин «эпоха дворцовых переворотов» появился в научной литературе с подачи Сергея Михайловича Соловьева. Кареев: «Вся история этой эпохи не знала ничего подобного возведению на престол новых государей военными бунтами вроде тех, какие происходили в древней Римской или средневековой Византийской империи, или тем русским государственным переворотам XVIII в., в которых такую роль играла дворянская гвардия».Цель исследования состоит в выявлении основных проблем изучения эпохи дворцовых переворотов в отечественной исторической науке.
умер Петр I, никому не передав престол, после чего началась борьба за власть, которая ознаменовалась рядом дворцовых переворотов.Актуальность исследования переворотов определяется особой ролью самодержавия в России, которое долго оставалось «основным фактором национальной интеграции», «гарантом эффективности управления, правосудия, мерой всех и вся в государстве».
В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии.В данной работе мы рассмотрим принципы, по которым происходили дворцовые перевороты, их особенности и отличительные черты, а также их влияние на социально-экономическое и политическое развитие.
В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты.
Рассмотреть годы правления Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны, вошедших на престол в результате дворцовых переворотов,
Литература:
1. Анисимов Е.В. Россия без Петра. 1725-1740. СПб. 1999.
2. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII: Борьба за наследие Петра. М., 1986.
3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М., 2000.
4. Большая советская энциклопедия: В 30 т. — М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978.
5. Долгоруков П.В. Петр II и Анна Иоанновна. Волгоград, 1989.
6. Деревянко А.П., Шебельникова Н.А. История России: учебное пособие для вузов. – М.: Проспект, 2009.
7. Захарова О. Веселье без перерыва. Балы и маскарады Елизаветы Петровны. Родина. 1994 г. — № 10.
8. Земцов Б.Н.. История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. М.: Издательский центр Евразийского открытого института. 2009. С. 336.
9. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней (под ред. Б.В. Личмана): Екатеринбург, 1993 г.
10. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
11. История России с древнейших времен. Т.1-2 — М.: Голос, 1993. – С. 768.
12. Ключевский В.О. «Исторические портреты»: М., издательство «Правда», 1990 г.
13. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
14. Курицын В.М. Мамонтов А.Г. Недобежкин С.В.. История отечественного государства и права. IX — начало XXI в. Учебное пособие для студентов юридических вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. С. 319.
15. Максимов Ю.И. История России с древних времен до начала ХХI в. Экзамен. 2010.
16. Цечоев В.К. История суда России Учебное пособие. М.: Проспект. 2010. С. 160.
список литературы
