Содержание
Эпохой дворцовых переворотов обычно называют период с 1725 по 1762 гг. В это время в России возникло особое положение, когда правители государства — императоры и императрицы, формально являвшиеся носителями абсолютной власти, существенно зависели от позиции и отношения к ним дворянского сословия.
В XVIII в. после военных реформ Петра дворянское ополчение совершенно ушло в прошлое, но дворянство, тем не менее, сохраняло значение главного служилого сословия. Дворяне составляли костяк офицерского корпуса, они занимали важнейшие посты в государственном управлении, куда доступ представителям других сословий был крайне затруднен. Дворянство являлось главной социальной опорой императорской власти, и она была вынуждена проводить политику в его интересах .
Союз монархии и дворянства, основанный на взаимном осознании интересов сторон, способствовал консолидации верхушки общества, гарантировал социально-политическую стабильность. Дворяне, заинтересованные в сохранении социально-политической системы, обеспечивавшей им особое положение в обществе, поддерживали монархию, но не собирались мириться с ущемлением собственных привилегий.
Дворянская общественность не являлась безучастным исполнителем монаршей воли, она стремилось активно участвовать в политической жизни и в борьбе за власть между претендовавшими на нее группировками. Инструментом такого влияния стали дворцовые перевороты.
Неудивительно, что важнейшую роль в них играли гвардейские полки, расквартированные в Петербурге. В них служил цвет российского дворянства, так что полки становились своеобразными коллективными выразителями интересов и мнения дворянской общественности.
Выдержка из текста
Эпохой дворцовых переворотов считают время с 1725 по 1862 годы – примерно 37 лет. В 1725 г. умер Петр I, никому не передав престол, после чего началась борьба за власть, которая ознаменовалась рядом дворцовых переворотов.
Актуальность исследования переворотов определяется особой ролью самодержавия в России, которое долго оставалось «основным фактором национальной интеграции», «гарантом эффективности управления, правосудия, мерой всех и вся в государстве». В таких условиях государь являлся главным системообразующим элементом всего политического строя, что обусловило повышенную роль неформальных (межличностных, межгрупповых) отношений в политической сфере при неразвитости институтов правового государства и доминировании командно-административных принципов общественного устройства.
Список использованной литературы
1. Агеева О.Г. Реформа штата царско-императорского двора в первой четверти XVIII века // Ментальность в эпохи потрясений и революций. М, 2011. С.47-72.
2. Арутюнов С. Фельдмаршал Миних в России. М., 2010;
3. Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVIII-XX вв. // Вопросы истории. 2008. №5-6. С.40-61.
4. Володьков О.П. Фаворитизм в России XVIII в. // Выдающиеся государственные деятели России XVIII-XX вв. Омск, 2009. С. 46-64.
5. Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин. Из истории русской дипломатии XVIII в. М., 2009;
6. Плотников А.Б. Н.И. Панин и его проект создания Императорского совета // Сподвижники великой Екатерины. М., 2010;
7. Ефимов С.В. Политический процесс по делу царевича Алексея: Автореф. дисс…. канд. ист. наук. СПб., 2007.
8. Завадская З.М. Жена Петра Великого на престоле. М., 2011.
9. Ибнеева Г.В. Политические группировки при восшествии на престол Екатерины II: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2004.
10. Исаев И.А. История государства и права России: Учеб. пособие. М., 2002. С.114-115.
11. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2001;
12. История отечественного государства и права / Под ред. О.В. Чистякова. М., 2006. Ч.1;
13. История государственного управления в России: Учебник / Под ред. Р.Г. Пихои. М., 2002. С.90.
14. Каменский А.Б. «Под сению Екатерины…»: Вторая половина XVIII в. СПб., 1992. С.82-100.
15. Каменский А.Б. Екатерина II // Вопросы истории. 1989. №3. С.62-88;
16. Кричевцев М.В. Кабинет Елизаветы Петровны и Петра III. Новосибирск, 2008.
17. Кром М.М. Политическая антропология: новые подходы к изучению феномена власти в истории России // ИЗ. 2011. Вып.4 (122). С.374-377.
18. Курукин И.В. Анна Леопольдовна // Вопросы истории. 2010. №6. С.28-40;
19. Курукин И.В. Из дневника московского обывателя: 1741 г. // Отечество: Краеведческий альманах. М., 2010. С.264-268;
20. Курукин И.В. Фаворит на десять лет: незлобивое слово о герцоге Эрнсте Иоганне Бироне // Родина. 2009. №9. С.37-42;
21. Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих (история «брауншвейгского семейства» в России). СПб., 2008;
22. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII в. М., 2010.
23. Мельникова О.Б. Образ империи: церемониальные процессии в России в XVII-XVIII вв. (сравнительный анализ) // Образы власти в политической культуре России. М., 2010. С.95-115.
24. Мигунова Т.Л. Российское общество накануне реформ Екатерины Великой. М., 2012.
25. Наумов В.П. Совет при Петре III // Российское самодержавие и бюрократия. М., 2011. С. 257-267.
26. Павленко Н.И. Страсти у трона. История дворцовых переворотов. М., 1996. С.23, 264, 295.
27. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Кобрин В.Б. История России с древнейших времен до 1861 г.: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Павленко. М., 2000. С.300.
28. Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота 1730-1735 гг. СПб., 2011. С.37-65.
29. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. Т.1. М., 2009.
30. Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. М., 2008.