Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Основные данные о работе 1
Введение 4
Основная часть 6
Глава
1. Понятие и значение доверенности 6
Глава
2. Требования, предъявляемые к доверенности 9
2.1. Передоверие 11
Глава
3. Виды доверенности 13
3.2. Проблемы института представительства 17
Заключение 19
Глоссарий 21
Список литературы 25
Список использованных сокращений 30
Приложение 31
Выдержка из текста
Объем коммерческих сделок с каждым годом показывает существенный рост. Рыночная экономика все больше и стремительнее влияет на количество заключаемых сделок. В связи с этим важную роль приобретают финансовые и правовые знания. Повышение культуры обращения с документами и приобретение практических навыков выходит на первый план.
Параллельно с этими процессами происходит и развитие института доверенности. К тому же институт представительства в гражданском праве занимает одно из ведущих мест. Потому что он играет весомую роль, как в деятельности физических, так и юридических лиц.
Актуальность данной темы обусловлена ростом значимости и расширением сфер применения института доверенности. Она применяется не только при совершении относительно простых юридических сделок, но и для менеджмента огромных холдингов и международных корпораций. Любая сфера жизни может подпадать под влияние института представительства. Поэтому раз за разом доверенность становится крайне важным инструментом права.
Расширяются и нормативно-правовые основы представительства. Этот вопрос все интенсивнее и глубже прорабатывается законодателями.
Примеры использования доверенности в повседневной жизни растут изо дня в день. Нередки ситуации, когда иным способом осуществить принадлежащие права не получается.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в связи с функционированием института представительства.
Предмет работы – доверенность как форма представительства.
Целью исследования является раскрытие сущности доверенности, как правового инструмента для осуществления представительских функций.
Для полного исследования цели необходимо решить такие задачи, как:
• определить понятие доверенности;
• раскрыть проблемные ситуации, чаще всего проявляющиеся на практике;
• рассмотреть формы и виды доверенности;
• раскрыть содержание доверенности и выяснить понятие передоверие.
В работе использовано действующее законодательство Российской Федерации: гражданское законодательство и смежные с ним отрасли права.
При написании работы использовались сравнительно-правовой, исторический и системный научные методы.
Список использованной литературы
1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2 "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
3 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
4 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 13.07.2015).
5 Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 13.05.2013. №
19. Ст. 2327.
6 Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 (ред. от 29.07.2014) "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации".
7 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный), под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной, издат. «Норма», 2004 г.
8 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — М. : Проспект, 2010.
9 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2012. – 1326 с.
10 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-Ф" (постатейный) (Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б.)
11 "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) ("Юрайт-Издат", 2007).
12 Байбак В.В., Егоров И.Д., Елисеев И.В., и др. под редакцией Толстого Ю.К. Гражданское право, учебник, том
1. Издательство Проспект, М. 2010.
13 Басистов А.Г. Под ред.: Барщевского М.Ю. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности. М. 2006.
14 Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014, № 3 (1), с. 224– 227
15 Евсеев Е.Ф. О классификации доверенностей // Гражданское право. 2011. № 3. С. 6.
16 Гулидов П. Новое в Гражданском кодексе: анализируем изменения за 2013 год ("Арсенал предпринимателя", 2014, N 2).
17 Елисеев И.В. Гражданское право. Часть 2. /Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: "Проспект”, 2007.
18 Иванова С. Конец царства печати // ЭЖ-Юрист. 2013. № 24.
19 "Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография" (отв. ред. М.А. Егорова) ("Юстицинформ", 2015).
20 Крылов С., Доверенность в российском гражданском праве // Закон. № 3, 119-121, М. 2008.
21 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград. Типография «Двигатель». 1914. С. 114.
22 Микрюков В.А. Об ограничении права на отмену доверенности // Вестник Пермского университета. 2012. N 1. С. 16
23 Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 80.
24 Павелин А. Комментарий к Федеральному закону от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской
Федерации» // Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера. 2013. № 8. С. 88– 97.
25 Пиляев. В.В. Гражданское право, части общая и особенная: учебник, издат. «КНОРУС», М., 2005 г. 800 с.
26 Савельев С.Л. Безотзывная доверенность – еще один способ обеспечить исполнение обязательства // Арбитражная практика. 2013. № 9.
27 Садиков. О.Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник – 5-е изд., перераб. и допол. – М.: Юрайт – издат., 2005 – 542 с.
28 Сергеев А.П., Толстой. Ю.К. Гражданское право, часть первая: учебник — 5-е изд., перераб. и допол. — М.: Проспект — издат., 2008, 632 с.
29 Степанова Н.А. Доверенность, как одно из оснований возникновения представительских правоотношений // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 10.
30 Телевная А. Порядок отмены доверенности ("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 2).
31 Доверенности: новые требования законодательства, образцы документов" (Тихомиров М.Ю.) ("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2015).
32 Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций: учебное пособие / О.А. Чаусская. — М.: Эксмо, 2009. – 432 с.
33 Чефранова Е.А. Применение в нотариальной практике новых положений законодательства о представительстве и доверенности, предусмотренных Федеральным законом от 7.05.2013 г. № 100-ФЗ //
Нотариальный вестник. 2013. № 11.
34 Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права [Текст]
/ Г. Ф. Шершеневич. — М. : СТАТУТ, 2003 — . — (Классика российской цивилистики).
35 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
36 Эрделевский А.М. Доверенность "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2009, н. 6.
37 Википедия, Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]
Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki.
