Техника защиты окружающей среды: Методическое руководство по написанию курсовой работы (инженерные решения, оборудование и нормативно-правовые аспекты)

Когда в 2019 году был запущен национальный проект «Экология», включающий 11 федеральных проектов, охватывающих такие направления, как чистый воздух, чистая вода и управление отходами, это стало не просто очередным этапом государственной политики, но и четким сигналом о приоритетности сохранения природы и улучшения окружающей среды. Этот масштабный проект, нацеленный на ощутимые изменения, такие как снижение объёма твердых коммунальных отходов, направляемых на захоронение, на 50% к 2030 году и улучшение качества атмосферного воздуха в 12 крупных промышленных городах, подчёркивает критическую важность и актуальность темы «Техника защиты окружающей среды» в современном мире. Инженерные решения, передовое оборудование и строгое соблюдение нормативно-правовых аспектов становятся краеугольным камнем в достижении этих амбициозных целей, что же необходимо знать для полноценного освоения данной темы?

Введение: Актуальность, цели и задачи курсовой работы

В эпоху стремительного промышленного развития и роста транспортных нагрузок, когда антропогенное воздействие на природные экосистемы достигает критических масштабов, вопрос сохранения окружающей среды перестаёт быть прерогативой узкого круга специалистов и становится глобальным вызовом. Загрязнение атмосферного воздуха, водных ресурсов и почв, накопление отходов производства и потребления — все эти факторы требуют незамедлительных, научно обоснованных и технологически совершенных решений. Именно в этом контексте тема «Техника защиты окружающей среды» приобретает особую актуальность, выступая мостом между инженерной мыслью и экологической безопасностью.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью не просто обобщить существующие знания, но и глубоко проанализировать ключевые аспекты, формирующие современную систему защиты окружающей среды, сфокусировавшись на инженерных решениях, специализированном оборудовании и актуальной нормативно-правовой базе Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Систематизировать нормативно-правовую основу и государственную политику в области охраны окружающей среды РФ, включая Федеральный закон «Об охране окружающей среды», Экологическую доктрину и национальный проект «Экология».
2. Исследовать экономические механизмы, стимулирующие природоохранную деятельность, такие как плата за негативное воздействие, «зелёное» финансирование и меры поддержки внедрения наилучших доступных технологий (НДТ).
3. Оценить роль и вклад Российской Федерации в международное сотрудничество по вопросам охраны окружающей среды.
4. Проанализировать концепцию НДТ, её законодательное регулирование и перспективные инновационные направления в области экологически безопасных технологий.
5. Детально рассмотреть методы и оборудование для очистки газовоздушных выбросов промышленных предприятий, включая механические, электрические, мокрые и каталитические системы, с оценкой их эффективности.
6. Изучить методы и оборудование для очистки промышленных сточных вод, включая механические, физико-химические, химические и биологические подходы.
7. Описать систему экологического мониторинга, производственного экологического контроля (ПЭК) и процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) на предприятиях.

Структура курсовой работы выстроена таким образом, чтобы обеспечить логическую последовательность изложения материала: от общих нормативно-правовых и экономических основ до конкретных инженерных решений и механизмов контроля. Работа ориентирована на академические стандарты, что предполагает глубокий анализ, использование авторитетных источников и критический подход к представленным данным, а также на практическую применимость полученных знаний для будущих инженеров-экологов и специалистов в области промышленной безопасности.

Глава 1. Нормативно-правовые основы и государственная политика в области охраны окружающей среды РФ

Охрана окружающей среды в Российской Федерации представляет собой сложную, многоуровневую систему, которая формировалась десятилетиями и продолжает развиваться под влиянием внутренних потребностей и международных обязательств. В основе этой системы лежит чётко выстроенная нормативно-правовая база, определяющая рамки и принципы взаимодействия общества и природы.

Законодательная база: Федеральный закон «Об охране окружающей среды»

Каждая развитая страна, стремящаяся к устойчивому развитию, имеет свой фундаментальный экологический закон, который служит осью для всей природоохранной деятельности. В России таким стержневым документом является Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Этот закон не просто декларация, а всеобъемлющий правовой акт, который регулирует отношения, возникающие в сфере взаимодействия общества и природы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Он распространяет своё действие на всю территорию Российской Федерации, а также на континентальный шельф и в исключительной экономической зоне РФ, тем самым очерчивая глобальный масштаб ответственности.

В статье 1 данного Закона даётся ключевое определение: охрана окружающей среды — это деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, иных юридических лиц и граждан, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию её последствий. Это определение подчёркивает всеобъемлющий характер природоохранной деятельности, вовлекая в неё не только государственные структуры, но и каждого гражданина. Основополагающим здесь является принцип, закреплённый в Конституции Российской Федерации, согласно которому каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу, бережно относиться к природным богатствам. Таким образом, закон № 7-ФЗ служит практическим воплощением этого конституционного положения, устанавливая конкретные механизмы его реализации, что критически важно для формирования ответственного общества.

Экологическая доктрина и национальные проекты

Однако одного закона, пусть и фундаментального, недостаточно для формирования долгосрочной стратегии. Именно для этого разрабатываются концептуальные документы, определяющие стратегические ориентиры. Экологическая доктрина Российской Федерации, одобренная распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р, является таким стратегическим документом. Она определяет цели, направления, задачи и принципы проведения единой государственной политики в области экологии на долгосрочный период. Доктрина чётко артикулирует, что сохранение природы и улучшение окружающей среды являются приоритетными направлениями деятельности государства и общества, а природная среда должна быть включена в систему социально-экономических отношений как ценнейший компонент национального достояния.

Доктрина базируется на принципах устойчивого развития, приоритетности жизнеобеспечивающих функций биосферы, предотвращения негативных экологических последствий, отказа от проектов с непредсказуемыми последствиями, платного природопользования и возмещения ущерба. Эти принципы формируют философскую и этическую основу для всех практических шагов.

Примером практической реализации этих принципов является национальный проект «Экология», запущенный в 2019 году. Этот проект – не просто набор инициатив, а целая экосистема, включающая 11 федеральных проектов, охватывающих такие жизненно важные направления, как чистый воздух, чистая вода, управление отходами, сохранение лесов и биоразнообразия. В рамках проекта установлены конкретные, измеримые цели. Например, к 2030 году планируется снизить объём твёрдых коммунальных отходов, направляемых на захоронение, на 50%. Ещё одна амбициозная цель – улучшение качества атмосферного воздуха в 12 крупных промышленных городах путём сокращения совокупных выбросов пяти приоритетных загрязняющих веществ не менее чем на 20% к концу 2024 года. Такие целевые показатели не только демонстрируют серьёзность намерений, но и задают конкретные векторы для развития инженерных решений и внедрения природоохранных технологий.

Принципы государственной политики в области экологического развития

Основы государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года, определяющие стратегическую цель, основные задачи и механизмы их реализации, служат своеобразным навигатором для обеспечения экологической безопасности при модернизации экономики и в процессе инновационного развития. Они представляют собой детализированный перечень принципов, каждый из которых играет свою роль в формировании ответственного отношения к природе.

Основные принципы включают:

• Соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду: Это базовое право, лежащее в основе всех природоохранных мер.
• Научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов: Признаётся необходимость баланса между развитием и сохранением, исключая односторонние подходы.
• Охрана и рациональное использование природных ресурсов: Принцип, направленный на предотвращение истощения ресурсов и обеспечение их воспроизводства.
• Приоритет сохранения естественных экологических систем: Особое внимание уделяется уникальным природным комплексам, требующим защиты.
• Ответственность органов государственной власти, презумпция экологической опасности планируемой деятельности, запрет деятельности с непредсказуемыми последствиями: Эти принципы формируют превентивный подход, обязывая оценивать риски до начала реализации проектов.
• Обеспечение соответствия деятельности экологическим нормам и полное возмещение вреда: Принцип, который закрепляет не только компенсацию ущерба, но и стимулирование к соблюдению нормативов.
• Участие граждан и общественных объединений: Подчёркивается важность общественного контроля и вовлечённости в природоохранные процессы.
• Развитие международного сотрудничества: Признание того, что экологические проблемы не имеют границ и требуют совместных усилий.

Важным инструментом реализации этих принципов является формирование системы государственных кадастров природных ресурсов, особо охраняемых природных территорий и территорий традиционного природопользования. В Российской Федерации активно ведутся и постоянно актуализируются такие кадастры, как Государственный водный кадастр, Государственный лесной кадастр, Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых, а также Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Эти кадастры являются не просто реестрами, а фундаментальными информационными базами для принятия управленческих решений, планирования природоохранной деятельности и контроля за использованием природных ресурсов.

Наконец, принцип обеспечения открытости информации о состоянии окружающей среды, возможных экологических угрозах и бесплатного доступа граждан к жизненно важной экологической информации является краеугольным камнем для формирования экологически ответственного общества. Прозрачность данных позволяет общественности контролировать деятельность предприятий и государственных органов, принимать обоснованные решения и активно участвовать в диалоге по вопросам экологии.

Глава 2. Экономические механизмы стимулирования природоохранной деятельности в РФ

Переход от административного регулирования к экономическому стимулированию в природоохранной сфере – это закономерный этап развития любой зрелой экологической политики. В России экономические механизмы играют всё более значимую роль, побуждая предприятия не просто соблюдать нормативы, но и инвестировать в модернизацию, внедрение «зелёных» технологий и снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Система финансирования природоохранных мероприятий

Финансирование природоохранных мероприятий в Российской Федерации представляет собой комплексную систему, опирающуюся на множество источников. Традиционно, значительная часть средств поступает из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Эти ассигнования направляются на государственные программы, национальные проекты (такие как «Экология»), а также на поддержку научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области природоохранных технологий.

Однако, ключевым элементом в финансировании природоохранных мер являются средства самих предприятий. В условиях современного законодательства, экономическая ответственность бизнеса за воздействие на окружающую среду постоянно возрастает, что стимулирует инвестиции в собственные очистные сооружения, модернизацию производственных процессов и внедрение наилучших доступных технологий (НДТ).

Важным историческим аспектом является упразднение государственных экологических фондов (федеральных и региональных) в 2005 году. Ранее эти фонды служили механизмом аккумуляции средств от экологических платежей и их перераспределения на природоохранные проекты. Их ликвидация привела к пересмотру подходов, и в настоящее время финансирование осуществляется преимущественно через прямые бюджетные ассигнования и собственные средства предприятий.

Наряду с бюджетами и средствами предприятий, значимым механизмом, появившимся позднее, является экологический сбор. Это плата за товары, которые не подлежат утилизации после утраты ими потребительских свойств. Средства, поступающие от экологического сбора, целенаправленно используются для поддержки инвестиционных проектов, нацеленных на минимизацию отходов и внедрение НДТ, тем самым замыкая цикл ответственности «производитель – утилизатор – окружающая среда».

Плата за негативное воздействие на окружающую среду (ПНВОС) и природопользование

Один из краеугольных камней экономического регулирования в природоохранной сфере – это платность природопользования. Этот принцип включает в себя два основных компонента: плату за природные ресурсы (земли, воды, леса, недра, животный мир) и плату за загрязнение окружающей природной среды и другие виды вредных воздействий.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду (ПНВОС) является ключевым инструментом прямого экономического давления на загрязнителей. Правовой основой для ПНВОС служит статья 16 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Порядок её исчисления и взимания детально регулируется Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2017 г. № 255. Этот механизм призван компенсировать ущерб, наносимый природе, и стимулировать предприятия к снижению выбросов, сбросов и объёмов размещения отходов. Сумма платы зависит от объёма и массы загрязняющих веществ, их класса опасности, а также от наличия разрешительной документации и соблюдения установленных нормативов. Предприятия, не укладывающиеся в нормативы, платят по повышенным ставкам, что создаёт мощный стимул для модернизации.

Что касается платежей за пользование природными ресурсами, то они регулируются соответствующими кодексами и налоговым законодательством. Так, Земельный кодекс, Водный кодекс, Лесной кодекс и Закон о недрах устанавливают правила и размеры платы за использование соответствующих ресурсов. Эти платежи также выступают экономическим инструментом, побуждающим к рациональному и бережному использованию природных богатств.

«Зелёное» финансирование и другие меры стимулирования

Современная экономическая политика всё больше ориентируется на поддержку инициатив, направленных на устойчивое развитие. В этом контексте «зелёное» финансирование становится одним из наиболее перспективных направлений. В 2021 году Правительство РФ утвердило систему «зелёного» финансирования (Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2021 г. № 1587), которая определяет критерии «зелёных» проектов и механизмы государственной поддержки. Эта система направлена на привлечение инвестиций в экологически чистые технологии и проекты, способствующие снижению негативного воздействия на окружающую среду, адаптации к изменению климата и устойчивому использованию природных ресурсов.

Меры государственной поддержки в рамках «зелёного» финансирования включают:

• Льготное кредитование: Предоставление займов по сниженным процентным ставкам для реализации экологических проектов.
• Налоговые преференции: Различные налоговые льготы и вычеты для компаний, инвестирующих в «зелёные» технологии.

Помимо «зелёного» финансирования, существуют и другие меры государственной поддержки внедрения наилучших доступных технологий (НДТ), которые напрямую мотивируют бизнес к экологической модернизации:

• Пониженные ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду: Предприятия, внедрившие НДТ, могут платить за загрязнение по сниженным тарифам.
• Ускоренная амортизация основных средств, относящихся к НДТ: Позволяет быстрее списывать стоимость природоохранного оборудования, уменьшая налогооблагаемую базу.
• Инвестиционные налоговые вычеты: Возможность уменьшить сумму налога на прибыль на величину произведённых инвестиций в НДТ.

Таким образом, экономический механизм охраны окружающей среды в России представляет собой динамично развивающуюся систему, которая, несмотря на упразднение экологических фондов, активно использует платежи за загрязнение, плату за ресурсы, а также новые инструменты «зелёного» финансирования и налогового стимулирования для поощрения предприятий к переходу на экологически безопасные и ресурсосберегающие технологии.

Глава 3. Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды

Экологические проблемы не знают государственных границ. Загрязнение атмосферы, изменение климата, деградация биоразнообразия – эти вызовы требуют консолидированных усилий всего мирового сообщества. В этом контексте международное сотрудничество Российской Федерации в области охраны окружающей среды играет ключевую роль, отражая как национальные интересы, так и глобальную ответственность.

Цели и принципы международного экологического сотрудничества РФ

Российская Федерация, осознавая глобальный характер экологических угроз, активно формирует свою внешнюю политику в области природопользования и охраны окружающей среды. Основной целью международного сотрудничества РФ является достижение совместными усилиями с другими странами приемлемого качества окружающей среды и рационального использования природных ресурсов на глобальном и региональном уровнях. Это означает не только решение текущих проблем, но и формирование долгосрочной стратегии, направленной на устойчивое развитие.

Концепция международного сотрудничества РФ в области природопользования и охраны окружающей среды, хотя и является устаревшим документом 2000 года, тем не менее, закладывала общие принципы и приоритетные направления, которые во многом сохраняют свою актуальность. Она предусматривает продвижение национальных интересов РФ на международной арене, что включает обеспечение экологической безопасности страны, создание условий для экологически безопасного и обеспеченного природными ресурсами перехода РФ к устойчивому развитию, а также содействие устойчивому глобальному развитию.

Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды регулируется международным экологическим правом, основанным на общепризнанных принципах и нормах. Россия, как и другие страны, исходит из того, что воздух, вода, почва должны быть сохранены для блага населения планеты, поскольку большинство заболеваний прямо или косвенно связаны с экологическим состоянием. Это подчёркивает гуманистическую направленность экологической политики.

Участие России в международных организациях и соглашениях

Российская Федерация активно участвует в работе множества международных организаций, которые играют ключевую роль в формировании глобальной экологической повестки. Среди них:

• ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде): Ведущий орган ООН в области охраны окружающей среды.
• Всемирный союз охраны природы (МСОП): Крупнейшая глобальная природоохранная организация.
• ЮНЕСКО: В рамках которой Россия участвует в программах по сохранению биосферных заповедников и объектов всемирного наследия.
• ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения): Взаимодействие по вопросам влияния окружающей среды на здоровье человека.
• ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН): Сотрудничество в области устойчивого сельского хозяйства и управления природными ресурсами.
• МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии): Вопросы ядерной и радиационной безопасности.

Помимо участия в деятельности организаций, Россия является стороной множества международных конвенций и соглашений, что подчёркивает её приверженность международному экологическому праву. Как правопреемник СССР, Россия приняла к исполнению около 50 международных договоров, соглашений и конвенций, направленных на предотвращение экологической катастрофы, сохранение биосферы и обеспечение экологически устойчивого развития.

Среди наиболее значимых примеров участия России в международных соглашениях можно выделить:

• Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Парижское соглашение: Россия активно участвует в международных усилиях по борьбе с изменением климата, представляя свои национально определяемые вклады в сокращение выбросов парниковых газов.
• Конвенция о биологическом разнообразии: Участие в этой конвенции направлено на сохранение видов, экосистем и генетического разнообразия, а также на устойчивое использование компонентов биоразнообразия. Россия также реализует совместные проекты по защите редких видов животных и растений.
• Трансграничное управление водными ресурсами: Сотрудничество с сопредельными странами по рациональному использованию и охране трансграничных водных объектов является критически важным направлением, например, в бассейнах рек Волга, Амур, Урал.

Приоритетные направления и механизмы сотрудничества

Международное экологическое сотрудничество РФ является одним из динамично развивающихся направлений внешней политики. Его основные направления включают:

• Гармонизация российских и международных подходов к природоохранной деятельности: Россия стремится интегрировать передовой международный опыт в свою национальную систему, адаптируя лучшие практики и стандарты.
• Подготовка и заключение международных договоров: Активная работа по разработке и подписанию новых соглашений, направленных на решение актуальных экологических проблем.

Министерство природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды России) является основным органом, вырабатывающим государственную экологическую политику и координирующим международное сотрудничество. Оно регулярно публикует актуальную информацию о международной деятельности в ежегодном Государственном докладе о состоянии и об охране окружающей среды.

Особое место среди международных соглашений РФ занимает Межправительственное Соглашение о взаимодействии стран СНГ в области экологии и охраны окружающей природной среды (1999 г.). Оно обеспечивает региональное сотрудничество в рамках Содружества Независимых Государств, что важно для решения общих экологических проблем на постсоветском пространстве.

Таким образом, международное экологическое сотрудничество России базируется на глубоком понимании глобальной взаимосвязи экологических процессов и стремлении к совместному поиску решений, что закреплено в Конституции РФ, федеральных законах и многочисленных международных соглашениях.

Глава 4. Наилучшие доступные технологии (НДТ) и инновации в защите окружающей среды

В условиях растущего давления на окружающую среду и ужесточения экологических стандартов, концепция Наилучших Доступных Технологий (НДТ) становится краеугольным камнем в стратегии экологической модернизации промышленности. НДТ — это не просто передовые методы, а системный подход, призванный обеспечить баланс между экономическим развитием и сохранением природного капитала.

Сущность и регулирование НДТ в РФ

Что же такое НДТ? Согласно официальному определению, Наилучшая доступная технология (НДТ) — это технология производства продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг, определяемая на основе современных достижений науки и техники и наилучшего сочетания критериев достижения целей охраны окружающей среды при условии наличия технической возможности её применения. Это означает, что НДТ – это не обязательно самая дорогая или новейшая технология, но та, которая доказала свою эффективность в снижении негативного воздействия на окружающую среду и при этом является экономически и технологически осуществимой для широкого внедрения.

Внедрение НДТ в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот закон стал переломным моментом в российской экологической политике, заложив основы для системного перехода промышленности на принципы НДТ.

Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» также был дополнен положениями, касающимися НДТ. В частности, он:

• Определяет понятие НДТ, устанавливая его правовые рамки.
• Устанавливает области обязательного применения НДТ: Прежде всего, это касается крупных промышленных предприятий, относящихся к I категории объектов, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду.
• Предусматривает разработку информационно-технических справочников (ИТС) по НДТ: Эти справочники являются ключевым инструментом для предприятий, поскольку содержат детальное описание конкретных НДТ для различных отраслей, их технико-экономические показатели, нормативы выбросов и сбросов.
• Предписывает обязательность применения технологических показателей НДТ: После перехода на НДТ, предприятия должны соблюдать более жёсткие, чем ранее, нормативы выбросов и сбросов, которые определены в ИТС.
• Формулирует меры государственной поддержки их внедрения: Это стимулирующие механизмы, которые будут рассмотрены ниже.

Порядок определения технологий в качестве НДТ, а также разработки, актуализации и опубликования ИТС по НДТ утверждены постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2014 года. Этот документ устанавливает прозрачные правила формирования реестра НДТ. По состоянию на конец 2023 года, в России утверждено и опубликовано 56 информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям (ИТС НДТ), охватывающих широкий спектр отраслей – от энергетики и металлургии до химической промышленности и обращения с отходами.

Критерии применения и меры государственной поддержки НДТ

Для того чтобы технология была признана НДТ, она должна соответствовать определённым критериям. Одним из важных условий является применение технологии не менее чем на двух объектах. Этот критерий призван гарантировать, что НДТ не является экспериментальной разработкой, а уже апробирована на практике и доказала свою эффективность и стабильность в реальных производственных условиях. Это обеспечивает снижение рисков для предприятий, внедряющих новые решения.

Меры государственной поддержки внедрения НДТ, как уже упоминалось в Главе 2, играют решающую роль в стимулировании предприятий к экологической модернизации. Эти меры включают:

• Пониженные ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду: Предприятия, переходящие на НДТ, могут получить существенные льготы по экологическим платежам.
• Ускоренная амортизация основных средств, относящихся к НДТ: Позволяет быстрее возвращать инвестиции в природоохранное оборудование.
• Инвестиционные налоговые вычеты: Стимулируют капиталовложения в экологические проекты.
• Льготное кредитование и «зелёное» финансирование: Обеспечивают доступ к дешёвым финансовым ресурсам для реализации проектов по внедрению НДТ.

Инновационные и перспективные технологии

Помимо уже апробированных НДТ, мир экологической инженерии постоянно развивается, предлагая новые, более эффективные и ресурсосберегающие решения. Для решения проблем экологии приоритетным является создание и внедрение новых экологически безопасных технологий и оборудования. Это непрерывный процесс, движимый научным прогрессом, возрастающими экологическими требованиями и поиском более устойчивых моделей производства.

Приоритетными направлениями развития экологически безопасных технологий в России являются:

• Переработка и утилизация отходов: Разработка и внедрение технологий глубокой переработки, превращения отходов во вторичные ресурсы, а также энергетической утилизации с минимальным воздействием на окружающую среду.
• Очистка и повторное использование воды: Создание систем оборотного водоснабжения, применение мембранных технологий, продвинутых окислительных процессов для достижения максимально возможной степени очистки сточных вод и их повторного использования в производстве.
• Контроль загрязнения атмосферного воздуха: Разработка новых методов и оборудования для улавливания мелкодисперсных частиц, оксидов серы и азота, летучих органических соединений с высокой эффективностью и низкими эксплуатационными затратами.
• Разработка энергоэффективных и ресурсосберегающих производственных процессов: Интеграция экологических принципов непосредственно в технологические процессы, минимизация образования отходов и загрязняющих веществ «на источнике».

Например, в сфере водоочистки появляются такие перспективные решения, как Biothelys и Exelys, использующие усовершенствованные биохимические процессы для обработки стоков. Микробные топливные элементы (МТЭ) представляют собой ещё одну инновационную область, где бактерии используются не только для очистки воды, но и для генерации электроэнергии. В качестве примера снижения количества образующегося ила, солнечная фотокаталитическая очистка сточных вод может снизить его объём более чем на 80% по сравнению с традиционными системами. Эти технологии, хоть и находятся на разных стадиях зрелости, демонстрируют потенциал для кардинального изменения подходов к защите окружающей среды.

Таким образом, концепция НДТ в совокупности с активным поиском и внедрением инноваций формирует стратегическую основу для перехода российской промышленности на рельсы устойчивого развития, минимизируя экологический след и обеспечивая благоприятное будущее.

Глава 5. Методы и оборудование для очистки газовоздушных выбросов промышленных предприятий

Промышленные предприятия, являясь двигателем экономики, одновременно выступают и источником значительного воздействия на атмосферный воздух. Очистка газовоздушных выбросов — это не просто технологическая операция, а критически важный элемент обеспечения экологической безопасности и здоровья населения.

Общая характеристика промышленных газовых выбросов

Промышленные газовые выбросы представляют собой сложную смесь, которая может содержать множество загрязняющих веществ. Очистка газов — это процесс выделения из промышленных газов содержащихся в них примесей. Целью может быть как дальнейшее использование самого газа или ценных примесей, так и, что наиболее распространено, защита воздушного пространства от загрязнений.

По своей природе отходящие промышленные газы содержат примеси в различных формах:

• Твёрдые частицы (пыль, дым): От крупной золы до мельчайших субмикронных частиц.
• Капельки жидкости (туманы): Часто образуются из кислот или других химических веществ.
• Вредные газообразные продукты: Оксиды серы, оксиды азота, оксиды углерода, летучие органические соединения и множество других токсичных газов.

Эти выбросы являются сложными дисперсными системами (аэрозолями), где сплошная среда — это смесь газов, а взвешенные твёрдые или жидкие частицы имеют различные размеры (дисперсный или фракционный состав) и сложный химический состав. Важными физико-химическими характеристиками таких частиц, которые определяют выбор метода очистки, являются:

• Дисперсный (фракционный) состав: Распределение частиц по размерам.
• Плотность: Влияет на гравитационное и инерционное осаждение.
• Адгезионные свойства: Способность частиц прилипать к поверхностям.
• Смачиваемость: Важна для мокрых методов очистки.
• Электрическая заряженность частиц и удельное сопротивление слоёв частиц: Критически важны для электростатических методов очистки.

Механические методы очистки: пылевые камеры, циклоны

Механические методы являются наиболее простыми и часто используются для предварительной очистки от крупных частиц.

Пылевые камеры — это, по сути, расширения газоходов, где скорость потока резко падает, и крупные частицы оседают под действием силы тяжести. Это наиболее простой, но наименее эффективный метод очистки. Они эффективны в основном для крупных частиц пыли (свыше 50–100 мкм). При этом их эффективность существенно снижается для более мелких частиц, составляя менее 10–20% для частиц размером менее 10–20 мкм. Эффективность пылевых камер можно несколько повысить, снижая турбулентность потока, но в целом они используются как первая ступень очистки.

Инерционный способ осаждения частиц пыли основан на изменении направления движения газа; частицы, имеющие бóльшую плотность, продолжают двигаться по инерции и отделяются от газа. Этот принцип реализован в таких устройствах, как пылевые мешки и жалюзийные решётки.

Циклоны — это, пожалуй, наиболее распространённые и широко применяемые устройства для очистки газа от пыли благодаря своей относительной простоте, надёжности и эффективности. Принцип работы циклона основан на использовании центробежных сил. Газовый поток тангенциально вводится в цилиндрический или конический корпус, создавая вращательное движение (вихрь). Тяжёлые частицы пыли под действием центробежных сил отбрасываются на стенки корпуса циклона, теряют скорость, сползают вниз по конической части и ссыпаются в пылесборник. Очищенный газ, образуя внутренний вихрь, поднимается вверх и выводится из аппарата.

Циклоны показывают эффективность до 95% для частиц размером более 5 мкм. Однако для субмикронных частиц их эффективность значительно снижается. Расчёт циклонов по чисто теоретическим формулам практически невозможен из-за сложности гидродинамических процессов. Поэтому используются методы, основанные на экспериментальных данных, опыте эксплуатации, а также графические методы с номограммами.

Электрические методы: электрофильтры

Электрофильтры являются одними из самых высокоэффективных аппаратов для очистки газовых выбросов, способных улавливать даже мельчайшие частицы. Принцип их работы основан на ионизации газа и осаждении заряженных частиц на электродах. Внутри электрофильтра создаётся сильное электрическое поле между коронирующими (разрядными) и осадительными электродами. Газ проходит через это поле, ионизируется, а частицы пыли или капли аэрозоля приобретают электрический заряд. Затем заряженные частицы под действием электрического поля перемещаются к осадительным электродам, где оседают и удаляются.

Электрофильтры представляют собой высокоэффективные пылеуловители, способные удалять до 99–99,9% твёрдых и жидких частиц из газовых потоков, включая субмикронные частицы. Это делает их незаменимыми для очистки выбросов на тепловых электростанциях, цементных заводах, металлургических комбинатах.

Особое внимание уделяется конструкции электродов. Электрофильтры с игольчатыми коронирующими электродами на отрицательной короне могут значительно снизить выделение озона, что важно для обеспечения безопасности персонала и окружающей среды.

Существуют также мокрые электрофильтры, которые обладают рядом преимуществ. В них осадительные электроды постоянно орошаются жидкостью, что обеспечивает непрерывную регенерацию (удаление уловленных частиц) и предотвращает накопление осадка. Мокрые электрофильтры показывают высокую эффективность, часто превышающую 99%, для улавливания мелкодисперсной пыли, аэрозолей и кислотных туманов. Они особенно эффективны для липких или коррозионно-активных частиц, которые могут забивать сухие фильтры. Наличие нескольких ступеней в таких фильтрах дополнительно увеличивает общую эффективность очистки.

Выбор электрофильтра зависит от специфики производства, объёма очищаемого газа и характера загрязнителей. Для взрывоопасных сред предпочтительны электростатические фильтры с особыми мерами безопасности, для больших объёмов и сложных аэрозолей — мокрые многоступенчатые системы. Эффективность электрофильтров может быть повышена за счёт увеличения средней напряжённости электрического поля и плотности тока коронного разряда, что достигается оптимизацией конструкции и режимов работы.

Мокрые методы: скрубберы

Скрубберы — это класс аппаратов, в которых очистка газа происходит за счёт его контакта с жидкостью (обычно водой). Одним из распространённых типов является насадочный скруббер. Он представляет собой колонну, содержащую слой насадки (кольца, сёдла, шары), через которую проходит очищаемый газ. Одновременно сверху на насадку подаётся орошающая жидкость, которая стекает вниз, образуя плёнку на поверхности насадки. Вредные вещества из газа абсорбируются (поглощаются) жидкостью, либо твёрдые частицы улавливаются каплями жидкости.

В процессе работы скруббера вредные вещества задерживаются каплями жидкости и стекают на дно устройства в виде шлама, а очищенный газ может выбрасываться в атмосферу. Скрубберы могут иметь высокую эффективность (КПД очистки до 96–99%), особенно за счёт высоких скоростей газа и разных скоростей движения жидкости и газа в пенном слое (в так называемых пенных скрубберах). Они также могут эффективно работать с высокотемпературными газами, обеспечивая их охлаждение и очистку одновременно. Разве это не универсальное решение для многих промышленных задач?

Методы очистки от диоксида серы (SO₂) и оксидов азота (NO_x)

Очистка от газообразных загрязнителей, таких как диоксид серы и оксиды азота, требует специализированных подходов из-за их химической природы и широкого распространения в промышленных выбросах.

Диоксид серы (SO₂) является одним из наиболее распространённых и опасных компонентов вредных выбросов химической промышленности и тепловой энергетики. Он вызывает кислотные дожди, наносит вред здоровью человека, флоре и фауне, а также разрушает здания и сооружения.

Все методы очистки газов от SO₂ можно разделить на несколько категорий:

• Аммиачные методы: Основаны на поглощении SO₂ растворами аммиака с получением сульфита и бисульфита аммония. Эти методы относительно экономичны, но требуют расхода аммиака. Абсорбция SO₂ с помощью соединений аммония (NH₄OH и (NH₄)₂SO₃) может приводить к получению ценных продуктов, таких как серная кислота и сера.
• Методы нейтрализации: Поглощение SO₂ щелочными растворами с получением сульфитов и сульфатов. Наибольшее распространение в мире получили установки сероочистки с применением дешёвых природных реагентов — извести (Ca(OH)₂) или известняка (CaCO₃), с получением гипса или сульфатно-сульфитной смеси. В мире мокрые известняково-гипсовые системы сероочистки (FGD) являются наиболее распространённой технологией для удаления SO₂ из выбросов электростанций, составляя более 85% от установленных мощностей. В России, наряду с переходом на природный газ, на некоторых угольных ТЭС постепенно внедряются такие технологии. Содовый метод также основан на поглощении сернистого ангидрида раствором соды.
• Каталитические методы: Окисление SO₂ до SO₃ с последующим получением серной кислоты.
• Адсорбционные методы: Применение активированного угля или кокса для адсорбции SO₂ с последующим получением разбавленной серной кислоты или гипса.
• Электронно-лучевая обработка газов: Инновационный сухой метод, позволяющий одновременно удалять оксиды серы и азота, избегая образования жидких отходов.

Выбор метода очистки от сернистого ангидрида зависит от местных условий, технико-экономических показателей и потребности в получаемых продуктах. В России значительное снижение выбросов SO₂ на отечественных ТЭС происходит за счёт замещения серосодержащих топлив природным газом. За последние десятилетия Россия значительно сократила выбросы SO₂ от тепловых электростанций (ТЭС), в основном благодаря переходу с угля и мазута на природный газ, который составляет более 50% потребления топлива в российской электроэнергетике. Например, в период с 1990 по 2018 год выбросы SO₂ в России сократились примерно на 50%.

Оксиды азота (NO_x) являются одними из наиболее распространённых и токсичных газообразных загрязнителей воздуха, образующихся при высокотемпературном горении. На долю ТЭС приходится около 60% выбросов NO_x. Они способствуют образованию смога, кислотных дождей и оказывают негативное влияние на здоровье.

Методы очистки дымовых газов от оксидов азота (денитрфикации) можно разделить на сухие и мокрые:

• Каталитическая очистка: Один из наиболее эффективных методов. Селективное каталитическое восстановление (СКВ) широко применяется для удаления NO_x, достигая эффективности от 80% до 95% (в некоторых случаях до 99%). В качестве катализаторов часто используются оксид ванадия (V₂O₅) на основе диоксида титана (TiO₂) или цеолиты. В присутствии восстановителя (аммиака или мочевины) оксиды азота превращаются в безвредные азот и воду. Каталитическое окисление монооксида углерода (СО) также позволяет достичь эффективности 90–99% с использованием катализаторов на основе благородных металлов или оксидов неблагородных металлов.
• Адсорбционные методы: Использование активированных углей и сложных оксидов в качестве адсорбентов.
• Озоновый метод: Позволяет окислять оксиды азота до высших оксидов, которые затем могут быть поглощены. Однако имеет высокие энергозатраты (4–4,5% от эквивалентной мощности энергоблока), что сдерживает его промышленное применение.

Основная сложность очистки газовых выбросов от NO_x связана с зависимостью эффективности от концентрации NO_x, периодичностью выбросов, необходимостью переработки/утилизации продуктов взаимодействия с поглотителями и регенерации катализаторов.

В целом, современная фильтрация вредных выбросов (таких как оксид азота, оксид серы и угольная пыль) на угольных электростанциях часто требует применения трёх громоздких агрегатов, что создаёт сложности в эксплуатации и обслуживании. Поэтому активно ведутся исследования по созданию интегрированных систем очистки. Численные исследования показывают хорошее согласование расчётных значений эффективности очистки от пыли в полых вихревых аппаратах с экспериментальными результатами, что указывает на перспективность таких решений.

Глава 6. Методы и оборудование для очистки промышленных сточных вод

Проблема очистки промышленных сточных вод стоит особенно остро в контексте устойчивого развития. Разнообразие производственных технологий порождает столь же широкий спектр загрязнителей, требующих индивидуального подхода к очистке. Эффективная утилизация и очистка стоков — это не только требование законодательства, но и ключевой фактор сохранения водных ресурсов и здоровья экосистем.

Классификация и характеристика промышленных стоков

Проблема очистки промышленных вод является актуальной из-за большого разнообразия промышленных технологий. Каждое производство, будь то химическое, металлургическое, пищевое или энергетическое, генерирует стоки с уникальным составом, что делает невозможным применение универсальных решений.

Основными загрязнителями производственных вод являются:

• Органические соединения: Широкий спектр веществ, от легкоокисляемых до трудноразлагаемых, включая углеводороды, фенолы, спирты, кислоты.
• Нефтепродукты: Масла, эмульсии, бензин, дизельное топливо.
• Соли тяжёлых металлов: Свинец, ртуть, кадмий, хром, никель и другие, обладающие высокой токсичностью и способностью к биоаккумуляции.
• Соединения азота: Аммонийные, нитритные, нитратные формы, способствующие эвтрофикации водоёмов.
• Сульфаты, хлориды, цианиды: И другие неорганические анионы, влияющие на солевой состав и токсичность воды.

Выбор технологической схемы очистки стоков зависит от множества факторов, включая:

• Тип производства и состав исходных стоков.
• Требуемая степень очистки (для сброса в водоём, на городские очистные сооружения или для повторного использования).
• Объём сточных вод.
• Экономическая целесообразность и доступность технологий.
• Наличие пространства для размещения очистных сооружений.

Механические методы очистки

Механические методы очистки сточных вод являются старейшими, наиболее простыми и недорогими. Они основаны на разделении примесей и воды под действием гравитационного поля или механического воздействия. Эти методы используются для удаления крупных взвешенных частиц, песка, жиров и нефтепродуктов.

К механическим методам относятся:

• Процеживание на решётках и ситах: Предварительная стадия очистки, предназначенная для удаления крупных плавающих загрязнений (мусор, волокна, крупные частицы). Используются неподвижные или подвижные решётки и сита с разным размером ячеек.
• Осаждение в отстойниках: Основной механический метод для удаления взвешенных частиц. Отстойники — это аппараты, использующие метод гравитационного осаждения. Сточная вода замедляет своё движение, и под действием силы тяжести более плотные взвешенные частицы оседают на дно, образуя осадок, а лёгкие частицы (например, жиры) всплывают на поверхность. Существуют различные типы отстойников:
  • Горизонтальные, вертикальные, радиальные: Отличаются направлением движения воды.
  • С тонкослойными модулями: Позволяют значительно увеличить площадь осаждения и повысить эффективность за счёт создания ламинарных потоков.
• Песколовки: Предназначены для удаления тяжёлых минеральных примесей (песка, шлака), которые могут повредить оборудование и оседать в трубопроводах.
• Нефтеловушки: Используются для отделения плавающих нефтепродуктов за счёт разницы в плотности с водой.

Механические методы очистки сточных вод, такие как процеживание и первичное отстаивание, обычно удаляют 60–70% взвешенных веществ (ВВ) и 30–40% биохимического потребления кислорода (БПК₅). Они являются обязательной предварительной ступенью перед более глубокими методами очистки.

Физико-химические и химические методы

Химические методы очистки сточных вод основаны на химических реакциях (нейтрализация, окисление, восстановление), которые изменяют свойства загрязнителей, переводя их в менее опасные или легко удаляемые формы. Эти методы применяются перед сбросом в городскую канализацию, перед биологической очисткой или для дезинфекции.

• Нейтрализация: Используется для коррекции pH кислых или щелочных стоков путём добавления реагентов (известь, сода, кислоты).
• Окисление/Восстановление: Применяются для перевода токсичных веществ (например, цианидов, хрома) в нетоксичные или менее опасные соединения.
• Коагуляция и флокуляция: Физико-химические методы, при которых в воду добавляются коагулянты (соли алюминия, железа) и флокулянты (полимеры). Они способствуют агрегации мелких взвешенных частиц и коллоидов в более крупные хлопья, которые затем легче удаляются осаждением или флотацией.

Современные технологии очистки сточных вод в большинстве своём основаны на комбинации механических, физико-химических и электрохимических методов. Такое сочетание позволяет эффективно удалять широкий спектр загрязнителей. В конечном итоге, именно комплексный подход гарантирует достижение требуемой степени очистки, минимизируя экологический вред.

Биологические методы очистки

Биологическая очистка сточных вод является одним из наиболее распространённых и эффективных методов для удаления органических загрязнителей. Она основана на способности микроорганизмов (бактерий, простейших) использовать органические вещества, содержащиеся в сточных водах, в качестве источника питания и энергии для своей жизнедеятельности.

Процесс биологической очистки происходит под воздействием комплекса бактерий и простейших микроорганизмов, развивающихся в специальных очистных сооружениях. Различают два основных типа биологической очистки:

• Аэробные методы: Протекают в присутствии кислорода. Наиболее яркий пример — аэротенки, где сточная вода с органическими загрязнениями и активным илом (сообщество микроорганизмов) подвергается интенсивной аэрации воздухом. Микроорганизмы активно разлагают органические вещества, превращая их в безопасные соединения и новую биомассу.
• Анаэробные методы: Протекают без доступа кислорода. Они используются главным образом для обезвреживания высококонцентрированных органических стоков и осадков, образующихся в процессе очистки. В анаэробных условиях органические вещества разлагаются до метана и диоксида углерода.

В промышленной очистке сточных вод в России часто применяется комбинация механических и физико-химических методов для предварительной очистки, после которых широко используются биологические методы, особенно аэробные процессы в аэротенках, для удаления органических загрязнителей. Это позволяет достичь высокого качества очистки и соответствовать строгим экологическим нормативам.

Инновационные технологии очистки сточных вод

Научно-технический прогресс постоянно предлагает новые, более эффективные и экологичные решения для водоочистки. Краткий обзор перспективных технологий включает:

• Biothelys и Exelys: Эти технологии представляют собой усовершенствованные методы обработки иловых осадков, образующихся в процессе биологической очистки, позволяя значительно снизить их объём и повысить выход биогаза.
• Микробные топливные элементы (МТЭ): Инновационная технология, использующая бактерии для одновременной очистки сточных вод и генерации электрической энергии. Бактерии разлагают органические загрязнители, а электроны, выделяющиеся в процессе, улавливаются и используются для производства электричества.
• Солнечная фотокаталитическая очистка сточных вод: Этот метод использует солнечный свет и фотокатализаторы (например, диоксид титана) для окисления и разложения органических загрязнителей в воде. Преимущес��во технологии — значительное снижение количества образующегося ила (более чем на 80% по сравнению с традиционными системами), а также использование возобновляемого источника энергии.

Эти инновационные решения, наряду с развитием мембранных технологий (ультрафильтрация, нанофильтрация, обратный осмос) и электрохимических методов, формируют будущее водоочистной отрасли, направленное на максимальное извлечение ценных ресурсов из стоков и достижение нулевого сброса загрязняющих веществ.

Глава 7. Экологический мониторинг, контроль и оценка воздействия на окружающую среду на предприятиях

В условиях интенсивного промышленного развития, когда риски для окружающей среды возрастают, эффективная система экологического мониторинга, контроля и оценки воздействия становится жизненно важным инструментом для обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования. Эти процессы формируют информационную базу для принятия управленческих решений, позволяют отслеживать динамику изменений и предотвращать негативные последствия.

Система экологического мониторинга в РФ

Экологический мониторинг — это комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза её изменений под воздействием природных и антропогенных факторов. Это непрерывный процесс, который охватывает различные компоненты природной среды (воздух, вода, почва) и позволяет своевременно выявлять отклонения от нормы.

В Российской Федерации функционирует Единая государственная система мониторинга окружающей среды (ГСМП), которая координируется Министерством природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды России). Эта система представляет собой сложную сеть взаимодействия различных ведомств и организаций. Ключевыми федеральными органами, участвующими в мониторинге, являются:

• Росгидромет: Отвечает за мониторинг качества атмосферного воздуха, поверхностных, морских вод и загрязнения почв. Росгидромет управляет обширной наблюдательной сетью по всей России, включая более 600 станций мониторинга качества атмосферного воздуха в более чем 250 городах.
• Росприроднадзор: Осуществляет государственный экологический надзор и контроль, собирая данные о выбросах и сбросах предприятий.
• Рослесхоз: Проводит мониторинг лесов, их состояния и влияния на них различных факторов.
• Росводресурсы: Мониторинг водных объектов, их использования и охраны.

Мониторинг в энергетике, как и в других отраслях, должен быть комплексным, охватывая всю геоэкосистему, а не только контроль выбросов. Для экологического мониторинга принципиально важно, чтобы пределы обнаружения загрязнений были менее половины предельно допустимых концентраций (ПДК). Это позволяет выявлять загрязнители на ранних стадиях, до того как они достигнут опасных уровней. Для контроля водной и воздушной сред используются высокоточные приборы, такие как масс-спектрометры, газовые хроматографы и другие аналитические комплексы, способные определять широкий спектр веществ в низких концентрациях. Производственный экологический контроль (ПЭК), о котором пойдёт речь далее, является неотъемлемой частью этой системы.

Экологический мониторинг опасных промышленных объектов включает методологические аспекты, современные информационные технологии, методы выявления экотоксикантов и оценку их воздействия, разработку инновационных методов реабилитации, математическое моделирование оценки токсичности и рисков. Это позволяет комплексно подходить к анализу состояния среды вблизи крупных производств.

Производственный экологический контроль (ПЭК)

Помимо государственного мониторинга, существует и внутренняя система контроля на уровне предприятий — производственный экологический контроль (ПЭК). Это внутренняя деятельность хозяйствующего субъекта, которая осуществляется за счёт его сил и средств. ПЭК является неотъемлемым инструментом системы управления на предприятии, позволяющим оперативно реагировать на изменения и обеспечивать соблюдение экологических требований.

Цели ПЭК включают:

• Выявление и предотвращение нарушений законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования.
• Обеспечение соблюдения нормативно-правовых актов, разрешительной документации и проектных решений.
• Проведение независимого экологического аудита для оценки соответствия деятельности предприятия экологическим стандартам.

ПЭК охватывает контроль за соблюдением требований в различных областях:

• Охрана атмосферного воздуха (контроль выбросов).
• Охрана водных ресурсов (контроль сбросов).
• Обращение с отходами (контроль образования, накопления, использования, обезвреживания, размещения отходов).
• Охрана земель и почвы.
• Охрана объектов животного мира и среды их обитания.

Предприятия-природопользователи обязаны представлять в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ отчёт о проведении и результатах ПЭК, что обеспечивает прозрачность и подотчётность их природоохранной деятельности. Экологический мониторинг и контроль на производстве играют ключевую роль в обеспечении безопасных условий труда, уменьшении риска профессиональных заболеваний и несчастных случаев.

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) — это обязательная процедура для планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду. ОВОС — это процесс систематического анализа и оценки экологических последствий намечаемой деятельности, консультаций с заинтересованными сторонами, а также учёт результатов этого анализа и консультаций в планировании, проектировании, утверждении и осуществлении данной деятельности.

Законодательно процедура ОВОС закреплена в статье 32 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Процесс экологической оценки в России включает несколько этапов:

1. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС): Разработка документации, анализ потенциальных воздействий, оценка рисков, разработка мер по снижению воздействия.
2. Государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ): Экспертная оценка материалов ОВОС на соответствие экологическим требованиям и нормативам.
3. Главная государственная экспертиза: Комплексная экспертиза проектной документации, включающая и экологические аспекты.

Требования к материалам оценки воздействия на окружающую среду устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Например, Приказ Минприроды России от 01 декабря 2020 г. № 999 устанавливает методические указания по проведению ОВОС. В техническом задании на ОВОС определяются цели, задачи и методы проведения ОВОС, план проведения консультаций с общественностью, состав и содержание материалов ОВОС.

Эффективность газоочистных установок (ГОУ) и других природоохранных сооружений оценивается по таким показателям, как гидравлическое сопротивление, температура газа, концентрации загрязняющих веществ на входе и выходе, степень очистки, массовый выброс. При эксплуатации, например, циклонов, необходимо регулярно проверять целостность корпуса, отсутствие вмятин. Для мокрых аппаратов — наличие каплеуловителей, шламоотстойников и их периодическую очистку. Эти рутинные, но крайне важные процедуры являются частью производственного экологического контроля и обеспечивают надёжную работу природоохранного оборудования.

Заключение

Путь к устойчивому развитию, в котором промышленный прогресс гармонично сочетается с сохранением природной среды, пролегает через непрерывное совершенствование техники защиты окружающей среды. Проведённый анализ продемонстрировал, что эта область является сложным, многогранным комплексом, объединяющим в себе глубокие научные знания, передовые инженерные решения и строгие нормативно-правовые рамки.

Мы выяснили, что основой экологической политики Российской Федерации является Федеральный закон «Об охране окружающей среды», дополненный Экологической доктриной и конкретизированный в масштабных национальных проектах, таких как «Экология». Эти документы не только задают стратегические ориентиры, но и формируют правовую базу для внедрения инженерных решений. Экономические механизмы, от платы за негативное воздействие до новаторского «зелёного» финансирования и мер стимулирования НДТ, выступают мощным рычагом, побуждающим предприятия к модернизации и инвестициям в экологическую безопасность.

Роль России в международном сотрудничестве по охране окружающей среды неоспорима. Активное участие в международных организациях и конвенциях, таких как Парижское соглашение и Конвенция о биологическом разнообразии, подчёркивает осознание страной глобальной взаимосвязи экологических проблем и стремление к совместному поиску решений.

Концепция Наилучших Доступных Технологий (НДТ) показана как центральный элемент экологической модернизации. Детальное изучение законодательного регулирования НДТ, процесса разработки информационно-технических справочников и мер государственной поддержки подтверждает стратегическую значимость этого подхода для перехода промышленности на «зелёные» рельсы. Инновационные технологии, будь то в области переработки отходов, очистки воды с помощью микробных топливных элементов или сокращения выбросов, формируют перспективные направления для будущих исследований и внедрений.

Наиболее объёмный раздел, посвящённый методам и оборудованию для очистки газовоздушных выбросов и сточных вод, позволил глубоко погрузиться в инженерные аспекты. От механических пылевых камер и циклонов с их специфической эффективностью до высокотехнологичных электрофильтров, мокрых скрубберов и каталитических систем для десульфуризации и денитрификации — каждый метод имеет свои особенности и область применения. Мы увидели, как российская энергетика сокращает выбросы SO₂ за счёт перехода на природный газ и как мировые практики (например, известняково-гипсовые системы) постепенно проникают в отечественную промышленность. Аналогично, в сфере водоочистки, комбинация механических, физико-химических и биологических методов, наряду с перспективными инновациями, такими как фотокаталитическая очистка, обеспечивает комплексный подход к решению проблемы загрязнения.

Наконец, системы экологического мониторинга, производственного экологического контроля и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) были представлены как неотъемлемые инструменты управления и контроля. Они обеспечивают прозрачность, позволяют отслеживать динамику и предотвращать негативные последствия, формируя базу для принятия обоснованных управленческих решений на всех уровнях.

Таким образом, «Техника защиты окружающей среды» – это не просто дисциплина, а жизненно важный комплекс знаний и практик, необходимых для обеспечения устойчивого будущего. Проведённое исследование подтверждает значимость инженерных решений и строгого соблюдения нормативно-правовых аспектов для достижения целей экологической безопасности. Перспективы дальнейших исследований лежат в области разработки и внедрения новых, более эффективных и экономически целесообразных природоохранных технологий, интеграции интеллектуальных систем мониторинга и углубления международного сотрудничества. Только такой комплексный подход позволит успешно противостоять вызовам антропогенного воздействия и сохранить нашу планету для будущих поколений.

Список использованных источников

1. Национальный проект «Экология» | https://ecology.gov.ru/activity/nacionalnyy-proekt-ekologiya/
2. О федеральном проекте «Чистый воздух» | https://minenergo.gov.ru/view_docs/1770
3. Государственный водный кадастр | https://water.gov.ru/kadastr/
4. Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий | https://oopt.aari.ru/
5. О государственном кадастре месторождений и проявлений полезных ископаемых | https://www.geolkart.ru/activities/licensing-and-state-management/state-cadastre-of-deposits/
6. Меры стимулирования внедрения НДТ в РФ | https://www.eco.rosatom.ru/press-center/news/mery-stimulirovaniya-vnedreniya-ndu-v-rossii/
7. Минприроды России: «зелёное» финансирование – эффективный инструмент реализации экологических проектов | https://www.mnr.gov.ru/press_center/news/minprirody_rossii_zelenoe_finansirovanie_effektivnyy_instrument_realizatsii_ekologicheskikh_proektov/
8. Экологические фонды в России: история и современность | https://www.audit.gov.ru/upload/iblock/d1d/d1d93b3f6f19067b45f49ee07c7764d8.pdf
9. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ | https://docs.cntd.ru/document/901710974
10. Правительство утвердило новые критерии для «зелёных» проектов | http://government.ru/news/43380/
11. О применении «зелёного» финансирования в рамках реализации национального проекта «Экология» | https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134989-o_primenenii_zelenogo_finansirovaniya_v_ramkakh_realizatsii_natsionalnogo_proekta_ekologiya
12. Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 N 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» | https://docs.cntd.ru/document/420392949
13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ | https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes/nk/
14. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 N 2395-1 | https://docs.cntd.ru/document/9002277
15. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2022 году. Часть 2. Международное сотрудничество | https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/b3e/b3e449a502c34d58a74e0d7c34b86861.pdf
16. Международное сотрудничество в области использования и охраны трансграничных вод | https://www.mnr.gov.ru/activity/mezhdunarodnoe_sotrudnichestvo/
17. Конвенция о биологическом разнообразии | https://docs.cntd.ru/document/901977717
18. Экологическая политика России в Арктике | https://www.arctic-council.org/ru/about/permanent-participants/russia/
19. Росстандарт. Перечни информационно-технических справочников по НДТ | https://www.gost.ru/portal/ndts/
20. О развитии инновационных технологий в сфере экологии | https://www.rosatom.ru/press-center/news/o-razvitii-innovatsionnykh-tekhnologiy-v-sfere-ekologii/
21. Инновационные технологии очистки воды в России | https://www.vodokanal.ru/about/news/innovatsionnye-tekhnologii-ochistki-vody-v-rossii/
22. Эффективность пылеосадительных камер | https://www.asu.ru/uchpos/ko/chist.pdf (page 20)
23. Коузов П. А. и др. Очистка газов и воздуха от пыли в химической промышленности : учебник. – Санкт-Петербург : Химия, 2008. – 344 с. (page 20-21) | http://www.chem.asu.ru/uchpos/ko/chist.pdf
24. Электрофильтры: принцип работы и основные достоинства | https://cyberleninka.ru/article/n/elektrofiltry-printsip-raboty-i-osnovnye-dostoinstva
25. Николаев М. Ю., Ляшков А. А., Есимов А. М., Леонов В. В. Вопросы оптимизации режимов работы электрофильтров и внедрение современных методов газоочистки // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 24-27. | https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-optimizatsii-rezhimov-raboty-elektrofiltrov-i-vnedrenie-sovremennyh-metodov-gazoochistki
26. Мокрые электрофильтры для очистки промышленных газов | http://www.pilegazoochistka.ru/data/articles/2017-13.pdf (page 40)
27. Терпигорева И. В., Мусина С. А. Средства защиты воздушного бассейна : учебное пособие. – Астрахань : Астраханский государственный технический университет, 2022. – 100 с. (page 50-51) | https://astu.org/upload/iblock/d76/d7616196238b93561967265e317c8008.pdf
28. Селективное каталитическое восстановление оксидов азота | https://www.ekohim.com/services/sistemy-ochistki-vybrosov-ot-okislov-azota/
29. Каталитическая очистка газовых выбросов от оксидов азота | https://cyberleninka.ru/article/n/kataliticheskaya-ochistka-gazovyh-vybrosov-ot-oksidov-azota-i-ugleroda
30. Каталитическая очистка отходящих газов | https://www.gost.ru/document/132560.htm
31. Экологические аспекты тепловой энергетики России | https://www.eprussia.ru/epr/192/14216.htm
32. Сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в России | https://www.gks.ru/free_doc/doc_2019/ecol19.pdf (page 10)
33. Снижение выбросов диоксида серы в России: анализ факторов | https://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-vybrosov-dioksida-sery-v-rossii-analiz-faktorov
34. Технологии сероочистки дымовых газов на ТЭС | https://www.eprussia.ru/epr/192/14216.htm
35. Обзор мирового рынка технологий очистки дымовых газов | https://www.rusconsult.com/articles/obzor-mirovogo-rynka-tekhnologiy-ochistki-dymovykh-gazov/
36. Механические методы очистки сточных вод | https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/18817/1/mu_bd_2013_29.pdf (page 7)
37. Очистка сточных и промышленных вод. Часть I. Механическая очистка : учебное электронное пособие. – Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2017. – 80 с. | https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/57996/1/978-5-7996-2186-8_2017_02.pdf (page 20-22)
38. Современные методы очистки промышленных сточных вод | https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-ochistki-promyshlennyh-stochnyh-vod
39. Биологическая очистка сточных вод | https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/57997/1/978-5-7996-2187-5_2017_03.pdf (page 5-7)
40. Государственная система экологического мониторинга | https://www.mnr.gov.ru/activity/gosudarstvennaya_sistema_ekologicheskogo_monitoringa/
41. Органы государственного экологического контроля и надзора в РФ | https://www.rpn.gov.ru/about/structure/
42. Деятельность Росгидромета по мониторингу загрязнения окружающей среды | https://www.meteorf.gov.ru/activities/environmental-monitoring/
43. О Концепции международного сотрудничества Российской Федерации в области природопользования и охраны окружающей среды | https://docs.cntd.ru/document/901859341
44. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 г. № 1225-р | http://government.ru/docs/all/34857/
45. Экологическая доктрина Российской Федерации | http://www.scrf.gov.ru/documents/12/91.html
46. Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года | http://www.kremlin.ru/acts/bank/35260
47. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» | http://www.kremlin.ru/acts/bank/17812
48. Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года | https://docs.cntd.ru/document/902344795
49. Наилучшие доступные технологии | https://rostcsm.ru/articles/nailuchshie-dostupnye-tehnologii.html
50. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» | http://www.fsvps.gov.ru/docs/laws/7-fz.html
51. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды | https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-ohrany-okruzhayuschey-sredy-1
52. Сотрудничество РФ с развивающими странами в области экологии | https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-rf-s-razvivayuschimisya-stranami-v-oblasti-ekologii
53. Современные методы очистки сточных вод: особенности применения и проблематика | https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-ochistki-stochnyh-vod-osobennosti-primeneniya-i-problematika
54. Гришина И. В., Зиновьева И. С. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ // Успехи современного естествознания. 2012. № 4. С. 181-182. | https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29984
55. Дадаян Д.С. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 6 (121). – С. 367-370. | https://elibrary.ru/item.asp?id=35261358
56. СОТРУДНИЧЕСТВО И УЧАСТИЕ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ // Вопросы экономики и права. – 2010. – № 2. – С. 13-16. | https://elibrary.ru/item.asp?id=12850942
57. Сафонова, Г.А. Методы очистки промышленных и сточных вод : методические указания к практическим работам по курсу «Безопасность жизнедеятельности», «Системы защиты гидро- и литосферы» / Г.А. Сафонова. – Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2013. – 40 с. | https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/18817/1/mu_bd_2013_29.pdf
58. Анисимов М. В. ОЧИСТКА ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. – 2023. – № 30. – С. 270-273. | https://elibrary.ru/item.asp?id=50352554
59. Жорняк Л.В. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (презентация) | https://mgri.ru/upload/iblock/c53/c53974c2d46e308253a6f112c2a04874.pdf
60. Новое положение об ОВОС двадцать лет спустя | https://profiz.ru/sr/10_2021/OVOS/
61. Газов очистка | https://bigenc.ru/technology/text/2339304
62. Харисов Т. И. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ ОТ АЭРОЗОЛЕЙ // Научный вестник ЮИМ. – 2020. – № 2. – С. 13-16. | https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-ochistki-othodyaschih-gazov-ot-aerozoley
63. Свиридов М. В. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ КАК УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник Волгоградского государственного аграрного университета. – 2020. – № 1 (57). – С. 263-268. | https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-ekologicheskiy-kontrol-kak-uslovie-razvitiya-predpriyatiya
64. Ивлиева М. С. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ГАЗОВ, ОСНОВАННЫХ НА НЕЙТРАЛИЗАЦИИ СЕРНИСТОГО АНГИДРИДА // Вестник Тульского государственного университета. Технические науки. – 2021. – № 11. – С. 367-370. | https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodov-ochistki-gazov-osnovannyh-na-neytralizatsii-sernistogo-angidrida
65. Кузьмина Р.И., Севостьянов В.П. Каталитическая очистка газовых выбросов от оксидов азота и углерода // Вестник Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия Химия. Биология. Экология. – 2011. – Т. 11. – Вып. 2. – С. 13-16. | https://cyberleninka.ru/article/n/kataliticheskaya-ochistka-gazovyh-vybrosov-ot-oksidov-azota-i-ugleroda
66. Разва А. С. Методы и технологии очистки дымовых газов от оксидов азота // Вестник Томского политехнического университета. – 2011. – Т. 319. – № 4. – С. 103-107. | https://cyberleninka.ru/article/n/metody-i-tehnologii-ochistki-dymovyh-gazov-ot-oksidov-azota
67. Ларин А. Ю. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ЗАДАЧИ КОНТРОЛЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 10-1. – С. 200-203. | https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-monitoring-i-zadachi-kontrolya-na-proizvodstve
68. Афанасьев М. И., Емельянов В. М., Павлов А. А. ОЧИСТКА ПРОМЫШЛЕННЫХ ГАЗОВЫХ ВЫБРОСОВ ОТ ПЫЛИ В ПОЛЫХ ВИХРЕВЫХ АППАРАТАХ // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. – 2018. – № 7 (698). – С. 83-89. | https://cyberleninka.ru/article/n/ochistka-promyshlennyh-gazovyh-vybrosov-ot-pyli-v-polyh-vihrevyh-apparah
69. Лебедева О. А., Шабанов А. В., Мальцев А. В., Власова И. В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ОЧИСТКИ ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ ОТ ОКСИДОВ АЗОТА // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16. – № 15. – С. 227-230. | https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-effektivnost-tehnologiy-ochistki-othodyaschih-gazov-ot-oksidov-azota
70. Булынко М.А. МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГАЗОВ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА // БНТУ. – 2017. – С. 45-48. | https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/33924/Metody_ochistki_promyshlennyh_gazov_liteynogo_proizvodstva.pdf?sequence=1&isAllowed=y
71. Крамских Н. Е. ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОФИЛЬТРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВЫБРОСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ // Проблемы машиностроения и автоматизации. – 2018. – № 1. – С. 24-27. | https://elibrary.ru/item.asp?id=35299406
72. Сидорова Л. П., Снигирева А. Н. ОЧИСТКА СТОЧНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ВОД. ЧАСТЬ II. БИОХИМИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА. АКТИВНЫЙ ИЛ. ОБОРУДОВАНИЕ : учебное электронное пособие. – Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2017. – 82 с. | https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/57997/1/978-5-7996-2187-5_2017_03.pdf
73. Мурсалимова М. Л., Федорченко В. И. Расчет аппаратов для очистки газов : методические указания к выполнению работ по проектированию. – Оренбург : ОГУ, 2010. – 31 с. | https://elar.osu.ru/bitstream/123456789/2237/1/1393.pdf
74. Возмилов А. Г., Илимбетов Р. Ю., Панишев С. А., Лисов А. А. АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОФИЛЬТРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 13-16. | https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-elektrofiltrov-dlya-ochistki-vozdushnoy-sredy-proizvodstvennyh-pomescheniy
75. Зарипов Г. М. ОЧИСТКА ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТ СЕРЫ: АНАЛИЗ РАБОТЫ КОТЛА ДЛЯ СЖИГАНИЯ СЕРОСОДЕРЖАЩЕГО УГЛЯ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6-5. – С. 1025-1029. | https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34657
76. Санаев Ю. И. Обеспыливание газов электрофильтрами. – Семибратово : Кондор-Эко, 2009. – 108 с.
77. Цветкова Л. А. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ // Вестник научных конференций. – 2017. – № 1-4 (17). – С. 136-138. | https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-ekologicheskiy-kontrol
78. Елохин В. Промышленный экологический мониторинг. Проблемы и перспективы // Аналитика. – 2011. – № 2. – С. 22-25. | http://j-analytics.ru/wp-content/uploads/2012/03/Analitika_2_2011.pdf
79. Загидуллин Р. Н. НАСАДОЧНЫЙ СКРУББЕР ДЛЯ ОЧИСТКИ ТОПОЧНЫХ ГАЗОВ // РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ НАУКИ В ОБЩЕСТВЕ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ : сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2022. – С. 49-51. | https://elibrary.ru/item.asp?id=49216127
80. Головкина Е. А. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. – С. 12-15. | https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tehnologii-ochistki-stochnyh-vod
81. Крамских Н. Е. Очистка дымовых газов от оксида азота // Молодой ученый. – 2023. – № 1-1 (440). – С. 13-16. | https://elibrary.ru/item.asp?id=50284240
82. Чугунова Т. Н. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИРОДООХРАННОГО МЕНЕДЖМЕНТА // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. – 2019. – Т. 5 (71). – № 2. – С. 153-157. | https://elibrary.ru/item.asp?id=39185012
83. Методические указания по оценке эффективности газоочистных установок. – Пермь : Госкомэкология Пермской области, 2000. – 32 с. | http://www.perm.ru/docs/doc_view.php?id=38477
84. Межотраслевой научно-практический журнал «ПЫЛЕГАЗООЧИСТКА» №13 (январь-июнь 2017г.) | http://www.pilegazoochistka.ru/data/articles/2017-13.pdf
85. Николаев М. Ю., Есимов А. М., Леонов В. В. Электрофильтры: принцип работы и основные достоинства // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 20-23. | https://cyberleninka.ru/article/n/elektrofiltry-printsip-raboty-i-osnovnye-dostoinstva
86. Апкин Р. Н., Минакова Е. А. Экологический мониторинг : учебное пособие. – 3-е изд., испр. – Казань : Казан. гос. энерг. ун-т, 2017. – 127 с. | https://elibrary.ru/item.asp?id=32598370
87. Кухарев В. А. Машины и аппараты для защиты окружающей среды : учебное пособие. – Санкт-Петербург : ГУАП, 2018. – 100 с. | https://www.guap.ru/upload/lib/Учебное%20пособие%20Машины%20и%20аппараты%20для%20защиты%20окружающей%20среды.pdf
88. Дронин А. В., Макарова В. В., Рябкова С. С. Аппараты промышленной очистки отходящих газов : учебное пособие. – Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, 2020. – 48 с. | https://www.nntu.ru/file.upload/documents/obrazovanie/uchebno-metodicheskaya-rabota/umr/tehnosfernaya-bezopasnost/Apparaty_promyshlennoj_ochistki_othodyaschih_gazov.pdf
89. Тур А. А., Киселева И. И., Усов В. В. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ГАЗООЧИСТКИ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ // Вестник Ангарской государственной технической академии. – 2016. – № 1. – С. 57-61. | https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-protsessy-gazoochistki-biotehnologicheskih-proizvodstv
90. Экологический мониторинг опасных промышленных объектов: современные достижения, перспективы и обеспечение экологической безопасности населения : сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. – Саратов : СГТУ им. Гагарина Ю.А., 2019. – 280 с. | https://dspace.spbu.ru/bitstream/123456789/27181/1/sbornik_ekolog_monitoring_2019.pdf
91. Лебедева О. А., Шабанов А. В., Мальцев А. В., Власова И. В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ОЧИСТКИ ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ ОТ ОКСИДОВ АЗОТА // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16. – № 15. – С. 227-230. | https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-effektivnost-tehnologiy-ochistki-othodyaschih-gazov-ot-oksidov-azota

Список использованной литературы

1. Алиев, Г. М. Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов : справочник / Г. М. Алиев. – Москва : Металлургия, 1986. – 544 с.
2. Тимонин, А. С. Инженерно–экологический справочник. Том 1. – Калуга : Издательство Н. Бочкаревой, 2003. – 917 с.
3. Белевицкий, А. М. Проектирование газоочистительных сооружений / А. М. Белевицкий. – Ленинград : Химия, 1990. – 228 с.
4. Тимонин, А. С. Инженерно–экологический справочник. Том 2. – Калуга : Издательство Н. Бочкаревой, 2003. – 884 с.
5. Инженерная защита окружающей среды : учебное пособие / под редакцией О. Г. Воробьева. – Санкт-Петербург : Лань, 2002. – 288 с.
6. Тимонин, А. С. Инженерно–экологический справочник. Том 3. – Калуга : Издательство Н. Бочкаревой, 2003. – 1024 с.
7. Штокман, Е. А. Очистка воздуха : учебное пособие / Е. А. Штокман. – Москва : Издательство АСВ, 1998. – 320 с.
8. О Концепции международного сотрудничества Российской Федерации в области природопользования и охраны окружающей среды : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 № 1225-р. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901859341 (дата обращения: 31.10.2025).
9. Экологическая доктрина Российской Федерации. – URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/12/91.html (дата обращения: 31.10.2025).
10. Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года : Указ Президента Российской Федерации от 30.04.2012 № Пр-1144. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/35260 (дата обращения: 31.10.2025).
11. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17812 (дата обращения: 31.10.2025).
12. Наилучшие доступные технологии. – URL: https://rostcsm.ru/articles/nailuchshie-dostupnye-tehnologii.html (дата обращения: 31.10.2025).
13. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-ohrany-okruzhayuschey-sredy-1 (дата обращения: 31.10.2025).
14. Сотрудничество РФ с развивающимися странами в области экологии // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-rf-s-razvivayuschimisya-stranami-v-oblasti-ekologii (дата обращения: 31.10.2025).
15. Современные методы очистки сточных вод: особенности применения и проблематика // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-ochistki-stochnyh-vod-osobennosti-primeneniya-i-problematika (дата обращения: 31.10.2025).
16. Гришина, И. В. Экономические механизмы охраны окружающей среды / И. В. Гришина, И. С. Зиновьева // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4. – С. 181-182. – URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29984 (дата обращения: 31.10.2025).
17. Дадаян, Д. С. Международное экологическое сотрудничество Российской Федерации / Д. С. Дадаян // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 6 (121). – С. 367-370. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35261358 (дата обращения: 31.10.2025).
18. Сотрудничество и участие России в международных экологических проектах // Вопросы экономики и права. – 2010. – № 2. – С. 13-16. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12850942 (дата обращения: 31.10.2025).
19. Сафонова, Г. А. Методы очистки промышленных и сточных вод : методические указания к практическим работам по курсу «Безопасность жизнедеятельности», «Системы защиты гидро- и литосферы» / Г. А. Сафонова. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2013. – 40 с. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/18817/1/mu_bd_2013_29.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
20. Анисимов, М. В. Очистка промышленных сточных вод / М. В. Анисимов // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. – 2023. – № 30. – С. 270-273. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50352554 (дата обращения: 31.10.2025).
21. Жорняк, Л. В. Оценка воздействия на окружающую среду (презентация). – URL: https://mgri.ru/upload/iblock/c53/c53974c2d46e308253a6f112c2a04874.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
22. Новое положение об ОВОС двадцать лет спустя // ПрофиЗ. – URL: https://profiz.ru/sr/10_2021/OVOS/ (дата обращения: 31.10.2025).
23. Газов очистка // Большая российская энциклопедия. – URL: https://bigenc.ru/technology/text/2339304 (дата обращения: 31.10.2025).
24. Харисов, Т. И. Повышение эффективности очистки отходящих газов от аэрозолей / Т. И. Харисов // Научный вестник ЮИМ. – 2020. – № 2. – С. 13-16. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-ochistki-othodyaschih-gazov-ot-aerozoley (дата обращения: 31.10.2025).
25. Свиридов, М. В. Производственный экологический контроль как условие развития предприятия / М. В. Свиридов // Вестник Волгоградского государственного аграрного университета. – 2020. – № 1 (57). – С. 263-268. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-ekologicheskiy-kontrol-kak-uslovie-razvitiya-predpriyatiya (дата обращения: 31.10.2025).
26. Ивлиева, М. С. Анализ методов очистки газов, основанных на нейтрализации сернистого ангидрида / М. С. Ивлиева // Вестник Тульского государственного университета. Технические науки. – 2021. – № 11. – С. 367-370. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodov-ochistki-gazov-osnovannyh-na-neytralizatsii-sernistogo-angidrida (дата обращения: 31.10.2025).
27. Кузьмина, Р. И. Каталитическая очистка газовых выбросов от оксидов азота и углерода / Р. И. Кузьмина, В. П. Севостьянов // Вестник Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского. Серия Химия. Биология. Экология. – 2011. – Том 11, выпуск 2. – С. 13-16. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kataliticheskaya-ochistka-gazovyh-vybrosov-ot-oksidov-azota-i-ugleroda (дата обращения: 31.10.2025).
28. Разва, А. С. Методы и технологии очистки дымовых газов от оксидов азота / А. С. Разва // Вестник Томского политехнического университета. – 2011. – Том 319, № 4. – С. 103-107. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-i-tehnologii-ochistki-dymovyh-gazov-ot-oksidov-azota (дата обращения: 31.10.2025).
29. Ларин, А. Ю. Экологический мониторинг и задачи контроля на производстве / А. Ю. Ларин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 10-1. – С. 200-203. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-monitoring-i-zadachi-kontrolya-na-proizvodstve (дата обращения: 31.10.2025).
30. Афанасьев, М. И. Очистка промышленных газовых выбросов от пыли в полых вихревых аппаратах / М. И. Афанасьев, В. М. Емельянов, А. А. Павлов // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. – 2018. – № 7 (698). – С. 83-89. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ochistka-promyshlennyh-gazovyh-vybrosov-ot-pyli-v-polyh-vihrevyh-apparatah (дата обращения: 31.10.2025).
31. Лебедева, О. А. Сравнительная эффективность технологий очистки отходящих газов от оксидов азота / О. А. Лебедева, А. В. Шабанов, А. В. Мальцев, И. В. Власова // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Том 16, № 15. – С. 227-230. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-effektivnost-tehnologiy-ochistki-othodyaschih-gazov-ot-oksidov-azota (дата обращения: 31.10.2025).
32. Булынко, М. А. Методы очистки промышленных газов литейного производства / М. А. Булынко // БНТУ. – 2017. – С. 45-48. – URL: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/33924/Metody_ochistki_promyshlennyh_gazov_liteynogo_proizvodstva.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 31.10.2025).
33. Крамских, Н. Е. Повышение эффективности электрофильтров для очистки выбросов предприятий металлургической промышленности / Н. Е. Крамских // Проблемы машиностроения и автоматизации. – 2018. – № 1. – С. 24-27. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35299406 (дата обращения: 31.10.2025).
34. Сидорова, Л. П. Очистка сточных и промышленных вод. Часть II. Биохимическая очистка. Активный ил. Оборудование : учебное электронное пособие / Л. П. Сидорова, А. Н. Снигирева. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2017. – 82 с. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/57997/1/978-5-7996-2187-5_2017_03.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
35. Мурсалимова, М. Л. Расчет аппаратов для очистки газов : методические указания к выполнению работ по проектированию / М. Л. Мурсалимова, В. И. Федорченко. – Оренбург : ОГУ, 2010. – 31 с. – URL: https://elar.osu.ru/bitstream/123456789/2237/1/1393.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
36. Возмилов, А. Г. Анализ электрофильтров для очистки воздушной среды производственных помещений / А. Г. Возмилов, Р. Ю. Илимбетов, С. А. Панишев, А. А. Лисов // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 13-16. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-elektrofiltrov-dlya-ochistki-vozdushnoy-sredy-proizvodstvennyh-pomescheniy (дата обращения: 31.10.2025).
37. Зарипов, Г. М. Очистка отходящих газов промышленных предприятий от серы: анализ работы котла для сжигания серосодержащего угля / Г. М. Зарипов // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6-5. – С. 1025-1029. – URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34657 (дата обращения: 31.10.2025).
38. Санаев, Ю. И. Обеспыливание газов электрофильтрами / Ю. И. Санаев. – Семибратово : Кондор-Эко, 2009. – 108 с.
39. Цветкова, Л. А. Производственный экологический контроль / Л. А. Цветкова // Вестник научных конференций. – 2017. – № 1-4 (17). – С. 136-138. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvennyy-ekologicheskiy-kontrol (дата обращения: 31.10.2025).
40. Елохин, В. Промышленный экологический мониторинг. Проблемы и перспективы / В. Елохин // Аналитика. – 2011. – № 2. – С. 22-25. – URL: http://j-analytics.ru/wp-content/uploads/2012/03/Analitika_2_2011.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
41. Загидуллин, Р. Н. Насадочный скруббер для очистки топочных газов / Р. Н. Загидуллин // Роль и значение науки в обществе и ее влияние на инновационное развитие : сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2022. – С. 49-51. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49216127 (дата обращения: 31.10.2025).
42. Головкина, Е. А. Современные технологии очистки сточных вод / Е. А. Головкина // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. – С. 12-15. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tehnologii-ochistki-stochnyh-vod (дата обращения: 31.10.2025).
43. Крамских, Н. Е. Очистка дымовых газов от оксида азота / Н. Е. Крамских // Молодой ученый. – 2023. – № 1-1 (440). – С. 13-16. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50284240 (дата обращения: 31.10.2025).
44. Чугунова, Т. Н. Производственный экологический контроль предприятия как инструмент природоохранного менеджмента / Т. Н. Чугунова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. – 2019. – Том 5 (71), № 2. – С. 153-157. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39185012 (дата обращения: 31.10.2025).
45. Методические указания по оценке эффективности газоочистных установок. – Пермь : Госкомэкология Пермской области, 2000. – 32 с. – URL: http://www.perm.ru/docs/doc_view.php?id=38477 (дата обращения: 31.10.2025).
46. Межотраслевой научно-практический журнал «Пылегазоочистка» № 13 (январь-июнь 2017г.). – URL: http://www.pilegazoochistka.ru/data/articles/2017-13.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
47. Николаев, М. Ю. Электрофильтры: принцип работы и основные достоинства / М. Ю. Николаев, А. М. Есимов, В. В. Леонов // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 20-23. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektrofiltry-printsip-raboty-i-osnovnye-dostoinstva (дата обращения: 31.10.2025).
48. Апкин, Р. Н. Экологический мониторинг : учебное пособие / Р. Н. Апкин, Е. А. Минакова. – 3-е издание, исправленное. – Казань : Казанский государственный энергетический университет, 2017. – 127 с. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32598370 (дата обращения: 31.10.2025).
49. Коузов, П. А. Очистка газов и воздуха от пыли в химической промышленности : учебник / П. А. Коузов [и др.]. – Санкт-Петербург : Химия, 2008. – 344 с. – URL: http://www.chem.asu.ru/uchpos/ko/chist.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
50. Николаев, М. Ю. Вопросы оптимизации режимов работы электрофильтров и внедрение современных методов газоочистки / М. Ю. Николаев, А. А. Ляшков, А. М. Есимов, В. В. Леонов // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11 (26). – С. 24-27. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-optimizatsii-rezhimov-raboty-elektrofiltrov-i-vnedrenie-sovremennyh-metodov-gazoochistki (дата обращения: 31.10.2025).
51. Дронин, А. В. Аппараты промышленной очистки отходящих газов : учебное пособие / А. В. Дронин, В. В. Макарова, С. С. Рябкова. – Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева, 2020. – 48 с. – URL: https://www.nntu.ru/file.upload/documents/obrazovanie/uchebno-metodicheskaya-rabota/umr/tehnosfernaya-bezopasnost/Apparaty_promyshlennoj_ochistki_othodyaschih_gazov.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
52. Тур, А. А. Современные процессы газоочистки биотехнологических производств / А. А. Тур, И. И. Киселева, В. В. Усов // Вестник Ангарской государственной технической академии. – 2016. – № 1. – С. 57-61. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-protsessy-gazoochistki-biotehnologicheskih-proizvodstv (дата обращения: 31.10.2025).
53. Экологический мониторинг опасных промышленных объектов: современные достижения, перспективы и обеспечение экологической безопасности населения : сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции. – Саратов : СГТУ имени Гагарина Ю.А., 2019. – 280 с. – URL: https://dspace.spbu.ru/bitstream/123456789/27181/1/sbornik_ekolog_monitoring_2019.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
54. Кухарев, В. А. Машины и аппараты для защиты окружающей среды : учебное пособие / В. А. Кухарев. – Санкт-Петербург : ГУАП, 2018. – 100 с. – URL: https://www.guap.ru/upload/lib/Учебное%20пособие%20Машины%20и%20аппараты%20для%20защиты%20окружающей%20среды.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
55. Терпигорева, И. В. Средства защиты воздушного бассейна : учебное пособие / И. В. Терпигорева, С. А. Мусина. – Астрахань : Астраханский государственный технический университет, 2022. – 100 с. – URL: https://astu.org/upload/iblock/d76/d7616196238b93561967265e317c8008.pdf (дата обращения: 31.10.2025).