Введение
1. Причины и подготовка судебной реформы 1864 г.
2. Судоустройство и судопроизводство по Судебным уставам 1864 г.
3. Суд присяжных в контексте судебной реформы 1864 г.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Административные реформы: методы и практика проведения в России
В силу ст. 420 УПК рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии с правилами разд. 10 УПК и общими правилами уголовного судопрои¬зводства в РФ, которые не противоречат положениям о произ¬водстве в суде присяжных, предусмотренных гл. 10.
именно возрождение суда присяжных в России является одним из важней-ших направлений реформы и шагом к правовому государству, в котором демократические процедуры не могут сопровождаться ограничением прав и свобод человека. государство, реализуя свою прерогативу на уголовное преследование граждан, преступивших уголов-но-правовой запрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрес-сии: наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совер-шившего преступление.о том, что «в той форме народного участия, которая известна под именем суда присяжных, судебные достоинства его получают самое высшее развитие, которое до сих пор достигало человечество, так что суд присяжных является наиболее близким к идеалу суда».
Актуальность данной работы заключается в том, что на протяжении истории возникновения и развития суда его состав — количество судей и распределение полномочий между ними при осуществлении правосудия — менялись неоднократно. Однако такие изменения происходили в пределах трех основных форм. Эти формы следующие: осуществление правосудия единолично судьей, коллегией из профессиональных судей и коллегией из профессиональных и непрофессиональных судей.
С самого начала суды присяжных были образованы только в нескольких субъектах Федерации (Московской, Саратовской, Рязанской, Ростовской, Ивановской и Ульяновской областях, Алтайском, Ставропольском и Краснодарском краях). Суд присяжных заседателей в Архангельской области функционирует с 2003 года.
Однако до настоящего времени не проводился комплексный анализ судебной системы, нацеленный на выявление новых правовых, политических, идеологических, социально- экономических факторов, которые могли бы изменить сложившуюся ситуацию. Общеправовые, фундаментальные исследования феномена судебной системы весьма редки.
Предмет исследования — противоречия в становлении суда присяжных в Российской истории, особенности формирования и деятельности органов правопорядка в ходе судебной реформы.- выявление особенностей появления судов присяжных в ходе реформ российского судопроизводства;
Список источников информации
1. Афанасьев, А. Суд присяжных в России // Отечественные записки. – 2003. – №2 (11). – С. 15-21.
2. Демичев, А.А. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского права. – 2001. – №7. – С. 14-17.
3. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. – М.: Статут, 2004. – 316 с.
4. Марасанова, С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2002. – №3. – С. 41-70.
5. Пашин, С.А. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. – 2003. – №2 (11). – С. 11-15.
6. Попова, А.Л. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX века // Общественные науки и современность. – 2002. – №3. – С. 89-100.
7. Салимзянова, Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: Монография. – Казань: КЮИ МВД России, 2007. – 102 с.
8. Тейман, С. Возрождение народного участия в отправлении правосудия в современных правовых системах // Юрист. – 2004. – №9(39). – С. 23-25.
9. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. – М.: Высш. шк., 1997. – 431 с.
10. Федоров, В.А. История России: 1861-1917: Учеб. для вузов. – М.: Высш. шк., 2000. – 384 с.
11. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2-х т. / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Альфа, 1996. – Т.1. – 607 с.
12. Чубинский, М.П. Судебная реформа // История России в XIX веке. Эпоха реформ. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. – С. 234-271.
список литературы