Оглавление

Введение

1.Общая характеристика ценностных типов правосознания

2.Правовой нигилизм: истоки и формы проявления

3.Проблемы преодоления правового нигилизма

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

В «правовом государстве» властные структуры ограничены в наборе средств, необходимых для осуществления мер социальной защиты. Они ограничены не только законодательством, но и ресурсами, отпускаемыми обществом для ведения борьбы с преступностью.

Список литературы

1.Абрамитов С.А. Исследование правосознания: онтологический аспект //Сибирский юридический вестник. —2001-— № 1.

2.Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. —2005.— № 2.

3.Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве// Государство и право. — 2002.— № 12.

4.Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. — 2000. — № 1.

5.Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. — 1990. — № 9.

6.Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура. Понятие, структура, функции и общая характеристика // Юрист. — 1998.— № 11—12.

7.Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. — 1992. — № 4.

8.Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся социальное явление // Юрист. —2005.— № 6.

9.Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала XXI в. М.; 2003.- с. 307

10.Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. — М.: Русская книга, 1994.— Т. 4.

11.Казаков В.И., Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика// Государство и право. — 2002.— № 3.

12.Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. — 1994. — № 2.

13.Мушинскяй В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право.— 1992.—№ 3.

14.Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. №2.

15.Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. — М.: Наука, 1969.

16.Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России // Журнал российского права. — 2003. — № 10.

17.Попов В.В. Некоторые вопросы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. — 2002. — № 1.

18.Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право.—2004.—№ 12.

19.Смоленский М.Б. Правовая культура и личность в контексте российской государственности М.; 2002.

20.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – М., 2002. – С. 132-133.

21.Тиковенко А.Г. Этатизм и нигилизм как основные элементы обыденного сознания в истории и современности // Право и демократия. — Минск, 1994.— Вып. 6.

22.Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. — 1989. —№ 10.

23.Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. — 1993.— № 8.

24.Щегорцев В.А. Социология правосознания. — М.: Мысль, 1981.

25.Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2004. №2.

список литературы

Похожие записи