Содержание
Введение 3
Глава 1. Утопия и антиутопия: художественное своеобразие 6
1.1. История развития жанра утопии 6
1.2. Жанровые особенности антиутопии 10
Глава 2. Роман Е.И. Замятина «Мы» и его роль в становлении жанра антиутопии 13
2.1. Жанровая специфика романа Е. Замятина «Мы» 13
2.2. Продолжатели антиутопической традиции Е. Замятина 15
Заключение 19
Список литературы 21
Выдержка из текста
Творчество русского писателя, критика и публициста Евгения Ивановича Замятина (1884 — 1937) прошло сложный путь и оказало значительное влияние на развитие не только отечественной, но и зарубежной литературы. Родившись в Тамбовской губернии (Лебедянь), последние годы жизни он проводит в Париже. Непростые отношения с советским режимом нашли отражение в его богатом литературном наследии. Замятин стал основоположником нового литературного жанра – антиутопии, особенности которого мы рассмотрим на страницах нашего исследования.
Закончив с золотой медалью Воронежскую гимназию, Замятин поступает на кораблестроительный факультет Санкт-Петербургского политехнического института. Он писал о том, что в гимназии получал пятерки с плюсами за сочинения и не ладил с математикой — именно поэтому (из упрямства) выбрал математический кораблестроительный факультет Петербургского Политехникума. Упрямство было отличительной не только будущего литератора, но и его героев.
В студенческие годы Замятин становится социал-демократом и принимает активное участие в жизни революционного студенчества. Тогда же он знакомится с Людмилой Николаевной Усовой – своей будущей женой. В 1906 году Замятин был арестован и выслан в Лебедянь. В 1908 году он выходит из партии, к этому же времени относится первый рассказ Замятина с символичным названием «Один».
Через два года Замятин преподаёт на кораблестроительном факультете, работает инженером и одновременно пишет новые рассказы. Однако в 1911 году он вновь был выслан из Петербурга за нелегальное проживание. Свободу писатель находит в творчестве. Его рассказы получают высокие оценки критиков.
В период Первой мировой войны Замятин занимает антивоенную интернационалистическую позицию. В результате, за повесть «На куличках» он был осужден и сослан в Кемь, затем командирован в Англию, где участвовал в строительстве российских ледоколов. Причем, Замятин был одним из главных проектировщиков ледокола «Святой Александр Невский», переименованного после революции в ледокол «Ленин». В 1917 году Замятин возвращается в Россию и организует союз молодых писателей «Серапионовы братья», куда входили Михаил Зощенко, Константин Федин, Всеволод Иванов, Вениамин Каверин, Николай Тихонов и др.
Замятин остается убеждённым социалистом и в период Гражданской войны. Он смело критикует политику большевистского правительства. В результате в марте 1919 года вновь был арестован. Вопрос о высылке Замятина неоднократно обсуждали на Политбюро.
Кульминацией стало создание романа «Мы», который был сразу же запрещен советской цензурой. Однако, роман вышел на английском языке, затем на чешском и французском языках. В связи с этим, произведения Замятина больше не печатали на родине. Начался период беспощадной критики и травли. В 1929 году он выходит из Союза писателей, а в 1931 году обращается лично к И. В. Сталину с просьбой выехать за границу и сразу же уезжает в Ригу, потом в Берлин, а затем в Париж, где остается навсегда.
В эмиграции Замятин продолжает писать рассказы, киносценарии, статьи для французских газет, занимая активную гражданскую позицию. В 1934 году по заявлению Сталина И.В. Замятин вновь принят в Союз писателей, что было беспрецедентно.
Творческое наследие Замятина оставило глубокий след в мировой литературе и оказало влияние на ее развитие. В частности, Замятин считается основоположником нового литературного жанра — антиутопии, о чем говорилось ранее. Его роман получил разную, порой противоречивую оценку критиков и писателей. Однако влияние романа на творчество Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла и других писателей общепризнано. Этот факт обусловил актуальность нашего исследования.
Цель: определить жанровое своеобразие антиутопии в сравнении с жанром утопии, а также выявить жанровые особенности романа Замятина «Мы» и характер его влияния на творчество других писателей.
Предмет: творчество Замятина.
Объект: роман-антиутопия «Мы».
Практическая значимость: материалы исследования могут быть использованы при подготовке семинарских занятий со студентами филологического факультета, а также школьного урока по изучению творчества писателя.
Список использованной литературы
1. Акимов А.В. Человек и Единое Государство (Возвращение к Евгению Замятину) // Перечитывая заново / Сост. В. Лаврова. — Л., 1989. — С. 12-37
2. Антиутопии ХХ века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл. — М.: Кн. палата, 1989. — 352с.
3. Баталов Э.Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопич. сознании и утопич. экспериментах. — М.: Политиздат, 1989. — 319 с.
4. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. — Париж: Ymca-press, 1951. — 165 c.
5. Бондаренко В. Евгений Замятин и советский период русской литературы. — New-York, 1967 — С.285-308.
6. Боренстайн Э. «Сам не свой»: Концепция личности в романе Е. Замятина «Мы» // Русская литература ХХ века. Направления и течения. — Екатеринбург, 1996. — Вып. 1. — С. 65-70
7. Вечер в 2217 году / Сост., авт. предисл. и коммент. В.П. Шестаков. — М.: Прогресс, 1990. — 720 с.
8. Галушкин А. Ю. Материалы к прижизненной библиографии Е. И. Замятина (1908–1936)// Творческое наследие Евгения Замятина: Взгляд из сегодня: ст., очерки, заметки, библиогр. — Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. — Кн. 11. — С. 196 — 251.
9. Геллер Л. Об утопии, антиутопии, герметизме и Е. Замятине// Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания, 1994. — Вып. 3. — С. 51 — 61
10. Давыдова Т.Т. Образность и язык романа Е. И. Замятина «Мы» // Русская словесность, 2001. — № 1. — С. 9 — 14
11. Давыдова Т.Т. Творческая эволюция Е. Замятина. — Елец: ЕГПИ, 2000. — 266 с.
12. Долгополов Л.К. Е. Замятин и В. Маяковский: К истории создания романа «Мы» // Русская литература, 1988. — № 4. — С. 182 — 185
13. Евгений Замятин и культура XX века. Исследования и публикации / Сост.: М. Ю. Любимова. — СПб.: Российская национальная библиотека, 2002. — 476 с.
14. Замятин Е. «Мы»: Текст и материалы к творческой истории романа / Сост., подгот. текста, публ., коммент. и статьи М.Любимовой и Дж.Куртис. — СПб.: Мiръ, 2011. — 608 с.
15. Замятин Е.И. Избранные произведения в 2-х т. Т. 1 / Вступ. Статья, сост., примеч. О. Михайлова. — М.: Худож. лит., 1990. — 527 с.
16. Замятин Е.И. Избранные произведения. Повести, рассказы, сказки, роман, пьесы. — М.: Сов. писатель, 1989. — 768 с.
17. Замятин Е.И. Мы: Роман, повести, рассказы, пьесы, статьи и воспоминания/ Сост. Е.Б. Скороспелова; Худож. А. Явтушенко. — Кишинев: Лит. артистикэ,1989. — 640 с.
18. Замятин Е.И. Сочинения. — М.: Книга, 1988. — 575 с.
19. Казнина О. А. Замятин Е.И. // Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине XX века. — М.: Наследие, 1997. — С. 27 — 293.
20. Ланин Б. А. Русская литературная антиутопия. — М., 1993. — 199 с.
21. Леенсон Е. Жанровые особенности романа «Мы»: (утопия и антиутопия) // Литература. — 2010. — № 7. — С. 15-18.
22. Литературная энциклопедия терминов и понятий/ Под ред. А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. — М.: НКП «Интелвак», 2001. — 1600 с.
23. Литературный Энциклопедический словарь (Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. Редкол.: Л.Г. Андреев, Н.И. Балашов, А.Г. Бочаров и др.). — М.: Сов. энциклопедия, 1987. — 752 с.
24. Маннхейм К. Идеология и утопия // Маннхейм К. Диагноз нашего времени. — М., 1994. — С. 7 — 276.
25. Маркузе Г. Конец утопии // «Логос», 2004 — № 6. — С. 18-23
26. Михайлов О. Гроссмейстер литературы// Замятин Е. Мы. — М., 1990. -С. 5-26.
27. Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет. — М., 1989. — 675 с.
28. Панченко Д. В. Ямбул и Кампанелла (О некоторых механизмах утопического творчества) // Античное наследие в культуре Возрождения. — М., 1984. — С. 98 — 110.
29. Русские утопии / Сост. В. Е. Багно. — СПб.: Terra Fantastica, 1995. — 351с.
30. Скалон Н. Р. Будущее стало настоящим: (Роман Е.Замятина «Мы» в лит.-филос. контексте): Учеб.пособие / Н. Р. Скалон. — Тюмень: Экспресс, 2004. — 114 с.
31. Тимофеев Л.И., Тураев С.В.: Словарь литературоведческих терминов. — М.: Просвещение. — 1974. — 509 с.
32. Тузовский И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий. — Челябинск.: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2009. — 312 с.
33. Утопии и антиутопии: их прошлое и будущее//«Порог» — 2003. — № 2, — С. 49 — 53
34. Утопия и утопическое мышление: антология зарубежн. лит.: Пер. с разн. яз. / Сост., общ. ред. и предисл. В.А. Чаликовой. — М.: Прогресс, 1991. — 405 с.
35. Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы / Сост. В. Чаликова. — М.: Прогресс, 1991. — 405 с.
36. Фрейденберг О. М. Утопия // Вопросы философии. – 1990. — № 5. — С. 141 — 167
37. Чаликова В.А. Утопия и свобода. — М.: Весть — ВИМО, 1994. — 184 с.
38. Чанцев А. Фабрика антиутопий: Дистопический дискурс в российской литературе середины 2000-х // НЛО. — 2007. — № 86 – С. 21 — 27
39. Чураков Д. Бунтующие пролетарии: Рабочий протест в Советской России (1917—1930-е гг.). — М.: Вече, 2007. — 352 с.
40. Энциклопедия мировой литературы / Сост. и науч. ред. С.В. Стахорский. – СПб.: Невская книга, 2000. — 656 с.