СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Единичное преступление и его соотношение с множественным преступлением
Сложные единичные преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Единое продолжаемое преступление отличается наличием плана и цели использовать похищенное для достижения более или менее весомого результата. Отсутствие такой цели, умысла и плана поэтапного достижения общественно опасного последствия исключает квалификацию содеянного как единого сложного продолжаемого преступления.
Объективная сторона состава единого преступления представляется, как правило, в виде единичного действия, вызвавшего единичное последствие. Таков типичный способ формирования законодателем конкретного преступления (единичное действие влечет единичное последствие). В большинстве случаев на практике так и бывает, однако возможно, хотя и реже, в совершении в ходе единичного преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда однородных последствий. Такие действия и наступившие последствия при непременном условии наличия единой формы вины также образуют единичное преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий, может быть характерно для особого вида единичного преступления, так называемых продолжаемых преступлений.
Прoблема единичнoгo слoжнoгo преступления мнoгoгранна: этo вoпрoсы квалификации различных прoявлений единичных преступлений; разграничения мнoжественнoсти преступлений и слoжных единичных преступлений и др. Oднакo слoжнoе сoдержание даннoгo института не имеет единoгo пoнимания в науке угoлoвнoгo права, прирoда единичнoгo слoжнoгo преступления изучена недoстатoчнo глубoкo и всестoрoнне. Как правилo, единичные слoжные преступления привлекали внимание ученых в рамках oбщегo учения o мнoжественнoсти преступлений.
Простыми единичными преступлениями являются преступления, посягающие на один объект, которые осуществляются одним деянием, при этом они характеризуются одной формой вины, содержа в себе единственный состав преступления, которые предусмотрен одной статьей УК РФ или частью одной из статей.
Предмет исследования составляют современное уголовное законодательство России и зарубежных стран, научные работы, посвященные проблемам длящихся и продолжаемых преступлений, а также конкретное общественно опасное поведение индивида, характеризующее состав рассматриваемых преступлений.
Множественность преступлений исключает для лица возможность некоторых видов освобождения от уголовной ответственности, поскольку такое освобождение возможно только при совершении преступления впервые.
Таким образом, актуальность исследования предопределена сложностью выработки судом правильного решения при назначении наказания, особенно в отношении несовершеннолетнего, слабой проработанностью вопросов назначения наказания по совокупности преступлений в юридической литературе.
Предметом исследования — уголовно-правовые нормы Общей части Уголовного кодекса, затрагивающие институт множественности преступлений; а также диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающие в числе признаков состава преступления проявления множественности преступлений.
Методологическую основу исследования составляет общий метод диалектического познания. В качестве специальных методов исследования использованы логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Россий-ской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
В ходе исследования применялись следующие методы: исторический, диалектический метод, метод анализа и синтеза; сравнительно-правовой метод; структурно-функциональный метод; метод обобщения полученных знаний.
БИБЛИОГРФИЯ
1. Конституция РФ.1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ. 1996г.
3. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) – «Волтерс Клувер», 2005 г.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). – «Проспект», 2004 г.
5. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) – «Гардарика», «Правовая культура» 1996 г.
6. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 5.
7. Качурин Д.В., Дедюкина И.С. Единичное преступление//Следователь. 1999. № 4. С. 2.
8. В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972 г.
9. Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: Автореф. дис….канд. юрид. наук. Омск, 2000.
10. Рогова Н.Н. Совокупность и неоднократность преступлений: некоторые вопросы назначения наказания//Провинция: процесс международной интеграции в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Киров, 15-16 окт. 2001 г. Киров, 2001. С. 163-168.
11. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений. М., 1997.
12. Уголовное право. Общая часть. М.: НОРМА-Инфра-М, 1997.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1997. С. 316
14. Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004 г.
15. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант» (под общ. ред. Н.А. Петухова) – «За права военнослужащих», 2004 г.
16. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
17. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000.
18. Основные направления реформы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства в странах Восточной Европы и России//Науч. конф. по вопросам борьбы с преступностью. М., 1996.
19. Пикуров Н.И. Системные свойства предмета уголовного права//Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова/Отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. Саратов, 2002.
20. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Учение о преступлении. Кн. 1. СПб., 1874. 284, VIII с. (1878. 324, VIII с.)
список литературы