Пример готовой курсовой работы по предмету: Экология
Содержание
Введение
1. Теоретические основы экологического страхования
1.1 Страхование ответственности за нанесение вреда окружающей среде
1.2 Законодательство по экологическому страхованию
1.3 Критерии оценки риска. Тарифные ставки
1.4 Частноэкономическая концепция покрытия
2. ОАО «Промхимпорт»
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Введение
В настоящее время в России практически отсутствует страхование риска загрязнения окружающей природной среды, получившее в мире название «экологическое страхование».
В зарубежной практике это понятие чаще всего означает страхование гражданско-правовой ответственности владельцев потенциально опасных объектов в связи с необходимостью возмещения ущерба третьим лицам, обусловленного технологической аварией или катастрофой. Его расширительная трактовка включает всеобъемлющую общую ответственность, предусматривающую защиту страхователя в случае любого возбужденного против него иска, требующего возмещения потерь в результате ущерба собственности. Страхуется предусмотренная законом об уголовной ответственности обязанность (частноправового характера) страхователя возместить ущерб, причиняемый юридическим и физическим лицам в результате воздействия вредных веществ на землю, воздух, воду (и водоемы).
Страхуются имущественные убытки, вытекающие из нарушения прав собственности, права на оборудование и производственную деятельность и права пользования водным пространством или свидетельства о пользовании ими.
Актуальность представленного исследования достаточно очевидна, так как деятельность человека всегда связана с экологическим риском. Экологический риск обуславливает экологический ущерб, так как экологический риск, независимо оттого, что является источником опасности, связан с возможным ущербом для состояния экосистемы, хозяйственной деятельности и здоровья людей.
В настоящее время вопрос создания системы экологического страхования в России весьма актуален. Тем более он актуален и для нашего региона, в пределах которого осуществляет хозяйственную деятельность предприятие металлургического комплекса, являющееся основным загрязнителем окружающей среды. А развитие любого комплекса страны, в том числе и металлургического, должно базироваться на соблюдении всех норм экологической безопасности и, по мере возможности, охраны окружающей среды.
Представляется, что одним из перспективных способов обеспечения экологической безопасности является система экологического страхования. Ведь именно экологическое страхование создает взаимную заинтересованность и страхователя, и страховщика в снижении риска аварий. Кроме того, оно позволяет уменьшить разовые издержки отдельного предприятия при нанесении им ущерба в результате экологической аварии, а пострадавшим дается гарантия, что они получат причитающуюся по закону сумму компенсаций за причиненный им вред независимо от финансового положения источника вреда.
Известно, что корни экологических проблем лежат в экономике. Это предопределяет одну из целей современной природоохранной стратегии — увязать экологические требования, весьма капиталоемкие и потому зачастую невыгодные хозяйствующим субъектам, с объективными экономическими законами, побуждающими вкладывать средства только в то, что дает прибыль. Отсюда и практическая задача: переход в основном от административных преимущественно к экономическим методам управления природоохранной деятельностью. Одним из средств ее решения является внедрение экологического страхования.
Экологическое страхование в Российской Федерации с ее многочисленными промышленными объектами, представляющими потенциальную экологическую опасность, должно стать эффективной системой финансирования мероприятий по охране окружающей природной среды, по обеспечению экологической безопасности. Кроме того, постоянное возникновение различных негативных природных явлений, также диктует необходимость проведения указанной деятельности.
Поэтому главная задача экологического страхования состоит в аккумулировании и направлении средств на природоохранные мероприятия через специальные фонды, либо в возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, здоровью населения в результате ухудшения или изменения ее качества.
Но нормативные правовые акты последних лет невнятно отреагировали на обозначившуюся в практике объективную необходимость сформировать единое понятие экологического страхования. Многообразие его понятий, предлагаемое в ряде научных исследований, на сегодня находится в стадии формирования, а также попыток внедрения в нормативную правовую базу и в практику.
О значимости темы, своевременности ее рассмотрения свидетельствует и степень ее исследованности. В настоящее время отсутствуют комплексные теоретические разработки в области экологического страхования; большинство имеющихся публикаций носят обзорный или информационный характер и освещают один аспект в понятии экологического страхования — только в части страхования гражданской ответственности владельцев источников повышенной экологической опасности.
Задачами данной работы является рассмотрение сущности экологического страхования, законодательства, критерий оценок и расчетов, а также рассмотрение примера договора ОАО «Промхимпорт».
1. Теоретические основы экологического страхования
1.1 Страхование ответственности за нанесение вреда окружающей среде
Защита окружающей среды от ущерба требует использования как гражданско-правовых методов, так и страхования.
Основные причины аварий, влекущих экологический ущерб, — это недопустимо высокий износ основных производственных фондов, низкая технологическая дисциплина, несвоевременное проведение ремонтных работ. Дорогостоящие природоохранные меры подчас нужны не для тех, кто их осуществляет. Потенциальный загрязнитель пребывает в уверенности, что для него самого экологически вредные действия пройдут безнаказанно. Это порождает незаинтересованность в охране природы, в предупреждении и устранении вредных воздействий на окружающую среду.
Ущерб окружающей среде, населению, хозяйству, вызванный авариями промышленных предприятий, чрезвычайно велик; его доля в общих потерях от загрязнения окружающей среды достигает 20-30%. Возмещение этого ущерба в странах с рыночной экономикой осуществляется в первую очередь за счет владельцев предприятий за счет экологического страхования, лишь в случаях катастрофических размеров ущерба к его возмещению может подключиться государство. Суть страхования заключается в объединении ресурсов отдельных собственников в целях компенсации убытков любому из них. Вероятностный характер перехода потенциальной опасности в «осуществившуюся» позволяет, собрав относительно не большие взносы с достаточного числа объектов, компенсировать «реализованную» опасность, т.е. ущерб. Экономическому подсчету поддается ущерб, нанесенный населению (расходы на восстановления здоровья и материального положения), окружающей среде (на очистку ее от загрязняющих веществ,
Список использованной литературы
1.Сплетухов Ю.А., Дюжев Е.Ф. «Страхование» Учебное пособие М.: Инфра-М, 2006 312 стр.
2.Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. «Страховое дело» Учебное пособие для вузов Ростов н/Дону.: Феникс, 2004 416 стр.
3.Лукьянченков Н.Л. «Экономика и организация природопользования» — М.: Юнити-Дана, 2007 591 стр.
4.Скамай Л.Г., Мазурина Т.Ю. «Страховое дело» Учебное пособие М.: Инфра-М, 2007 256 стр.
5.Федорова Т.А. «Страхование» 2-е издание М.: Экономистъ, 2006 875 стр.
6.Соколовский И.К. «Экономика природопользования» Учебное пособие М.: Инфра-М, 2005 377 стр.
7.Агатьев В.В. «Менеджмент в природопользовании» — Вологда: ВоГТУ, 2003 320 стр.
8.Черняховский Э.Р. «Управление экологической безопасностью» Учебное пособие М.: Альфа-Пресс, 2007-248 стр.
9.Хомина В.Н. «Экономика природопользования» — СПб: Питер, 2005-672 стр.
10.Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 20.01.2002
11.Федеральный Закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997
