Пример готовой курсовой работы по предмету: Внешнеэкономическая деятельность
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………2
1Экспортная специализация, понятие, сущность……………………………………….4
1.1Диверсификация экспорта как условие экономического роста……………………..12
2 Импортная зависимость России……………………………………………………….22
2.1 Импортозамещение как фактор стимулирования экономического роста отечественного производства……………………………………………………………26
3 Оценка экспортно-импортного потенциала с позиции реализации внешне-экономической стратегии страны……………………………………………………… 31
4 Сущность и виды экономической безопасности…………………………………….39
4.1 Продовольственная безопасность, ее обеспечение………………………………..44
4.2 Обеспечение продовольственной безопасности в условиях вступления России во Всемирную Торговую Организацию……………………………………………………49
Заключение……………………………………………………………………………….53
Список использованных источников……………………………………………………..56
Приложения……………………………………………………………………………
Выдержка из текста
Проблема экономической безопасности России вот уже более
1. лет остается одной из жизненно важных в плане существования и развития России в виде суверенного единого государства.
Такое значение данной проблемы обусловлено, во-первых, универсально-стью понятия «безопасность», которое является ключевым в связке «экономика и безопасность».
Можно без преувеличения утверждать, что, во-первых, все сферы жизнедеятельности человека в той или иной степени содержат своего рода индикаторы, сигнализирующие о возможных опасностях, которые необходимо учитывать при определении выдвигаемых обществом, корпорациями и лич-ностью целей и при их осуществлении.
Во-вторых, значение понятия «безопасность» усиливается из-за возрастания многовариантности и альтернативности целеполагания и способов осуществления целей. Нельзя отдавать предпочтение тем или иным вариантам прогнозирования развития экономики, осуществления инвестиций, формирования бюджета страны без оценки их социально-экономических последствий в виде критериев и индикаторов безопасности. Этот вывод относится также к оценке радикальных социально-экономических реформ. Без оценки безопасности таких реформ для существования человека, общества и государства они могут вести к разрушению государства и жизнеобеспечивающих систем общества (продовольствие, транспорт, энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д.).
В качестве примера может служить опыт саморазрушения такой великой страны, как СССР.
В-третьих, ведущее значение безопасности в системе ключевых понятий человеческой деятельности, а не только в философском, экономическом, со-циологическом и политическом аспектах особенно четко проявляется в войнах, техногенных катастрофах, кризисах, террористических актах. О высокой цене взламывания систем безопасности свидетельствует террористический акт 11 сентября 2001 г. в США. Этот, казалось бы, единичный акт, продолжавшийся всего несколько минут, приобрел глобальный характер, показав всему миру, что даже развитая экономика с мощным силовым блоком и высокотехнологичной информационной, финансово-банковской и валютной системами не располагает надежными институтами безопасности и защиты граждан от случайных факторов. Нам представляется, что назрела потребность в том, чтобы многие современные знания в экономике были дополнены или скорректированы с учетом понятия «безопасность». Проектируемые технические системы, контактирующие с человеком и основанные на автоматическом управлении, не могут считаться готовыми к практическому использованию без обеспечения безопасности их эксплуатации.
Некоторые экономисты считают понятие «экономическая безопасность» устаревшим. Впервые оно получило признание при поиске выхода из эконо-мического кризиса США в 30-х гг. XX столетия. В 1934 г. президентом США Ф. Рузвельтом был создан специальный Федеральный комитет по экономической безопасности (далее КЭБ), который возглавлял министр труда Ф. Перкинс. В состав КЭБа входили также министры юстиции, финансов, торговли и глава службы по чрезвычайной помощи. Первостепенное значение в работе КЭБа было уделено вопросам нормализации и стабилизации социальной обстановки в стране, выработке законодательства о государственном пенсионном обеспечении и социальном страховании безработных. В «новом курсе» экономической политики Ф. Рузвельта по выводу страны из кризиса упор был сделан на «экономической безопасности индивидуума как основе обеспечения экономической безопасности государства и общества в целом».
О том, что это далеко не устаревшее понятие, свидетельствует междуна-родный опыт. Так, некоторыми специалистами по международным отношениям европейских стран ставится вопрос о создании специального органа Совета Безопасности ООН — Комитета по экономической безопасности. В качестве ар-гумента против понятия «экономическая безопасность» имеется точка зрения, что рыночная экономика якобы сама по себе содержит достаточное число инструментов, которые обеспечивают экономическую безопасность личности и государства.
Список использованной литературы
1 Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник /под. ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. – М.: Дело, 2006
2 В.А.Орешкин. Учебно-методический материал по теме: актуальные проблемы развития МЭО.М.:ВАВТ Программа повышения квалификации кадрового резерва МЭР России, 2008
3 В.П. Оболенский. Формирование внешне-экономической специализации России (XX начало XXIвека).
М.: ИМЭМО РАН, 2005
4 А.Н. Спартак. Развитие внешнеэкономической деятельности России в новом десятилетии: достижения и нарастающие проблемы // БИКИ, № 37
5 Д.А. Кунаков Профиль внешнеэкономической специализации национальной экономики России на современном этапе // Российский внешнеэкономический вестник – 2009г.№ 12
6 З.Г. Магомедова Диверсификация экспорта как условие экономического роста в России // Российский внешнеэкономический вестник – 2009г. № 3
7 В.Л. Сельцовский Диверсификация — необходимое направление развития российского экспорта // Российский внешнеэкономический вестник – 2009г. № 1
8 В.Н. Бурмистров Внешне-экономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации //Российский внешнеэкономический вестник — 2009г. № 11
9 Экономический кризис: природа, причины, пути выхода
http://www.necon.ru
10 — сайт Министерства экономического развития России
11 www.gks.ru Российский статистический ежегодник — 2010 г.
12 . http://www.integrum.ru Импортозамещение: перспективные направления. // информационно-аналитический обзор № 155
