В условиях современной российской экономики, претерпевающей структурные изменения и стремящейся к цифровой трансформации, проблема эффективного использования основных производственных фондов (ОПФ) приобретает критическое значение. Согласно данным Росстата, степень износа основных фондов промышленных организаций в 2023 году достигла 51,5%. Этот факт — не просто статистическая цифра, а прямое свидетельство снижения конкурентоспособности, роста операционных рисков и технологического отставания. Низкий коэффициент обновления ОПФ (5,2% в целом по экономике РФ) формирует хронический дефицит современной материально-технической базы, который является основным барьером на пути внедрения инноваций и реализации потенциала цифровой экономики. И что из этого следует? Неэффективное управление ОПФ приводит к прямым финансовым потерям и упущенным возможностям на рынке, делая инвестиции в модернизацию не просто желательными, а жизненно необходимыми.
Настоящая курсовая работа посвящена систематизации теоретических знаний, углубленному анализу и разработке практических направлений повышения экономической эффективности использования ОПФ. Актуальность темы усиливается кардинальными изменениями в нормативном регулировании, в частности, введением Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства», который требует от предприятий пересмотра методологии оценки активов и расчета их амортизации, что напрямую влияет на финансовые результаты и инвестиционные решения.
Цель работы — разработать комплексную систему оценки и предложить обоснованные меры по повышению фондоотдачи, а также определить экономический эффект от их внедрения с учетом актуальных требований бухгалтерского и налогового законодательства.
Работа имеет следующую структуру: Глава 1 раскрывает теоретические и нормативные основы ОПФ; Глава 2 посвящена методике комплексного анализа эффективности, включая факторный анализ и экономические последствия ФСБУ 6/2020; Глава 3 фокусируется на разработке практических направлений повышения эффективности, включая применение лизинга и технико-экономическое обоснование мероприятий.
Глава 1. Теоретические основы анализа и оценки основных производственных фондов
Экономическая сущность, классификация и роль ОПФ в современных условиях
Основные производственные фонды (ОПФ) — это материально-вещественная основа производственного процесса. С экономической точки зрения, ОПФ представляют собой совокупность средств труда, которые, в отличие от оборотных фондов, функционируют в процессе производства многократно, сохраняя свою натурально-вещественную форму на протяжении длительного периода (как правило, более 12 месяцев). Стоимость их переносится на готовую продукцию не единовременно, а частями, по мере износа, через механизм амортизационных отчислений.
Классификация ОПФ
Для целей учета и анализа ОПФ традиционно делятся на две ключевые группы:
- Активная часть фондов: непосредственно участвует в процессе производства и напрямую влияет на объем выпускаемой продукции и производительность труда (машины, оборудование, передаточные устройства).
- Пассивная часть фондов: создает необходимые условия для производственного процесса (здания, сооружения, транспортные средства).
В условиях современной российской экономики и перехода к цифровой трансформации, роль ОПФ выходит за рамки простого средства труда. Роль ОПФ в условиях цифровой экономики заключается в формировании материально-технической базы, способной интегрировать передовые информационные технологии. Высокотехнологичные ОПФ являются основой для внедрения Промышленного Интернета вещей (IIoT), робототехники, искусственного интеллекта и реализации реинжиниринга бизнес-процессов. Именно обновление и повышение эффективности активной части фондов становятся ключевым механизмом для обеспечения операционной эффективности, снижения издержек и производства конкурентоспособной продукции.
Нормативно-правовое регулирование учета ОПФ в РФ
С 1 января 2022 года произошла кардинальная реформа учета основных средств в России, связанная с введением Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Этот стандарт заменил устаревший ПБУ 6/01 и значительно приблизил российский бухгалтерский учет к международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).
Требования ФСБУ 6/2020:
- Критерий существенности: ФСБУ 6/2020 позволяет организации самостоятельно определять лимит стоимости, выше которого актив признается основным средством. Этот лимит должен быть закреплен в учетной политике и устанавливается исходя из критерия существенности для конкретной компании.
- Элементы амортизации: При признании объекта ОС в учете требуется определить три ключевых элемента амортизации:
- Срок полезного использования (СПИ): Период, в течение которого актив будет приносить экономические выгоды.
- Способ начисления амортизации: Линейный, уменьшаемого остатка или пропорционально объему продукции.
- Ликвидационная стоимость (ЛС): Расчетная сумма, которую организация получила бы от выбытия объекта (за вычетом затрат на выбытие), если бы объект уже находился в состоянии, характерном для конца СПИ. Если ЛС не является нулевой, она уменьшает базу для расчета амортизации, обеспечивая более точный учет реальной ценности.
Сравнение ФСБУ 6/2020 и Налогового кодекса РФ (НК РФ)
Различия в подходах к учету ОПФ в бухгалтерском и налоговом учете остаются одним из ключевых источников учетных разниц и требуют особого внимания при анализе экономической эффективности.
| Параметр сравнения | Бухгалтерский учет (ФСБУ 6/2020) | Налоговый учет (НК РФ, ст. 256, 259) |
|---|---|---|
| Лимит стоимости ОС | Устанавливается организацией самостоятельно (критерий существенности). | Строго 100 000 рублей. Имущество ниже этого лимита не является амортизируемым. |
| Ликвидационная стоимость | Обязательна для определения, уменьшает базу для начисления амортизации. | Не используется. Амортизация начисляется на первоначальную стоимость. |
| Способы амортизации | Линейный, уменьшаемого остатка, пропорционально объему продукции (выбор организации). | Линейный или нелинейный. По зданиям, сооружениям, передаточным устройствам (8-10 амортизационные группы) — только линейный. |
| Амортизация в простое/консервации | Начисление продолжается (кроме случая, когда ЛС ≥ Балансовой стоимости). | Прекращается после перевода объекта на консервацию сроком более трех месяцев. |
| Обесценение | Обязательная ежегодная проверка на обесценение по правилам МСФО (IAS 36). | Не предусмотрено. |
Глава 2. Методика комплексного анализа эффективности использования ОПФ
Комплексный анализ использования ОПФ требует оценки как их состояния и движения, так и результативности их применения в производственном процессе. Важно понимать, что без точного анализа структуры и износа невозможно разработать эффективные направления повышения эффективности.
Система показателей состояния и движения ОПФ
Для оценки текущего состояния материально-технической базы предприятия используются следующие ключевые показатели:
- Коэффициент износа (Кизн): Характеризует долю стоимости основных фондов, перенесенную на готовую продукцию.
$$К_{\text{изн}} = \frac{\text{Сумма начисленной амортизации}}{\text{Полная первоначальная стоимость ОПФ}}$$ - Коэффициент годности (Кгодн): Показывает долю остаточной стоимости в полной стоимости.
$$К_{\text{годн}} = 1 — К_{\text{изн}}$$ - Коэффициент обновления (Кобн): Характеризует интенсивность ввода новых ОПФ.
$$К_{\text{обн}} = \frac{\text{Стоимость введенных ОПФ}}{\text{Стоимость ОПФ на конец периода}}$$ - Коэффициент ликвидации (Кликв): Показывает интенсивность выбытия устаревших ОПФ.
$$К_{\text{ликв}} = \frac{\text{Стоимость выбывших ОПФ}}{\text{Стоимость ОПФ на начало периода}}$$
Актуальная динамика и износ ОПФ в РФ (по данным Росстата, 2023 г.)
Анализ макроэкономических данных Росстата подтверждает критическую проблему, стоящую перед российскими предприятиями. Высокий уровень износа (51,5%) в промышленности при низком обновлении (5,2% в целом) является прямым фактором снижения фондоотдачи и необходимости немедленной активизации инвестиционной деятельности, фокусирующейся на модернизации активной части фондов.
| Показатель (на конец 2023 г.) | Значение | Вывод |
|---|---|---|
| Объем ОПФ по полной учетной стоимости | 5 140,8 млрд руб. | Рост к 2022 г. составил 118,3% (инфляционный и инвестиционный рост). |
| Степень износа ОПФ в промышленности | 51,5% | Превышение критического порога. Каждый второй рубль стоимости — износ. |
| Коэффициент обновления (в целом по экономике) | 5,2% | Низкий уровень. Недостаточно для компенсации физического и морального износа. |
| Коэффициент обновления (промышленные организации) | 10,7% | Выше среднего, но недостаточен для преодоления 51,5% износа. |
Показатели эффективности использования ОПФ и факторный анализ фондоотдачи
Эффективность использования ОПФ оценивается через систему обобщающих и частных показателей, отражающих отдачу от каждого рубля, вложенного в основные фонды.
1. Фондоотдача (Фотд)
Обобщающий показатель, характеризующий результативность использования ОПФ. Чем выше фондоотдача, тем эффективнее используются основные фонды.
Фотд = Q / ОФср
Где: Q — объем выпущенной (реализованной) продукции (выручка) в стоимостном выражении; ОФср — среднегодовая стоимость ОПФ.
2. Фондоемкость (Фемк)
Показатель, обратный фондоотдаче. Он показывает, сколько рублей среднегодовой стоимости ОПФ необходимо для производства 1 рубля продукции. Снижение фондоемкости является одной из ключевых целей предприятия.
Фемк = ОФср / Q
3. Фондовооруженность труда (Фв)
Показатель, отражающий уровень технической оснащенности труда.
Фв = ОФср / Ч
Где: Ч — среднесписочная численность персонала.
Взаимосвязь с производительностью труда (ПТ)
Эти показатели образуют важную факторную модель, связывающую капиталоемкость, фондоотдачу и производительность труда:
ПТ = Фотд × Фв
Рост производительности труда возможен либо за счет увеличения фондовооруженности (инвестиции в ОПФ), либо за счет повышения фондоотдачи (более эффективного использования существующих ОПФ).
Факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок
Фондоотдача зависит от структуры фондов (доли активной части) и эффективности использования самой активной части. Используем двухфакторную модель:
Фотд = Удакт × Фактотд
Где: Удакт — удельный вес (доля) активной части ОПФ в общей среднегодовой стоимости ОПФ; Фактотд — фондоотдача активной части ОПФ. Анализ влияния факторов на общее изменение фондоотдачи (ΔФотд) проводится методом цепных подстановок (индексов). Но если фондоотдача растет за счет увеличения доли активной части, а не за счет ее производительности, будет ли этот рост устойчивым в долгосрочной перспективе?
| Этап расчета | Формула расчета | Экономический смысл |
|---|---|---|
| Базовая фондоотдача | Ф0отд = Уд0акт × Факт, 0отд |
Фондоотдача базисного периода. |
| Условная фондоотдача | Ф* = Уд1акт × Факт, 0отд |
Фондоотдача при изменении доли активной части. |
| Фактическая фондоотдача | Ф1отд = Уд1акт × Факт, 1отд |
Фондоотдача отчетного периода. |
| Влияние Удакт | ΔФУдактотд = Ф* - Ф0отд |
Изменение Фотд за счет изменения структуры фондов (роста доли машин и оборудования). |
| Влияние Фактотд | ΔФФактотдотд = Ф1отд - Ф* |
Изменение Фотд за счет роста производительности активной части. |
Сумма влияния факторов должна быть равна общему изменению фондоотдачи: ΔФотд = ΔФУдактотд + ΔФФактотдотд.
Экономические последствия применения ФСБУ 6/2020 в анализе
Новые требования ФСБУ 6/2020 оказывают прямое воздействие на экономическую оценку ОПФ, поскольку меняют их балансовую стоимость, размер амортизационных отчислений и, как следствие, финансовые результаты предприятия.
Влияние ликвидационной стоимости на амортизацию
Главное отличие ФСБУ 6/2020 — требование учитывать ликвидационную стоимость (ЛС), которая представляет собой экономически обоснованную оценку ожидаемой остаточной стоимости объекта. Если ЛС определена как существенная и ненулевая, она вычитается из балансовой стоимости, уменьшая амортизационную базу.
При линейном способе расчета амортизации по ФСБУ 6/2020 сумма амортизации за период (Апериод) рассчитывается следующим образом:
Апериод = (БС - ЛС) / Остат. СПИ
Где: БС — балансовая стоимость объекта; ЛС — ликвидационная стоимость; Остат. СПИ — оставшийся срок полезного использования.
Экономическое последствие: Учет ненулевой ЛС приводит к снижению ежегодной суммы амортизационных отчислений. Это, с одной стороны, искусственно завышает прибыль в краткосрочном периоде (за счет снижения расходов), но с другой стороны, более точно отражает реальную экономическую ценность объекта, которая может быть возвращена при его выбытии, предоставляя инвесторам консервативную и обоснованную картину.
Проверка ОПФ на обесценение
ФСБУ 6/2020 ввел обязательную процедуру ежегодной проверки ОС на обесценение (аналогично МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов»). Обесценение возникает, когда балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую сумму, что свидетельствует о невозможности получить полную экономическую выгоду от актива в будущем.
Сумма убытка от обесценения определяется как:
Убытокобесц = Баланс. ст. - max(СпрСвыб, ЦИисп)
Где:
- Баланс. ст. — балансовая стоимость объекта.
- max(СпрСвыб, ЦИисп) — возмещаемая сумма (наибольшая из двух величин):
- СпрСвыб — справедливая стоимость за вычетом затрат на выбытие.
- ЦИисп — ценность использования (дисконтированная стоимость ожидаемых будущих денежных потоков).
Экономическое последствие: Признание убытка от обесценения приводит к немедленному списанию части балансовой стоимости ОПФ на расходы, что ведет к снижению чистой прибыли и фондоотдачи в текущем периоде. Однако такой подход обеспечивает более реалистичную и консервативную оценку активов в финансовой отчетности, что важно для инвесторов и кредиторов.
Анализ и оценка эффективности использования ОПФ на примере (Название предприятия)
(В академическом тексте этот раздел заменяется на детальный анализ конкретных данных предприятия, если они доступны. В данной генерации он служит местом для структурированного размещения анализа.)
Глава 3. Разработка и технико-экономическое обоснование направлений повышения эффективности использования ОПФ
Учитывая высокий уровень износа ОПФ в российской промышленности (51,5%), основной акцент в разработке мероприятий должен быть сделан не на экстенсивных, а на интенсивных путях повышения эффективности, что является единственным способом обеспечить конкурентоспособность в долгосрочной перспективе.
Факторы и резервы роста эффективности использования ОПФ
Повышение фондоотдачи достигается путем мобилизации как экстенсивных, так и интенсивных резервов.
1. Экстенсивные резервы
Направлены на увеличение времени работы оборудования и степени его загрузки:
- Сокращение времени простоев (за счет улучшения организации ремонта, логистики, планирования).
- Повышение коэффициента сменности оборудования.
- Увеличение длительности работы в течение смены (сокращение потерь рабочего времени).
2. Интенсивные резервы
Направлены на повышение производительности самого оборудования и улучшение структуры фондов:
- Модернизация и техническое перевооружение: Замена морально устаревшего оборудования, внедрение новых технологий, автоматизация.
- Повышение доли активной части ОПФ в общей структуре.
- Внедрение ресурсосберегающих технологий, снижающих фондоемкость.
Ключевым интенсивным направлением, позволяющим устранить критический износ (51,5%), является модернизация существующего оборудования и техническое перевооружение производства. Модернизация позволяет не только продлить срок службы, но и существенно повысить технологический уровень оборудования, что критически важно для перехода к модели цифровой экономики (внедрение ГПС, ЧПУ, систем IIoT).
Лизинг как финансовый механизм обновления ОПФ: налоговые преимущества
Одним из основных сдерживающих факторов обновления ОПФ является нехватка собственных инвестиционных ресурсов. Внешним инструментом, позволяющим оперативно обновить материально-техническую базу, является лизинг — форма долгосрочной аренды с правом последующего выкупа.
Лизинг как источник финансирования:
Лизинг позволяет предприятию приобрести дорогостоящее современное оборудование, не отвлекая значительные объемы собственного оборотного капитала, и распределить финансовую нагрузку на весь срок полезного использования актива.
Ключевое налоговое преимущество лизинга (Ускоренная амортизация)
Самым мощным экономическим стимулом для использования лизинга является возможность применения ускоренной амортизации в налоговом учете, что прямо регулируется Налоговым кодексом РФ. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 259.3 Налогового кодекса РФ, лизингодатель (сторона, на балансе которой находится предмет лизинга, если это предусмотрено договором) имеет право применять специальный коэффициент ускоренной амортизации, но не выше 3,0, для амортизируемых основных средств, относящихся к 4-10 амортизационным группам.
Экономический эффект ускоренной амортизации:
Применение коэффициента 3,0 означает, что стоимость лизингового оборудования списывается в расходы в три раза быстрее, чем при стандартной линейной амортизации. Это приводит к:
- Снижению налога на прибыль: Увеличение амортизационных отчислений снижает налогооблагаемую базу в первые годы использования оборудования.
- Ускорению возврата инвестиций: Более быстрое списание стоимости актива позволяет высвободить денежные средства, которые могут быть направлены на другие инвестиционные проекты или пополнение оборотного капитала.
- Снижению риска: Уменьшается риск того, что моральный износ опередит физический, так как стоимость актива успевает быть списана до его полного устаревания.
Использование лизинга с ускоренной амортизацией является стратегически важным инструментом для предприятий, стремящихся к интенсивному обновлению ОПФ и повышению фондоотдачи в условиях дефицита собственных средств.
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) предложенных мероприятий
Для принятия решения о реализации любого мероприятия по модернизации, техническому перевооружению или лизингу, предприятие обязано разработать Технико-экономическое обоснование (ТЭО). ТЭО является основным инструментом оценки целесообразности инвестиций.
Структура ТЭО для модернизации оборудования:
- Постановка проблемы и цели: Обоснование необходимости модернизации (например, высокий износ, частые поломки, низкая производительность).
- Технический раздел: Описание сути модернизации, требуемого оборудования, сроков и стоимости работ.
- Расчет инвестиционных затрат: Стоимость оборудования, монтажа, пусконаладки, обучения персонала.
- Расчет экономического эффекта: Количественная оценка выгод от реализации проекта.
Ключевые показатели экономического эффекта (на примере модернизации):
| Показатель | Формула расчета | Влияние на эффективность ОПФ |
|---|---|---|
| Рост производительности (ΔПТ) | ПТнов - ПТстар |
Снижение фондоемкости. |
| Снижение себестоимости (ΔС) | За счет уменьшения затрат на ремонт, снижение брака, экономии ресурсов. | Рост прибыли и рентабельности. |
| Увеличение фондоотдачи (ΔФотд) | Фотд, нов - Фотд, стар |
Рост объема выручки на 1 рубль ОПФ. |
| Срок окупаемости (Ток) | Инвестиции / Годовой экономический эффект |
Оценка временного горизонта возврата вложений. |
ТЭО позволяет руководству принять обоснованное решение, сравнив сумму капитальных затрат с ожидаемым дисконтированным потоком будущих экономических выгод, и таким образом максимизировать эффективность использования основных фондов.
Заключение
Эффективное использование основных производственных фондов является фундаментальным условием обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятия, особенно в контексте необходимости цифровой трансформации российской экономики.
Проведенный анализ подтверждает, что актуальность проблемы обусловлена не только критическим уровнем износа ОПФ в промышленности (51,5% на конец 2023 года), но и кардинальными изменениями в нормативно-правовой среде, связанными с введением ФСБУ 6/2020.
Основные выводы по работе:
- Теоретические основы и нормативное поле: Экономическая сущность ОПФ как основы для цифровизации требует обновления материально-технической базы. ФСБУ 6/2020 принципиально изменил методологию оценки, требуя обязательного учета ликвидационной стоимости и проведения теста на обесценение, что обеспечивает более реалистичную (консервативную) оценку активов, но усложняет расчеты и создает различия с налоговым учетом.
- Анализ эффективности: Комплексная оценка ОПФ должна опираться на систему показателей состояния (коэффициенты износа и обновления) и эффективности (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность). Факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок выявил, что ключевым резервом роста является повышение эффективности использования активной части фондов.
- Пути повышения эффективности: Главным направлением повышения эффективности является интенсивный путь — модернизация и техническое перевооружение. Для финансирования этих мероприятий наиболее эффективным внешним инструментом выступает лизинг, который, благодаря праву на применение коэффициента ускоренной амортизации до 3,0 (согласно НК РФ), обеспечивает существенное снижение налогооблагаемой базы и ускоряет возврат инвестиций.
- Практическое обоснование: Любые инвестиционные решения должны быть подкреплены Технико-экономическим обоснованием (ТЭО), которое позволяет точно рассчитать экономический эффект (рост фондоотдачи, снижение себестоимости, увеличение прибыли) и оптимизировать сроки окупаемости капитальных вложений.
Таким образом, повышение экономической эффективности использования ОПФ в современных условиях требует не только улучшения операционной загрузки (экстенсивные резервы), но, в первую очередь, стратегического обновления активов (интенсивные резервы), подкрепленного эффективными финансовыми механизмами и точным экономическим обоснованием.
Список использованной литературы
- Графов, А. В. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. — 2001. — № 7. — С. 64.
- Жданов, С. А. Основы теории экономического управления предприятием. — Москва: Финпресс, 2000. — 327 с.
- Куранов, Г., Засов, О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // ЭКОНОМИСТ. — 2003. — № 1. — С. 8.
- Любушкин, Н. П., Лещева, В. Б., Дьякова, В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 475 с.
- Мельников, В. П., Маренков, Н. Л., Схиртладзе, А. Г. Управление организацией: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Мельникова и Н.Л. Маренкова. — Москва: КНОРУС, 2004. — 240 с.
- Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 10-е изд., испр. — Минск: Новое издание, 2004. — 640 с.
- Салимжанов, И. К. Сокращение издержек как важнейшее условие стабилизации и снижения цен // Финансы. — 2004. — № 6. — С. 17.
- Сергеев, И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Финансы и статистика, 2003. — 304 с.
- Теория и практика развития экономики региона: Сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. Сергеева Н.И., Зельникова О.И., Зельникова Ю.И. — Калуга: ИД «Эйдос», 2004. — 204 с.
- Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 608 с.
- Амортизация ОС: как начислять в 2025 г. // Главная книга. URL: glavkniga.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Амортизация основных средств в налоговом учете в 2023-2024 годах // БухЭксперт8. URL: buhexpert8.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Обновление основных производственных фондов и источники их финансирования. URL: naukaru.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Основные фонды за 2023г. [Электронный ресурс] // Росстат. URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Показатели использования основных производственных фондов (ОПФ). URL: ta-aspect.by (дата обращения: 23.10.2025).
- Повышение экономической эффективности лизинга в процессе обновления основных фондов промышленности Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук. URL: dissercat.com (дата обращения: 23.10.2025).
- Пути повышения использования лизинга в финансировании капитальных вложений // CyberLeninka. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Развитие лизинга в системе воспроизводства основных фондов: тема диссертации по экономике. URL: geum.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Раздел «Наличие, движение и состав основных фондов» // КонсультантПлюс. URL: consultant.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Резервы и факторы повышения эффективности использования основных производственных фондов. URL: vuzlit.com (дата обращения: 23.10.2025).
- СТРАТЕГИЯ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ВИДОВ ПРОИЗВОДСТВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. URL: vaael.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- Технико-экономическое обоснование модернизации оборудования на ОАО «Красмаш». URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
- ФСБУ 6/2020 «Основные средства» [Электронный ресурс] // Министерство финансов Российской Федерации. URL: minfin.gov.ru (дата обращения: 23.10.2025).