Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая оценка инвестиций
ВВЕДЕНИЕ 3
ВАРИАНТ № 15 7
ВЫВОДЫ 24
ЛИТЕРАТУРА 25
Содержание
Выдержка из текста
Экономическая оценка инвестиций (Вариант № 6)
1. Рассчитать стандартное отклонение и коэффициент вариации двух комбинаций проектов А и В. если по первому варианту доля проекта А составляет 40%, доля проекта В — 60%; по второму варианту указанные проекты имеют одинаковые доли в общем портфеле инвестиций.
Подготовка и анализ инвестиций в реальные активы существенно зависят от того, какого рода это инвестиции, т.е. какую из стоящих перед фирмой задач необходимо решить с их помощью. С этих позиций все возможные разновидности инвестиций можно свести в следующие основные группы:
1. Чистая текущая стоимость NPV– это разница между суммой денежных поступлений, порождаемых реализацией инвестиционного проекта и дисконтированных к текущей их стоимости, и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех затрат, необходимых для реализации этого проекта.
Для того, чтобы принять взвешенное решение о целесообразности инвестиций в проект требуется провести глубокий анализ и оценку всех основных показателей его эффективности, поскольку от этого зависит не только будущее самого проекта, но и доход инвестора.Предмет исследования — экономическая оценка инвестиций.Вариант исходных данных — 1.
Последовательно вычитая из инвестиции (I) дисконтированные денежные поступления по годам, можно установить такое значение n , при котором инвестиции будут полностью погашены денежными поступлениями. Это значение n и будет представлять собой срок окупаемости.
В качестве объекта исследования выступает инвестиционный проект создания цифровой мини-типографии, в качестве предмета исследования – проблемы и особенности применения методических подходов к оценке экономической эффективности инвестиционный проект создания цифровой мини-типографии.
Определить значение внутренней нормы доходности (IRR) для проекта, рассчитанного на три года, если известны: объем требующихся инвестиций; предполагаемые денежные поступления; два произвольных значения процентной ставки для коэффициента дисконтирования (табл. 4):
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т. Дать оценку вариантам инвестирования по источникам финансирования; Дать оценку экономической эффективности инвестиций;
Инвестиционная деятельность имеет исключительно важное значение, поскольку создает основы для стабильного развития экономики в целом, отдельных ее отраслей, хозяйствующих субъектов.
совершающее вложения капитала, связанное с риском, то есть инвестиции. С чем связана необходимость применения интегральных методов оценки инвестиций?разновидность инвестиций
Список источников информации
1. Балдин К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов.- М.: Дашков и К, 2010. — 265 с.
2. Гуськова Н.Д. Инвестиционный менеджмент. Учебник / Н.Д.Гуськова, И.Н.Краковская, Ю.Ю.Слушина, В.И.Макосов. – М.:НКОРУС, 2010. – 456с.
3. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент. Теория и практика / В. В.Ковалев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 1024 с.: ил.
4. Ковалев В. В. Курс финансового менеджмента: учебник / В. В. Ковалев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 478 с.: ил.
Дополнительная литература
5. ЗАКОН РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ.
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ГК по строительству, архитектуре. и жилищной политике; Рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г.Шахназаров. — М.: Экономика, 2000. — 421 с.
7. Ример, М.И. Экономическая оценка инвестиций: Учебник / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко; Под общ. ред. М.И. Римера. — СПб.: Питер,2008.-480 с.
8. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие/ Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. – М.: КНОРУС, 2006. – 312с.
список литературы