Экономические функции государства в современной России: эволюция, реализация и вызовы в условиях трансформации

В 2024 году Россия заняла 154-е место из 180 стран в Индексе восприятия коррупции, набрав лишь 22 балла из 100, что является худшим результатом в истории страны. Этот факт, сколь бы ни был он тревожен, недвусмысленно подчёркивает критическую важность и одновременно сложность реализации экономических функций государства в современной рыночной экономике. В условиях беспрецедентных глобальных трансформаций — от ускоренной цифровизации до усиления геополитической нестабильности и санкционного давления — роль государства перестаёт быть предметом абстрактных академических дебатов, становясь ключевым фактором выживания и развития национальной экономической системы.

Современная экономика, при всей её рыночной ориентированности, не может функционировать эффективно без активного и продуманного участия государственного аппарата. Государство выступает не просто как пассивный наблюдатель или арбитр, но как архитектор институциональной среды, стабилизатор макроэкономических процессов, корректировщик «провалов рынка» и гарант социальной справедливости. Особенностью текущего момента для Российской Федерации является не только необходимость адаптации к общемировым трендам, но и преодоление специфических внутренних вызовов, таких как вышеупомянутая коррупция, значительный теневой сектор и дефицит квалифицированных кадров в ключевых отраслях. Как именно государство планирует преодолевать эти вызовы и какова его стратегия в условиях постоянно меняющегося глобального ландшафта?

Настоящая курсовая работа ставит своей целью не просто систематизировать теоретические основы и обозначить экономические функции государства, но и провести глубокий, актуальный анализ их реализации в условиях современной России, опираясь на новейшие статистические данные и государственные инициативы 2024-2025 годов. Мы проследим эволюцию теоретических взглядов, исследуем специфику экономических и правовых функций, уделим особое внимание влиянию цифровизации и геополитических факторов, оценим макроэкономические цели и их достижение, рассмотрим методы регулирования, включая поведенческую экономику, а также детально разберём вызовы и ограничения, с которыми сталкивается российское государство. Такой комплексный подход позволит сформировать цельное представление о сложной и многогранной роли государства в динамичной экономике XXI века.

Теоретические основы и эволюция взглядов на экономические функции государства

Вопрос о роли и функциях государства в экономике является одним из краеугольных камней экономической науки, вокруг которого на протяжении веков формировались и трансформировались различные школы мысли. Понимание этих функций невозможно без обращения к историческому контексту и теоретическому наследию. Экономические функции государства — это не что иное, как системная реализация его экономических задач через многообразие государственных мер, направленных на целенаправленное воздействие на экономические процессы для достижения определённых целей. Государство, как сложный социально-политический институт, обладающий суверенной властью, выполняет функции обеспечения порядка, безопасности, регулирования отношений и защиты прав, что является базой для любой экономической деятельности, представляя собой основу для всех последующих взаимодействий на рынке.

Исторический обзор: от меркантилизма до монетаризма

История экономических учений демонстрирует широкий спектр представлений о государственном вмешательстве. Уже в XVI веке теория меркантилизма рассматривала государство как основной инструмент для наращивания национального богатства. Основной постулат меркантилистов заключался в том, что благосостояние нации определяется количеством золота и серебра, которое можно накопить, а потому государству предписывалось активно регулировать внешнюю торговлю, стимулировать экспорт и ограничивать импорт для обеспечения положительного торгового баланса. Эта эпоха, с её жёсткой протекционистской политикой, показала, что государство может выступать как мощный двигатель экономического развития, хотя и ценой ограничения внутренней конкуренции.

Однако с наступлением Промышленной революции и расцветом классической политической экономии в XVIII–XIX веках, взгляды на роль государства кардинально изменились. Такие титаны мысли, как Адам Смит и Давид Рикардо, стали убеждёнными сторонниками идеи саморегулирующегося рынка. В их представлении, «невидимая рука рынка» способна эффективно распределять ресурсы без внешнего вмешательства. Государству отводился лишь «либеральный минимум функций»: защита общества от насилия и внешней агрессии, обеспечение правопорядка, защита прав собственности и содержание базовых институтов, таких как армия, полиция и органы правосудия. Любое избыточное вмешательство, по их мнению, лишь искажало рыночные механизмы и препятствовало естественному росту.

XX век принёс новые вызовы, особенно Великая депрессия, которая наглядно продемонстрировала неспособность рынка к самокоррекции в условиях масштабных кризисов. Это стало благодатной почвой для возникновения кейнсианства. Джон Мейнард Кейнс обосновал необходимость активного государственного вмешательства в экономику, особенно в периоды спадов, для стимулирования совокупного спроса, обеспечения полной занятости и стабилизации экономического цикла. Через бюджетно-налоговую (фискальную) и денежно-кредитную (монетарную) политику государство, по Кейнсу, должно было активно влиять на макроэкономические показатели.

Вторая половина XX века ознаменовалась реакцией на чрезмерное, по мнению некоторых экономистов, кейнсианское вмешательство. Неоклассическая теория вновь акцентировала внимание на эффективности рыночного механизма, призывая к минимальному государственному вмешательству. Роль государства ограничивалась созданием правовой базы, защитой прав собственности и коррекцией так называемых «провалов рынка» (externalities, public goods, imperfect information, monopolies). Развиваясь в рамках неоклассического подхода, монетаризм, во главе с Милтоном Фридманом, сосредоточился на контроле над денежной массой как главном инструменте стабилизации экономики и борьбы с инфляцией, считая, что государству следует избегать чрезмерного вмешательства в рыночные процессы, доверяя рынку регулировать себя.

Современные концепции: интенсивное регулирование и неоэтатизм

С конца XX века и в XXI веке экономические функции государства претерпели существенные изменения, обусловленные глобализацией, технологическими прорывами и новыми социальными запросами. Эти изменения трактуются как переход от экстенсивных форм государственного регулирования к интенсивным.

Экстенсивные формы регулирования традиционно характеризовались прямым и масштабным участием государства в экономике: увеличением государственного сектора, созданием государственных предприятий, прямым управлением отраслями и значительными государственными расходами на крупные проекты. В этой модели государство выступало как прямой производитель и собственник.

Однако современная экономика, где главными производительными силами стали наука, информация и человеческий фактор, требует качественно иного подхода. Интенсивные формы регулирования сосредоточены на создании благоприятных условий для развития рыночных механизмов. Государство здесь выступает не столько как прямой участник, сколько как катализатор и координатор. Его роль смещается в сторону:

• Стимулирования инноваций: через гранты, налоговые льготы для НИОКР, создание технопарков и акселераторов.
• Поддержки науки и образования: инвестиции в фундаментальные исследования, развитие системы высшего и среднего профессионального образования для формирования человеческого капитала.
• Развития информационной инфраструктуры: создание условий для широкополосного доступа в интернет, развития центров обработки данных, обеспечения кибербезопасности.
• Формирования человеческого капитала: инвестиции в здравоохранение, социальное обеспечение, программы переквалификации и повышения квалификации.

Этот переход является следствием изменения характера воспроизводственного процесса, где акцент делается на качестве факторов производства, а не только на их количестве.

На этой основе формируется концепция неоэтатизма, которая выступает как теоретическая основа новой государственности и объективный фактор возрастания регулирующей функции государства. Неоэтатизм представляет собой эволюцию понимания роли государства, которое, выходя за рамки классического «либерального минимума», активно участвует в формировании долгосрочных стратегий развития. В условиях глобальных вызовов (изменение климата, пандемии, геополитическая нестабильность) и стремительных технологических изменений (цифровизация, искусственный интеллект), государство признаёт необходимость не просто корректировать рыночные «провалы рынка», но и активно направлять экономическое развитие, стимулировать стратегические отрасли, обеспечивать социальную устойчивость и формировать национальные приоритеты. Это не возврат к тотальному государственному планированию, а скорее к модели «умного» государства, способного гибко адаптироваться к изменяющимся условиям, используя как рыночные, так и нерыночные механизмы для достижения целей устойчивого и инклюзивного развития.

Ключевые экономические функции государства в условиях современных вызовов

В XXI веке, на фоне стремительных технологических прорывов, глобализации и беспрецедентной геополитической напряжённости, государство вынуждено постоянно переосмысливать и адаптировать свои экономические функции. Современная рыночная экономика требует от него не только поддержания базового порядка, но и активного участия в формировании будущего, выступая одновременно как регулятор, инвестор, социальный гарант и стратегический планировщик.

Экономическое и правовое регулирование как фундамент стабильности

В своей основе государство в современной экономике выполняет две фундаментальные функции: экономическое регулирование и правовое регулирование. Эти два аспекта неразрывно связаны и формируют каркас, обеспечивающий стабильность и предсказуемость экономической деятельности.

Экономическое регулирование охватывает широкий спектр мер воздействия на экономические процессы посредством экономических механизмов. К ним относятся:

• Производство общественных благ: Государство предоставляет товары и услуги, которые характеризуются неисключаемостью и неконкурентностью в потреблении, то есть их потребление одним лицом не уменьшает доступность для других, а исключить кого-либо из потребления практически невозможно. Примерами являются национальная оборона, государственная система образования, строительство и поддержание дорожной инфраструктуры, уличное освещение, а также обеспечение экологической безопасности. В России государство инвестирует значительные средства в эти сферы.
• Социальное обеспечение: Сюда входят выплаты пенсий, пособий по безработице, стипендий, адресная социальная помощь. Эти меры направлены на выравнивание доходов, снижение уровня бедности и обеспечение социальной защиты граждан.
• Государственные инвестиции в инфраструктуру: Масштабные проекты в транспортной, энергетической, коммуникационной сферах, которые создают базис для развития бизнеса и повышения качества жизни населения. Например, государственные инвестиции в строительство высокоскоростных магистралей или модернизацию портовой инфраструктуры.
• Субсидирование ключевых отраслей: Поддержка стратегически важных секторов экономики, таких как сельское хозяйство, высокотехнологичное производство, оборонная промышленность, через прямые субсидии, льготные кредиты или налоговые преференции.

Правовое регулирование, в свою очередь, формирует институциональную среду, в которой осуществляется экономическая деятельность. Его ключевые аспекты включают:

• Защита прав собственности: Это фундаментальная функция, без которой невозможно эффективное функционирование рыночной экономики. Государство через судебную систему и правоохранительные органы обеспечивает неприкосновенность частной собственности, гарантируя инвесторам и предпринимателям уверенность в защите их активов.
• Принятие нормативно-правовых актов: Разработка и утверждение федеральных законов, постановлений правительства, регулирующих предпринимательскую деятельность, защиту прав потребителей, трудовые отношения, налогообложение и другие сферы. Эти акты создают «правила игры» на рынке. Например, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон «О защите конкуренции», законы о защите прав потребителей.

Таким образом, государство не только воздействует на экономику через финансовые потоки и прямые инвестиции, но и формирует само поле, на котором эти процессы происходят, через законодательство и правоприменительную практику.

Роль государства в развитии цифровой экономики России

Цифровая экономика, основанная на данных, цифровых технологиях и сетевых взаимодействиях, представляет собой одну из самых динамичных областей развития. Её полноценное функционирование невозможно без тесного взаимодействия трёх ключевых компонентов: государства, бизнеса и общества. В этом триединстве роль государства приобретает стратегическое значение, заключаясь в создании различных программ и инвестировании в инновационные проекты для обеспечения необходимого уровня развития.

В Российской Федерации цифровизация экономики признана приоритетным направлением. На смену программе «Цифровая экономика Российской Федерации», утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р и действовавшей до 2024 года, пришёл новый флагманский проект. С января 2025 года реализуется национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Этот проект отражает эволюцию государственного подхода, смещая акцент с простой «цифровизации» на полноценное управление данными как стратегическим ресурсом и трансформацию государственных услуг.

Масштабность этих амбиций подтверждается значительными бюджетными ассигнованиями:

• В 2026 году запланировано 155,3 млрд рублей.
• В 2027 году — 168,9 млрд рублей.
• В 2028 году — 183,7 млрд рублей.

Для сравнения, на предшествующий нацпроект «Цифровая экономика» в 2024 году было направлено 145,7 млрд рублей. Эти цифры демонстрируют стабильный рост инвестиций в цифровую трансформацию, что является прямым отражением приоритетности данного направления. Указ Президента РФ № 204 от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» поручал обеспечить увеличение внутренних затрат на развитие цифровой экономики не менее чем в 3 раза по сравнению с 2017 годом и создание устойчивой и безопасной цифровой инфраструктуры. Несмотря на то что прямое подтверждение именно троекратного увеличения затрат к 2024 году может быть сложным, общее финансирование программ цифровизации значительно возросло, что свидетельствует о системном подходе государства к этой задаче.

Примерами конкретных мер в рамках этой функции могут служить:

• Государственное финансирование IT-инфраструктуры: создание отечественных облачных платформ, центров обработки данных.
• Поддержка разработки российского ПО: гранты, льготы для IT-компаний, программы импортозамещения в сфере программного обеспечения.
• Развитие цифровых государственных услуг: перевод взаимодействия граждан и бизнеса с государством в электронный формат.
• Образовательные программы: инвестиции в подготовку кадров для цифровой экономики, включая программы обучения в вузах и дополнительное профессиональное образование.

Таким образом, государство в цифровой экономике выступает не только как регулятор, но и как ключевой инвестор, стимулирующий инновации и формирующий необходимую инфраструктуру для технологического прорыва.

Функции государства в условиях геополитической нестабильности

Современный мир характеризуется усилением геополитической нестабильности, что особенно остро ощущается в Российской Федерации в условиях масштабного санкционного давления. В этих условиях роль государства значительно возрастает, трансформируясь в роль организатора, контролёра и правового регулировщика всех основных экономических процессов.

Санкции, введённые против России после 2014 года и особенно после 2022 года, привели к масштабным ограничениям в финансовой системе, торговле, технологическом обмене, а также к уходу многих иностранных компаний. В ответ на это государство было вынуждено принимать активные и оперативные меры для нейтрализации негативных последствий и обеспечения экономической устойчивости. Эти меры проявляются в следующих ключевых функциях:

• Стабилизация курса национальной валюты: В периоды резких колебаний курса рубля Центральный банк РФ предпринимал и продолжает предпринимать меры по стабилизации, используя валютные интервенции, изменение ключевой ставки и ужесточение валютного контроля. Например, после введения санкций в 2022 году были оперативно приняты решения по ограничению оттока капитала, что позволило быстро стабилизировать рубль.
• Обеспечение устойчивости банковской системы: Государство через Центральный банк РФ и Министерство финансов РФ реализует меры по поддержке системно значимых банков, обеспечивает ликвидность, контролирует финансовые потоки, а также разрабатывает механизмы для обхода международных финансовых ограничений (например, создание национальных систем платежей и передачи финансовых сообщений).
• Реализация программ импортозамещения: В условиях ограничения доступа к зарубежным технологиям и товарам, государство активно стимулирует развитие отечественного производства. Это включает целевые программы поддержки промышленных предприятий, льготное кредитование, преференции при госзакупках, а также инвестиции в НИОКР для создания собственных высокотехнологичных продуктов. Особое внимание уделяется импортозамещению в критически важных отраслях, таких как IT, машиностроение, фармацевтика.
• Переориентация торговых связей: Государство активно способствует развитию новых логистических маршрутов и установлению торговых отношений со странами Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, компенсируя сокращение связей с западными партнёрами. Это включает заключение межправительственных соглашений, поддержку экспортеров и создание благоприятных условий для импорта из дружественных стран.
• Оперативное правовое регулирование: В условиях кризиса государство оперативно вносит изменения в законодательство, регулируя новые экономические реалии. Это может касаться мер поддержки бизнеса, изменения правил внешнеторговой деятельности, специальных режимов налогообложения для пострадавших отраслей.

Таким образом, в периоды геополитической нестабильности и санкционного давления, государство вынуждено проявлять максимальную гибкость и решимость, принимая на себя функции оперативного кризисного менеджера, стратегического планировщика и активного участника глобальных экономических процессов, направленных на защиту национальных интересов и обеспечение суверенитета.

Макроэкономические цели государства и их реализация в Российской Федерации (2024-2025 гг.)

Экономическая политика государства всегда ориентирована на достижение определённых макроэкономических целей, которые формируют стратегический вектор развития страны. В современной России эти цели преломляются через призму актуальных вызовов и возможностей, а их реализация оценивается по ряду ключевых индикаторов.

Обеспечение экономической стабильности, занятости и роста

К фундаментальным макроэкономическим целям государства относятся:

• Обеспечение экономической стабильности и развития: поддержание устойчивого и сбалансированного роста экономики.
• Поддержание определённого уровня занятости: стремление к полной занятости населения, минимизация безработицы.
• Стабилизация уровня цен и инфляции: контроль за ростом цен, обеспечение покупательной способности национальной валюты.
• Создание сбалансированного государственного бюджета: управление государственными финансами для обеспечения устойчивости и эффективности.

По состоянию на 2024-2025 годы, Российская Федерация демонстрирует разнонаправленные результаты в достижении этих целей:

• Инфляция: Центральный банк РФ ставит целью поддержание годовой инфляции вблизи 4%. Однако по итогам 2025 года ожидается, что годовая инфляция будет находиться в диапазоне 6,5-7,0%. Это свидетельствует о сохраняющемся инфляционном давлении, несмотря на усилия регулятора.
• Ключевая ставка: Для борьбы с инфляцией Центральный банк РФ активно использует инструмент ключевой ставки. По состоянию на 27 октября 2025 года ключевая ставка составляет 16,50% годовых. Высокая ключевая ставка является сдерживающим фактором для кредитной активности и инвестиций, но призвана охладить инфляцию.
• Занятость: Уровень безработицы в России находится на исторических минимумах, что является одним из наиболее успешных макроэкономических показателей. Это может быть связано как с демографическими факторами, так и с активностью в отдельных секторах экономики, а также с изменением структуры занятости.
• Экономический рост: Несмотря на внешние ограничения, российская экономика демонстрирует адаптивность. Однако вызовы, такие как недостаточная производительность труда, высокий уровень коррупции и значительный теневой сектор, по-прежнему тормозят качественный экономический рост. Производительность труда в России традиционно отстает от развитых экономик, с разрывом порядка 50–60% от их уровня, даже с поправкой на паритет покупательной способности.

В целом, экономическая политика государства направлена на обеспечение экономического развития страны, экономической эффективности системы, стабильного уровня потребительских цен, экономической свободы, перераспределения доходов и оптимального внешнеторгового баланса. В периоды кризисов, как, например, после введения масштабных санкций в 2022 году, цели могут смещаться в сторону стабилизации финансовой системы, поддержания курса рубля и наращивания импортозамещения, что требует гибкости и оперативного реагирования.

Социальная политика и снижение неравенства

Бюджетная политика является ключевым инструментом для достижения социальных целей государства. Она должна быть переориентирована на поддержку роста человеческого капитала, усиление социальной защиты граждан, снижение экономического и социального неравенства, модернизацию и формирование новой структуры экономики, а также создание потенциала будущего роста.

Уровень бедности: Государство уделяет значительное внимание проблеме бедности. По итогам 2024 года уровень бедности в России составил 7,2% населения (10,5 млн человек), что является историческим минимумом. Целевой показатель — снижение до 7% к 2030 году и до 5% к 2036 году. Однако, по итогам первого квартала 2025 года за чертой бедности жили 8,1% россиян, или 11,9 млн человек, что указывает на волатильность показателя и необходимость продолжения активных мер. И что из этого следует? Для достижения поставленных целей требуются более адресные и эффективные программы поддержки, ориентированные на специфические группы населения и регионы с высоким уровнем бедности, а также повышение реальных доходов граждан.

Социальная поддержка: Для выравнивания доходов и решения проблемы бедности государство реализует комплекс мер, включая выплату пенсий, пособий по безработице и стипендий. Важным элементом является индексация социальных выплат:

• С 1 февраля 2025 года более 40 видов социальных выплат и пособий были проиндексированы на 9,5%.
• С 1 апреля 2025 года социальные пенсии выросли на 14,75%, что затронуло около 4,2 млн россиян.

Эти меры, являясь частью аллокационной (распорядительной) и стабилизационной функций государства, направлены на поддержание покупательной способности населения и снижение социального напряжения.

Стимулирование производительности труда и диверсификация экономики

Экономическая политика РФ нацелена на создание условий для свободы предпринимательства и конкуренции, защиту прав собственности, повышение конкурентоспособности секторов экономики, увеличение производительности труда, повышение общественного статуса предпринимательства и профсоюзов, а также диверсификацию экономики, особенно моногородов.

Повышение производительности труда: Это одна из наиболее амбициозных и сложных задач. Несмотря на потенциал к качественному экономическому росту, производительность труда в России традиционно отстает от развитых экономик, с разрывом порядка 50–60%. Для решения этой проблемы правительство активно реализует национальный проект «Производительность труда», который направлен на создание условий для повышения производительности труда на предприятиях за счёт внедрения бережливого производства, оптимизации процессов и обучения персонала. С января 2025 года ему на смену пришёл национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика», который продолжает эти инициативы, фокусируясь на разработке отраслевых программ повышения эффективности.

Диверсификация экономики: Важной задачей является снижение зависимости от сырьевого экспорта и развитие высокотехнологичных, инновационных отраслей. Это требует создания благоприятного инвестиционного климата, поддержки малого и среднего предпринимательства, развития инновационной инфраструктуры.

Однако, на пути к этим целям стоят серьёзные препятствия: высокий уровень коррупции (154-е место в Индексе восприятия коррупции 2024 года), значительный теневой сектор (около 10–12% ВВП в 2025 году, с занятостью около 5 млн человек), а также традиционное отставание от развитых стран по темпам социально-экономического развития и уровню научно-технического потенциала. Эти факторы создают системные ограничения для достижения желаемых макроэкономических целей и требуют комплексного подхода к решению проблем.

Методы государственного регулирования экономики: от кризисов к устойчивому развитию

Государство, стремясь к реализации своих макроэкономических целей, оперирует широким спектром методов воздействия на экономику. Эти методы не являются статичными; их выбор и интенсивность применения напрямую зависят от текущего состояния экономической системы, наличия кризисных явлений и стратегических задач. Традиционно методы государственного регулирования подразделяются на прямые и косвенные.

Прямые и косвенные методы воздействия

Прямые методы государственного регулирования представляют собой непосредственное, директивное вмешательство государства в экономические процессы. Они характеризуются тем, что государство прямо определяет правила, объёмы, цены или даже формы собственности в экономике, не оставляя свободы выбора участникам рынка. К таким методам относятся:

• Государственное вмешательство в форме прямого управления: Например, создание государственных предприятий или участие государства в капитале частных компаний (государственный сектор).
• Государственные заказы и контракты: Прямая закупка товаров и услуг для государственных нужд, что стимулирует определённые отрасли и предприятия.
• Административные запреты и ограничения: Введение квот, лицензирования, стандартов, которые должны неукоснительно соблюдаться.
• Ценовое регулирование: Установление фиксированных цен или их предельных значений на социально значимые товары и услуги.

Прямое воздействие, как правило, наиболее эффективно в условиях острого экономического кризиса, когда для скорейшей стабилизации ситуации и преодоления негативных тенденций требуется оперативное и решительное вмешательство. Примером такого воздействия стали меры правительства и Центрального банка РФ после введения санкций в 2022 году, включавшие жесткое регулирование валютного рынка (например, обязательная продажа валютной выручки экспортерами) и прямую поддержку отдельных секторов экономики через субсидии и льготное кредитование. Что находится «между строк»? Зачастую такие меры, хотя и эффективны в краткосрочной перспективе, могут приводить к искажению рыночных механизмов и формированию иждивенческих настроений в долгосрочной перспективе, если не сопровождаются постепенным переходом к косвенным инструментам.

Косвенные методы регулирования, напротив, сохраняют свободу выбора и принятия решений участникам экономической деятельности. Государство здесь не приказывает, а создаёт стимулы и условия, которые направляют поведение экономических агентов в желаемое русло. Эти методы часто называют методами «тонкой настройки» экономики. К ним относятся:

• Фискальная политика (бюджетная и налоговая): Изменение налоговых ставок, предоставление налоговых льгот, регулирование государственных расходов.
• Денежно-кредитная (монетарная) политика: Управление ключевой ставкой, нормами обязательных резервов, операции на открытом рынке.
• Внешнеэкономическая политика: Тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли, поддержка экспорта, валютный контроль.
• Инвестиционная политика: Стимулирование инвестиций через создание благоприятного климата, гарантии, субсидии.

Косвенные методы более гибкие и менее искажают рыночные механизмы, однако их эффект проявляется с временным лагом и может быть менее предсказуемым.

Инструменты монетарной и фискальной политики в текущих условиях

Монетарная политика, проводимая Центральным банком, является одним из наиболее мощных косвенных инструментов воздействия на экономику. Её основные инструменты:

• Изменение ключевой ставки: По состоянию на 27 октября 2025 года ключевая ставка Центрального банка РФ составляет 16,50% годовых. Изменение ключевой ставки напрямую влияет на стоимость денег в экономике: её повышение делает кредиты дороже, сдерживает инфляцию и экономическую активность, а снижение, наоборот, стимулирует.
• Нормы обязательных резервов: Требование к коммерческим банкам держать определённую долю своих обязательств в виде резервов в ЦБ. Изменение этих норм влияет на объём свободных средств у банков и, соответственно, на их кредитные возможности.
• Операции на открытом рынке: Покупка или продажа государственных ценных бумаг Центральным банком. Покупка ценных бумаг увеличивает денежную массу в обращении, продажа – изымает её. Например, выпуск облигаций для изъятия избыточной денежной массы.

Фискальная политика осуществляется правительством и влияет на экономику через государственный бюджет. Её основные инструменты:

• Изменение налоговых ставок: Снижение или повышение ставок подоходного налога, налога на прибыль, НДС влияет на доходы населения и предприятий, их сбережения и инвестиции.
• Государственные расходы: Прямые расходы на социальные программы, инфраструктурные проекты, оборону, государственное управление. Например, в рамках бюджетной политики правительство осуществляет значительные социальные выплаты. Так, с 1 февраля 2025 года пенсии и пособия были проиндексированы на 9,5%, а социальные пенсии с 1 апреля 2025 года — на 14,75%. Эти меры поддерживают совокупный спрос и социальную стабильность.

Для обеспечения выхода из экономического кризиса РФ необходим пересмотр подхода к государственному вмешательству и определение новых принципов регулирования, включающих комплексное планирование, прогнозирование безопасного развития, научное обоснование, соответствие национальным интересам, целостность и скоординированность мер, динамичность и стратегическое планирование, использование цифровых и информационных технологий, а также переход к автоматизированному управлению. Это подчёркивает необходимость более системного и технологически продвинутого подхода к регулированию.

Применение поведенческой экономики в государственном регулировании

Наряду с традиционными методами, современное государственное регулирование всё чаще обращается к достижениям поведенческой экономики. Эта относительно новая область экономической науки изучает, как психологические факторы, когнитивные искажения и социальные нормы влияют на экономические решения людей. Государство может использовать эти знания для «мягкого» влияния на поведение граждан и бизнеса, не прибегая к прямому принуждению.

Применение поведенческой экономики в государственном регулировании включает:

• «Подталкивание» (Nudging): Создание условий, которые незаметно направляют людей к более рациональным и социально желательным решениям. Например, автоматическая подписка на пенсионные накопления с возможностью отказа, вместо необходимости активного выбора.
• Упрощение выбора: Снижение когнитивной нагрузки при принятии решений, например, путём предоставления информации в более понятной и доступной форме (визуализация, простой язык).
• Использование социальных норм: Информирование о том, как поступает большинство, для стимулирования определённого поведения (например, «90% ваших соседей оплачивают коммунальные услуги вовремя»).
• Повышение финансовой грамотности: Разработка образовательных программ, учитывающих психологические особенности восприятия информации, для повышения финансовой культуры россиян. Это обсуждается в актуальных стратегиях Банка России до 2030 года, где поведенческая экономика рассматривается как инструмент для улучшения финансового поведения населения и защиты прав потребителей финансовых услуг.

Например, Банк России может использовать «подталкивание» для стимулирования граждан к более ответственным инвестиционным решениям, или для поощрения добровольного страхования. Эти методы позволяют государству достигать своих целей, сохраняя при этом индивидуальную свободу выбора, что особенно ценно в рыночной экономике. Применение поведенческой экономики является важным шагом к более гибкому и эффективному государственному управлению, способному учитывать не только рациональные, но и иррациональные аспекты человеческого поведения.

Коррекция «провалов рынка» и обеспечение социальной справедливости

Рыночная экономика, при всех её преимуществах в плане эффективности и стимулирования инноваций, не лишена изъянов. Эти «провалы рынка» (или фиаско рынка) — это ситуации, когда рыночный механизм оказывается неспособным обеспечить эффективное распределение ограниченных ресурсов. Именно в таких случаях государство призвано корректировать эти недостатки, выступая в роли регулятора и гаранта.

Борьба с монопольной властью и информационной асимметрией

Одним из наиболее очевидных «провалов рынка» является недостаточная конкуренция, которая часто приводит к формированию монополий или олигополий. Монопольная власть позволяет производителям завышать цены, снижать качество продукции и ограничивать объём предложения, что наносит ущерб потребителям и общей экономической эффективности. Государство борется с монопольной властью посредством:

• Антимонопольного законодательства: Принятие законов, запрещающих монополистическую деятельность, картельные сговоры, недобросовестную конкуренцию.
• Антимонопольных органов: В России ключевым органом в этой сфере является Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). ФАС активно контролирует соблюдение антимонопольного законодательства, пресекает картельные сговоры, недобросовестную конкуренцию, а также предотвращает создание монополий через слияния и поглощения, требуя согласования крупных сделок, которые могут повлиять на конкуренцию. Государство может также разделять производственные мощности монополистов или регулировать их тарифы (для естественных монополий).

Ещё один важный «провал рынка» — это несовершенная (асимметричная) информация. Это ситуация, когда одна из сторон сделки обладает большей или более качественной информацией, чем другая, что может приводить к неэффективным или несправедливым сделкам (например, на рынке подержанных автомобилей, медицинских услуг или страхования). Государство регулирует асимметричную информацию, устанавливая:

• Стандарты раскрытия информации: Обязательство компаний публиковать финансовую отчётность, маркировать товары, предоставлять полную информацию о продукте или услуге.
• Защиту прав потребителей: Принятие законов, которые защищают потребителей от обмана и некачественных товаров/услуг, гарантируют право на возврат или обмен.
• Лицензирование и сертификацию: Требование получения специальных разрешений для работы в определённых сферах (медицина, образование, строительство) для подтверждения квалификации и надёжности.

Эти меры направлены на повышение прозрачности рынка и снижение рисков для менее информированных участников.

Производство общественных благ и регулирование внешних эффектов

Общественные блага — это товары и услуги, характеризующиеся неисключаемостью и неконкурентностью в потреблении. Поскольку частный сектор не заинтересован в их производстве из-за невозможности взимания платы со всех потребителей («проблема безбилетника»), государство берёт на себя эту функцию. Примерами общественных благ, предоставляемых государством, являются:

• Национальная оборона: Обеспечение безопасности страны.
• Бесплатное образование: Доступ к базовому и среднему образованию для всех граждан.
• Строительство и содержание дорог: Развитие транспортной инфраструктуры.
• Освещение улиц: Обеспечение безопасности и комфорта в городской среде.
• Обеспечение экологической безопасности: Меры по защите окружающей среды, мониторинг загрязнений.

Внешние эффекты (экстерналии) — это прямые воздействия одного экономического контрагента на результаты деятельности другого либо на третье лицо, непосредственно не включённое в рынок данного блага. Они могут быть как отрицательными (например, загрязнение окружающей среды промышленным предприятием), так и положительными (например, вакцинация, которая снижает риск распространения болезней для всего общества). Государство регулирует внешние эффекты, чтобы приблизить частные издержки/выгоды к общественным:

• Административно-законодательный контроль: Установление нормативов выбросов, стандартов безопасности, запрет определённых видов деятельности.
• Создание стимулов:
  • Налог Пигу: Устанавливается на каждую единицу продукции, производящей отрицательный внешний эффект, и должен равняться внешним предельным издержкам при общественно оптимальном выпуске. Цель — интернализовать внешние издержки, то есть заставить производителя учитывать их в своих затратах.
  • Субсидии: Предоставляются за деятельность, создающую положительные внешние эффекты (например, субсидии на исследования и разработки).
  • Компенсации за ущерб: Правовые механизмы для возмещения ущерба, причинённого отрицательными экстерналиями.

Эти функции относятся к аллокационной (распорядительной) функции государства, направленной на эффективное распределение ресурсов в экономике.

Государственная поддержка и сокращение экономического неравенства

Обеспечение социальной справедливости и сокращение неравенства является одной из важнейших функций современного государства. Бюджетная политика должна усиливать социальную защиту граждан и снижать экономическое и социальное неравенство. Государство выполняет эту задачу через стабилизационную и перераспределительную функции.

Социальная поддержка включает совокупность мероприятий, направленных на выравнивание доходов и решение проблемы бедности. В России эти меры активно реализуются:

• Выплата пенсий: Обеспечение дохода для нетрудоспособных граждан.
• Пособия по безработице: Поддержка граждан в период поиска работы.
• Стипендии: Финансовая помощь студентам.
• Адресная социальная помощь: Целевые выплаты малоимущим семьям и гражданам.
• Индексация социальных выплат: С 1 февраля 2025 года более 40 социальных выплат и пособий были проиндексированы на 9,5%. С 1 апреля 2025 года социальные пенсии выросли на 14,75%, затронув около 4,2 млн россиян. Эти меры направлены на поддержание покупательной способности населения в условиях инфляции.

Несмотря на усилия, по итогам первого квартала 2025 года за чертой бедности жили 8,1% россиян (11,9 млн человек), что подчёркивает актуальность и сложность проблемы. Государство стремится к снижению этого показателя до 7% к 2030 году и ниже 5% к 2036 году.

Таким образом, государство выступает как активный участник в корректировке рыночных механизмов, обеспечивая предоставление благ, которые рынок сам по себе произвести не может, и сглаживая социальное неравенство, что является залогом устойчивого и гармоничного развития общества.

Вызовы и ограничения реализации экономических функций государства в современной России

Реализация экономических функций государства в современной России происходит в условиях многомерного давления, включающего как внутренние институциональные проблемы, так и внешние геополитические и технологические вызовы. Эти ограничения снижают эффективность государственного регулирования и требуют комплексных, системных решений.

Институциональные и системные проблемы

Одними из наиболее острых и хронических проблем, препятствующих эффективной реализации экономических функций государства, являются институциональные и системные изъяны. Эти проблемы укоренились глубоко в структуре государственного управления и оказывают системное негативное влияние на экономику:

• Высокий уровень коррупции: Этот фактор является одним из самых разрушительных. В 2024 году Россия набрала лишь 22 балла из 100 в Индексе восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index, CPI) и заняла 154-е место из 180 стран. Это худший результат в истории, что свидетельствует о системном характере проблемы. Коррупция искажает конкуренцию, увеличивает издержки ведения бизнеса, отпугивает инвесторов, подрывает доверие к государственным институтам и перераспределяет ресурсы в пользу узкого круга лиц, вместо эффективного использования на общественные нужды.
• Значительный теневой сектор: Теневая экономика представляет собой серьёзное ограничение для государственного регулирования, так как она выводит значительную часть экономической деятельности из-под налогообложения и статистического учёта. По оценке главы Минфина Антона Силуанова, в 2025 году уровень теневой экономики в России составляет около 10–12% ВВП. В этом секторе занято около 5 млн человек. Это не только недополученные доходы бюджета, но и искажение конкуренции, отсутствие социальной защиты для работников и сложность в проведении эффективной макроэкономической политики.
• Недостаточная развитость теории экономической политики и отсутствие единства взглядов: Среди российских учёных-экономистов отсутствует единое видение сущности и методов реализации экономической политики, что затрудняет формирование когерентной и последовательной стратегии. Дискуссии и разногласия, безусловно, полезны для развития науки, но их отсутствие в едином стратегическом подходе создаёт фрагментарность и непоследовательность в принимаемых решениях.
• Отсутствие системного подхода к разработке и реализации экономической политики: Часто решения принимаются ad hoc, без глубокого анализа долгосрочных последствий и без учёта взаимосвязи различных секторов экономики. Это приводит к разрозненным инициативам, которые не всегда согласуются друг с другом и не формируют синергетического эффекта.
• Проблемы государственного регулирования: Включают необходимость борьбы с коррумпированностью органов власти, развитие конкурентоспособности и реформу жилищно-коммунального хозяйства. Эти вопросы требуют комплексного реформирования, направленного на повышение прозрачности, эффективности и подотчетности государственных структур.

Технологические и кадровые вызовы цифровизации

Стремительная цифровизация экономики, признанная приоритетом в России, несёт с собой не только новые возможности, но и серьёзные вызовы, особенно в сфере кадров и кибербезопасности:

• Дефицит квалифицированных IT-специалистов: Это одно из ключевых ограничений для развития цифровой экономики. По оценкам Минцифры, отрасли не хватает 500-700 тысяч IT-специалистов, а по другим оценкам — от 740 тысяч до 1 млн человек. Наиболее дефицитными являются специалисты по информационной безопасности (52% компаний испытывают нехватку) и разработчики (47% компаний). Этот дефицит замедляет внедрение новых технологий, ограничивает инновационный потенциал и делает Россию уязвимой в сфере цифрового суверенитета.
• Санкционное давление в сфере технологий: Ограничения на поставки зарубежного программного обеспечения, оборудования и доступа к передовым технологиям замедляют развитие российской цифровой инфраструктуры и вынуждают искать альтернативные решения, что часто сопряжено с дополнительными затратами и увеличением сроков реализации проектов.
• Угрозы кибербезопасности: С ростом цифровизации увеличивается и количество киберугроз. Государство сталкивается с необходимостью создания надёжных систем защиты информации, обеспечения безопасности критической инфраструктуры и противодействия кибератакам, что требует значительных ресурсов и постоянного обновления технологий.

Влияние глобальных и геополитических факторов на экономику РФ

Российская экономика функционирует в условиях сложной и постоянно меняющейся глобальной среды, где глобальный экономический кризис, пандемия COVID-19 и последствия ограничительных мер (санкций) значительно усиливают вызовы, стоящие перед государством:

• Последствия санкций: Санкции, введённые против России после 2014 года и особенно с 2022 года, привели к масштабным ограничениям финансовой системы, деятельности ряда российских компаний и отраслей экономики, а также к уходу многих иностранных компаний. Это вызвало необходимость оперативной перестройки логистических цепочек, поиска новых рынков сбыта и поставщиков, а также усиления импортозамещения. Правительство РФ приняло ответные меры, направленные на нейтрализацию последствий, включая стабилизацию курса национальной валюты, устойчивое функционирование банковской системы и переориентацию торговых связей на страны Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.
• Централизация капитала: На сегодняшний день централизация капитала достигла критически высокого уровня, что может приводить к снижению конкуренции, стагнации в отдельных отраслях и усилению монополистических тенденций.
• Инфляция: Глобальные и внутренние факторы способствуют ускорению инфляции. Годовая инфляция по итогам 2025 года ожидается в диапазоне 6,5-7,0%, что превышает целевой показатель ЦБ РФ в 4%. Это снижает покупательную способность населения и предприятий, усложняет долгосрочное планирование.
• Особенности импортозамещения: Несмотря на активные программы, импортозамещение зачастую касается только товаров конечного потребления, тогда как производство средств производства, критически важных для долгосрочного экономического роста, отстаёт. Это не соответствует условиям экономического роста, согласно которым производство средств производства должно идти на опережение, чтобы обеспечить технологический суверенитет и независимость.

Важно отметить, что в реальной экономике часто одновременно проявляются как «изъяны рынка», так и «изъяны государства». Более того, ослабить влияние одних зачастую удается, лишь усиливая влияние других. Например, чрезмерное государственное вмешательство для корректировки рыночных провалов может привести к бюрократии, коррупции и неэффективному распределению ресурсов. Поэтому перед государством стоит сложная задача нахождения оптимального баланса между вмешательством и сохранением рыночных свобод, а также постоянной адаптации к меняющимся условиям.

Заключение

Исследование экономических функций государства в современной России, их эволюции, реализации и вызовов в условиях трансформации позволяет сделать ряд ключевых выводов. Очевидно, что роль государства в рыночной экономике не является статичной; она постоянно развивается и адаптируется к меняющимся условиям, что подтверждается как историческим обзором теоретических концепций, так и анализом актуальной российской практики.

Мы проследили путь от меркантилистского протекционизма и классического «либерального минимума» к кейнсианскому активному вмешательству и современным неоклассическим и монетаристским подходам. Однако наиболее релевантными для текущего момента оказались концепции интенсивного регулирования и неоэтатизма. Эти подходы подчёркивают необходимость не просто количественного увеличения государственного сектора, а качественного изменения методов воздействия — фокусировки на стимулировании науки, информации, человеческого капитала как ключевых производительных сил. Неоэтатизм же признаёт возрастающую роль государства как стратегического архитектора и координатора в условиях глобальных вызовов, выходя за рамки традиционного корректировщика «провалов рынка».

В современной российской экономике государство выполняет широкий спектр функций: от экономического и правового регулирования, обеспечивающего базовую стабильность через защиту прав собственности, создание нормативно-правовой базы и производство общественных благ, до активного участия в развитии цифровой экономики. Внедрение национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» с 2025 года и значительные бюджетные ассигнования подтверждают стратегическую важность этого направления. Особенно ярко роль государства проявляется в условиях геополитической нестабильности и санкционного давления, где оно выступает как организатор, контролер и правовой регулятор, предпринимая меры по стабилизации валютного курса, обеспечению устойчивости банковской системы и реализации программ импортозамещения.

Анализ макроэкономических целей государства в РФ (2024-2025 гг.) показал неоднозначные результаты. Несмотря на исторически низкий уровень безработицы, инфляция по итогам 2025 года, ожидаемая в диапазоне 6,5-7,0%, превышает целевые 4% Банка России, что требует поддержания высокой ключевой ставки (16,50% годовых на 27 октября 2025 года). В социальной сфере, несмотря на снижение уровня бедности до 7,2% населения в 2024 году и индексацию социальных выплат в 2025 году, проблема остаётся актуальной (8,1% за чертой бедности в I квартале 2025 года). Усилия по повышению производительности труда через национальные проекты сталкиваются с традиционным отставанием от развитых стран. Почему так происходит, и насколько эффективно реализуются заявленные меры поддержки?

Методы государственного регулирования включают как прямые, так и косвенные инструменты. В условиях кризисов предпочтение отдаётся прямому воздействию, тогда как в стабильные периоды используются методы «тонкой настройки», такие как фискальная и монетарная политика. Отдельны��, но крайне важным направлением становится применение поведенческой экономики для «мягкого» влияния на финансовые решения потребителей и повышения финансовой культуры россиян, что обсуждается в стратегиях Банка России до 2030 года.

Наконец, мы детально рассмотрели вызовы и ограничения, с которыми сталкивается государство при реализации своих функций. Высокий уровень коррупции (154-е место в Индексе восприятия коррупции 2024 года), значительный теневой сектор (10–12% ВВП в 2025 году) и дефицит квалифицированных IT-специалистов (до 1 млн человек) являются системными внутренними проблемами. Глобальные и геополитические факторы, такие как санкции, централизация капитала и особенности импортозамещения, дополнительно усложняют задачу. Важно признать, что в реальной экономике «изъяны рынка» и «изъяны государства» часто проявляются одновременно, и попытка ослабить влияние одних может привести к усилению других.

Таким образом, можно констатировать возрастающую и трансформирующуюся роль государства в условиях современных вызовов. Для достижения устойчивого экономического развития и социальной справедливости в России необходим не просто активный, но и комплексный, адаптивный и научно обоснованный подход к государственному регулированию. Это предполагает не только совершенствование традиционных методов, но и активное внедрение инновационных подходов, включая поведенческую экономику, а также системное решение институциональных проблем.

Возможные направления дальнейших исследований могут включать:

• Детальный анализ эффективности отдельных мер государственной поддержки в условиях санкционного давления.
• Изучение влияния цифровизации государственных услуг на снижение коррупции и теневой экономики.
• Исследование практических кейсов применения поведенческой экономики в российской государственной политике.
• Разработка рекомендаций по повышению производительности труда с учётом региональной специфики и отраслевых особенностей.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
3. Постановление Правительства РФ от 30 октября 2013 г. №973 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год».
4. Миронов С.М. Анализ проблем государственного регулирования экономики // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2005. №1 (22).
5. Шишов А.К. Экономические функции государства и их эволюция: учебное пособие. М.: Высшее образование, 2008.
6. Ефимова Е.А. Методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010.
7. Шайкин Д.Н. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности социально-экономической категории «трудовой потенциал» // Сибирская финансовая школа. 2010. №6.
8. Главная задача — формирование современной конкурентоспособной национальной экономики // Финансы. 2010. № 5.
9. Новосельцева Г.Б. Современная трансформация экономических функций государства // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011.
10. Ананьева Е.А. Современный механизм государственного регулирования экономики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. №1 (43).
11. Ульянова О.Ю., Ященко С.О., Чебанов Э.И. Целевые ориентиры и проблемы развития региональной социальной инфраструктуры в условиях модернизации экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 48.
12. Демченко О.С. Финансово-экономический кризис и стабилизационная политика России // Российское предпринимательство. 2012. №1.
13. Джаватов Д.К., Маллаева М.И. Финансовые аспекты модернизации социальной сферы // Вестник Дагестанского государственного университета. 2012. № 5.
14. Ахокас И.И., Гехт А.Н. Об оценке эффективности использования бюджетных средств // Финансы. 2012. № 4.
15. Федотовская Т.А., Роик В.Д., Иваненко С.И. Социальная сфера Российской Федерации: региональные аспекты // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2012. № 21.
16. Линкевич Е.Ф. Трансформация функций стратегических резервов в условиях глобального валютно-финансового кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 39 (228).
17. Богатырев М.Б., Владимирова Т.А., Серьезнов А.Н., Соколов С.А., Соколов В.Г., Шаповалов И.Г. Проблемы обеспечения надежности и эффективности инновационного развития транспортных систем России // Сибирская финансовая школа. 2013. № 1.
18. Горлакова А.А. Эволюция теоретических взглядов на функции государства // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2013.
19. Сараев Л.А., Тюкавкин Н.М. Основы государственного регулирования экономики : учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014.
20. Волостнов Н.С., Жаринов В.В., Трошин А.С. Идентификация экономических рисков как предпосылка эффективного управления // Экономический анализ: теория и практика. 2014. №32.
21. Семенова С.Л. Проблемы государственного регулирования экономической системы // Современные наукоемкие технологии. 2014.
22. Анохин Л.М., Анохина Н.В. Государство и развитие экономических систем // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №6 (243).
23. Шаш Н.Н., Бородин А.И., Татуев А.А. Векторы бюджетной децентрализации и эффективность межбюджетного регулирования // Финансы и кредит. 2014. №35.
24. Гималетдинова Э.Р. Регулирование производства общественных благ и разрешение внешних эффектов административными мерами государства (в сфере природопользования) // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2015.
25. Зияев П.С., Ивлева О.А. Экономическая политика государства: современные вызовы и трансформации // Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. 2016.
26. Бухтиярова О.С. Государственное регулирование экономики России: основные проблемы и перспективы развития // Молодой ученый. 2017.
27. Попов А.А., Бутенко А.А. Экономическая теория и вызовы XXI века: новые объекты исследования и практические рекомендации // Теория и практика общественного развития. 2017.
28. Забелин Б.Ф., Никишин В.М., Хатанзейский К.К., Конников Е.А. Проблемы государственного регулирования экономики России // Вопросы регулирования экономики. 2018.
29. Мехренцев А.В., Стариков Е.Н., Мезенцева Е.С. Роль государства в цифровизации экономики // Экономика и бизнес. 2018.
30. Акишина С.М., Каймачникова О.А. Роль государства в цифровой экономике // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019.
31. Акуева П.М. Экономические функции государства в современной экономике // Аллея науки. 2020. № 12 (51).
32. Котляров А.А., Клещева А.Н., Кузнецов Д.А., Калугина В.А. Роль и место государства в цифровой экономике. 2020.
33. Титкова В.А., Баскакова И.В. Роль государства в развитии цифровой экономики в РФ // Экономика и социум. 2021.
34. Евтянова Д.В. Концепция и принципы государственного регулирования экономики для обеспечения выхода из экономического кризиса Российской Федерации // Государственное управление. Электронный вестник. 2022.
35. Ивлиев П.В., Архипов С.В. Роль государства в содействии цифровизации // Право и государство: теория и практика. 2024.
36. Что такое провалы рынка // InvestFuture. 2025. URL: https://investfuture.ru/glossary/chto-takoe-provaly-rynka.
37. Государство: функции, признаки, формы, книги, история, политика, наука // ВФокусе Mail. 2025. URL: https://mail.ru.
38. Segal I., Whinslon М. Antitrust in Innovative Industries // American Economic Review. December 2007.