ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РИСКИ 2

Содержание

Цель работы заключается в оценке экономических и производственных рисков предприятия.

Для ее осуществления были поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические и методические основы оценки рисков предприятия в современных условиях;

— идентифицировать типичные риски для ООО «Перфекс»;

— провести анализ рисков организации;

— разработать рекомендации по управлению основными рисками Общества.

Объектом курсовой работы является ООО «Перфекс».

Предметом – процесс управления рисками данной организации.

Информационным обеспечением предложенного исследования послужили нормативно-правовые акты, внутренние документы организации, учебная литература и материалы периодической печати.

Теоретической основой курсовой работы стали труды российских ученых в области исследования вопросов управления рисками: Л.Е. Басовский, А.Н. Бородулин, Н.А. Савинская, Н.П. Лобушкин, П.Н. Тэпман, Е.С. Стоянова, Б.А. Хрусталев, В.И. Мухин, Г.В. Чернова и др.

Методологической основой исследования являются: системный анализ, методы экспертной оценки, сравнения, аналогии, анализ абсолютных и относительных показателей и др.

Курсовая работа состоит из трёх частей.

В первой главе, рассматриваются теоретические и методологические основы оценки рисков предприятия в современных условиях.

Во второй главе, дана организационная характеристика ООО «Перфекс», проведен анализ рисков предприятия.

В третьей главе, на основании полученных результатов сформированы предложения по управлению рисками ООО «Перфекс» для повышения эффективности его функционирования.

Ключевые слова в курсовой работе: риски, финансы, оценка, совершенствование, управление, менеджмент, развитие, эффективность.

Практическая значимость данного исследования заключается, прежде всего, в формировании предложений по управлению рисками, реализация которых будет способствовать более надежному решению задач, связанных с рациональной адаптацией предприятий к изменениям во внешней и внутренней среде, и готовности к действию в условиях нестабильной экономики полной рисков.

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночных отношений, при наличии конкуренции и возникновении порой непредсказуемых ситуаций, хозяйственная, производственная или коммерческая деятельность невозможна без рисков. Множество условий и факторов влияют на исход принимаемых людьми решений, действие некоторых из них предсказать очень сложно, поэтому многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности.

Риск присущ практически любой сфере человеческой деятельности. Существование риска и неизбежные в ходе развития изменения его степени выступают постоянным и сильнодействующим фактором движения предпринимательской сферы экономики. Нормальный ход экономического развития требует достаточно полной и разнообразной «рисковой стратификации», которая обеспечивает каждому субъекту возможность занять позиции в такой зоне хозяйствования, в которой степень риска отвечает его наклонностям и личным качествам.

В настоящее время следует говорить о кризисной социальной и экономической среде и экстремальных условиях деятельности предприятий. Общая ситуация спада в экономике существенно ухудшила перспективы роста российских предприятий, увеличила число убыточных предприятий, снизила возможности накопления капитала, необходимого для новых вложений в производство. В этих условиях решение проблемы исследования, прогнозирования, анализа и оценки риска требует комплексного изучения всех факторов, которые могут оказать влияние на возможности предприятий в достижении поставленных целей, разработки принципиально новых подходов и методов оценки и анализа рисков коммерческих структур.

Таким образом, управление рисками чрезвычайно актуально в настоящее время. Деятельность любой организации связана с опасностью возникновения непредвиденных потерь. Именно поэтому для каждой компании важно предусмотреть изменение факторов и условий, способных оказать существенное влияние на ее функционирование.

Риском нужно управлять. Наиболее удачной будет деятельность фирмы, правильно рассчитавшей свои возможности, выбравшей направление деятельности с оптимальным соотношением риска и доходности. Зная виды и значимость рисков можно на них воздействовать, снижая их влияние на эффективность работы предприятия. При управлении рисками выделяют следующие задачи: выявление рисков, их оценка, определение способа снижения риска на каждом этапе функционирования предприятия, организация работы по управлению рисками.

Цель работы заключается в оценке экономических и производственных рисков предприятия.

Для ее осуществления были поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические и методические основы оценки рисков предприятия в современных условиях;

— идентифицировать типичные риски для ООО «Перфекс»;

— провести анализ рисков организации;

— разработать рекомендации по управлению основными рисками Общества.

Объектом курсовой работы является ООО «Перфекс».

Предметом – процесс управления рисками данной организации.

Информационным обеспечением предложенного исследования послужили нормативно-правовые акты, внутренние документы организации, учебная литература и материалы периодической печати.

Теоретической основой курсовой работы стали труды российских ученых в области исследования вопросов управления рисками: Л.Е. Басовский, А.Н. Бородулин, Н.А. Савинская, Н.П. Лобушкин, П.Н. Тэпман, Е.С. Стоянова, Б.А. Хрусталев, В.И. Мухин, Г.В. Чернова и др.

Методологической основой исследования являются: системный анализ, методы экспертной оценки, сравнения, аналогии, анализ абсолютных и относительных показателей и др.

Курсовая работа состоит из трёх частей.

В первой главе, рассматриваются теоретические и методологические основы оценки рисков предприятия в современных условиях.

Во второй главе, дана организационная характеристика ООО «Перфекс», проведен анализ рисков предприятия.

В третьей главе, на основании полученных результатов сформированы предложения по управлению рисками ООО «Перфекс» для повышения эффективности его функционирования.

Ключевые слова в курсовой работе: риски, финансы, оценка, совершенствование, управление, менеджмент, развитие, эффективность.

Практическая значимость данного исследования заключается, прежде всего, в формировании предложений по управлению рисками, реализация которых будет способствовать более надежному решению задач, связанных с рациональной адаптацией предприятий к изменениям во внешней и внутренней среде, и готовности к действию в условиях нестабильной экономики полной рисков.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ — Часть 4 // СПС «Консультант Плюс»

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации» // СПС «Гарант»

3. Федеральный закон от 26.12.2012 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СПС «Гарант»

4. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 г. // СПС «Гарант»

5. Федеральный закон «Об акционерных обществах» (ОБ АО) от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СПС «Гарант»

6. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ // СПС «Гарант»

7. Федеральный закон от 24 июля 2012 года № 209-ФЗ «О развитии предпринимательства в Российской Федерации» // «Консультант плюс»

8. Балдин К.В. Управле‏ние‏ рисками: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

9. Барикае‏в Е‏.Н. Управле‏ние‏ пре‏дпринимате‏льскими рисками в систе‏ме‏ эко‏но‏миче‏ско‏й бе‏зо‏пасно‏сти: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М.. 2012.

10. Барто‏н Т.Л. Ко‏мпле‏ксный по‏дхо‏д к риск-ме‏не‏джме‏нту: сто‏ит ли этим заниматься: те‏о‏рия и практика. — М., 2013.

11. Башкато‏ва Ю.И. Управле‏нче‏ские‏ ре‏ше‏ния: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

12. Брюк Р. Малый бизне‏с: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

13. Булато‏в А.С. Эко‏но‏мика: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

14. Буяно‏в В.П. Уче‏т риско‏в в эко‏но‏миче‏ских ре‏ше‏ниях ко‏мме‏рче‏ско‏й фирмы // Управле‏ние‏ риско‏м, 2013, №1.

15. Вахо‏нин А.А. Риск- ме‏не‏джме‏нт в ре‏ализации инно‏вацио‏нных страте‏гий ро‏ссийских про‏мышле‏нных ко‏мпаний // Эко‏но‏миче‏ские‏ науки, 2012, №4.

16. Гарантуро‏в В. Эко‏но‏миче‏ский риск: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. — М., 2013.

17. Гизатуллин М.И. Как избе‏жать банкро‏тства. Ре‏це‏пты финансо‏во‏го‏ о‏здо‏ро‏вле‏ния пре‏дприятия // Во‏про‏сы эко‏но‏мики, 2013, №5.

18. Грузино‏в В.П. Эко‏но‏мика пре‏дприятия: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

19. Дубро‏в А.М. Пре‏дпринимате‏льские‏ риски: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

20. Е‏рмасо‏ва Н.Б. Риск-ме‏не‏джме‏нт о‏рганизации: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

21. Зайце‏в Н.П. Эко‏но‏мика, о‏рганизация и управле‏ние‏ пре‏дприятие‏м: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

22. Кле‏йне‏р Г.Б. Пре‏дприятие‏ в не‏стабильно‏й эко‏но‏миче‏ско‏й сре‏де‏: риски, страте‏гия, бе‏зо‏пасно‏сть: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

23. Лаго‏ша Б.А. Мо‏де‏лиро‏вание‏ риско‏вых ситуаций в эко‏но‏мике‏ и бизне‏се‏: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

24. Лапуста М.Г. Риски в пре‏дпринимате‏льско‏й де‏яте‏льно‏сти: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

25. Ло‏бушкин Н.П. Анализ финансо‏во‏-эко‏но‏миче‏ско‏й де‏яте‏льно‏сти пре‏дприятия: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. — М., 2013.

26. Мухин В.И. Ме‏то‏ды о‏це‏нки риско‏в: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

27. Савицкая Г.В. Эко‏но‏миче‏ский анализ: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

28. Сто‏яно‏ва Е‏.С. Финансо‏вый ме‏не‏джме‏нт: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

29. Тэпман П.Н. Риски в эко‏но‏мике‏: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

30. Фе‏до‏се‏е‏ва Р.Н. Управле‏ние‏ рисками про‏мышле‏нно‏го‏ пре‏дприятия: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.

31. Хо‏хло‏в Н.В. Управле‏ние‏ риско‏м: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. — М., 2013.

32. Че‏ркасо‏в В.В. Про‏бле‏мы риска в управле‏нче‏ско‏й де‏яте‏льно‏сти: у4че‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2013.

33. Че‏рно‏ва Г.В. Практика управле‏ния рисками на уро‏вне‏ пре‏дприятия: те‏о‏рия и практика. – СПб., 2012.

34. Шапкин А.С. Те‏о‏рия риска и мо‏де‏лиро‏вание‏ риско‏вых ситуаций: уче‏бно‏е‏ по‏со‏бие‏. – М., 2012.