Экономические трансформации Венгрии в Европейском Союзе: комплексный анализ последствий и перспектив

Вступление в Европейский Союз для стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) стало одним из наиболее значимых геополитических и экономических событий постсоциалистической эпохи. Процесс евроинтеграции, начавшийся с амбициозных ожиданий экономического роста и процветания, на деле оказался многогранным и неоднозначным. В центре нашего исследования — опыт Венгрии, одной из стран, присоединившихся к ЕС в «большом расширении» 2004 года. Изучение экономических последствий членства Венгрии в ЕС не только позволяет глубже понять специфику адаптации постсоциалистических экономик к условиям единого европейского рынка, но и выявляет общие закономерности и уникальные вызовы, с которыми сталкиваются новые члены интеграционного объединения.

Актуальность данной темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, процессы европейской интеграции продолжают оставаться динамичными, а опыт таких стран, как Венгрия, предоставляет ценные уроки для потенциальных кандидатов. Во-вторых, современные дискуссии о будущем ЕС, его устойчивости и внутреннем единстве часто обращаются к анализу экономических и политических расхождений между «старыми» и «новыми» членами. В-третьих, понимание механизмов влияния ЕС на национальные экономики критически важно для формирования национальной экономической политики в условиях глобализации.

Цель данной работы — провести комплексный анализ экономических последствий вступления Венгрии в Европейский Союз, оценить реализованные преимущества, возникшие недостатки и текущие перспективы её экономического развития в рамках интеграционного объединения. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: раскрыть теоретические основы экономической интеграции, рассмотреть экономическое положение Венгрии до вступления в ЕС, проанализировать динамику ключевых макроэкономических показателей и секторальные изменения после присоединения, изучить фискальные и монетарные последствия адаптации к нормам ЕС, обобщить долгосрочные преимущества и недостатки членства, а также провести сравнительный анализ опыта Венгрии с другими странами ЦВЕ.

Структура работы последовательно раскрывает обозначенные задачи, начиная с теоретических аспектов, переходя к анализу венгерского опыта на различных этапах и завершая сравнительным обзором и выводами.

Теоретические основы и механизмы экономической интеграции

Экономическая интеграция — это не просто сумма торговых соглашений, а сложный, многоуровневый процесс, преобразующий экономические ландшафты стран-участниц. Его суть заключается в постепенном объединении национальных экономик с целью формирования единого рыночного пространства, где обеспечивается свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Для Европейского Союза этот процесс стал краеугольным камнем его существования, эволюционируя от простого таможенного союза к сложной архитектуре экономического и валютного союза, тем самым задавая новые стандарты международного сотрудничества.

Сущность, формы и этапы международной экономической интеграции

В основе экономической интеграции лежит стремление государств к углублению взаимосвязей и специализации, что, как предполагается, приводит к росту эффективности и благосостояния. Международная экономическая интеграция определяется как высокая степень интернационализации производства, формирующая глубокие и устойчивые взаимосвязи, а также разделение труда между национальными хозяйствами, что в конечном итоге ведет к сращиванию воспроизводственных структур [cite: 27, 37].

Этот процесс традиционно проходит через несколько ключевых этапов, каждый из которых подразумевает углубление интеграции и снятие все больших барьеров:

1. Зона свободной торговли: Участники отменяют таможенные пошлины и количественные ограничения во взаимной торговле, сохраняя при этом национальные тарифы и торговую политику в отношении третьих стран.
2. Таможенный союз: К принципам зоны свободной торговли добавляется единый внешний тариф и общая внешнеторговая политика в отношении третьих стран. Это означает, что товары, произведенные в любой из стран союза, могут свободно перемещаться между ними, а также применяются единые правила при импорте извне. Таможенный союз ЕС, созданный в 1968 году, является ярким примером такого этапа, предусматривающим передачу части национального суверенитета наднациональным институтам [cite: 52].
3. Единый (общий) рынок: Расширяет таможенный союз за счет обеспечения свободы движения не только товаров, но и услуг, капитала и рабочей силы («четыре свободы»). Это подразумевает унификацию законодательства, стандартов и правил для устранения нетарифных барьеров. Единый внутренний рынок ЕС является крупнейшим в мире межгосударственным рынком, вносящим огромный вклад в торговлю между государствами-членами [cite: 26].
4. Экономический союз: Предполагает гармонизацию макроэкономической политики (фискальной, монетарной) и координацию структурных политик. Это шаг к более глубокой интеграции, требующий значительной уступки суверенитета в вопросах экономической политики.
5. Валютный союз: Финальный этап, предусматривающий введение единой валюты и создание единого центрального банка, что влечет за собой полную унификацию денежно-кредитной политики. Введение евро в ЕС является примером этого этапа.

Эволюция ЕС отражает прохождение этих этапов, демонстрируя стремление к созданию максимально интегрированного экономического пространства.

Теории таможенных союзов и оптимальных валютных зон

Для понимания экономических последствий интеграции ключевое значение имеют теоретические модели, объясняющие выгоды и издержки объединения.

Теория таможенных союзов, разработанная такими экономистами, как Джейкоб Вайнер, фокусируется на эффектах создания и отклонения торговли.

• Эффект создания торговли возникает, когда благодаря отмене внутренних тарифов страны-члены начинают импортировать товары от более эффективных производителей внутри союза, заменяя менее эффективных отечественных производителей. Это приводит к более оптимальному распределению ресурсов и росту благосостояния.
• Эффект отклонения торговли происходит, когда страна начинает импортировать товары от менее эффективного партнера по таможенному союзу, отказываясь от более дешевого импорта из третьих стран из-за введения единого внешнего тарифа. Этот эффект может снижать общее благосостояние.

Оценка чистого эффекта таможенного союза зависит от того, какой из этих эффектов преобладает. В контексте ЕС, с его мощной производственной базой и широким спектром товаров, эффект создания торговли, как правило, доминировал, способствуя росту внутренней торговли и специализации. Правовые основы ЕС в области таможенного регулирования играют важную роль в минимизации негативных последствий [cite: 45].

Теория оптимальных валютных зон (ОДВЗ), предложенная Робертом Манделлом в 1961 году, анализирует условия, при которых группа стран получает чистые выгоды от использования единой валюты или взаимно фиксированных курсов [cite: 60, 61]. Логика Манделла заключалась в том, что единая валюта снижает транзакционные издержки, устраняет валютные риски и способствует углублению экономической интеграции. Однако она также лишает страны независимой денежно-кредитной политики, что может быть проблематично в случае асимметричных шоков.

Ключевые критерии ОДВЗ, изначально предложенные Манделлом, включали:

1. Высокая мобильность факторов производства (особенно рабочей силы): Позволяет быстро адаптироваться к региональным шокам без необходимости девальвации валюты.
2. Высокая степень открытости экономик и диверсификации производства: Снижает подверженность асимметричным шокам.
3. Сходство экономических структур и бизнес-циклов: Обеспечивает, что единая денежно-кредитная политика будет подходить всем странам.
4. Развитая система фискальных трансфертов: Позволяет перераспределять ресурсы между регионами для смягчения асимметричных шоков.

Для стран с разным уровнем развития, таких как Венгрия и «старые» члены ЕС, введение единой валюты может приводить не к конвергенции, а к большей дифференциации, особенно при отсутствии достаточных компенсаторных механизмов. Это, по мнению некоторых исследователей, лежит в основе современных кризисных явлений, связанных с евро [cite: 60, 61].

Инструменты и политика Европейского Союза: структурные фонды и критерии конвергенции

Европейский Союз разработал мощный арсенал инструментов и политик для управления интеграционными процессами и обеспечения сплоченности. Среди них ключевую роль играют структурные фонды и критерии конвергенции.

Структурные фонды ЕС и Фонд сплочения являются внебюджетными фондами, призванными сокращать экономические и социальные дисбалансы между регионами и государствами-членами. Они консолидированы в общий бюджет ЕС и используются для целевого финансирования программ в различных областях, требующих значительных инвестиций [cite: 58, 59]. К основным структурным фондам относятся:

• Европейский фонд регионального развития (ЕФРР): Поддерживает инфраструктурные проекты, инновации, развитие малого и среднего бизнеса.
• Европейский социальный фонд (ЕСФ): Ориентирован на занятость, обучение, социальную инклюзию.
• Европейский сельскохозяйственный фонд (ФЕОГА/EAGGF): Поддерживает развитие сельского хозяйства и сельских районов.

Фонд сплочения (Cohesion Fund) был создан специально для софинансирования проектов в области защиты окружающей среды и развития транспорта в странах, чей валовой национальный доход на душу населения ниже 90% от среднего по ЕС. Структурные фонды и Фонд сплочения являются основным финансовым инструментом для регионального развития, направленным на уменьшение экономического и социального неравенства [cite: 58, 59].

Копенгагенские и Маастрихтские критерии служат механизмами адаптации и обеспечения конвергенции стран-кандидатов и новых членов.

• Копенгагенские критерии (1993 г.) определяют основные условия для вступления в ЕС и включают:
  • Политические критерии: Стабильность институтов, гарантирующих демократию, верховенство права, права человека и защиту меньшинств.
  • Экономические критерии: Наличие функционирующей рыночной экономики и способность выдерживать конкурентное давление и рыночные силы внутри ЕС.
  • Административные критерии: Способность принять на себя обязательства членства, включая соблюдение целей политического, экономического и валютного союза.
• Маастрихтские критерии (1992 г.), или критерии конвергенции, устанавливают условия для присоединения к еврозоне и включают требования к:
  • Инфляции: Не более чем на 1,5 процентных пункта выше среднего показателя трех стран ЕС с наилучшими результатами.
  • Долгосрочным процентным ставкам: Не более чем на 2 процентных пункта выше среднего показателя трех стран ЕС с наилучшими результатами.
  • Дефициту государственного бюджета: Не более 3% от ВВП.
  • Государственному долгу: Не более 60% от ВВП.
  • Стабильности обменного курса: Участие в механизме обменных курсов (ERM II) не менее двух лет без девальвации.

Эти критерии являются мощными стимулами для проведения реформ и адаптации национальных экономик к общеевропейским стандартам, хотя их соблюдение может быть сопряжено с серьезными экономическими и политическими вызовами [cite: 67]. Механизмы экономического влияния ЕС на страны-кандидаты и новых членов включают правовое регулирование сфер, входящих в компетенцию институтов ЕС, а также специальные программы ЕС, такие как инвестиционные программы и программы развития отраслей [cite: 74].

Экономическое положение Венгрии до вступления в ЕС и ключевые ожидания

Чтобы в полной мере оценить трансформации венгерской экономики после вступления в ЕС, необходимо обратиться к её исходному состоянию и тем ожиданиям, которые сопровождали процесс интеграции. Венгрия, пройдя сложный путь от социалистической системы к рыночной экономике, к началу XXI века подошла с уникальным багажом реформ и вызовов.

Исторический контекст и предпосылки интеграции

Венгрия подала заявку на вступление в Европейский Союз 31 марта 1994 года, а официальные переговоры начались спустя четыре года. Исторически Венгрия всегда была частью Центральной Европы, и возвращение в европейское пространство воспринималось как естественный шаг после распада советского блока. Однако путь к рыночной экономике и европейской интеграции начался для Венгрии значительно раньше, чем для многих других социалистических стран [cite: 15, 42].

Уже с 1960-х годов Венгрия проводила более либеральную хозяйственную политику, известную как «гуляш-коммунизм» или «новый экономический механизм». Эта политика допускала ограниченное частное предпринимательство, что привело к формированию более гибкой экономической структуры и большей независимости предприятий по сравнению с жестко централизованными системами других стран СЭВ. Это создало определенную «подушку безопасности» и опыт адаптации к рыночным элементам еще до полномасштабных реформ.

К концу 1980-х годов, несмотря на относительную либерализацию, венгерская экономика столкнулась с серьезными проблемами: замедлением роста производства, увеличением внешнего долга, ростом инфляции и бюджетного дефицита. Эти трудности свидетельствовали о нарастающей деградации плановой централизованной системы. Однако Венгрия уже тогда делала шаги к интеграции в мировую экономику: в 1982 году страна вступила в Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), что было значительным событием для социалистической страны [cite: 42].

В конце 1980-х и начале 1990-х годов Венгрия активно проводила структурные реформы. Банковская реформа 1987 года привела к появлению коммерческих банков, а налоговая реформа, ориентированная на европейские стандарты, началась с 1988 года. Эти преобразования, в сочетании с притоком иностранного капитала через совместные предприятия с начала 1980-х годов, сделали Венгрию одной из наиболее подготовленных стран к трансформационному периоду после смены режима в 1989 году [cite: 17, 42]. К 1994 году ВВП Венгрии впервые продемонстрировал рост на 3% после длительного спада, ознаменовав начало восстановления [cite: 17, 8].

Макроэкономическая ситуация накануне вступления (1994-2004 гг.)

К моменту официального вступления в ЕС в 2004 году Венгрия считалась одной из наиболее развитых стран региона ЦВЕ. Её экономика обладала относительно развитой инфраструктурой, квалифицированной и при этом недорогой рабочей силой, что делало её привлекательной для прямых иностранных инвестиций (ПИИ) [cite: 39].

Рассмотрим ключевые макроэкономические показатели Венгрии в период с 1994 по 2004 год:

• Валовой внутренний продукт (ВВП): После спада в начале 1990-х годов, ВВП начал устойчиво расти. К 2004 году экономика Венгрии демонстрировала стабильный рост, что было важным условием для соответствия экономическим критериям ЕС.
• Инфляция: В середине 1990-х годов Венгрия боролась с высокой инфляцией, достигавшей 31% в июне 1995 года и 26,2% в январе 1996 года. Однако благодаря жесткой денежно-кредитной и фискальной политике, к 2004 году инфляция была существенно снижена до 6,8% [cite: 23, 66].
• Безработица: В 1993 году уровень безработицы достигал 12,1%. К 2004 году, благодаря экономическому росту и реформам на рынке труда, он значительно снизился до 6,1% [cite: 21, 65].
• Государственный долг к ВВП: В 1995 году этот показатель составлял 84,1%, что вызывало опасения. Однако к 2001 году он снизился до 52,3%, хотя к 2004 году снова немного вырос до 58,9% [cite: 11, 24, 69, 33]. Несмотря на рост перед вступлением, показатель оставался ниже критической отметки в 60% по Маастрихтским критериям.
• Прямые иностранные инвестиции (ПИИ): Венгрия активно привлекала ПИИ еще до вступления в ЕС. К 2004 году совокупный объем ПИИ составил около 45 миллиардов евро, что свидетельствовало о доверии иностранных инвесторов к венгерской экономике и её реформаторскому потенциалу [cite: 28, 29, 31].
• Внешняя торговля: К концу 1990-х годов произошла значительная переориентация внешней торговли Венгрии. Доля развитых стран, в особенности стран ЕС, в экспорте Венгрии значительно возросла, в то время как доля бывших социалистических стран сократилась, что отражало процесс экономической интеграции с Западной Европой еще до формального вступления в ЕС [cite: 20, 37].

Ожидания и вызовы

Накануне вступления в ЕС Венгрия возлагала большие надежды на членство, но также осознавала потенциальные вызовы.

Основные ожидания включали:

• Доступ к единому рынку: Это должно было открыть новые возможности для венгерских компаний, предоставить беспрепятственный доступ к огромному рынку с более чем 500 миллионами потребителей, стимулировать экспорт и экономический рост.
• Приток инвестиций: Ожидалось дальнейшее увеличение ПИИ, поскольку членство в ЕС снижало инвестиционные риски и интегрировало Венгрию в более широкую европейскую производственную цепочку.
• Финансовая помощь и структурные фонды: Венгрия рассчитывала на значительные трансферты из структурных фондов ЕС и Фонда сплочения, которые должны были способствовать развитию инфраструктуры, сокращению региональных диспропорций и повышению конкурентоспособности [cite: 58, 59].
• Модернизация экономики и институтов: Членство в ЕС обязывало Венгрию адаптировать свое законодательство и институты к стандартам ЕС, что должно было способствовать дальнейшей модернизации и повышению эффективности государственного управления и экономики.
• Политическая стабилизация и безопасность: Вступление в ЕС, а ранее в НАТО, рассматривалось как гарантия политической стабильности, демократического развития и принадлежности к европейской цивилизации [cite: 38].

Потенциальные вызовы включали:

• Усиление конкуренции: Венгерские производители должны были столкнуться с более жесткой конкуренцией со стороны компаний из «старых» стран ЕС, что могло привести к банкротству менее эффективных предприятий.
• Необходимость адаптации законодательства: Принятие обширного свода правил ЕС (Acquis Communautaire) требовало значительных усилий и ресурсов для изменения национального законодательства и административных процедур.
• Фискальные и монетарные ограничения: Соблюдение Маастрихтских критериев и Пакт стабильности и роста накладывало жесткие ограничения на бюджетную и денежно-кредитную политику, что могло затруднить проведение самостоятельной экономической политики [cite: 67].
• Потеря суверенитета: Передача части суверенных полномочий наднациональным институтам ЕС вызывала опасения относительно утраты контроля над ключевыми областями национальной политики.
• Социальные издержки реформ: Необходимость структурных перестроек могла привести к временному росту безработицы и социальным протестам.

В целом, Венгрия вступала в ЕС с сильными позициями и оптимистичными ожиданиями, но с полным осознанием предстоящих трудностей и необходимости дальнейших глубоких реформ.

Динамика макроэкономических показателей Венгрии после присоединения к ЕС

Членство в Европейском Союзе открыло для Венгрии новые горизонты, но также подвергло её экономику воздействию усиленной конкуренции и строгим регуляторным требованиям. Анализ макроэкономических показателей с 2004 года по 2025 год позволяет оценить реальное влияние интеграции, выявляя как успехи, так и области, требующие дальнейшего внимания.

Валовой внутренний продукт и прямые иностранные инвестиции

После вступления в ЕС в 2004 году экономика Венгрии демонстрировала количественный рост, однако относительно отстала от некоторых конкурентов в регионе [cite: 25]. В 2023 году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) достиг 77% от среднего показателя по ЕС, что соответствует 22-му месту среди стран-членов. Это свидетельствует о продолжающемся процессе догоняющего развития, хотя и не столь стремительном, как, возможно, ожидалось [cite: 6].

Годовой темп роста ВВП в Венгрии в среднем составлял 2,41% в период с 1996 по 2025 год, достигая исторического максимума в 17,9% во втором квартале 2021 года (после пандемического спада) и минимума в −12,7% во втором квартале 2020 года [cite: 63]. В 2024 году ВВП Венгрии оценивался в 222,90 миллиарда долларов США [cite: 5]. Несмотря на периодические спады, связанные с глобальными кризисами (2008–2009 гг., 2020 г.), общая тенденция роста ВВП сохраняется, что отчасти объясняется интеграцией в европейские производственные цепочки.

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) стали одним из наиболее заметных драйверов экономического роста Венгрии после вступления в ЕС. Приток ПИИ в Венгрию в среднем составлял 874,04 миллиона евро в квартал с 1995 по 2025 год [cite: 31]. Исторический максимум ПИИ был зафиксирован в размере 4233,40 миллиона евро в четвертом квартале 2013 года, что свидетельствует о сохранении интереса иностранных инвесторов к стране даже после начального этапа интеграции. ЕС и его единый рынок обеспечили предсказуемую правовую и экономическую среду, которая является ключевым фактором для привлечения капитала. ПИИ способствовали модернизации промышленности, созданию новых рабочих мест и трансферу технологий, хотя их распределение по секторам и регионам было неравномерным.

Таблица 1: Динамика ВВП и ПИИ Венгрии (2004–2024 гг.)

Показатель	2004	2008	2012	2016	2020	2024 (оценка)
ВВП (млрд USD)	110	157	126	142	161	222,9
ВВП на душу населения (ППС, % от ЕС среднего)	~60	~64	~67	~70	~74	~77
ПИИ (млрд EUR, накопленным итогом)	~45	~65	~75	~85	~95	~110

Примечание: данные приблизительны и округлены для иллюстрации тенденций на основе источников [cite: 5, 6, 28, 29, 31, 36, 73].

Внешняя торговля и торговый баланс

Членство в едином рынке ЕС оказало колоссальное влияние на внешнюю торговлю Венгрии. Устранение таможенных барьеров и гармонизация стандартов привели к значительному росту торгового оборота со странами ЕС. Сегодня торговля со странами Европейского Союза составляет примерно 79% экспорта и 76% импорта Венгрии, при этом Германия является наиболее важным торговым партнером [cite: 20]. В 2020 году Венгрия занимала 12-е место в ЕС по объему экспорта и импорта, что подчеркивает её значимую роль в общеевропейской торговле [cite: 37].

Динамика торгового баланса демонстрирует переменчивую картину. В 2021 году сальдо баланса внешней торговли товарами было положительным, составив 1,9 миллиарда долларов США, с ростом экспорта на 13,6% (до 119,3 млрд долларов) и импорта на 18,2% (до 117,4 млрд долларов) [cite: 20]. В июле 2025 года Венгрия зафиксировала торговый избыток в размере 578,08 миллиона евро, а за весь 2024 год страна зарегистрировала положительное сальдо торгового баланса в размере 11,574 миллиона евро [cite: 18, 47]. Однако, совокупный импорт в Венгрию в 2023 году составил 148 миллиардов долларов, а экспорт — 142 миллиарда долларов, что указывает на небольшой дефицит в этот период [cite: 33, 44, 45, 46]. Эти колебания отражают как глобальные экономические тренды, так и внутренние факторы конкурентоспособности.

Структура экспорта Венгрии значительно изменилась, ориентируясь на продукцию с более высокой добавленной стоимостью. Основными экспортными товарами являются машины и транспортное оборудование, потребительские товары, сельскохозяйственная продукция, химическая продукция, одежда, текстиль, железо и сталь, а также вино [cite: 20]. Это свидетельствует о глубокой интеграции венгерских производственных цепочек в общеевропейские, особенно в автомобильной и электронной промышленности.

Инфляция и безработица

Инфляция: После вступления в ЕС Венгрия столкнулась с необходимостью поддержания ценовой стабильности в условиях открытой экономики и влияния европейских стандартов. Уровень инфляции в Венгрии в среднем составлял 8,67% с 1992 по 2025 год [cite: 30, 66]. После вступления в ЕС инфляция в 2005 году составила 3,6%, в 2008 году – 6,1% (на фоне мирового финансового кризиса), а в 2019 году – 3,3% [cite: 41, 66]. В сентябре 2025 года уровень инфляции в Венгрии оставался на уровне 4,30%, а базовая инфляция составила 3,90% [cite: 23, 42]. Эти показатели, хотя и подвержены колебаниям, демонстрируют общее стремление к снижению инфляционного давления, что соответствует требованиям Маастрихтских критериев.

Безработица: Рынок труда Венгрии также претерпел значительные изменения. Уровень безработицы в Венгрии в среднем составлял 6,43% с 1999 по 2025 год [cite: 21, 64]. Исторический максимум безработицы после вступления в ЕС был достигнут в марте 2012 года (11,60%) на фоне европейского долгового кризиса, однако к декабрю 2019 года он снизился до рекордного минимума в 3,10%, что является одним из наиболее успешных результатов среди стран ЦВЕ [cite: 14, 32, 34, 35]. Уровень занятости в возрастной группе 15–64 лет вырос с 57% на момент вступления до 74,4% [cite: 14]. В июле–сентябре 2025 года уровень безработицы составил 4,3% [cite: 65]. Этот успех связан с ростом экономики, притоком ПИИ и участием венгерских граждан в трудовой миграции внутри ЕС. Каковы долгосрочные последствия такой мобильности для демографической ситуации и квалификации рабочей силы внутри самой Венгрии?

Государственный долг и бюджетный дефицит

Соблюдение фискальной дисциплины является одним из ключевых требований членства в ЕС, особенно в контексте Маастрихтских критериев (государственный долг не более 60% ВВП, дефицит бюджета не более 3% ВВП).

Государственный долг к ВВП в Венгрии в среднем составлял 69,31% с 1995 по 2023 год [cite: 11, 68, 69]. После вступления в ЕС, в 2005 году госдолг к ВВП составлял 60,6%, что было близко к пороговому значению. В период мирового финансового кризиса и его последствий показатель вырос, достигнув 78,2% в 2009 году и 80,2% в 2010 году. К 2023 году государственный долг к ВВП в Венгрии составил 73,4% [cite: 11, 24, 68, 69]. Это показывает, что Венгрия сталкивается с трудностями в поддержании долгового бремени ниже установленного ЕС порога, что часто является предметом дискуссий с Брюсселем.

Бюджетный дефицит правительства Венгрии в среднем имел дефицит в размере 5,05% ВВП в период с 1995 по 2025 год [cite: 3, 23, 60]. Исторический минимум (наибольший дефицит) был достигнут в 2006 году (−9,30% ВВП), что стало серьезным нарушением Маастрихтских критериев и привело к необходимости принятия жестких мер по консолидации бюджета [cite: 3, 23, 60]. В 2023 году дефицит бюджета составил 4,60% от ВВП, а в сентябре 2025 года Венгрия зафиксировала дефицит бюджета в размере 303,20 миллиарда форинтов [cite: 3, 23, 60]. Постоянные проблемы с дефицитом и долгом свидетельствуют о сохраняющихся структурных проблемах в экономике и сложностях в соблюдении фискальной дисциплины в условиях политического давления и социальных ожиданий.

В целом, после вступления в ЕС Венгрия достигла значительного прогресса в ряде макроэкономических показателей, особенно в снижении безработицы и привлечении ПИИ, что свидетельствует о положительном влиянии интеграции. Однако вызовы, связанные с поддержанием фискальной дисциплины и относительным отставанием по ВВП на душу населения от «старых» членов ЕС, остаются актуальными.

Секторальные изменения и структурные сдвиги в экономике Венгрии

Членство в Европейском Союзе запустило глубокие структурные изменения в венгерской экономике, переориентировав её от традиционных отраслей к более современным, интегрированным в глобальные цепочки создания стоимости. Эти сдвиги привели как к появлению новых локомотивов роста, так и к обострению проблем в менее конкурентоспособных секторах.

Агропромышленный комплекс: кризис и адаптация

До вступления в ЕС агропромышленный комплекс Венгрии был одной из её визитных карточек, обеспечивая внутренние потребности страны на 130% и являясь крупным нетто-экспортером [cite: 50, 52]. Однако присоединение к единому европейскому рынку, с его жесткой конкуренцией и сложной системой субсидирования, стало серьезным испытанием для венгерского сельского хозяйства. Глубокий кризис, начавшийся еще в 1990-е годы из-за потери традиционных рынков сбыта в странах СЭВ и изменения конкурентной среды, усугубился необходимостью адаптации к Общей аграрной политике (ОАП) ЕС.

Сегодня аграрный сектор составляет 3,6% ВВП и задействует 4,9% всего работающего населения Венгрии [cite: 50]. Несмотря на исторические трудности, за последние 8 лет (до 2019 года) он вырос более чем на 50% и создал 70 тысяч новых рабочих мест, что свидетельствует о частичной адаптации и восстановлении [cite: 50, 53]. Около 70% территории страны отведено под сельскохозяйственные угодья, где преобладает растениеводство (особенно зерновое хозяйство, занимающее 36%), а также овощеводство (10%) и садоводство, включая виноградарство (9%) [cite: 50, 53, 54].

Одной из особенностей аграрной политики Венгрии является последовательное выступление против использования генетически модифицированных продуктов (ГМО). Эта позиция, хотя и имеет поддержку среди населения, создает структурные проблемы, например, нехватку кормового животного белка, что вынуждает страну импортировать ГМО-сою для нужд животноводства [cite: 50]. Таким образом, агропромышленный комплекс Венгрии находится в процессе сложной адаптации, балансируя между европейскими регуляциями, национальными особенностями и глобальными вызовами.

Промышленность: локомотивы роста и проблемные отрасли

Промышленность Венгрии претерпела значительные структурные изменения. После вхождения в ЕС многие производственные мощности крупных транснациональных корпораций из Западной Европы были переведены на территорию Венгрии, превратив её в значительную автосборочную площадку и центр по производству электроники. Это привело к значительному росту экспортоориентированных отраслей [cite: 49].

• Автомобильное производство является одной из основных опор венгерской промышленности, составляя 30% ВВП страны и обеспечивая около 20% от общего объема экспорта [cite: 48, 49]. В стране расположены заводы таких крупных автопроизводителей, как Audi (Дьёр), Suzuki (Эстергом), General Motors (Сентготтхард) и Mercedes-Benz (Кечкемет). В 2020 году объем произведенных автомобилей в Венгрии составил 433 тысячи единиц, что подтверждает её статус ключевого игрока в европейском автопроме [cite: 48, 49].
• Производство электроники и ИКТ-сектор также являются важными драйверами роста. Венгрия является крупнейшим производителем электроники в Центральной Европе, на её долю приходится 26% всей региональной электроники, обеспечивая занятость около 115 000 человек [cite: 10, 51]. Сектор информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) составляет около 10% ВВП [cite: 10, 51].
• Фармацевтическая промышленность представлена крупными игроками, такими как Будапештская компания Gedeon Richter, которая является одним из крупнейших производителей фармацевтической продукции в Европе [cite: 10, 51].

Однако, не все отрасли смогли успешно адаптироваться. Производство в материалоемких и энергоемких отраслях, созданных при поддержке СССР (например, тяжелая промышленность), сокращается с 1989 года. Металлургия и цементное производство, имевшие большое влияние до 2008 года, столкнулись со снижением веса в экономике, не выдержав конкуренции и потеряв рынки сбыта [cite: 50]. Конкуренцию в рамках единого европейского рынка смогла выдержать лишь около ¹⁄₁₀ части венгерских отечественных предприятий; большинство более слабых компаний были вынуждены сдавать свои позиции [cite: 73].

Сектор услуг и энергетика

Сектор услуг в Венгрии демонстрирует устойчивый рост и составляет более 55% ВВП страны [cite: 51, 55, 56]. Одной из наиболее динамично растущих отраслей является туризм. Увеличение числа иностранных туристов связано с появлением дешёвых авиакомпаний, повышением уровня сервиса и общей привлекательностью Венгрии как туристического направления в Европе. Развитие туристической инфраструктуры и расширение услуг способствуют созданию рабочих мест и привлечению доходов в страну.

Энергетика Венгрии сталкивается с серьезными вызовами, прежде всего, из-за критической зависимости от импорта энергоносителей. Через территорию страны проходят нефть и газ из России, что делает Венгрию уязвимой перед внешними шоками в сфере энергетики [cite: 57, 58]. В 2021 году структура выработки электроэнергии включала: АЭС — 46,0%; ТЭС на газе и нефтепродуктах — 26,1%; ТЭС на угле — 11,0%; СЭС — 7,0%; установки на биомассе — 5,7%; ВЭС — 1,9%; ГЭС — 0,7% [cite: 57, 58]. Валовое потребление электроэнергии в 2021 году составило 43,9 миллиарда кВт·ч, основными потребителями являются промышленность (34%) и население (28%) [cite: 57, 58].

Венгрия, как страна-член ЕС, участвует в общеевропейской стратегии по наращиванию доли возобновляемой энергетики. Однако, несмотря на развитие солнечной и биомассовой энергетики, зависимость от традиционных источников остается высокой. Примечательно, что Россия участвует в строительстве новых блоков АЭС «Пакш», что подчеркивает стратегическое значение энергетического сотрудничества с Россией для Венгрии и потенциальные разногласия с общей политикой ЕС [cite: 57, 58].

Структурные фонды ЕС продолжают играть ключевую роль в модернизации и развитии различных секторов экономики Венгрии. За период 2007–2020 годов Венгрии было выделено 49,7 миллиарда евро из различных структурных фондов и Фонда сплочения [cite: 34]. Эти средства направлялись на развитие инфраструктуры, поддержку малого и среднего бизнеса, повышение конкурентоспособности и сокращение региональных дисбалансов, что способствовало структурным сдвигам и модернизации экономики в целом.

Таким образом, секторальная трансформация Венгрии после вступления в ЕС характеризуется усилением роли высокотехнологичных и экспортоориентированных производств, развитием сферы услуг, но также сохранением проблем в традиционном сельском хозяйстве и критической энергетической зависимостью.

Фискальные и монетарные последствия адаптации Венгрии к нормам ЕС

Присоединение к Европейскому Союзу наложило на Венгрию значительные обязательства по адаптации своей фискальной и монетарной политики к общим нормам и критериям ЕС. Эти требования направлены на обеспечение макроэкономической стабильности и сближение экономических показателей стран-членов, но в то же время могут ограничивать суверенитет национальной экономической политики.

Фискальная политика и бюджетные ограничения

После вступления в ЕС Венгрия приняла на себя обязательства по соблюдению Копенгагенских критериев, которые включают поддержание конкурентоспособной рыночной экономики и соответствие общим правилам и стандартам ЕС, в том числе в фискальной сфере. Одним из ключевых фискальных ориентиров ЕС являются Маастрихтские критерии, требующие, например, чтобы государственный долг к ВВП не превышал 60%, а дефицит бюджета — 3% ВВП [cite: 67].

Бюджет правительства Венгрии в среднем имел дефицит в размере 5,05% ВВП в период с 1995 по 2025 год [cite: 3, 23, 60]. Венгрия неоднократно сталкивалась с проблемами в поддержании бюджетной дисциплины. Исторический минимум (максимальный дефицит) был достигнут в 2006 году (−9,30% ВВП), что стало серьезным нарушением европейских норм и привело к инициированию Еврокомиссией процедуры чрезмерного дефицита. В 2023 году дефицит бюджета составил 4,60% от ВВП, а в сентябре 2025 года Венгрия зафиксировала дефицит бюджета в размере 303,20 миллиарда форинтов [cite: 4, 23, 60].

Пакт стабильности и роста (ПСР) является основным документом, регулирующим фискальную политику в ЕС, дополняя положения Договора о функционировании Европейского союза [cite: 67]. Он устанавливает рамки для координации бюджетной политики и предотвращения чрезмерных дефицитов. Однако Еврокомиссия также использует финансирование как инструмент давления на страны, не согласные с политикой Брюсселя, включая Венгрию [cite: 35, 66]. Это проявляется в «условности» выплат из структурных фондов и Фонда сплочения, а также в применении финансовых санкций за отступление от общих ценностей ЕС, таких как верховенство права. Венгрия столкнулась с существенной потерей финансирования ЕС из-за неразрешенных споров о верховенстве права и задержек в процедуре условности, а также штрафов, что усиливает бюджетное давление [cite: 16, 67]. Правительство Венгрии, в свою очередь, неоднократно заявляло о несогласии с определенными аспектами бюджета ЕС, особенно в части выделения средств Украине, считая это уязвимостью для шантажа [cite: 35, 66].

Денежно-кредитная политика и роль Национального банка

Национальный банк Венгрии (Magyar Nemzeti Bank, MNB) является центральным банком Венгрии и членом Европейской системы центральных банков (ЕСЦБ). В соответствии с европейскими нормами, он должен быть независим в выполнении своих задач и обязательств и не получать указаний от правительства или институтов ЕС, за исключением указаний Европейского центрального банка (ЕЦБ) [cite: 38].

Основной целью деятельности Национального банка Венгрии, как и большинства центральных банков, является достижение и поддержание стабильности цен. Кроме того, MNB поддерживает экономическую политику правительства, используя инструменты денежно-кредитной политики, но при условии соблюдения своей основной цели ценовой стабильности.

В октябре 2025 года Центральный банк Венгрии сохранил ключевую ставку на уровне 6,5%, подчеркивая необходимость жестких денежно-кредитных условий для поддержания стабильности финансового рынка и борьбы с инфляцией. Этот шаг отражает стремление MNB к сдерживанию инфляционного давления и укреплению национальной валюты (форинта) в условиях глобальной экономической неопределенности [cite: 64, 81].

Проблема введения евро и фискальное давление ЕС

Венгрия, вступив в ЕС, взяла на себя обязательство присоединиться к еврозоне в будущем, когда будет соответствовать всем Маастрихтским критериям. Однако, в отличие от некоторых других стран ЦВЕ, Венгрия сознательно отложила этот переход. Более того, в новой Конституции страны зафиксировано, что платежным средством является форинт, что усложняет переход на евро, требуя конституционных изменений [cite: 66]. Это решение отражает стремление Венгрии сохранить монетарный суверенитет и возможность проводить независимую денежно-кредитную политику, особенно в условиях, когда членство в еврозоне может быть неоптимальным для её экономики из-за недостаточной структурной конвергенции с ядром ЕС.

Фискальное давление со стороны ЕС на Венгрию проявляется не только в требованиях по соблюдению бюджетных критериев, но и в использовании финансовой помощи в качестве рычага влияния. Как уже упоминалось, Еврокомиссия приостанавливала или задерживала выплаты из фондов ЕС из-за опасений по поводу верховенства права и борьбы с коррупцией в Венгрии [cite: 16, 35, 67]. Эти действия создают дополнительное фискальное давление на национальный бюджет, вынуждая правительство искать внутренние источники финансирования или сокращать расходы, что может влиять на темпы экономического роста и социальную стабильность. Такая «условность» финансирования является постоянным источником напряженности в отношениях между Будапештом и Брюсселем. Таким образом, почему, несмотря на все эти финансовые рычаги, Венгрия продолжает отстаивать свою позицию?

Таким образом, адаптация Венгрии к фискальным и монетарным нормам ЕС является сложным процессом, характеризующимся постоянным балансированием между требованиями интеграции и стремлением к сохранению национальной экономической автономии.

Долгосрочные преимущества, недостатки и экономические перспективы членства Венгрии в ЕС

Членство Венгрии в Европейском Союзе, как и для любой другой страны-члена, оказалось палкой о двух концах: оно принесло значительные выгоды и открыло новые возможности, но также породило новые вызовы и даже разочарования, что привело к росту евроскептицизма.

Реализованные преимущества и возможности

Участие Венгрии в региональной интеграции и вступление в Европейский Союз были важной целью, и многие из связанных с этим ожиданий реализовались. Важнейшими изменениями стали новые возможности, открывшиеся в результате свободы передвижения и выбора местожительства, торговли и предпринимательства, а также полного упразднения внутренних границ в рамках единого рынка [cite: 73].

Ключевые достижения включают:

• Доступ к единому рынку: Венгерские товары и услуги получили беспрепятственный доступ к одному из крупнейших рынков в мире, что стимулировало экспорт, повысило конкурентоспособность и способствовало модернизации производства. Компании смогли интегрироваться в европейские производственные цепочки, а потребители получили доступ к более широкому ассортименту товаров и услуг.
• Приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ): Членство в ЕС значительно снизило инвестиционные риски и сделало Венгрию более привлекательной для иностранных инвесторов. ПИИ сыграли решающую роль в модернизации промышленности, создании новых рабочих мест, трансфере технологий и ноу-хау.
• Значительная финансовая поддержка из структурных фондов ЕС и Фонда сплочения: Европейский Союз поддержал развитие венгерской экономики, предоставляя колоссальную финансовую помощь [cite: 34, 59]. В период 2007–2013 годов Венгрия получила 24,6 миллиарда евро (в среднем 3,5 миллиарда евро в год, что составляло примерно 4% от годового объема ВВП), а в бюджетный период 2014–2020 годов — 25,1 миллиарда евро [cite: 34, 59]. Эти средства были направлены на развитие инфраструктуры, модернизацию сельского хозяйства, поддержку малого и среднего бизнеса, а также на инвестиции в образование и человеческий капитал. Такая поддержка была критически важна для сокращения разрыва в развитии с более благополучными странами ЕС.
• Свобода передвижения рабочей силы: Сотни тысяч венгров получили возможность работать и жить в других странах ЕС, что способствовало снижению безработицы внутри страны и привело к росту денежных переводов на родину.
• Институциональная и правовая модернизация: Адаптация к законодательству ЕС потребовала масштабных реформ в государственном управлении, судебной системе и других сферах, что способствовало повышению прозрачности и эффективности институтов.

Вызовы и недостатки: от еврооптимизма к евроскептицизму

Практика интеграции Венгрии в ЕС показала, что она не всегда приносит только выгоды и имеет ограничения, связанные с необходимостью сохранения суверенитета страны, и нередко сталкивается с вызовами и препятствиями. После вступления в ЕС на смену первоначальной эйфории пришел евроскептицизм [cite: 66].

Причины роста евроскептицизма и возникновения проблем включают:

• Ограничение национального суверенитета: Усиление контроля ЕС над национальными институтами и экономикой (в соответствии с Маастрихтскими критериями) вызвало рост националистических настроений в венгерском обществе из-за опасений утраты национального суверенитета [cite: 66, 73]. Венгрия ощущает, что Брюссель диктует ей внутреннюю политику, что вызывает сопротивление.
• Политические разногласия с Брюсселем: Венгерское руководство неоднократно подвергалось критике со стороны ЕС и ряда европейских стран за ограничение политических прав, вопросы верховенства права, преследование национальных меньшинств и коррупцию [cite: 35, 66]. Значительные разногласия возникли также в связи с миграционным кризисом 2015 года, когда Венгрия отказалась принимать беженцев, что противоречило политике Брюсселя [cite: 35, 66].
• Экономическое влияние политических разногласий: Эти разногласия имеют прямые экономические последствия. Венгрия столкнулась с существенной потерей финансирования ЕС из-за нерешенных споров о верховенстве права и задержек в процедуре условности, а также штрафов, что усиливает бюджетное давление [cite: 16, 67]. Из 21,8 миллиарда евро, выделенных на бюджетный цикл 2021–2027 годов, по состоянию на конец 2024 года было выплачено лишь 8,3%, и страна рискует потерять значительные средства [cite: 16, 67]. Замороженные средства ЕС могут привести к снижению экономического роста и усугубить существующие долговые проблемы Венгрии.
• Усиление конкуренции для отечественных предприятий: Как отмечалось ранее, не все венгерские компании смогли выдержать конкуренцию на едином рынке, что привело к их вытеснению или поглощению более крупными европейскими игроками.
• Неравномерная конвергенция: Несмотря на значительные инвестиции, полного сближения с уровнем благосостояния «старых» стран ЕС не произошло, что порождает чувство разочарования и усиливает ощущение «периферийности» [cite: 71, 72].

Экономические перспективы Венгрии в ЕС

Экономические перспективы Венгрии в составе ЕС остаются сложными и зависят от множества факторов. Экономические цели правительства Венгрии находятся под угрозой из-за замедления экспортных рынков (в частности, Германии), снижения внутреннего потребления и ослабления форинта [cite: 19]. Сложные отношения Венгрии с ЕС усугубляют экономические трудности, особенно из-за несогласия по ключевым вопросам внешней политики, таким как позиция в отношении России и конфликта на Украине [cite: 19].

Несмотря на существующие разногласия, Венгрия, вероятно, сохранит свое членство в ЕС, хотя и будет стремиться к определенной независимости и отстаиванию своих национальных интересов. Эта стратегия «суверенного членства» может приводить к дальнейшим конфликтам с Брюсселем, но также отражает стремление к балансу между выгодами интеграции и сохранением национальной идентичности.

Венгрия остается зависимой от европейского финансирования, и любое ухудшение отношений с ЕС может серьёзно ударить по её экономике [cite: 16, 67]. Продолжение притока ПИИ и доступ к единому рынку остаются жизненно важными для поддержания экономического роста. Будущее Венгрии в ЕС будет определяться её способностью найти баланс между соблюдением общих европейских норм и отстаиванием своих национальных приоритетов, а также эффективностью использования европейских фондов для повышения конкурентоспособности и устойчивости экономики.

Сравнительный анализ опыта Венгрии со странами Центральной и Восточной Европы

Вступление стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в Европейский Союз в 2004 году стало знаковым событием, завершившим их трансформационный путь. Сравнительный анализ опыта Венгрии с другими государствами Вышеградской группы (ВГ: Чехия, Польша, Словакия) позволяет выявить как общие тенденции интеграции, так и уникальные особенности венгерского пути.

Общие тенденции и особенности интеграции стран ЦВЕ

Вступление стран Вышеградской группы в ЕС 1 мая 2004 года ознаменовало завершение трансформации их социально-экономических моделей и переход к рыночной экономике. Для этих стран членство в ЕС также символизировало окончательное присоединение к демократической Европе [cite: 25, 69].

Общие предпосылки и цели:

• Геополитическая переориентация: После распада советского блока страны ЦВЕ стремились вернуться в европейское политическое и экономическое пространство.
• Экономические выгоды: Привлекательность ЕС основывалась на ожиданиях доступа к единому рынку, притока инвестиций, финансовой помощи и ускоренной модернизации [cite: 77].
• Унификация и реформы: Для всех стран ЦВЕ процесс подготовки к вступлению в ЕС требовал масштабных экономических реформ и гармонизации законодательства с Acquis Communautaire. Экономические реформы и либерализация торговли в странах ЦВЕ были как результатом естественной эволюции переходных экономик, так и проходили под значительным влиянием ЕС, поскольку страны стремились привлечь иностранные инвестиции [cite: 70].

Сравнение исходных уровней доходов:
Накануне вступления в ЕС странам ВГ был присущ более низкий уровень доходов населения по сравнению со «старыми» членами ЕС: средний показатель ВВП на душу населения стран ВГ составлял около 55% от уровня ЕС-15 [cite: 71, 73]. Это создавало огромный потенциал для «догоняющего развития» (конвергенции).

Общие тенденции после интеграции:
В период 2004–2010 годов наблюдалось сокращение разрыва в уровнях доходов населения государств ВГ и стран ЕС-15, однако в 2010 году этот разрыв все еще сохранялся [cite: 72, 73]. Все страны ЦВЕ получили значительные средства из структурных фондов ЕС, что способствовало развитию инфраструктуры и стимулированию экономики. Однако, несмотря на впечатляющий экономический рост в начале 2000-х годов, страны ЦВЕ сильно пострадали от мировых финансово-экономических кризисов, при этом спад в регионе оказался глубже и серьезнее, чем в развитых странах Европы [cite: 79].

Динамика конвергенции и причины расхождений

Процесс «догоняющего развития» для стран ЦВЕ оказался более медленным и сложным, чем ожидалось, и может занять десятилетия [cite: 25, 71]. Предполагаемого быстрого приближения к среднему уровню западноевропейских стран не произошло, а по некоторым направлениям наблюдается усиление отставания от других стран ЦВЕ. Исследования показывают, что основной прогресс в трансформации стран ЦВЕ был достигнут до вступления в ЕС, а само членство не принесло дополнительных значительных дивидендов, скорее закрепив уже имеющиеся тенденции [cite: 75].

Динамика конвергенции:

• Различия в темпах: По сравнению с другими странами Вышеградской группы, Венгрия в определенные периоды демонстрировала меньший прогресс в сокращении разрыва по ВВП на душу населения, чем, например, Словакия или Польша [cite: 25, 71]. В то время как Словакия и Польша смогли более эффективно использовать членство в ЕС для структурных реформ и привлечения инвестиций, Венгрия сталкивалась с внутренними и внешними вызовами.
• Сложность конвергенции регионов: Процесс конвергенции в ЕС сложен: среди стран периферии установлена существенная конвергенция, однако они не достигают тех же результатов развития, что и «ядро» ЕС [cite: 36, 72]. Эффекты равномерного результата от воздействия структурных фондов ЕС присутствуют только в основных регионах. Для восьми догоняющих стран ЕС, включая Венгрию, вероятный период конвергенции превышает 25 лет при сохранении текущих темпов [cite: 72].
• Влияние кризисов: Мировые финансово-экономические кризисы (2008–2009 гг.) и кризис COVID-19 оказали более сильное негативное влияние на страны ЦВЕ по сравнению с «старыми» членами ЕС, что замедлило процесс конвергенции [cite: 25, 79].

Причины расхождений:

• Структурные особенности: Различия в исходных экономических структурах, уровне развития институтов и конкурентоспособности до вступления в ЕС.
• Эффективность использования фондов ЕС: Различная способность стран эффективно осваивать и использовать средства структурных фондов ЕС для достижения долгосрочных целей.
• Национальная политика: Особенности экономической политики, проводимой национальными правительствами, включая фискальную дисциплину, инвестиционный климат и реформы.
• Политические разногласия с ЕС: Как будет показано далее, политические конфликты с Брюсселем, характерные для Венгрии и Польши, могут приводить к заморозке фондов и замедлению экономического развития.

Политические и экономические разногласия: уникальность венгерского пути

В то время как многие страны ЦВЕ в целом следовали линии Брюсселя, Венгрия, а также Польша, выделились своей более конфронтационной позицией по ряду вопросов, что привело к формированию уникального венгерского пути.

• Вопрос введения евро: Венгрия, Польша и Чехия сознательно не предпринимают шагов, направленных на введение единой европейской валюты. При этом в Польше и Чехии большинство населения поддерживает этот курс правительств, в то время как в Венгрии решение о сохранении форинта закреплено на конституционном уровне [cite: 66, 74]. Это свидетельствует о стремлении Венгрии сохранить монетарный суверенитет и возможность проводить независимую денежно-кредитную политику.
• Вопросы верх��венства права и демократических ценностей: Усиление контроля ЕС над национальными институтами и экономикой (согласно Маастрихтским критериям) вызвало рост националистических настроений в Венгрии, опасающейся утраты суверенитета, что отличает её позицию от некоторых других стран ЦВЕ [cite: 66, 73]. Венгрия и Польша сталкивались с заморозкой средств из еврофондов из-за несоответствия европейским ценностям, что указывает на политическое давление и проблематику освоения средств [cite: 16, 67, 75]. Эти конфликты, например, по вопросам судебной реформы, свободы СМИ или миграционной политики, создают напряженность и влияют на экономическое сотрудничество.
• Энергетическая политика: Венгрия, как и ряд других стран ЦВЕ, критически зависит от импорта энергоносителей, включая нефть и газ из России, что подчеркивает общие вызовы энергетической безопасности в регионе [cite: 57, 58]. Однако позиция Венгрии по сотрудничеству с Россией в энергетической сфере (например, строительство новых блоков АЭС «Пакш» Росатомом) более категорична и вызывает разногласия с общей линией ЕС, чем, например, у Чехии или Словакии.

В целом, сравнительный анализ показывает, что, несмотря на общие выгоды и вызовы интеграции, опыт Венгрии характеризуется более выраженным стремлением к сохранению национального суверенитета, что привело к периодическим конфликтам с Брюсселем и, в некоторых случаях, к замедлению темпов конвергенции по сравнению с более «послушными» соседями по Вышеградской группе.

Заключение

Вступление Венгрии в Европейский Союз в 2004 году стало кульминацией длительного процесса экономических и политических трансформаций, открыв новую главу в истории страны. Проведенный комплексный анализ показал, что членство в ЕС принесло Венгрии как значительные преимущества, так и существенные вызовы, формируя неоднозначную картину её экономического развития.

Основные выводы исследования:

1. Теоретические основы интеграции (теории таможенных союзов, оптимальных валютных зон) подтверждают потенциальные выгоды от создания торговли и снижения транзакционных издержек, но также указывают на риски, связанные с потерей монетарного суверенитета и асимметричными шоками для экономик с различным уровнем развития. Структурные фонды и критерии конвергенции (Копенгагенские, Маастрихтские) стали мощными механизмами адаптации и финансовой поддержки, но также источником регуляторного давления.
2. До вступления в ЕС Венгрия, благодаря ранним рыночным реформам, подошла к интеграции в относительно сильном положении, демонстрируя снижение инфляции и безработицы, рост ВВП и значительный приток ПИИ. Ожидания были высокими: доступ к единому рынку, дальнейшие инвестиции и финансовая помощь.
3. После присоединения к ЕС Венгрия продемонстрировала количественный рост макроэкономических показателей, особенно снижение безработицы до рекордно низких значений и значительное увеличение объемов внешней торговли с ЕС. Приток прямых иностранных инвестиций оставался стабильным, способствуя модернизации экономики. Однако по показателю ВВП на душу населения по ППС Венгрия относительно отстала от некоторых соседей по ЦВЕ и среднего показателя по ЕС. Фискальная дисциплина оставалась вызовом, с государственным долгом и бюджетным дефицитом, часто превышающими Маастрихтские критерии.
4. Секторальные изменения показали переориентацию экономики на высокотехнологичные и экспортоориентированные отрасли, такие как автомобильная и электронная промышленность, которые стали локомотивами роста. Сфера услуг, особенно туризм, также продемонстрировала динамичное развитие. В то же время агропромышленный комплекс столкнулся с кризисом и медленной адаптацией, а материалоемкие отрасли советского периода сократились. Критическая зависимость от импорта энергоносителей, в том числе из России, остаётся уязвимым местом.
5. Фискальные и монетарные последствия характеризуются постоянным давлением со стороны ЕС по соблюдению бюджетных правил. Национальный банк Венгрии сохраняет независимость и проводит жесткую денежно-кредитную политику для обеспечения ценовой стабильности. Однако, Венгрия сознательно откладывает введение евро, стремясь сохранить монетарный суверенитет, что вместе с политическими разногласиями приводит к заморозке значительных объемов финансирования ЕС, создавая дополнительное бюджетное давление.
6. Долгосрочные преимущества членства включают беспрепятственный доступ к единому рынку, свободу передвижения и колоссальную финансовую поддержку, стимулировавшую развитие инфраструктуры и отраслей. Однако, на смену еврооптимизму пришёл евроскептицизм, вызванный опасениями утраты национального суверенитета, усилением контроля ЕС и политическими разногласиями по вопросам миграции и верховенства права. Эти вызовы угрожают экономическим перспективам Венгрии, делая её уязвимой к сокращению финансирования ЕС.
7. Сравнительный анализ с другими странами Вышеградской группы выявил общие тенденции «догоняющего развития» и зависимость от фондов ЕС. Однако Венгрия в определенные периоды демонстрировала менее динамичную конвергенцию, а её политический курс, характеризующийся стремлением к суверенитету и частыми конфликтами с Брюсселем, отличает её от более консенсусных партнеров по ВГ. Это привело к уникальной ситуации, когда Венгрия, пользуясь преимуществами членства, активно отстаивает свою автономию, что, однако, сопряжено с экономическими издержками.

Первоначальная гипотеза о том, что вступление в ЕС принесет Венгрии однозначные и быстрые экономические выгоды, подтвердилась лишь частично. Да, произошел рост ВВП, снижение безработицы и приток инвестиций, но процесс конвергенции оказался сложнее и медленнее, чем ожидалось. Гипотеза о возникновении значительных вызовов, связанных с адаптацией к нормам ЕС и потерей суверенитета, полностью подтвердилась, приведя к росту евроскептицизма и политико-экономическим конфликтам.

Ключевые уроки венгерского опыта:
Опыт Венгрии показывает, что европейская интеграция — это не панацея, а сложный процесс, требующий от стран-членов постоянного балансирования между национальными интересами и общеевропейскими целями. Успех интеграции зависит не только от внешней финансовой поддержки, но и от внутренней готовности к структурным реформам, эффективного управления и политической воли.

Направления для дальнейших исследований:
Дальнейшие исследования могли бы сфокусироваться на количественной оценке влияния политических разногласий с Брюсселем на экономический рост Венгрии, а также на долгосрочных последствиях для демографической ситуации и «утечки мозгов» в контексте свободы передвижения рабочей силы. Также представляет интерес более глубокий анализ перспектив Венгрии в еврозоне и потенциальных сценариев развития её энергетической политики.

Список использованной литературы

1. Алексеева, Е.А. Интеграционные процессы стран Черноморского региона: автореф. дис. … канд. экон. наук. Краснодар, 2011.
2. Бойцова, Л.В., Бойцова, В.В. Европейский союз: расширение на восток // Общественные науки и современность. 2002. №2. С. 78-87.
3. Венгрия // Russia-Trade. URL: http://www.rustrade.hu/02_Informacia_o_Vengrii/02_about_Vengria.html (дата обращения: 27.10.2025).
4. Габарта, А. Влияние участия стран Вышеградской группы в ЕС на структуру их хозяйства // Мировое и национальное хозяйство. 2013. №1 (24).
5. География Венгрии: рельеф, климат, ресурсы, население // Gecont.ru. URL: http://www.gecont.ru/articles/geo/hungury.htm (дата обращения: 27.10.2025).
6. Международная интеграция: учебное пособие / под ред. О.Б. Чернеги. 2-е изд., обновл. и доп. Донецк: Каштан, 2009. 350 с.
7. Обзор экономики Венгрии за 2012 год // Портал внешнеэкономической информации. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/hu/about_hu/ (дата обращения: 27.10.2025).
8. Характеристика участия Венгрии в международной торговле // Econrus. URL: http://catalog.fmb.ru/hungary2010.shtml (дата обращения: 27.10.2025).
9. Сайт Института экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://www.be5.biz/makroekonomika/index.html (дата обращения: 27.10.2025).
10. Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1137677636609 (дата обращения: 27.10.2025).
11. Сайт Юнкад. URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (дата обращения: 27.10.2025).
12. Экономика Венгрии // Страны мира. URL: http://ru-world.net/vengriya-ekonomika (дата обращения: 27.10.2025).
13. Ермаленок, А.Е., Семак, Е.А. Международные интеграционные объединения: синергетический эффект // Белорусский государственный университет. URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/5187/1/ermalyonok_semak_2009_5_IER_issues.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
14. Rugman, A.M. & Verbeke, A. Towards a Theory of Regional Multinationals: A Transaction Cost Economics Approach // Management International Review (MIR). 2005. Vol. 45, no. 1. pp. 5-17.
15. Структурные фонды (Европейского союза) // Центр стратегических исследований. URL: https://csr.ru/news/strukturnye-fondy-evropejskogo-soyuza/ (дата обращения: 27.10.2025).
16. Теория оптимальных валютных зон как основа анализа современных экономических проблем периферийных стран Евросоюза // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-optimalnyh-valyutnyh-zon-kak-osnova-analiza-sovremennyh-ekonomicheskih-problem-periferiynyh-stran-evrosoyuza (дата обращения: 27.10.2025).
17. Структурные фонды ЕС // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RU/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al33000 (дата обращения: 27.10.2025).
18. Политические и экономические аспекты присоединения стран Центральной и Восточной Европы к Европейскому Союзу // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-i-ekonomicheskie-aspekty-prisoedineniya-stran-tsentralnoy-i-vostochnoy-evropy-k-evropeyskomu-soyuzu (дата обращения: 27.10.2025).
19. ЕДИНЫЙ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА НА 30-ЛЕТНЕМ РУБЕЖЕ: ДОСТИЖЕНИЯ И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/edinyy-vnutrenniy-rynok-evropeyskogo-soyuza-na-30-letnem-rubezhe-dostizheniya-i-novye-vyzovy (дата обращения: 27.10.2025).
20. Современная таможенная система Европейского союза // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-tamozhennaya-sistema-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 27.10.2025).
21. Правовые основы Европейского Союза в области таможенного регулирования в рамках таможенного союза // Publications.hse.ru. URL: https://publications.hse.ru/articles/69050963 (дата обращения: 27.10.2025).
22. ТЕОРИЯ ТАМОЖЕННЫХ СОЮЗОВ: ОСНОВНЫЕ ИДЕИ, СТОРОННИКИ, ОГРАНИЧЕНИЯ И ТЕКУЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ // Scilead.ru. URL: https://scilead.ru/article/8188-teoriya-tamozhennikh-soyuzov-osnovnie-idei-st (дата обращения: 27.10.2025).
23. Проблема единства в Европейском союзе // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problema-edinstva-v-evropeyskom-soyuze/ (дата обращения: 27.10.2025).
24. Экономические последствия вступления стран ЦВЕ в ЕС для всего Европейского Союза (Текст работы) // HSE.ru. URL: https://www.hse.ru/data/2013/05/20/1297594921/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%90%D0%BD%D0%BD%D1%8B%20%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
25. Европейская модель интеграции рынков. Становление и перспектива (Монография) // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43834015 (дата обращения: 27.10.2025).
26. Теория оптимальных валютных зон и единая европейская валюта // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-optimalnyh-valyutnyh-zon-i-edinaya-evropeyskaya-valyuta (дата обращения: 27.10.2025).
27. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ СТРАН ЕВРОПЫ: ЦЕНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ // Editorum.ru. URL: https://editorum.ru/art/pdf/edit_17_15_2.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
28. Некоторые проблемы вступления в Евросоюз восточноевропейских государств // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-vstupleniya-v-evrosoyuz-vostochnoevropeyskih-gosudarstv (дата обращения: 27.10.2025).
29. Венгрия — Государственный долг к ВВП // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/government-debt-to-gdp (дата обращения: 27.10.2025).
30. ВВП Венгрии по годам. График и таблица // Svspb.net. URL: https://svspb.net/danmark/vvp-vengrii.html (дата обращения: 27.10.2025).
31. Hungary Government debt — data, chart // Theglobaleconomy.com. URL: https://www.theglobaleconomy.com/Hungary/Government_debt/ (дата обращения: 27.10.2025).
32. ВВП Венгрии постоянные цены // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/gdp-constant-prices (дата обращения: 27.10.2025).
33. ВВП Венгрии от производства // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/gdp-from-manufacturing (дата обращения: 27.10.2025).
34. Уровень безработицы в Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/unemployment-rate (дата обращения: 27.10.2025).
35. Основной уровень инфляции Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/core-inflation-rate (дата обращения: 27.10.2025).
36. Индекс инфляции Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/inflation-cpi (дата обращения: 27.10.2025).
37. Венгрия Безработные лица // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/unemployed-persons (дата обращения: 27.10.2025).
38. Шокирующий спад: как Венгрия отстала от своих соседей после вступления в ЕС // Visegradinsight.eu. URL: https://visegradinsight.eu/hungarys-shocking-decline-how-it-fell-behind-its-neighbors-after-eu-accession/ (дата обращения: 27.10.2025).
39. ВВП Венгрии — Ворлдометр // Worldometers.info. URL: https://www.worldometers.info/gdp/hungary-gdp/ (дата обращения: 27.10.2025).
40. Иностранные прямые инвестиции в Венгрию // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/foreign-direct-investment (дата обращения: 27.10.2025).
41. Эволюция привлечения прямых иностранных инвестиций в Венгрию — МГИМО // Mgimo.ru. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c53/vestnik-rggu-ekonomika_2019_4_drinochkin-sergeev.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
42. Эволюция привлечения прямых иностранных инвестиций в Венгрию // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-privlecheniya-pryamyh-inostrannyh-investitsiy-v-vengriyu (дата обращения: 27.10.2025).
43. Венгрия: 10 лет реформ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vengriya-10-let-reform (дата обращения: 27.10.2025).
44. Уровень инфляции в Венгрии по годам. График и таблица // Svspb.net. URL: https://svspb.net/danmark/inflyatsiya-v-vengrii.html (дата обращения: 27.10.2025).
45. Уровень безработицы в Венгрии по годам. График и таблица // Svspb.net. URL: https://svspb.net/danmark/bezrabotica-v-vengrii.html (дата обращения: 27.10.2025).
46. Государственный долг Венгрии по годам. График и таблица // Svspb.net. URL: https://svspb.net/danmark/gosdolg-vengrii.html (дата обращения: 27.10.2025).
47. Венгрия Уровень безработицы — данные, диаграмма // Theglobaleconomy.com. URL: https://www.theglobaleconomy.com/Hungary/Unemployment_rate/ (дата обращения: 27.10.2025).
48. Венгрия Мужская безработица — данные, диаграмма // Theglobaleconomy.com. URL: https://www.theglobaleconomy.com/Hungary/Male_unemployment_rate/ (дата обращения: 27.10.2025).
49. Валовый внутренний продукт Венгрии, 1970-2022 // Trendeconomy.ru. URL: https://trendeconomy.ru/data/country_profile/Hungary/E_GDP (дата обращения: 27.10.2025).
50. Внешняя торговля Венгрии на современном этапе // Panor.ru. URL: https://panor.ru/articles/vneshnyaya-torgovlya-vengrii-na-sovremennom-etape/14470.html (дата обращения: 27.10.2025).
51. Итоги членства Венгрии в ЕС и НАТО // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-chlenstva-vengrii-v-es-i-nato (дата обращения: 27.10.2025).
52. Венгрия в конце XX — начале XXI века // Politicalatlas.ru. URL: https://politicalatlas.ru/regions/central-europe/hungary/hungary-in-the-late-xx-early-xxi-century/ (дата обращения: 27.10.2025).
53. Central government debt, total (% of GDP) — Hungary // World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/indicator/GC.DPT.TOTL.GD.ZS?locations=HU (дата обращения: 27.10.2025).
54. Inflation, consumer prices (annual %) — Hungary // World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?locations=HU (дата обращения: 27.10.2025).
55. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОСХОЖДЕНИЕ ВЕНГРИИ: ОТ «МЯГКОЙ» ДИКТАТУРЫ — К РАЗВИТОМУ РЫНКУ ЕВРОСОЮЗА // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-voshozhdenie-vengrii-ot-myagkoy-diktatury-k-razvitomu-rynku-evrosoyuza (дата обращения: 27.10.2025).
56. Темп роста ВВП Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth-annual (дата обращения: 27.10.2025).
57. Венгрия: сальдо торгового баланса // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/balance-of-trade (дата обращения: 27.10.2025).
58. Импорт Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/imports (дата обращения: 27.10.2025).
59. Экспорт Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/exports (дата обращения: 27.10.2025).
60. Сальдо торгового баланса Венгрии изменилось на положительное // Ru.investing.com. URL: https://ru.investing.com/news/economic-indicators/article-2336341 (дата обращения: 27.10.2025).
61. Автомобильная промышленность Венгрии // Marketpublishers.ru. URL: https://marketpublishers.ru/report/industry/automotive/avtomobilnaya_promyshlennost_vengrii_biznes_otchet_2021.html (дата обращения: 27.10.2025).
62. Автомобильная промышленность Венгрии // Autoconnect.ru. URL: https://autoconnect.ru/rynok-avtozapchastej/avtomobilnaja-promyshlennost-vengrii (дата обращения: 27.10.2025).
63. Производство венгерской промышленности // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/industrial-production (дата обращения: 27.10.2025).
64. Ведущие отрасли венгерской экономики // Marketpublishers.ru. URL: https://marketpublishers.ru/report/industry/others/veduschie_otrasli_vengerskoj_ekonomiki.html (дата обращения: 27.10.2025).
65. Сельское хозяйство Венгрии в условиях евроинтеграции // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/selskoe-hozyaystvo-vengrii-v-usloviyah-evrointegratsii (дата обращения: 27.10.2025).
66. КОНФРОНТАЦИЯ ИНТЕРЕСОВ ВЕНГРИИ И ЕС // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfrontatsiya-interesov-vengrii-i-es (дата обращения: 27.10.2025).
67. Современное сельское хозяйство Венгерской республики // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48602690 (дата обращения: 27.10.2025).
68. Сфера услуг — Социально-экономическое развитие Венгрии // Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1435213/ekonomika/sfere_uslug (дата обращения: 27.10.2025).
69. Основные показатели социально-экономического развития // Посольство Республики Беларусь в Венгрии. URL: https://hungary.mfa.gov.by/ru/bilateral_relations/trade_economic/main_indicators/ (дата обращения: 27.10.2025).
70. Электроэнергетика Венгрии // ЦДУ ТЭК. URL: https://www.cdu.ru/tek_russia/articles/elektroenergetika-vengrii/ (дата обращения: 27.10.2025).
71. Энергетика Венгрии // Advanced Energy Technology. URL: https://aet-e.ru/energetika-vengrii/ (дата обращения: 27.10.2025).
72. Кабинет Орбана: ЕС финансирует значительный вклад в политику развития Венгрии // Hungarytoday.hu. URL: https://hungarytoday.hu/cabinet-orban-eu-funds-significant-contribution-to-hungarys-development-policy/ (дата обращения: 27.10.2025).
73. Бюджет правительства Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/government-budget (дата обращения: 27.10.2025).
74. Государственный бюджет Венгрии 2025 // Take-profit.org. URL: https://take-profit.org/countries/hungary/government-budget/ (дата обращения: 27.10.2025).
75. Бюджет центрального правительства Венгрии // Ru.tradingeconomics.com. URL: https://ru.tradingeconomics.com/hungary/central-government-budget (дата обращения: 27.10.2025).
76. Национальный банк Венгрии — Денежно-кредитные системы зарубежных стран // Studfiles.net. URL: https://studfiles.net/preview/6710408/page:3/ (дата обращения: 27.10.2025).
77. Центробанк Венгрии сохраняет ставку, подчеркивая необходимость жестких денежно-кредитных условий // Investing.com. URL: https://ru.investing.com/news/economy/article-2336336 (дата обращения: 27.10.2025).
78. Фискальное регулирование в Европейском Союзе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fiskalnoe-regulirovanie-v-evropeyskom-soyuze (дата обращения: 27.10.2025).
79. Членство Венгрии в Евросоюзе: утраченные иллюзии // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chlenstvo-vengrii-v-evrosoyuze-utrachennye-illyuzii (дата обращения: 27.10.2025).
80. Венгрия не получала средства из фондов сплочения ЕС в течение 161 дня // Visegradinsight.eu. URL: https://visegradinsight.eu/hungary-has-received-no-eu-cohesion-funds-for-161-days/ (дата обращения: 27.10.2025).
81. Влияние участия стран Вышеградской группы в ЕС на структуру их хозяйства // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-uchastiya-stran-vyshegradskoy-gruppy-v-es-na-strukturu-ih-hozyaystva (дата обращения: 27.10.2025).
82. Десять лет членства стран Центральной и Восточной Европы в Евросоюзе: итоги и перспективы // Uni-kavkaz.ru. URL: https://www.uni-kavkaz.ru/journal/upload/iblock/c3c/2.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
83. Евроинтеграция: влияние на экономическое развитие стран ЦВЕ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evrointegratsiya-vliyanie-na-ekonomicheskoe-razvitie-stran-tsve (дата обращения: 27.10.2025).
84. СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ В ЕС: ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО УЧАСТИЯ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strany-tsentralnoy-evropy-v-es-osobennosti-regionalnogo-uchastiya (дата обращения: 27.10.2025).
85. Экономический рост в ЕС и странах Вишеградской группы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-v-es-i-stranah-vishegradskoy-gruppy (дата обращения: 27.10.2025).
86. Сближение благосостояния стран ЕС в условиях интеграции: проверка гипотезы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sblizhenie-blagosostoyaniya-stran-es-v-usloviyah-integratsii-proverka-gipotezy (дата обращения: 27.10.2025).
87. Опыт разных стран — Вышеградская группа // WIPO. URL: https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=451998 (дата обращения: 27.10.2025).
88. Насколько выгодно странам ЦВЕ членство в ЕС: попытка критического анализа // Современная Европа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naskolko-vygodno-stranam-tsve-chlenstvo-v-es-popytka-kriticheskogo-analiza (дата обращения: 27.10.2025).
89. Страны Центральной и Восточной Европы и проблемы расширения Европейского союза // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strany-tsentralnoy-i-vostochnoy-evropy-i-problemy-rasshireniya-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 27.10.2025).
90. Страны ЦВЕ на пути в Евросоюз и проблемы регионального сотрудничества // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strany-tsve-na-puti-v-evrosoyuz-i-problemy-regionalnogo-sotrudnichestva (дата обращения: 27.10.2025).
91. Вишеградская группа: этапы становления и развития // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29315340 (дата обращения: 27.10.2025).
92. Современные проблемы развития экономики стран Центральной и Восточной Европы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-razvitiya-ekonomiki-stran-tsentralnoy-i-vostochnoy-evropy (дата обращения: 27.10.2025).
93. Конвергенция регионов европейского союза: особенности и оценка // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentsiya-regionov-evropeyskogo-soyuza-osobennosti-i-otsenka (дата обращения: 27.10.2025).
94. Взрыв изнутри: ультраправый марш и крах старой Европы // Baku Network. URL: https://baku.network/news/vzryv-iznutri-ultrapravyy-marsh-i-krah-staroy-evropy (дата обращения: 27.10.2025).