Экономические причины, последствия и стратегии диверсификации сырьевой ориентации экспорта Архангельской области

В современном мире, где экономические ландшафты постоянно меняются под воздействием глобализации, технологического прогресса и геополитических сдвигов, вопрос сырьевой ориентации экспорта становится центральным для многих регионов. Этот феномен, часто приводящий к структурным дисбалансам и уязвимости к внешним шокам, особенно актуален для российской экономики, значительная часть которой базируется на добыче и экспорте природных ресурсов. Архангельская область, обладающая богатейшим ресурсным потенциалом и стратегическим положением, является ярким примером региона, чье экономическое развитие тесно связано с сырьевым сектором.

Целью настоящей работы является всесторонний анализ экономических причин и последствий сырьевой ориентации экспорта Архангельской области, а также разработка предложений по диверсификации ее экономики. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются следующие задачи:

1. Раскрытие фундаментальных экономических теорий, объясняющих зависимость от сырьевого экспорта.
2. Анализ природно-ресурсных и географических особенностей Архангельской области, обусловивших ее текущую специализацию.
3. Эмпирический анализ динамики и структуры экспорта региона, с акцентом на долю сырьевых товаров.
4. Выявление конкретных экономических и социально-демографических последствий сырьевой ориентации.
5. Обоснование и анализ ключевых направлений и мер государственной и региональной политики по диверсификации экспорта и экономики.

Структура исследования организована таким образом, чтобы поэтапно раскрыть заявленную проблематику: от теоретических основ и концептуальных моделей до конкретного регионального анализа и практических рекомендаций. В работе последовательно рассматриваются теоретические концепции, формирующие основу для понимания феномена сырьевой зависимости, далее следует детальная характеристика Архангельской области, ее ресурсного потенциала и структуры экономики. Затем проводится эмпирический анализ экспортной деятельности региона, выявляются ее последствия, и, наконец, предлагаются конкретные направления и инструменты для достижения устойчивой диверсификации.

Теоретические основы и концепции сырьевой ориентации регионального экспорта

Феномен, при котором изобилие природных ресурсов парадоксальным образом становится тормозом экономического развития, давно занимает умы экономистов и географов. Это явление, известное как «ресурсное проклятие» или «голландская болезнь», демонстрирует, как кажущееся благословение, в действительности, может обернуться серьезными структурными проблемами для региональной и национальной экономики, если не управлять им с дальновидностью и стратегическим подходом.

Понятие и механизмы «ресурсного проклятия»

Впервые термин «ресурсное проклятие» был введен географом-экономистом Ричардом Аути в 1993 году, чтобы объяснить парадоксальное снижение уровня жизни в странах-экспортерах нефти в 1970–1980-е годы. По сути, «ресурсное проклятие» описывает ситуацию, когда страны или регионы, обладающие значительными запасами природных ресурсов, оказываются менее экономически развитыми, чем те, у кого таких запасов меньше или нет вовсе. Это не означает, что само наличие ресурсов является злом; скорее, проблема заключается в неспособности эффективно использовать это богатство для стимулирования комплексного экономического роста, что часто приводит к упущенным возможностям для развития других, более сложных секторов экономики.

Отрицательные эффекты «ресурсного проклятия» многогранны и проявляются на разных уровнях:

• Конфликты и политическая нестабильность: Исследования показывают прямую корреляцию между долей экспорта первичных ресурсов в ВВП и вероятностью возникновения внутренних конфликтов. Так, при доле экспорта первичных ресурсов около 25% ВВП, вероятность конфликта достигает 33%, тогда как при доле в 5% ВВП она снижается до 6%. «Легкие» доходы от ресурсов часто способствуют борьбе за контроль над ними, ослабляют государственные институты и подрывают демократические процессы, создавая питательную почву для коррупции и неэффективного управления.
• Неэффективное налогообложение и коррупция: Значительные поступления от экспорта сырья могут снижать стимулы для развития эффективной налоговой системы и стимулировать коррупцию. Правительства, получающие рентные доходы, менее зависимы от налогоплательщиков, что снижает их подотчетность и способствует неэффективному расходованию средств. В странах с неразвитыми институтами «нефтяное изобилие» может приводить к задержкам в проведении реформ и дальнейшему разрушению институтов, а также к неэффективным инвестициям, как это наблюдалось в Нигерии, где шестипроцентный рост капитальных вложений в год в течение двух десятилетий не привел к развитию промышленности, а лишь усилил ее зависимость от внешних факторов.
• Подавление инноваций и деградация человеческого капитала: Ориентация на ресурсодобывающие отрасли в долгосрочной перспективе подавляет инновационный экономический рост. Большая часть инвестиций и квалифицированной рабочей силы концентрируется в сырьевом секторе, который часто не требует высоких технологий и стимулирует «утечку мозгов» из других, потенциально более наукоемких отраслей. Это препятствует технологическому прогрессу и диверсификации экономики, обрекая ее на отставание.
• Высокая волатильность доходов: Как показали исследования Дж. Сакса и Э. Уорнера, изобилие природных ресурсов часто связано со слабым экономическим развитием из-за высокой изменчивости доходов от продажи ресурсов на мировом рынке. Волатильность цен на мировых сырьевых рынках с 2020 года привела к сокращению продолжительности ценовых циклов почти вдвое, до в среднем 45 месяцев, по сравнению с 90 месяцами до пандемии. Это создает непредсказуемость поступлений в бюджет, колебания курса национальной валюты и мешает долгосрочному стабильному росту, усложняя планирование и инвестиции в несырьевые сектора, что в конечном итоге замедляет развитие.

Таким образом, «ресурсное проклятие» указывает не столько на само наличие природных ресурсов, сколько на их доминирование в национальном хозяйстве и неспособность управлять ими таким образом, чтобы стимулировать развитие всех секторов экономики, не создавая при этом дисбалансов.

«Голландская болезнь» и ее проявления в региональной экономике

Одним из наиболее известных механизмов проявления «ресурсного проклятия» является «голландская болезнь», или эффект Гронингена. Этот термин был введен журналом «The Economist» в 1977 году, назван по Гронингенскому газовому месторождению в Нидерландах. После его открытия в 1959 году и последующего роста экспорта газа, Нидерланды столкнулись с увеличением безработицы, рекордными темпами инфляции и падением производства несырьевых продуктов.

«Голландская болезнь» возникает из-за резкого увеличения экспортных доходов за счет добывающего сектора, что приводит к притоку иностранной валюты и укреплению реального курса национальной валюты. Это укрепление, в свою очередь, снижает конкурентоспособность продукции обрабатывающих отраслей, делая их товары более дорогими на мировом рынке и менее привлекательными на внутреннем в сравнении с импортными аналогами. Результатом становится сокращение производства и экспорта несырьевой продукции, рост безработицы в этих секторах и увеличение импорта.

Длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий, что в конечном итоге приводит к деградации наукоемких производств. Признаки «голландской болезни» наблюдались и в российской экономике, особенно в начале 2000-х годов, когда высокие мировые цены на нефть и активный экспорт привели к значительному удорожанию рубля и, как следствие, к снижению конкурентоспособности отечественной обрабатывающей промышленности. Для региональных экономик, ориентированных на сырьевой экспорт, это означает усугубление структурных дисбалансов и повышенную уязвимость к колебаниям мировых цен. Разве не очевидно, что чрезмерная зависимость от одной отрасли всегда несет в себе риски?

Теория сравнительных преимуществ и ее роль в формировании сырьевого экспорта

В отличие от вышеупомянутых негативных концепций, теория сравнительных преимуществ, разработанная Давидом Рикардо, предлагает более оптимистичный взгляд на международную торговлю. Согласно этой теории, торговля выгодна каждой из двух стран, даже если одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве любых конкретных товаров. Главное условие — наличие сравнительных преимуществ, то есть возможности производить товар с меньшими альтернативными издержками.

В контексте сырьевого экспорта, регионы, обладающие богатыми природными ресурсами, естественно имеют сравнительные преимущества в их добыче и первичной переработке. Это объясняет формирование структуры внешней торговли, основанной на сырьевой специализации. Однако, важно отметить, что формирование такой структуры, основанной на сравнительных преимуществах, возможно при свободном выборе рыночными субъектами условий взаимовыгодного обмена, исключающем значительное государственное регулирование. Хотя теория сравнительных преимуществ объясняет рациональность сырьевого экспорта в краткосрочной перспективе, она не учитывает долгосрочные структурные проблемы, которые могут возникнуть из-за чрезмерной зависимости от одного сектора, как это описывается в рамках «ресурсного проклятия» и «голландской болезни». Таким образом, краткосрочная выгода не всегда ведет к долгосрочной стабильности.

Понятие региональной экономики и диверсификации

Чтобы понять, как бороться с сырьевой зависимостью, необходимо определить ключевые понятия региональной экономики и диверсификации.

Региональная экономика — это область научных знаний, изучающая расположение и развитие производительных сил на определенной территории страны и ее регионов, а также социальные и экономические процессы, тесно связанные с ее экологическими условиями. Она описывает экономические явления и процессы, связанные с рыночным развитием хозяйства отдельных регионов и их включением в единое экономическое пространство. Предмет изучения региональной экономики обширен и включает:

• Объективные предпосылки экономического развития: географическое положение, природно-ресурсный, демографический, производственный потенциал.
• Производственную структуру и социальную сферу.
• Условия жизни и систему расселения.
• Механизм функционирования и управления экономикой региона.
• Межрегиональные и международные экономические связи региона.

Диверсификация экономики — это процесс расширения и усложнения структуры экономики страны или региона, при котором уменьшается зависимость от одного или нескольких ключевых секторов. Цель диверсификации — создать устойчивую экономическую систему, способную справляться с внешними шоками, изменениями в спросе или ценах на мировых рынках. Это стратегия распределения ресурсов с целью минимизации рисков и поиска новых прибыльных направлений. Диверсификация производства означает одновременное развитие многих не связанных друг с другом видов производства, расширение ассортимента изделий, переориентацию рынков сбыта и освоение новых видов производств. Россия, как и многие другие ресурсодобывающие страны, остро нуждается в диверсификации своей экономики.

Преимущества диверсификации очевидны:

• Устойчивость к кризисным периодам и внешним шокам.
• Гибкость долгосрочного планирования.
• Сбалансированное распределение ресурсов и снижение рисков.
• Повышение конкурентоспособности и рост инвестиционной привлекательности.
• Возможность получения выгодных кредитов и повышение надежности вложений.
• Стабильность капитала и отсутствие риска потерять все в случае падения одного сектора.

Таким образом, диверсификация является не просто желаемой, но жизненно необходимой стратегией для регионов с сырьевой ориентацией, таких как Архангельская область, для достижения устойчивого и сбалансированного развития и обеспечения долгосрочной стабильности.

Экономико-географическая характеристика и ресурсный потенциал Архангельской области как факторы сырьевой специализации

Архангельская область — это не просто один из регионов России; это стратегически важная территория, чье расположение и ресурсный потенциал столетиями определяли ее экономическое развитие, являясь своего рода мостом между континентальной Россией и Арктикой, формируя уникальный экономический ландшафт, глубоко укорененный в использовании природных богатств.

Географическое положение и инфраструктурное значение

Архангельская область, занимающая площадь в 589 913 км² (с учетом Ненецкого автономного округа, без него 413 103 км²), является крупнейшим по площади регионом западной части России и неотъемлемой частью Северо-Западного федерального округа. Ее уникальное географическое положение определяет ее роль как «ворот» в Арктический регион и ключевой инфраструктурной составляющей Северного морского пути (СМП).

Выход к Белому, Баренцеву и Карскому морям не только облегчает доступ к морским ресурсам, но и исторически способствовал формированию мощного судостроительного кластера. Северодвинск, один из промышленных центров региона, является ярким примером этого развития, где сосредоточены крупнейшие предприятия по строительству и ремонту судов, в том числе атомных подводных лодок. Это подчеркивает не только сырьевую, но и стратегическую оборонную значимость региона, что, безусловно, повышает его геополитический вес.

Природно-ресурсный потенциал

Основой экономики Архангельской области традиционно является промышленный сектор, доля продукции которого в валовом региональном продукте (ВРП) составляет около 35%. Однако именно природные ресурсы формируют фундамент этой промышленности.

Лесные ресурсы — главное богатство региона. Почти половину территории области занимают леса, 80% которых приходится на ценные хвойные породы. Общий запас древесины превышает внушительные 2500 млн м³. Это обусловило развитие мощного лесопромышленного комплекса (ЛПК) с ведущими предприятиями деревообработки и целлюлозно-бумажного производства, такими как АО «Архангельский ЦБК» и филиал АО «Группа «Илим» в г. Коряжме. Именно этот сектор является одним из столбов сырьевого экспорта региона.

Помимо лесов, Архангельская область располагает мощной сырьевой базой для добычи и переработки нефти и газа, сосредоточенной преимущественно в Ненецком автономном округе (который административно входит в состав области). Важное значение имеют также бокситы — Северо-Онежский бокситовый район включает Иксинское, Плесецкое и Дениславское месторождения.

Особое место занимает единственная в Европе алмазоносная провинция — месторождение им. М.В. Ломоносова, которое является второй по величине в России, а запасы алмазов составляют около 20% от общероссийских. Это делает регион одним из ключевых игроков на мировом рынке алмазов, хотя вклад этого ресурса в общую структуру экспорта часто недооценивается, несмотря на его колоссальный потенциал.

Также в регионе имеются значительные запасы других полезных ископаемых: известняков, доломитов, цементного сырья, гипсов и ангидридов, песков, глин, строительных камней, марганца, медных руд, цинка, свинца и даже янтаря. Такое разнообразие ресурсов, несомненно, определяет сырьевую специализацию экономики региона и формирует потенциал для ее развития, но одновременно и создает риски сырьевой зависимости.

Промышленная структура и ведущие отрасли

Промышленные центры региона, такие как Архангельск, Котлас, Северодвинск, Новодвинск, Коряжма, Вельск, являются узлами, где концентрируются основные производственные мощности. Как уже упоминалось, общая доля промышленного сектора в ВРП области составляет около 35%.

Помимо доминирующего лесного комплекса, в регионе развиты:

• Машиностроение, представленное прежде всего судостроением и судоремонтом, что логично для приморского региона.
• Рыбодобывающая промышленность, использующая богатые морские биоресурсы.
• Предприятия, связанные с космодромом Плесецк, что придает региону важное значение в оборонной и космической отраслях страны.

Таким образом, экономико-географическая характеристика Архангельской области выявляет глубокую укорененность ее экономики в использовании природных ресурсов. Обширные лесные массивы, богатые месторождения полезных ископаемых и стратегическое морское положение обусловили формирование ярко выраженной сырьевой специализации, которая, с одной стороны, является источником доходов, а с другой — источником структурных вызовов, требующих внимательного и стратегического подхода к управлению.

Динамика и структура экспорта Архангельской области: эмпирический анализ сырьевой зависимости

Анализ экономических показателей Архангельской области за последние годы отчетливо демонстрирует сложную картину, где рост ВРП соседствует с выраженной экспортной ориентацией на сырье и вызовами, связанными с изменением геополитической ситуации. Для понимания масштабов сырьевой зависимости региона необходимо рассмотреть динамику ключевых макроэкономических показателей и структуру его внешнеторгового оборота.

Динамика валового регионального продукта и его отраслевая структура

Валовой региональный продукт (ВРП) Архангельской области (с учетом Ненецкого автономного округа) продемонстрировал впечатляющий рост. С 550 млрд рублей в 2020 году он увеличился почти до 835 млрд рублей в 2024 году, что составляет прирост в 51,4%. По итогам 2023 года ВРП в текущих ценах составил 761,59 млрд рублей. Однако, несмотря на этот рост, доля ВРП Архангельской области в общероссийском показателе (по данным Банка России за 2023 год) остается относительно скромной – 0,9%, что указывает на потенциал для дальнейшего развития и увеличения вклада в национальную экономику.

Отраслевая структура валовой добавленной стоимости (без НАО) в 2023 году выглядела следующим образом:

• Обрабатывающие производства: 21,4% (в 2024 году выросли до 27,3%).
• Государственное управление и социальное обеспечение: 12%.
• Транспортировка и хранение: 11,1% (в 2024 году 10,0%).
• Торговля оптовая и розничная: 9,1% (в 2024 году 8,1%).
• Операции с недвижимым имуществом: 8,8% (в 2024 году 9,4%).
• Сельское хозяйство: 5,1%.
• Добыча полезных ископаемых: 5,1%.
• Здравоохранение и социальные услуги: 5,3%.
• Образование: 5,3%.
• Обеспечение электроэнергией, водоснабжение: 3,3%.
• Строительство: 3,5%.
• Деятельность в области информации и связи: 1,7%.
• Гостиницы и общепит: 1,2%.
• Рыболовство и рыбоводство: 1,3%.
• Научная и административная деятельность: 1,9%.
• Финансовая и страховая деятельность: 0,3%.

Быстрорастущими сферами по приросту производства являются добыча полезных ископаемых, деятельность в области информации и связи, профессиональная, научная и техническая деятельность, а также операции с недвижимым имуществом. Это свидетельствует о сохраняющейся важности сырьевого сектора (добыча полезных ископаемых) и одновременно о появлении новых точек роста, что требует стратегического баланса для устойчивого развития.

Анализ внешнеторгового оборота и экспорта

Архангельская область традиционно является экспортно ориентированным регионом. В 2022 году, несмотря на общее снижение внешнеторгового оборота на 3,3% по сравнению с 2021 годом (до 3463,2 млн долларов США), что было связано в основном с сокращением импорта, стоимостной объем экспорта увеличился на 3,2%. Этот рост экспорта в 2022 году объясняется значительным увеличением поставок минерального топлива и продукции машиностроения на внешние рынки.

Доля Архангельской области в суммарном стоимостном объеме внешнеторговых операций Северо-Западного федерального округа в 2022 году снизилась до 3,4% (с 3,5% в 2021 году), при этом доля экспорта сократилась до 4,9% (с 5,3%), а импорта – до 0,4% (с 0,9%). Это указывает на определенное снижение относительного веса региона в торговом балансе СЗФО, что подчеркивает необходимость усиления позиций на международной арене.

Товарная и географическая структура экспорта, изменения после 2022 года

Товарная структура экспорта Архангельской области в 2023 году, к сожалению, продолжила демонстрировать высокую долю сырьевых и первично переработанных товаров:

• Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье: 13,2%.
• Минеральные продукты: 0,0% (ранее 0,2% в 2022 году).
• Лесная продукция и продукты деревообработки традиционно составляют значительную долю в экспорте региона. Около 50% товарной целлюлозы, до 40% продукции товарной группы «бумага и картон» и свыше 80% производимых пиломатериалов отгружается за пределы страны через порты Архангельска, Онеги и железной дорогой.

Таблица 1. Товарная структура экспорта Архангельской области в 2023 году

Товарная группа	Доля от общего экспорта (%)
Продовольственные товары и сельхозсырье	13,2
Минеральные продукты	0,0
Лесная продукция и продукты деревообработки	Значительная доля (>50%)
Прочие товары	Остальное

После введения санкционных ограничений страновая структура экспорта лесопродукции кардинально изменилась. Если ранее европейские страны были основными потребителями, то теперь основным импортером древесины из Архангельской области стал Китай. Тем не менее, регион активно работает над расширением географии экспорта. В 2025 году экспортные поставки из Архангельской области осуществлялись в 49 стран, охватив практически все континенты, включая Азию, Австралию, Северную Африку, Америку и Европу. Это свидетельствует об адаптации регионального экспорта к новым геополитическим реалиям, хотя и сопряжено с новыми вызовами, такими как логистические затраты, что, в свою очередь, требует от предприятий постоянного поиска эффективных решений и оптимизации процессов.

В целом, эмпирический анализ подтверждает сохранение сырьевой ориентации экспорта Архангельской области, особенно в части лесопромышленного комплекса. Несмотря на успешный рост ВРП и попытки диверсификации географии экспорта, экономика региона остается чувствительной к изменениям на мировых сырьевых рынках и геополитическим факторам, что требует дальнейших усилий по структурной перестройке.

Экономические и социально-демографические последствия сырьевой ориентации для Архангельской области

Сырьевая ориентация экономики, как показывает теоретический анализ «ресурсного проклятия» и «голландской болезни», редко проходит бесследно. Для Архангельской области, с ее доминирующим лесопромышленным комплексом и значительным сырьевым потенциалом, эти последствия проявляются в ряде экономических и социально-демографических вызовов, которые требуют немедленного внимания и системных решений.

Проблемы лесопромышленного комплекса в условиях экспортной зависимости

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) Архангельской области, будучи традиционно экспортно ориентированным, в текущей экономической ситуации столкнулся с серьезными трудностями. Введение санкционных ограничений существенно усложнило транспортировку и сбыт лесной продукции на традиционных зарубежных рынках. Российским лесным предприятиям приходится активно искать альтернативные рынки сбыта, но этот процесс сопряжен с серьезными препятствиями:

• Опасения вторичных санкций: Иностранные партнеры проявляют осторожность в установлении деловых связей с российскими компаниями из-за риска попасть под вторичные санкции, что значительно замедляет процесс налаживания новых торговых отношений. Это создает неопределенность и дополнительные риски для экспортеров.
• Сокращение объемов поставок и доходов: В результате этих трудностей наблюдается сокращение объемов поставок и, как следствие, уменьшение доходов от экспортной деятельности, что напрямую влияет на финансовое благополучие предприятий региона. Это ведет к уменьшению инвестиций и замедлению модернизации.
• Высокие транспортные затраты: Выход на новые рынки сбыта, особенно в Азии, сопряжен с существенно более высокими транспортными затратами. Эти затраты могут составлять до 60% себестоимости товара, что делает продукцию менее конкурентоспособной и снижает рентабельность экспорта.

Снижение экспорта лесной продукции негативно сказывается и на внутреннем рынке. Уменьшение внешнего спроса создает избыток предложения на отечественном рынке, что неизбежно влечет за собой падение цен. В условиях, когда экономика региона сильно зависит от лесного комплекса, эти изменения оказывают каскадное отрицательное воздействие на всю региональную экономику, включая снижение налоговых поступлений и сокращение инвестиций, формируя замкнутый круг проблем.

Структурные дисбалансы и немодернизированность экономики

Сырьевая специализация Архангельской области (без Ненецкого автономного округа) ведет к сохранению низкого уровня развития экономики в целом и немодернизированности предприятий главной отрасли специализации – лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Доминирование первичной переработки или экспорта необработанного сырья снижает стимулы для глубокой переработки и создания продуктов с высокой добавленной стоимостью, ограничивая тем самым потенциал экономического роста и диверсификации.

Это напрямую связано с теорией «ресурсного проклятия», которая указывает на подавление инновационного роста и концентрацию инвестиций в сырьевом секторе. Большинство финансовых и человеческих ресурсов направляется в добывающие или первично перерабатывающие отрасли, которые зачастую не требуют значительных инноваций. Это препятствует развитию наукоемких отраслей и формированию диверсифицированной, устойчивой экономики, способной генерировать новые технологии и высококвалифицированные рабочие места. Отсутствие модернизации делает предприятия менее конкурентоспособными и более уязвимыми к колебаниям рынка, создавая долгосрочные риски. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что без инвестиций в инновации и диверсификацию, регион останется в ловушке устаревших технологий и низкой производительности, что в конечном итоге скажется на всех аспектах жизни.

Социально-демографические вызовы и снижение качества жизни

Экономические проблемы, вызванные сырьевой зависимостью, неизбежно отражаются на социально-демографической ситуации и качестве жизни населения региона.

• Уровень доходов населения: По итогам второго квартала 2024 года, среднедушевые доходы населения Архангельской области составили чуть более 54 тысяч рублей (54,5 тысячи рублей). При этом регион занял лишь 43-е место в рейтинге российских регионов по уровню благосостояния жителей, тогда как среднедушевые доходы населения в целом по России составляли 58,2 тысячи рублей в месяц. Это демонстрирует утрату преимущества более высоких доходов, которое могло бы быть у богатого ресурсами региона, и указывает на то, что экономическое богатство не всегда конвертируется в высокое благосостояние для всех жителей, что требует пересмотра приоритетов.
• Естественная убыль и миграционный отток: Архангельская область сталкивается с устойчивым миграционным оттоком и естественной убылью населения. За период с января по ноябрь 2023 года население сократилось на 6,5 тысячи человек, при этом естественная убыль составила 86,8% от общей убыли (7,1 тысяч родившихся против 12,8 тысяч умерших). В 2024 году естественная убыль населения в Поморье составила 5756 человек за 11 месяцев, а за весь 2024 год население региона уменьшилось на 4160 человек. Миграционный отток за январь-ноябрь 2023 года составил 0,9 тысяч человек. Эти тревожные тенденции вызваны комплексом факторов, среди которых неблагоприятные экономические условия, низкое качество жизни, недостаточный уровень благоустройства жилищного фонда и его сильный износ. Молодежь и квалифицированные специалисты покидают регион в поисках лучших возможностей, что еще больше усугубляет проблему деградации человеческого капитала, лишая регион будущего потенциала.

Таким образом, сырьевая ориентация экспорта Архангельской области создает не только экономические, но и глубокие социальные проблемы, затрагивающие благосостояние, демографию и долгосрочные перспективы развития региона. Преодоление этих вызовов требует целенаправленной и комплексной стратегии диверсификации, ориентированной на человека и его потребности.

Направления и инструменты диверсификации экспорта и региональной экономики Архангельской области

Преодоление сырьевой зависимости и достижение устойчивого экономического развития для Архангельской области требует комплексного подхода, включающего как государственную поддержку экспорта, так и стимулирование инвестиционной активности в несырьевых секторах, а также развитие инновационных проектов, что является залогом долгосрочного процветания региона.

Государственная поддержка экспорта и расширение рынков сбыта

Одним из ключевых направлений является активная поддержка региональных экспортеров. В Архангельской области эту функцию выполняет Центр поддержки экспорта (ЦПЭ), созданный на базе Агентства регионального развития. Его деятельность направлена на оказание комплексной помощи предпринимателям в продвижении продукции на зарубежных рынках.

• Масштабы поддержки: В 2025 году ЦПЭ оказал около 190 услуг 96 субъектам малого и среднего предпринимательства. С 2019 года Центр поддержал 1628 предпринимателей, оказав им более 4000 услуг, что привело к объему поддержанного экспорта в 47,5 млн долларов США и заключению 103 экспортных контрактов. Это свидетельствует об эффективности государственной поддержки.
• Финансирование: На поддержку экспорта Архангельской области из федерального бюджета в 2025 году направлено почти 20,8 млн рублей из резервного фонда Правительства РФ. Это финансирование позволяет региональным ЦПЭ расширять спектр услуг и помогать предпринимателям выходить на международные рынки, открывая новые горизонты для бизнеса.
• Расширение деловых связей: Правительство Архангельской области на регулярной основе проводит мероприятия, направленные на расширение деловых связей с зарубежными партнерами. В 2024 году, несмотря на геополитические вызовы, состоялись три бизнес-миссии в Республику Беларусь, Китайскую Народную Республику и Республику Казахстан, организованные при поддержке ЦПЭ.
• Участие в выставках: Региональные экспортеры получили возможность представить свою продукцию на восьми международных выставках и ярмарках в России, Китае, Азербайджане, Турции и Казахстане. По итогам 2024 года, 25 региональных компаний Архангельской области заключили внешнеторговые контракты, 7 из них впервые вышли на международный рынок, а объем поддержанного экспорта малых и средних предприятий составил 4,9 млн долларов США.
• Транспортные субсидии: Одной из важнейших мер поддержки являются транспортные субсидии, предоставляемые по линии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации для сокращения затрат на логистику. С 2025 года запущена новая программа субсидирования в рамках международных транспортно-логистических коридоров с бюджетом в 1,2 млрд рублей. По этой программе экспортер получает 50% скидки на фрахт сразу, а не в виде компенсации, что значительно облегчает доступ к новым рынкам, особенно в Африке и Латинской Америке, и снижает финансовую нагрузку на предприятия.

Стимулирование инвестиционной активности и развитие несырьевых секторов

Эффективным инструментом стимулирования инвестиционной активности в регионе является режим Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ). Он предоставляет налоговые и административные преференции, что делает регион более привлекательным для инвесторов, способствуя притоку капитала и технологий.

• Лидерство в АЗРФ: Архангельская область является одним из лидеров по количеству резидентов АЗРФ (порядка 300 организаций). Их инвестиционные инициативы отличаются широкой отраслевой диверсификацией – от промышленного производства до туризма.
• Инвестиции и рабочие места: Общий объем заявленных инвестиций в рамках проектов резидентов АЗРФ превышает 216 млрд рублей, привлечено уже более 42 млрд рублей, создано 1500 новых рабочих мест в 2023 году.
• Диверсификация проектов: В числе реализованных проектов резидентов АЗРФ – предприятия по заготовке и переработке древесины, производству шпона, фанеры, морским грузоперевозкам, добыче и переработке водных биоресурсов, строительству и логистике, а также туристические компании и гостиничный бизнес. Это демонстрирует реальную диверсификацию инвестиций за пределами традиционного сырьевого сектора, что жизненно важно для устойчивого развития региона.

Правительство Архангельской области выстраивает многоуровневую систему поддержки бизнеса, сочетающую федеральные и региональные механизмы для улучшения инвестиционной среды. Региональные меры поддержки включают грантовые конкурсы для малого и среднего бизнеса с субсидиями до 500 тысяч рублей, а для резидентов Арктической зоны — до 1 миллиона рублей, а также информационную и консультационную поддержку по юридическим, налоговым и бухгалтерским вопросам.

Перспективные отрасли и инновационные проекты для диверсификации

Для долгосрочной диверсификации экономики Архангельской области необходимо сосредоточиться на развитии перспективных отраслей и инновационных проектов:

• Глубокая переработка древесины: Вместо экспорта необработанной или первично переработанной древесины, необходимо развивать производство продуктов с высокой добавленной стоимостью, таких как панельно-каркасные домокомплекты, биотопливо, целлюлозно-бумажная продукция более высоких переделов, композитные материалы. Это позволит создать новые рабочие места и увеличить доходы, повышая конкурентоспособность региональной экономики.
• Судоремонт и судостроение: С учетом выхода к морю и стратегической важности Северного морского пути, развитие этих отраслей имеет огромный потенциал, особенно в условиях растущей потребности в арктическом флоте, что обусловлено активизацией освоения полярных регионов.
• Развитие транспортно-логистического потенциала: Архангельская область может стать ключевым логистическим хабом для освоения Арктики и развития СМП, что потребует инвестиций в портовую инфраструктуру, склады и транспортные коммуникации, превращая регион в важнейший узел Северного морского пути.
• Добыча и переработка полезных ископаемых: При всей сырьевой ориентации, важно рационально использовать богатейший потенциал по добыче нефти, газа и алмазов, направляя доходы от их реализации на развитие других секторов и стимулируя более глубокую переработку этих ресурсов на территории региона, что принесет большую добавленную стоимость.
• Развитие водного биоресурсного комплекса: Увеличение квот на вылов рыбы и морепродуктов, а также развитие их глубокой переработки, может стать значимым направлением.
• Туризм: Уникальная природа, историко-культурное наследие и близость к Арктике создают потенциал для развития различных видов туризма: экологического, круизного, исторического, что привлечет новые инвестиции и создаст рабочие места.
• Роль освоения Арктического шельфа: Участие бизнеса региона в проектах по освоению Арктического шельфа способствует обеспечению предприятий стабильными заказами, увеличению выручки и возможности инвестирования в развитие мощностей. Это также приводит к разработке новых технологий, открытию производств и созданию новых рабочих мест в высокотехнологичных секторах, что является краеугольным камнем для будущего развития.

Наконец, ключевым фактором преодоления «ресурсного проклятия» является развитие человеческого капитала и инноваций. Инвестиции в образование, научные исследования и разработки, поддержка стартапов и создание благоприятной среды для технологического предпринимательства позволят региону перейти от сырьевой модели к экономике знаний и высоких технологий. Диверсификация производств и освоение новых рынков, подкрепленные инновациями, позволят Архангельскому лесному комплексу и всей экономике региона преодолеть негативные последствия экспортной специализации и обеспечить устойчивый рост, создавая прочную основу для будущего.

Заключение

Проведенное исследование позволило всесторонне рассмотреть экономические причины и последствия сырьевой ориентации экспорта Архангельской области, а также обозначить перспективные направления ее диверсификации. Анализ подтвердил, что Архангельская область, обладая богатым природно-ресурсным потенциалом и стратегическим географическим положением, исторически и по сей день демонстрирует выраженную сырьевую специализацию экспорта, особенно в лесопромышленном комплексе.

Теоретические концепции «ресурсного проклятия» и «голландской болезни» нашли свое эмпирическое подтверждение в анализе региональной экономики. Мы видим, как доминирование сырьевого сектора может приводить к структурным дисбалансам, немодернизированности производства, подавлению инновационного роста и концентрации инвестиций в первичных отраслях. Эмпирический анализ выявил, что, несмотря на рост ВРП, регион сталкивается с серьезными социально-демографическими вызовами: относительно низкие среднедушевые доходы, значительная естественная убыль населения и устойчивый миграционный отток, вызванные неблагоприятными экономическими условиями и недостаточным качеством жизни. Геополитические изменения после 2022 года лишь усугубили проблемы, связанные с экспортной зависимостью, поставив ЛПК перед необходимостью искать новые рынки сбыта и преодолевать высокие логистические издержки, что требует стратегического переосмысления текущей модели развития.

Предложенные направления диверсификации базируются на комплексности мер, сочетающих государственную поддержку экспорта, стимулирование инвестиционной активности и развитие несырьевых секторов. Деятельность Центра поддержки экспорта, федеральные субсидии на транспортные расходы, а также льготный режим Арктической зоны Российской Федерации демонстрируют усилия по снижению рисков и созданию благоприятных условий для бизнеса. Перспективными отраслями для развития названы глубокая переработка древесины, судоремонт и судостроение, развитие транспортно-логистического потенциала, а также рациональное использование богатейших запасов полезных ископаемых при условии направления доходов на диверсификацию. Важно понимать, что без этих шагов экономика региона останется уязвимой к внешним шокам.

Ключевым выводом является необходимость не просто расширять ассортимент продукции, но и качественно менять структуру экономики, переходя к производству товаров с высокой добавленной стоимостью, стимулировать инновации и развивать человеческий капитал. Только такой подход позволит Архангельской области преодолеть последствия сырьевой ориентации, обеспечить устойчивый экономический рост и повысить качество жизни населения, создавая прочный фундамент для будущего. Что из этого следует? Следует то, что без комплексного подхода и долгосрочного планирования, основанного на принципах устойчивого развития, регион не сможет раскрыть свой полный потенциал и обеспечить благополучие своим жителям.

Дальнейшие исследования в области региональной диверсификации могли бы сосредоточиться на более детальном анализе эффективности внедряемых мер государственной поддержки, оценке потенциала кластерного развития в несырьевых секторах, а также на разработке конкретных программ по удержанию и привлечению высококвалифицированных кадров в регион.

Список использованной литературы

1. Бутов, В.И., Игнатов, В.Г., Кетова, Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2001.
2. Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. М.: Гардарика, 2002.
3. Глушкова, В.Г., Макар, С.В. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Гардарика, 2003.
4. Копылова, О.Ф. Индексы внешней торговли. М.: Рио РТА, 2008.
5. Регионоведение: Учебник для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой и др. М.: ЮНИТИ, 2000.
6. РОССИЯ В ЦИФРАХ 2000-2008. Краткий статистический сборник. Москва, 2008.
7. Сельцовский, В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004.
8. Социально-экономическая география: Учебное пособие. М.: Пресса, 2001.
9. Территориальная организация производства товаров и услуг: в 2 т. / Под ред. А.И. Кочергина. М.: Пресса, 2001.
10. Ресурсное проклятие: почему природные богатства могут привести к экономическому упадку. Morpher. URL: https://morpher.com/blog/resursnoe-proklyatie (дата обращения: 22.10.2025).
11. Голландская болезнь в экономике: что это такое? Финансовый гений. URL: https://fingeniy.com/articles/gollandskaya-bolezn-v-ekonomike-chto-eto-takoe (дата обращения: 22.10.2025).
12. Паспорт Архангельской области 2024. dvinaland.ru. URL: https://dvinaland.ru/gov/passport_arhangelskoy_oblasti/ (дата обращения: 22.10.2025).
13. Что такое «голландская болезнь» в экономике — симптомы. Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/ekonomika/chto-takoe-gollandskaia-bolezn-v-ekonomike-simptomy (дата обращения: 22.10.2025).
14. Ресурсное проклятие: можно ли его избежать. РЭШ экономика и финансы — GURU. URL: https://gurunh.ru/researches/resursnoe-proklyatie-mozhno-li-ego-izbezhat (дата обращения: 22.10.2025).
15. Что такое диверсификация. Национальные проекты РФ. URL: https://национальныепроекты.рф/glossary/diversifikatsiya (дата обращения: 22.10.2025).
16. Что такое диверсификация: стратегия и риски для бизнеса. Сбербанк. URL: https://www.sberbank.ru/business/go/glossary/diversifikatsiya-chto-eto-takoe (дата обращения: 22.10.2025).
17. Ресурсное проклятие. Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/news/2021/04/13/468673751.html (дата обращения: 22.10.2025).
18. Сырьевая экономика задушила несырьевую. Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/728863 (дата обращения: 22.10.2025).
19. Вопросы экономики. vopreco.ru. URL: https://vopreco.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
20. Региональная экономика: теория и практика. Издательский дом «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ». URL: https://fin-izdat.ru/journal/region/ (дата обращения: 22.10.2025).
21. Сырьевая направленность экспорта. Независимая газета. URL: https://www.ng.ru/economics/2021-03-24/1_8108_export.html (дата обращения: 22.10.2025).
22. Региональная экономика: теория и практика. Журнал ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных. URL: https://istina.msu.ru/journals/237401/ (дата обращения: 22.10.2025).
23. Журнал «Региональная экономика: теория и практика». fin-izdat.ru. URL: https://fin-izdat.ru/journal/region/ (дата обращения: 22.10.2025).
24. Региональная экономика: теория и практика. Журнал ИПМех РАН. URL: https://istina.msu.ru/journals/237401/ (дата обращения: 22.10.2025).
25. ЭКОНОМИКА ТЕРРИТОРИИ. Вопросы территориального развития. URL: https://vtr.isert.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
26. О роли собственности и труда в эволюции человечества. Институт экономики РАН. URL: https://inecon.org/publications/journals/voprosy-ekonomiki/2020-04-01/o-roli-sobstvennosti-i-truda-v-evolyutsii-chelovechestva (дата обращения: 22.10.2025).
27. Экономика Архангельской области. БИЗНЕС-КЛАСС Архангельск. URL: https://business-class.su/ekonomika-arhangelskoj-oblasti (дата обращения: 22.10.2025).
28. На развитие центра поддержки экспорта Архангельской области из федерального бюджета направят почти 20,8 млн рублей. dvinaland.ru. URL: https://dvinaland.ru/press/news/2024/09/19/70417/ (дата обращения: 22.10.2025).
29. Выходить на новые рынки пока затратно: как Архангельская область поможет стране наладить экспорт. 29.ru. URL: https://29.ru/text/business/2024/07/26/73873491/ (дата обращения: 22.10.2025).
30. Архангельская область получит 21 млн рублей на поддержку экспорта. Дзен. URL: https://dzen.ru/a/Zqv-XoK_W0jP2X0h (дата обращения: 22.10.2025).
31. 560 миллиардов рублей вложено в экономику Архангельской области за 5 лет. expert.ru. URL: https://expert.ru/2024/09/16/560-milliardov-rubley-vlozheno-v-ekonomiku-arhangelskoy-oblasti-za-5-let (дата обращения: 22.10.2025).
32. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2024 ГОД. arhangelskstat.gks.ru. URL: https://arhangelskstat.gks.ru/folder/118318 (дата обращения: 22.10.2025).
33. Центр поддержки экспорта Архангельской области. VK. URL: https://vk.com/export29 (дата обращения: 22.10.2025).
34. Об утверждении Региональной программы развития экспорта в Архангельской области на 2023 — 2024 годы. docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/428669528 (дата обращения: 22.10.2025).
35. Архангельская область. Занятость и уровень жизни населения. goroda-rossii.ru. URL: https://goroda-rossii.ru/arhangelskaya-oblast-zanyatost-i-uroven-zhizni-naseleniya (дата обращения: 22.10.2025).
36. За пять лет в экономику Архангельской области вложено более 560 млрд рублей. business-class.su. URL: https://business-class.su/za-pyat-let-v-ekonomiku-arhangelskoj-oblasti-vlozheno-bolee-560-mlrd-rublej (дата обращения: 22.10.2025).
37. Инвестиционные итоги 2023: Архангельская область оказалась на первом месте. 29.ru. URL: https://29.ru/text/business/2024/02/09/73215201/ (дата обращения: 22.10.2025).
38. Полезные ископаемые Архангельской области. investarkhangelsk.ru. URL: https://investarkhangelsk.ru/resursy/poleznye-iskopaemye/ (дата обращения: 22.10.2025).
39. Социально-экономическое положение Архангельской области за январь — июнь 2024 года. arhangelskstat.gks.ru. URL: https://arhangelskstat.gks.ru/folder/118318 (дата обращения: 22.10.2025).
40. Ресурсы Архангельской области: лесные, природные, характеристика. arhangelsk.info. URL: https://arhangelsk.info/resursy-arh-oblasti (дата обращения: 22.10.2025).
41. Современное состояние и перспективы социально-экономического развития Архангельской области. Совет Федерации. URL: http://council.gov.ru/activity/documents/27230/ (дата обращения: 22.10.2025).
42. Рынок труда и занятость населения. Управление Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. URL: https://arhangelskstat.gks.ru/folder/118318/document/65365 (дата обращения: 22.10.2025).
43. Полезные ископаемые и природные ресурсы. Представительство Архангельской области в Санкт-Петербурге. URL: https://arkhpred.ru/o-regione/poleznye-iskopaemye-i-prirodnye-resursy/ (дата обращения: 22.10.2025).
44. Валовой региональный продукт. Управление Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. URL: https://arhangelskstat.gks.ru/folder/118318/document/65365 (дата обращения: 22.10.2025).
45. География экспорта из Архангельской области расширилась до 49 стран. 30.03.2025. dvinaland.ru. URL: https://dvinaland.ru/press/news/2025/03/30/70417/ (дата обращения: 22.10.2025).
46. Отделение Банка России по Архангельской области. cbr.ru. URL: https://www.cbr.ru/today/branches/arh/ (дата обращения: 22.10.2025).
47. В столице Поморья подвели итоги форума «Арктические проекты – сегодня и завтра». Лента новостей Архангельска. URL: https://news.arh.ru/arh/news/11/04/2024/232491/ (дата обращения: 22.10.2025).
48. ПОНЯТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-regionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 22.10.2025).
49. THE TENGE #ЛИКБЕЗ: ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ. thetenge.kz. URL: https://thetenge.kz/likbez/gollandskaya-bolezn (дата обращения: 22.10.2025).
50. Региональная экономика: сущность, цели и основные подходы анализа в истории экономики. Библиотека Гумер. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/regional/01.php (дата обращения: 22.10.2025).
51. Голландская болезнь. Альт-Инвест. URL: https://alt-invest.ru/library/gollandskaya-bolezn/ (дата обращения: 22.10.2025).
52. Ресурсное проклятие. journal.econ.msu.ru. URL: https://journal.econ.msu.ru/archive/article.php?article=152 (дата обращения: 22.10.2025).
53. Ресурсное проклятие государств: причины и способы преодоления. naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/11719/view (дата обращения: 22.10.2025).
54. Разбор: что такое диверсификация экономики. МТРК. URL: https://kaz.mtrk.kz/ru/news/24719-razbor-chto-takoe-diversifikaciya-ekonomiki.html (дата обращения: 22.10.2025).
55. 1 Учебно-методический комплекс дисциплины Региональная экономика На. core.ac.uk. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197204965.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
56. Диверсификация экономики: сущность и значение в современных условиях. Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsiya-ekonomiki-suschnost-i-znachenie-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 22.10.2025).
57. К ВОПРОСУ СЫРЬЕВОЙ ОРИЕНТАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ, ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ПУТИ ОТКАЗА ОТ ДАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38520894 (дата обращения: 22.10.2025).
58. «Сырьевая экономика» и экономический рост. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/syrievaya-ekonomika-i-ekonomicheskiy-rost (дата обращения: 22.10.2025).
59. ЧТО ТАКОЕ «РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ» И ГРОЗИТ ЛИ ОНО РОССИИ? Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-takoe-resursnoe-proklyatie-i-grozit-li-ono-rossii (дата обращения: 22.10.2025).
60. Анализ стратегии экспортно-сырьевой ориентации развития российской экономики. Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-strategii-eksportno-syrievoy-orientatsii-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 22.10.2025).
61. Классическая теория сравнительных преимуществ предполагает, что положительный экономический эффект, называемый выигрышем от то. cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskaya-teoriya-sravnitelnyh-preimuschestv-predpolagaet-chto-polozhitelnyy-ekonomicheskiy-effekt-nazyvaemyy-vyigryshem-ot (дата обращения: 22.10.2025).
62. СЫРЬЕВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ. Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/syrievaya-model-ekonomiki-kak-ugroza-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rf (дата обращения: 22.10.2025).
63. Сравнительные преимущества в международной торговле. ЯКласс. URL: https://yandex.ru/tutor/subject/lesson/382098/ (дата обращения: 22.10.2025).
64. Теория относительных (сравнительных) преимуществ. Буква «Т». Глоссарий экономических терминов. ВАВТ — Всероссийская академия внешней торговли. URL: https://favt.ru/termin-teoriya-otnositelnyh-sravnitelnyh-preimushhestv (дата обращения: 22.10.2025).
65. Экономические причины и последствия сырьевой ориентации экспорта российского региона (на примере архангельской области). Studgen. URL: https://studgen.ru/economics/ekonomicheskie-prichiny-i-posledstviya-syrevoy-orientacii-eksporta-rossiyskogo-regiona-na-primere-arhangelskoy-oblasti (дата обращения: 22.10.2025).
66. Экспортно-сырьевая модель экономического роста как фактор, препятствующий инновационному развитию России. Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42709 (дата обращения: 22.10.2025).
67. Региональная экономика: теория и практика — статьи из научного журнала по Экономика и бизнес, Социальная и экономическая география. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/regionalnaya-ekonomika-teoriya-i-praktika (дата обращения: 22.10.2025).
68. Внешнеторговая стратегия: импортозамещение или экспортная ориентация? gazeta.uz. URL: https://www.gazeta.uz/ru/2024/07/04/foreign-trade-strategy/ (дата обращения: 22.10.2025).
69. Экспортно-сырьевая ориентация экономики России: роль государства и интегрированных бизнес-групп. Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eksportno-syrievaya-orientatsiya-ekonomiki-rossii-rol-gosudarstva-i-integrirovannyh-biznes-grupp (дата обращения: 22.10.2025).
70. Теоретические основы формирования и реализации экспортного потенциала государства: историко-методологические аспекты. naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/11719/view (дата обращения: 22.10.2025).
71. Глобальные и национальные факторы влияния на экспорт и импорт регион. economyofregion.com. URL: https://economyofregion.com/archive/2019/3-2019/globalnye-i-nacionalnye-faktory-vliyaniya-na-eksport-i-import-regiona/ (дата обращения: 22.10.2025).
72. Архангельская область — Портал по межрегиональному сотрудничеству в ЕАЭС. eaecon.ru. URL: https://eaecon.ru/region/arhangelskaya-oblast (дата обращения: 22.10.2025).
73. Промышленность. arhangelsk.metaprom.ru. URL: https://arhangelsk.metaprom.ru/promyshlennost/ (дата обращения: 22.10.2025).
74. Инвестиционные проекты в Архангельске и области. arhangelsk.b2bglobal.ru. URL: https://arhangelsk.b2bglobal.ru/investitsionnye-proekty/ (дата обращения: 22.10.2025).
75. Инвестиционные проекты — Архангельская область. B2B GLOBAL. URL: https://b2bglobal.ru/region/arhangelskaya-oblast/investitsionnye-proekty/ (дата обращения: 22.10.2025).
76. Инвестиционная траектория развития лесного комплекса Архангельской области. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-traektoriya-razvitiya-lesnogo-kompleksa-arhangelskoy-oblasti (дата обращения: 22.10.2025).