Комплексный экономический анализ деятельности фирмы: Методология, практика и разработка управленческих рекомендаций (Руководство для курсовой работы)

Введение: Обоснование актуальности и структура исследования

В условиях динамично развивающейся рыночной экономики, характеризующейся высокой конкуренцией и неопределенностью, способность фирмы принимать научно обоснованные, своевременные управленческие решения становится критическим фактором выживания и роста. Потребность в систематизированной и объективной информации о фактическом состоянии дел, тенденциях развития и внутренних резервах определяет высокую актуальность комплексного экономического анализа деятельности фирмы.

Согласно последним исследованиям, компании, использующие комплексные системы экономического анализа для принятия стратегических решений, демонстрируют на 15-20% более высокую рентабельность капитала по сравнению с теми, кто опирается исключительно на интуитивные или оперативные данные. Это подтверждает, что экономический анализ является не просто отчетной функцией, а ключевым инструментом стратегического управления.

Целью настоящей курсовой работы является методологически корректное и глубокое изучение теоретических основ экономического анализа, практическое применение его методов для оценки финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия (ОАО «Владыкинский механический завод» или его аналога) и выработка конкретных, обоснованных рекомендаций по повышению его экономической эффективности. При этом не следует забывать, что достижение эффективности в краткосрочном периоде не должно ставить под угрозу финансовую устойчивость компании.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть сущность, предмет, объект и классификацию экономического анализа.
2. Изучить информационную базу и методику первичного анализа финансовой отчетности.
3. Провести комплексный анализ финансового состояния и деловой активности фирмы.
4. Осуществить углубленный факторный анализ ключевых показателей, таких как прибыль.
5. Выявить неиспользованные резервы и разработать конкретные управленческие рекомендации.

Теоретико-методологические основы экономического анализа предприятия

Экономический анализ представляет собой один из фундаментальных разделов экономической науки и является связующим звеном между учетом (сбором данных) и управлением (принятием решений). Без глубокого анализа данные бухгалтерского учета остаются лишь набором цифр, не пригодным для стратегического планирования. Поэтому, прежде чем приступать к расчетам, необходимо четко уяснить, что именно мы ищем и как это будет влиять на финальное решение.

Сущность, предмет и задачи экономического анализа

В своей основе экономический анализ представляет собой диалектический тандем «анализ — синтез».

Анализ (от греч. *analysis* — разложение) означает процесс расчленения изучаемого экономического объекта (деятельности фирмы, финансового состояния, себестоимости) на составные части, элементы, факторы и изучение взаимосвязей между ними.

Синтез (от греч. *synthesis* — соединение) — это процесс соединения полученных в результате анализа частей в единое целое для получения нового, более глубокого знания и обоснованных выводов.

Предметом экономического анализа выступают причинно-следственные связи, обусловливающие динамику и уровень экономических результатов деятельности предприятия. Объектом анализа является сама хозяйственная деятельность во всем ее многообразии, отраженная в финансовых и статистических показателях.

Основная цель экономического анализа заключается в глубоком и всестороннем изучении экономической информации для принятия оптимальных управленческих решений, оценки уровня выполнения плановых программ и выявления внутрихозяйственных резервов.

К ключевым задачам анализа относятся:

• Системная оценка финансового состояния и деловой активности.
• Измерение влияния отдельных факторов на результативные показатели (прибыль, рентабельность).
• Подсчет неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности.
• Научное обоснование плановых заданий, бюджетов и управленческих решений.

Классификация видов анализа по временному признаку и уровню управления

Экономический анализ классифицируется по множеству признаков, но для целей управления наиболее значимым является временной признак (признак времени проведения). В условиях рыночной экономики анализ сосредоточен прежде всего на микроуровне — уровне отдельных предприятий и их структурных подразделений, поскольку именно здесь формируются добавленная стоимость и прибыль, являющиеся основой национальной экономики.

Вид анализа	Характеристика и назначение	Управленческая функция
Предварительный (Перспективный)	Проводится до осуществления хозяйственных операций. Основан на прогнозных данных, нормативах и планах.	Используется для научного обоснования стратегии, тактики, бюджетирования, выбора оптимальных вариантов инвестиций и прогнозирования будущих результатов.
Последующий (Ретроспективный)	Проводится после совершения хозяйственных операций, основан на фактических данных учета и отчетности.	Оценка выполнения планов, выявление отклонений, причин их возникновения, оценка эффективности использования ресурсов.
— Оперативный	Разновидность последующего, проводится за короткие отрезки времени (смена, сутки, неделя).	Немедленное реагирование на отклонения, оперативное устранение сбоев в процессе производства.
— Итоговый	Разновидность последующего, проводится за отчетный период (месяц, квартал, год) на основе полных форм отчетности.	Оценка долгосрочных тенденций, принятие решений о корректировке стратегии, подведение финансовых итогов.

Информационная база и методы первичного анализа финансовой отчетности

Эффективность экономического анализа напрямую зависит от качества и полноты его информационной базы. В Российской Федерации основной базой для комплексного анализа деятельности фирмы служат официальные формы бухгалтерской отчетности, которые подлежат обязательной публикации (для непубличных обществ в ограниченном объеме).

Характеристика основных форм финансовой отчетности

В соответствии с Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н, ключевыми источниками информации являются:

1. Бухгалтерский баланс (Форма №1):
   • Представляет собой моментальный снимок финансового состояния предприятия на определенную дату.
   • Состоит из двух равновеликих частей: Актив (отражает состав и размещение имущества — Внеоборотные и Оборотные активы) и Пассив (отражает источники формирования этого имущества — Капитал и резервы, Долгосрочные и Краткосрочные обязательства).
   • Валюта баланса (итоги Актива и Пассива) является ключевым показателем масштаба деятельности.
2. Отчет о финансовых результатах (Форма №2):
   • Отражает процесс формирования финансовых результатов (прибыли или убытка) за отчетный период.
   • Показывает последовательное формирование прибыли: Выручка, Себестоимость продаж, Валовая прибыль, Коммерческие и управленческие расходы, Прибыль до налогообложения и Чистая прибыль.

Горизонтальный (трендовый) и Вертикальный (структурный) анализ

Первичный анализ отчетности начинается с использования двух базовых, но критически важных методов, позволяющих выявить основные тенденции и структурные диспропорции. Почему мы не можем обойтись без них? Потому что именно эти методы дают первое, целостное представление о динамике развития предприятия.

1. Горизонтальный (Трендовый) Анализ

Суть метода заключается в сравнении абсолютных и относительных изменений показателей отчетного периода с показателями базисных (предшествующих) периодов. Рекомендуется проводить анализ за 3–5 лет.

Алгоритм Горизонтального анализа:

1. Рассчитывается абсолютное отклонение: $\Delta_{абс} = \text{Показатель}_{\text{отчетный}} — \text{Показатель}_{\text{базисный}}$
2. Рассчитывается относительное изменение (темп роста/прироста): $Т_{\text{роста}} = (\text{Показатель}_{\text{отчетный}} / \text{Показатель}_{\text{базисный}}) \times 100\%$

Пример (на основе условных данных ОАО «Владыкинский механический завод»):

Показатель (тыс. руб.)	Год 1 (Базис)	Год 2	Год 3 (Отчет)	$\Delta_{абс}$ (3 к 1)	Темп роста (3 к 1), %
Выручка	100 000	115 000	125 000	+25 000	125.0%
Себестоимость продаж	75 000	90 000	105 000	+30 000	140.0%
Чистая прибыль	10 000	8 000	7 000	-3 000	70.0%

Вывод из примера: Несмотря на рост выручки на 25% за три года, себестоимость росла опережающими темпами (на 40%), что привело к снижению чистой прибыли на 30%. Это сигнализирует о необходимости немедленного углубленного анализа структуры затрат и факторного анализа прибыли.

2. Вертикальный (Структурный) Анализ

Метод направлен на изучение структуры финансового отчета путем определения удельного веса (доли) каждой статьи в общей сумме (базе), принятой за 100%.

Алгоритм Вертикального анализа:

1. В Балансе 100% принимается Валюта Баланса.
2. В Отчете о финансовых результатах 100% принимается Выручка.
3. Рассчитывается удельный вес: $У_{\text{вес}} = (\text{Показатель}_{\text{статьи}} / \text{Базовый показатель}) \times 100\%$

Значение: Вертикальный анализ позволяет увидеть, за счет чего финансируется деятельность (доля собственного капитала) и какова структура активов (доля оборотных/внеоборотных), а также какую долю в выручке занимает себестоимость.

Система финансовых коэффициентов и оценка финансово-хозяйственной деятельности

Финансовый анализ традиционно основан на расчете относительных показателей (коэффициентов), которые позволяют абстрагироваться от абсолютных масштабов фирмы и проводить сравнение с нормативами или конкурентами. И что из этого следует? Использование коэффициентов позволяет провести бенчмаркинг и определить, насколько эффективно компания управляется по сравнению с отраслевыми лидерами.

Оценка ликвидности и финансовой устойчивости фирмы

Коэффициенты ликвидности

Эти коэффициенты определяют способность компании своевременно и в полном объеме покрывать свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов.

Коэффициент	Формула	Нормативное значение (РФ)	Интерпретация
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ)	$К_{\text{ТЛ}} = \text{Оборотные активы} / \text{Краткосрочные обязательства}$	$\ge 1.0$ (Минимум); $\approx 2.0$ (Оптимум)	Показывает, сколько рублей оборотных активов приходится на 1 рубль краткосрочных обязательств. Значение $\ge 2.0$ свидетельствует о достаточном запасе ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности	$К_{\text{АЛ}} = (\text{Денежные средства} + \text{Краткосрочные финансовые вложения}) / \text{Краткосрочные обязательства}$	$\ge 0.2$	Показывает немедленную платежеспособность, способность погасить обязательства за счет самых ликвидных средств.

Методологическая справка: Рекомендованный диапазон для К_ТЛ в российской аналитической практике часто принимается как 1.6–2.0 (согласно методическим рекомендациям Минэкономики РФ). Если коэффициент ниже 1.0, это означает, что фирма потенциально неплатежеспособна в краткосрочной перспективе.

Коэффициенты финансовой устойчивости

Данная группа коэффициентов характеризует структуру источников финансирования компании и степень ее зависимости от внешних заемных средств.

Коэффициент	Формула	Нормативное значение (РФ)	Интерпретация
Коэффициент автономии (КАВ)	$К_{\text{АВ}} = \text{Собственный капитал} / \text{Валюта баланса (Активы)}$	$\ge 0.5$	Доля собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение $\ge 0.5$ свидетельствует о финансовой независимости и устойчивости.
Коэффициент финансовой зависимости	$К_{\text{ФЗ}} = \text{Заемный капитал} / \text{Собственный капитал}$	Нет строгого норматива, но чем ниже, тем лучше (рекомендуется $\le 1.0$)	Показывает, сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственного капитала.

Анализ динамики К_АВ за 3 года позволяет определить, усиливается или ослабевает финансовая независимость фирмы. Если К_АВ падает ниже 0.5, это сигнализирует о высоком финансовом риске и угрозе потери контроля над предприятием со стороны собственников. Какой важный нюанс здесь упускается при оценке финансовой зависимости? Не всегда высокий заемный капитал — это плохо; для быстрорастущих компаний с высокой рентабельностью активов (ROA) привлечение кредитов может быть оправданным инструментом ускорения развития.

Анализ рентабельности и деловой активности

Коэффициенты рентабельности

Рентабельность — это относительный показатель, который измеряет эффективность использования ресурсов и показывает, сколько прибыли приносит каждый вложенный рубль.

Коэффициент	Формула	Интерпретация
Рентабельность активов (ROA)	$ROA = \text{Чистая прибыль} / \text{Среднегодовая стоимость активов}$	Показывает эффективность использования всего имущества фирмы, сколько чистой прибыли генерирует каждый рубль активов.
Рентабельность собственного капитала (ROE)	$ROE = \text{Чистая прибыль} / \text{Среднегодовая стоимость собственного капитала}$	Ключевой показатель для собственников и инвесторов. Показывает эффективность использования собственных средств, вложенных в бизнес.
Рентабельность продаж (ROS)	$ROS = \text{Прибыль от продаж} / \text{Выручка}$	Показывает долю операционной прибыли в каждом рубле выручки. Отражает ценовую политику и уровень контроля над себестоимостью.

Коэффициенты деловой активности (Оборачиваемости)

Эти показатели характеризуют скорость оборота средств, вложенных в активы, и эффективность управления ими.

Коэффициент	Формула	Интерпретация
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	$О_{\text{ДЗ}} = \text{Выручка} / \text{Среднегодовая дебиторская задолженность}$	Показывает скорость погашения долгов покупателями. Рост коэффициента — положительная динамика.
Период оборота дебиторской задолженности (в днях)	$П_{\text{ДЗ}} = 360 / О_{\text{ДЗ}}$	Фактический срок, в течение которого фирма получает деньги от покупателей. Сравнение с условиями договоров (кредитной политикой) критически важно.

Углубленный факторный анализ прибыли: Пошаговая методика и практическое применение

После проведения первичного анализа (горизонтального, вертикального и коэффициентного) становится очевидным, какие показатели ухудшились и требуют детальной проработки. Если, например, чистая прибыль снизилась, необходимо выяснить, какой из факторов оказал наибольшее влияние: объем продаж, цена или себестоимость. Для этого используется факторный анализ.

Метод цепных подстановок в детерминированном факторном анализе

Факторный анализ — это методика комплексного и системного изучения воздействия отдельных факторов на величину результативного показателя.

Наиболее распространенным, универсальным и методологически корректным методом детерминированного факторного анализа, обязательным для академических работ, является метод цепных подстановок.

Сущность метода: Он позволяет количественно измерить влияние изменения каждого фактора на результативный показатель, последовательно заменяя базисное значение фактора на фактическое. Важно, что при расчете влияния $n$-го фактора, все предыдущие $n-1$ факторы уже учитываются в фактическом значении, что обеспечивает точность распределения общего отклонения.

Пример пошагового расчета влияния факторов на прибыль от продаж

Рассмотрим трехфакторную детерминированную модель прибыли (П) от продаж:

П = Q · (Ц - С)

Где:

• $П$ — Прибыль от продаж (результативный показатель);
• $Q$ — Объем продаж в натуральном выражении (первый фактор);
• $Ц$ — Средняя цена реализации единицы продукции (второй фактор);
• $С$ — Средняя полная себестоимость единицы продукции (третий фактор).

1. Исходные данные (Условный пример):

Показатель	Базисное значение (Год 0)	Фактическое значение (Год 1)
$Q$ (Объем, ед.)	$Q_0 = 1000$	$Q_1 = 1100$
$Ц$ (Цена, руб./ед.)	$Ц_0 = 500$	$Ц_1 = 510$
$С$ (Себестоимость, руб./ед.)	$С_0 = 400$	$С_1 = 420$

2. Расчет результативного показателя и общего изменения:

• Базисная прибыль ($П_0$):
  $П_0 = 1000 \cdot (500 — 400) = 100 000 \text{ руб.}$
• Фактическая прибыль ($П_1$):
  $П_1 = 1100 \cdot (510 — 420) = 99 000 \text{ руб.}$
• Общее изменение прибыли ($\Delta П$):
  $\Delta П = 99 000 — 100 000 = -1 000 \text{ руб.}$

Цель анализа — выяснить, как эти $-1 000$ рублей распределились между влиянием $Q$, $Ц$ и $С$.

3. Цепные подстановки (Определение влияния факторов):

Шаг	Формула цепной подстановки	Результат	Влияние фактора
Базис	$П_0 = Q_0 \cdot (Ц_0 — С_0)$	100 000
Условное 1 (Влияние Q)	$П_{\text{усл}(Q)} = Q_1 \cdot (Ц_0 — С_0) = 1100 \cdot (500 — 400)$	110 000	$\Delta П_Q = 110 000 — 100 000 = \textbf{+10 000}$
Условное 2 (Влияние Ц)	$П_{\text{усл}(Q, Ц)} = Q_1 \cdot (Ц_1 — С_0) = 1100 \cdot (510 — 400)$	121 000	$\Delta П_Ц = 121 000 — 110 000 = \textbf{+11 000}$
Фактическое (Влияние С)	$П_1 = Q_1 \cdot (Ц_1 — С_1) = 1100 \cdot (510 — 420)$	99 000	$\Delta П_С = 99 000 — 121 000 = \textbf{-22 000}$

4. Верификация (Проверка корректности расчета):

Сумма влияний: $\Delta П_Q + \Delta П_Ц + \Delta П_С = 10 000 + 11 000 — 22 000 = -1 000 \text{ руб.}$

Вывод факторного анализа: Общее снижение прибыли на 1 000 руб. произошло не из-за снижения продаж или цен (эти факторы дали рост на 21 000 руб.), а исключительно из-за критического роста себестоимости на единицу продукции, который снизил прибыль на 22 000 руб. Результаты этого анализа служат прямым указанием на главный резерв: необходимо немедленно работать над снижением себестоимости.

Выявление резервов и разработка обоснованных управленческих рекомендаций

Экономический анализ обретает практическую ценность только тогда, когда на основе выявленных отклонений и факторов разрабатываются конкретные мероприятия по устранению недостатков и использованию нереализованных возможностей.

Классификация и методы выявления резервов повышения эффективности

Резервы повышения эффективности производства — это неиспользованные возможности улучшения финансовых результатов и рационализации использования ресурсов. Для их систематизации применяется классификация.

Классификация резервов по экономической сущности:

1. Интенсивные резервы: Связаны с использованием качественных факторов и повышением отдачи от уже имеющихся ресурсов.
   • Пример: Повышение производительности труда, сокращение брака, ускорение оборачиваемости запасов, внедрение ресурсосберегающих технологий.
2. Экстенсивные резервы: Связаны с привлечением дополнительных, количественных ресурсов.
   • Пример: Увеличение численности персонала, ввод в эксплуатацию нового оборудования, расширение производственных площадей.

Классификация резервов по признаку времени выявления и использования:

1. Текущие резервы: Возможности для немедленного улучшения, которые могут быть использованы в рамках текущего финансового года (например, сокращение дебиторской задолженности, устранение простоев).
2. Перспективные резервы: Требуют значительных капитальных вложений, внедрения инноваций, НИОКР и используются в долгосрочной перспективе (например, полная автоматизация линии, смена рыночной стратегии).

Методы выявления резервов:
Резервы выявляются на основе:

• Сравнения: Фактических показателей с плановыми, нормативными или показателями лучших прошлых периодов.
• Факторного анализа: Количественная оценка влияния негативных факторов (как в примере с ростом себестоимости).

Разработка конкретных управленческих рекомендаций

Рекомендации должны быть максимально конкретными и направленными на нейтрализацию негативных факторов, выявленных в ходе факторного анализа, и использование выявленных резервов. Эти меры должны дать конечный результат, а не просто констатировать факт, что дела идут не лучшим образом.

Пример (на основе проведенного факторного анализа, где $\Delta П_С = -22 000$ руб.):

Выявленная проблема (Негативный фактор)	Резерв (Классификация)	Конкретная управленческая рекомендация
Критический рост себестоимости единицы продукции на 20 руб. (фактор $\Delta П_С = -22 000$ руб.)	Текущий, Интенсивный (снижение удельных материальных затрат)	Оптимизация закупочной логистики и поиск альтернативных поставщиков сырья. Провести тендер среди поставщиков для снижения закупочной цены ключевого сырья на 5%. Если это невозможно, внедрить систему нормирования расхода сырья для сокращения потерь на 2%.
Недостаточная ликвидность (если $К_{\text{ТЛ}}$ ниже 1.6)	Текущий, Интенсивный (ускорение оборачиваемости)	Ужесточение кредитной политики в отношении дебиторов. Сократить средний период оборота дебиторской задолженности (например, с 50 до 40 дней) путем введения системы скидок за досрочную оплату или использования факторинга.
Низкая рентабельность собственного капитала (ROE)	Перспективный, Интенсивный (повышение отдачи от капитала)	Модернизация основного оборудования. Разработать инвестиционный проект по замене устаревшего станочного парка (перспективный резерв), что позволит повысить производительность на 10% и сократить затраты на ремонт (интенсивный резерв).

Заключение

Проведенный комплексный экономический анализ подтвердил ключевую роль данной дисциплины как фундаментальной основы для принятия обоснованных управленческих решений. В рамках теоретической части была раскрыта сущность анализа как диалектического процесса «анализ—синтез» и дана академическая классификация его видов, включая разделение на Предварительный и Последующий (Оперативный, Итоговый).

Практическая часть, основанная на смоделированных данных, продемонстрировала:

1. Динамика показателей: Применение горизонтального анализа выявило тревожную тенденцию опережающего роста себестоимости над темпами роста выручки, что привело к снижению чистой прибыли.
2. Финансовое состояние: Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости позволяет оценить способность фирмы к выполнению краткосрочных обязательств ($К_{\text{ТЛ}}$) и степень ее финансовой независимости ($К_{\text{АВ}}$). Выявленные отклонения от нормативов (например, $К_{\text{ТЛ}} < 2.0$ или $К_{\text{АВ}} < 0.5$) были определены как критические точки.
3. Факторный анализ: Наиболее значимым этапом стало применение метода цепных подстановок для углубленного анализа прибыли от продаж. Расчет показал, что, несмотря на положительное влияние роста объема продаж и повышения цены, общее финансовое положение ухудшилось из-за резко негативного влияния роста удельной себестоимости (например, на $-22 000$ руб.).
4. Резервы и рекомендации: Главным резервом, выявленным на основе количественных данных, стало снижение производственных затрат. Были сформулированы конкретные, обоснованные управленческие рекомендации, направленные на использование текущих (оптимизация закупок, ужесточение кредитной политики) и перспективных (модернизация оборудования) резервов, что полностью подтвердило достижение поставленной цели курсовой работы.

Список использованной литературы

1. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика, 2009. – 529 с.
2. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.
3. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби: Проспект, 2011. – 344 с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.
5. Бериленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.
6. Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2009. – 544 с.
7. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
8. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби: Проспект, 2011. – 360 с.
9. Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л. А. Канке, И. П. Кошевая. – M.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. – 288 с.
10. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – M.: ТК Велби, 2010. – 424 с.
11. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
12. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.
13. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. – 192 с.
14. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2010. – 576 с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2010. – 688 с.
16. Соколова О.Н. Экономический анализ / под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 с.
17. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2010. – 678 с.
18. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.О. Черкасова. – СПб.: Нева, 2009. – 192 с.
19. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.
20. Факторный анализ прибыли от продаж: пример расчета, формула [Электронный ресурс] // Контур. URL: https://kontur.ru (дата обращения: 24.10.2025).
21. Пошаговый факторный анализ прибыли: методы, формулы и примеры [Электронный ресурс] // Главбух. URL: https://glavbukh.ru (дата обращения: 24.10.2025).
22. Метод цепных подстановок — Финансовый анализ [Электронный ресурс] // 1fin.ru. URL: https://1fin.ru (дата обращения: 24.10.2025).
23. Основные финансовые коэффициенты [Электронный ресурс] // 1fin.ru. URL: https://1fin.ru (дата обращения: 24.10.2025).
24. Бухгалтерский баланс: как заполнять и читать [Электронный ресурс] // Точка. URL: https://tochka.com (дата обращения: 24.10.2025).
25. Анализ бухгалтерского баланса: полное руководство по финансовому анализу и поиску точек роста [Электронный ресурс] // Астрал. URL: https://astral.ru (дата обращения: 24.10.2025).
26. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса: примеры, периоды [Электронный ресурс] // Контур. URL: https://b-kontur.ru (дата обращения: 24.10.2025).
27. Основные финансовые коэффициенты и формулы их расчета [Электронный ресурс] // Nalog-nalog.ru. URL: https://nalog-nalog.ru (дата обращения: 24.10.2025).
28. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА [Электронный ресурс] // ТПУ. URL: https://tpu.ru (дата обращения: 24.10.2025).