Экономический рост: типы, факторы, макроэкономические модели и особенности развития российской экономики в современных условиях

Понимание механизмов, движущих экономический рост, является краеугольным камнем для любого государства, стремящегося к повышению благосостояния своих граждан и укреплению своего положения на мировой арене. В этом контексте, экономический рост – это не просто абстрактный термин из учебников, но реальная, динамичная характеристика, описывающая количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта, а также факторов его производства. Он проявляется в росте объема выпуска товаров и услуг, а также в постоянном повышении их качества в рамках конкретной экономической системы – будь то отдельная страна, целый регион или мировая экономика в целом.

Однако важно отметить, что экономический рост не тождественен экономическому развитию. Еще в начале XX века выдающийся экономист Йозеф Шумпетер заложил основы этой дифференциации, убедительно показав, что развитие – это более широкое и глубокое понятие, включающее структурные изменения, институциональные преобразования и внедрение инноваций, тогда как рост представляет собой преимущественно количественное увеличение. Инновации, по Шумпетеру, являются главной движущей силой развития, которая, в свою очередь, стимулирует и качественный экономический рост. Данное разграничение служит методологической основой для последующего анализа, позволяя нам не только измерить прогресс, но и понять его глубинные источники и последствия. В настоящей работе мы рассмотрим основные теоретические подходы к осмыслению экономического роста, классифицируем его типы и определяющие факторы, проанализируем ключевые макроэкономические модели, а также углубимся в специфику и вызовы развития российской экономики в условиях текущей глобальной нестабильности.

Теоретические основы классификации экономического роста

В стремлении постичь глубинные механизмы, двигающие национальные экономики вперед, экономическая теория выработала разнообразные подходы к осмыслению и классификации феномена экономического роста. Центральное место в этом исследовании занимают типы роста, которые позволяют не только описать, но и предсказать характер изменения производственных мощностей и благосостояния, демонстрируя, как различные стратегии влияют на долгосрочные перспективы развития страны.

Экстенсивный тип экономического роста

Представьте себе древнее земледельческое общество, которое увеличивает урожай, просто распахивая новые земли или привлекая больше крестьян к работе, не меняя при этом орудий труда или агротехнологий. Это классический пример экстенсивного экономического роста. Его суть заключается в наращивании объема производства исключительно за счет количественного расширения факторов производства. То есть, страна, ориентированная на экстенсивный рост, увеличивает выпуск товаров и услуг, привлекая больше работников (без повышения их квалификации), расширяя потребление сырья и материалов (без увеличения эффективности их использования) или наращивая капитальные вложения (без соответствующего улучшения технологий).

Ключевой характеристикой экстенсивного роста является то, что выпуск продукции в расчете на одного работника, как правило, остается неизменным или растет незначительно. Иными словами, хотя национальный продукт может увеличиваться, производительность труда не демонстрирует существенного улучшения. Исторически многие экономики на ранних стадиях своего развития, или те, что обладают обильными природными и трудовыми ресурсами, опирались на этот тип роста. Однако его потенциал ограничен, поскольку ресурсы не бесконечны, и рано или поздно наступает момент, когда дальнейшее количественное расширение становится невозможным или экономически невыгодным, что неизбежно ставит вопрос о поиске новых путей развития.

Интенсивный тип экономического роста

В противоположность экстенсивному, интенсивный экономический рост является символом прогресса и устойчивого развития. Он не просто увеличивает объем, но и качественно совершенствует экономику. Интенсивный рост достигается не за счет «больше того же самого», а за счет «лучше того, что есть». Это означает применение более совершенных факторов производства и передовых технологий. Вместо того чтобы просто добавлять работников, страна инвестирует в их образование и повышение квалификации. Вместо того чтобы расширять посевные площади, внедряются высокоурожайные сорта и эффективные методы земледелия.

Главная движущая сила интенсивного роста — это повышение отдачи и эффективности использования всех ресурсов. Это достигается через инновации, научно-технический прогресс, оптимизацию производственных процессов, улучшение менеджмента и институциональных условий. Интенсивный рост способен служить надежной основой для повышения благосостояния населения, поскольку он ведет к устойчивому росту производительности труда, снижению издержек и созданию более качественных товаров и услуг. Современные развитые экономики в значительной степени базируются на интенсивном типе роста, постоянно стремясь к технологическому лидерству и повышению конкурентоспособности.

Смешанный тип экономического роста и его особенности

В реальной экономической жизни редко можно встретить «чистые» примеры экстенсивного или интенсивного роста. Гораздо чаще мы наблюдаем их сложное переплетение и взаимодействие, формирующее смешанный тип экономического роста. Экономика может одновременно расширять производственные мощности (экстенсивный элемент) и внедрять новые технологии, повышать квалификацию рабочей силы (интенсивный элемент).

Например, страна может строить новые заводы (экстенсивный прирост капитала), но одновременно оснащать их современным оборудованием и обучать персонал работе с ним (интенсивный фактор). Или увеличить количество занятых, но при этом инвестировать в программы повышения их профессиональной подготовки.

Определение того, какой из типов роста является преобладающим в смешанной модели, имеет важное значение для экономической политики. Общепринято считать, что преимущественно интенсивный тип роста наблюдается, если доля прироста реального валового национального продукта (ВНП), обусловленная интенсивными факторами, превышает 50% от общего прироста. Этот количественный критерий позволяет оценить, насколько экономика движется в сторону устойчивого, качественного развития, а не просто наращивает объемы. Смешанный рост, особенно с преобладанием интенсивных составляющих, является наиболее характерной чертой развивающихся и даже многих развитых экономик, которые стремятся использовать как имеющиеся ресурсы, так и потенциал инноваций для достижения стабильного прогресса.

Факторы, определяющие экономический рост

Экономический рост, будь то экстенсивный или интенсивный, не возникает сам по себе. Он является результатом сложного взаимодействия множества факторов, каждый из которых играет свою уникальную роль. Понимание этих факторов критически важно для формирования эффективной экономической политики.

Прямые и косвенные факторы роста

Для систематизации этих движущих сил экономисты традиционно делят их на прямые и косвенные факторы.

Прямые факторы экономического роста — это те ресурсы и условия, которые непосредственно влияют на объем и качество производства, делая сам рост физически возможным. К ним относятся:

• Количество и качество трудовых ресурсов: Чем больше квалифицированных работников в экономике, тем выше её производственный потенциал. Качество труда определяется уровнем образования, профессиональной подготовкой, здоровьем и мотивацией населения.
• Количество и качество основного капитала: Сюда входят машины, оборудование, производственные здания, инфраструктура. Увеличение объема капитала (инвестиции) и его совершенствование (технологии) напрямую способствует росту производства.
• Объем и качество природных ресурсов: Доступ к сырью, энергии, земельным и водным ресурсам является базовой предпосылкой для многих отраслей экономики. Эффективность их использования также имеет первостепенное значение.
• Уровень технологий: Применение передовых технологий позволяет производить больше продукции при тех же или даже меньших затратах ресурсов. Это квинтэссенция интенсивного роста.
• Качество политических и экономических институтов: Под институтами понимаются правила игры в экономике – правовая система, защита прав собственности, конкурентная среда, уровень коррупции. Эффективные институты создают благоприятную среду для инвестиций, инноваций и предпринимательства.

В то же время существуют косвенные факторы, которые не напрямую увеличивают объем производства, но способствуют или, наоборот, ограничивают реализацию потенциала прямых факторов:

• Изменения цен на экономические ресурсы: Рост цен на сырьё или энергию может увеличить издержки производства и замедлить рост, тогда как их снижение, напротив, стимулирует его.
• Изменения в производительности: Общий рост производительности труда и капитала, обусловленный организационными улучшениями, инновациями или обучением.
• Изменения правовых норм и регулирования: Упрощение процедур регистрации бизнеса, снижение административных барьеров, налоговые льготы – всё это может стимулировать экономическую активность. И наоборот, чрезмерное регулирование может стать тормозом.

Роль научно-технического прогресса

В современной экономике научно-технический прогресс (НТП) стал не просто одним из факторов, а важнейшим двигателем, определяющим новый, преимущественно интенсивный тип экономического роста. НТП – это не только изобретения, но и их широкое внедрение в производство, накопление и расширение знаний, что приводит к созданию новых продуктов, технологий и способов организации труда.

Его влияние на ВВП России весьма ощутимо: при прочих равных условиях, научно-технический прогресс увеличивает годовой реальный ВВП страны примерно на 0,6%. Это не так много в абсолютном выражении, но в долгосрочной перспективе кумулятивный эффект от такой прибавки становится колоссальным.

Инвестиции в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) являются прямым показателем активности в сфере НТП. В России, к сожалению, этот показатель пока отстаёт от лидеров: в 2021 году он составлял 0,96% ВВП, в 2022 году — 0,93% ВВП, а в 2023 году совокупные затраты государства и бизнеса на НИОКР составили около 1% ВВП. Для сравнения, стратегические документы страны предусматривают рост внутренних затрат на исследования и разработки до 2% ВВП к 2030 году, что является амбициозной, но необходимой целью для обеспечения устойчивого интенсивного роста.

Несмотря на это, наблюдаются положительные сдвиги: в 2023 году объём инновационной продукции, включая новую или подвергшуюся значительным технологическим изменениям, достиг 8,3 трлн руб., что является самым высоким результатом за последние пять лет и значительно превышает показатель 6,4 трлн руб. в 2022 году. Это свидетельствует о растущем осознании важности инноваций и постепенном наращивании их внедрения в экономику.

Инвестиции как драйвер экономического развития

Если НТП – это интеллектуальный двигатель роста, то инвестиции – это его финансовое и материальное топливо. Они выступают в качестве основного регулятора темпов экономического роста, поскольку именно инвестиции обеспечивают обновление и расширение основного капитала, внедрение новых технологий и создание производственных мощностей.

Исторически, в России доля инвестиций в основной капитал в ВВП в среднем за период с 2008 по 2020 год колебалась в районе 20%, что ниже оптимальной нормы в 25%, необходимой для устойчивого развития. В 2021 году этот показатель опустился до 18,54%. Однако последние годы демонстрируют обнадеживающую динамику: в 2023 году инвестиции в основной капитал возросли на 9,8%, а в 2024 году — на 7,4%, достигнув 39 трлн 533,7 млрд рублей в номинальном выражении.

За последние пять лет (2020–2024 гг.) физический объём инвестиций в основной капитал увеличился более чем на треть (+36,5%). Этот рост значительно превзошел прирост ВВП за тот же период (+10,1%), что является чётким индикатором перехода российской экономики к модели инвестиционно-ориентированного роста. Такая модель предполагает, что именно накопление капитала и его эффективное использование становятся ключевыми факторами, двигающими экономику вперёд, создавая основу для будущего роста производительности и благосостояния.

Макроэкономические модели экономического роста

Экономисты, стремясь понять и объяснить механизмы устойчивого роста, разработали ряд макроэкономических моделей. Эти модели, по сути, являются упрощенными, но мощными инструментами для анализа долгосрочной динамики экономики, позволяющими выявить ключевые взаимосвязи и факторы, определяющие траекторию развития. В широком смысле их можно разделить на две основные группы: неокейнсианские и неоклассические, каждая из которых предлагает свой взгляд на источники и условия роста.

Кейнсианские модели: модель Харрода-Домара

Одной из ранних и наиболее влиятельных кейнсианских моделей, заложивших основу для понимания динамики роста, является модель Харрода-Домара. Разработанная независимо Роем Харродом и Евсеем Домаром в середине XX века, эта модель описывает условия, необходимые для поддержания постоянного и относительно равномерного экономического роста.

Основная предпосылка модели заключается во взаимосвязи между инвестициями и скоростью роста дохода. Инвестиции в этой модели выполняют двойную функцию: они, с одной стороны, создают производственные мощности (эффект предложения), а с другой – генерируют доход (эффект спроса).

Формула модели Харрода-Домара для темпа экономического роста (G) выражается следующим образом:

G = S / C

Где:

• G — темп экономического роста (обычно темп прироста ВВП);
• S — доля сбережений в национальном доходе (или норма накопления). Этот показатель отражает, какую часть дохода экономика откладывает для будущих инвестиций;
• C — коэффициент капиталоемкости (или соотношение «капитал — выпуск»). Он показывает, сколько единиц капитала требуется для производства одной единицы продукции. Например, если C = 3, это означает, что для производства дополнительной единицы продукции требуется 3 единицы капитала.

Из формулы видно, что чем больше величина чистых сбережений (S), тем выше темп роста, поскольку больше средств доступно для инвестиций. И наоборот, чем выше капиталоемкость (C), то есть чем больше капитала требуется для производства единицы продукции, тем ниже темп экономического роста, так как каждая единица инвестиций приносит относительно меньший прирост выпуска.

Достоинства и недостатки модели: Модель Харрода-Домара имеет свои ограничения. Она учитывает только капитал как единственный фактор роста, который, по сути, синтезирует функционирование всех остальных факторов. Это упрощение игнорирует роль труда, технологий и природных ресурсов как самостоятельных переменных. Ключевым недостатком является также отсутствие взаимозаменяемости ресурсов, поскольку модель чаще всего опирается на производственную функцию Леонтьева, предполагающую жесткую пропорциональность между факторами производства. Кроме того, модель критикуется за нестабильность динамического равновесия: малейшее отклонение от «гарантированного темпа роста» может привести к кумулятивному расхождению между спросом и предложением, что вызывает рецессии или инфляционный перегрев. Тем не менее, модель Харрода-Домара стала важным шагом в развитии теории роста, подчеркнув роль сбережений и инвестиций.

Неоклассические модели: модель Солоу

В ответ на ограничения кейнсианских моделей, в частности модели Харрода-Домара, американский экономист Роберт Солоу разработал свою неоклассическую модель экзогенного экономического роста, за которую получил Нобелевскую премию. Модель Солоу (или модель Солоу-Свона) стала отправной точкой для большинства современных моделей экономического роста, предоставив математическую базу для анализа темпов изменения капитала и его влияния на экономику в долгосрочной перспективе.

Ключевые предпосылки модели Солоу:

1. Неоклассическая производственная функция: В отличие от жестких пропорций Харрода-Домара, Солоу использует производственную функцию с убывающей отдачей от каждого фактора при постоянстве других и с постоянной отдачей от масштаба. Это означает, что факторы производства (капитал и труд) являются взаимозаменяемыми.
2. Экзогенная норма сбережений: Норма сбережений (s) задается извне и не объясняется внутри модели.
3. Экзогенный технологический прогресс: Технологический прогресс (A) также считается заданной величиной, не зависящей от внутренних экономических процессов.

Производственная функция в модели Солоу обычно представляется как:

Y = A ⋅ Kα ⋅ L1-α

Где:

• Y — общий выпуск (валовой продукт) экономики;
• A — уровень технологического прогресса (или общая факторная производительность);
• K — накопленный капитал;
• L — труд (количество занятых работников);
• α — параметр (0 < α < 1), отражающий долю капитала в доходе. (1 − α) соответственно отражает долю труда в доходе.

Для удобства анализа часто используется форма модели, выраженная в расчете на одного работника:

y = f(k)

Где:

• y = Y/L — выпуск на одного работника (производительность труда);
• k = K/L — капиталовооруженность труда (отношение капитала к труду).

Инвестиции (i) в расчете на одного работника в модели Солоу пропорциональны доходу:

i = s ⋅ y

Где s — норма сбережения.

В долгосрочной перспективе модель Солоу предсказывает, что экономика сходится к состоянию устойчивого равновесия (steady state), где капиталовооруженность труда и выпуск на одного работника перестают расти. Рост ВВП в устойчивом состоянии определяется только темпом роста населения и экзогенным технологическим прогрессом. Это означает, что различия в уровне жизни между странами в долгосрочной перспективе зависят от их технологического уровня.

Недостатки модели Солоу: Главным недостатком модели является экзогенный характер технологического прогресса и нормы сбережений. Они задаются извне и не объясняются внутренними экономическими процессами. Это оставляет без ответа ключевой вопрос: что является источником технологического прогресса, который, по сути, и обеспечивает долгосрочный рост благосостояния?

Модели эндогенного роста (Р. Лукас, П. Ромер)

Признание того, что технологический прогресс не может быть просто «данностью», привело к появлению моделей эндогенного роста в конце 1980-х годов. Эти модели, разработанные такими ключевыми фигурами, как Пол Ромер и Роберт Лукас (также лауреаты Нобелевской премии), пытаются объяснить технологический прогресс и другие факторы роста не извне, а внутри самой модели, делая их эндогенными.

Основная идея эндогенных моделей заключается в том, что инвестиции в определённые типы капитала – прежде всего в человеческий капитал (образование и квалификация) и научно-исследовательские разработки (НИОКР) – не только увеличивают текущие производственные мощности, но и стимулируют технологический прогресс, создавая новые знания и повышая общую производительность. Так что же мешает каждой стране активно инвестировать в эти направления для достижения самоподдерживающегося роста?

Ключевые предпосылки и механизмы:

• Накопление человеческого капитала: Модель Лукаса, например, основывается на производственной функции, учитывающей человеческий капитал (H) в расчете на единицу труда. Произведение (L ⋅ H) показывает весь объём человеческого капитала в экономике. Инвестиции в образование и обучение повышают этот человеческий капитал, что, в свою очередь, увеличивает производительность труда и стимулирует инновации.
• Инвестиции в НИОКР: Модели Ромера подчёркивают роль инвестиций в исследования и разработки. Они рассматривают знание как неисключаемое, но частично исключаемое благо, способное генерировать положительные внешние эффекты (spillovers) для всей экономики. Новые идеи и технологии, полученные в результате НИОКР, становятся источником долгосрочного роста.
• Постоянная или возрастающая отдача от капитала: В отличие от убывающей отдачи от капитала в модели Солоу, эндогенные модели часто предполагают постоянную или даже возрастающую отдачу от совокупного капитала (включающего физический, человеческий и интеллектуальный капитал). Это позволяет поддерживать рост без внешних источников.

AK-модель:

Простейшим, но весьма иллюстративным вариантом эндогенного роста является AK-модель. Она предполагает линейную производственную функцию с постоянной отдачей от факторов производства:

Y = A ⋅ K

Где:

• Y — выпуск;
• A — константа, отражающая технологический уровень;
• K — «капитал», который в этой модели трактуется очень широко, как совокупность физического капитала, человеческого капитала, а иногда и институционального капитала.

В AK-модели, поскольку отдача от «капитала» постоянна, экономика может расти бесконечно, если норма сбережений достаточно высока. Эта модель наглядно демонстрирует, как внутренние инвестиции в расширенное понимание капитала могут стать самоподдерживающимся источником роста, что является фундаментальным отличием от экзогенных моделей. Модели эндогенного роста гораздо лучше объясняют различия в темпах роста между странами и подчеркивают важность государственной политики, направленной на стимулирование образования, науки и инноваций.

Особенности и риски экономического роста современной России в условиях глобальных вызовов и кризисов

Современная экономика России представляет собой сложную систему, находящуюся под воздействием как внутренних структурных особенностей, так и мощных внешних факторов, включая глобальные кризисы и беспрецедентное санкционное давление. Понимание этих особенностей и рисков критически важно для оценки перспектив и выработки адекватной экономической стратегии.

Структурные особенности российской экономики

По своей структуре экономика России относится к числу постиндустриальных, что подтверждается доминирующим вкладом третичного (услуги) и вторичного (обрабатывающие производства) секторов в формирование ВВП, при относительно незначительной доле сельского хозяйства. По итогам 2024 года, наибольший вклад в ВВП России внесли обрабатывающие производства (14,6%), торговля (13,1%), недвижимость (10,6%) и добыча полезных ископаемых (11,7%). При этом доля сельского хозяйства составила менее 5%.

Однако, несмотря на эту постиндустриальную картину, ключевой и давно признанной особенностью российской экономики является её сильная зависимость от цен на нефть и в целом сырьевой крен. Доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете является наглядным индикатором этой зависимости: в январе–сентябре 2024 г. она достигла 31,7% против 28,3% за аналогичный период 2023 года. Хотя это ниже пиковых значений (более 50% в 2014 году), сырьевой сектор продолжает играть критически важную роль. Доля топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в ВВП России по итогам 2023 и 2024 годов составляет около 20%. Более того, минеральные продукты традиционно являются основой российского экспорта: в 2024 году их удельный вес в товарной структуре экспорта составил 60,9%, а доля топливно-энергетических товаров в российском экспорте сохранилась на уровне 63% в первом полугодии 2024 г.

Эта сырьевая ориентация имела свои преимущества в периоды высоких цен на энергоносители, но также обнажила уязвимость экономики. Модель экономического роста России прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных ещё во времена СССР, практически исчерпала себя. Это означает, что для дальнейшего устойчивого развития необходимы глубокие структурные преобразования, направленные на диверсификацию и повышение добавленной стоимости.

Влияние глобальных вызовов и санкционного давления

Начиная с 2020 года, российская экономика столкнулась с серией беспрецедентных внешних шоков. Глобальный кризис, связанный с пандемией COVID-19, а затем введение масштабных и всеобъемлющих санкций в отношении России в 2022 году, коренным образом изменили политико-экономические условия развития, породив новые вызовы и риски.

Санкционные ограничения были направлены на подрыв экономического потенциала страны путём:

• Ограничения импорта передовых технологий: Это напрямую влияет на модернизацию производства и возможность перехода к интенсивному типу роста.
• Запрета зарубежных инвестиций: Снижает приток капитала, необходимого для развития.
• Ограничения использования инновационных практик: Затрудняет доступ к лучшим мировым разработкам и решениям.

Всё это могло привести к значительному снижению финансовой устойчивости и ухудшению возможностей для технологической модернизации. Однако, российская экономика продемонстрировала определённую адаптивность. Это подтверждается тем, что спад реального ВВП в 2022 году оказался меньшим, чем ожидалось (1,2%), а в 2023 году экономика возобновила рост, достигнув 3,6%. В 2024 году Минэкономразвития РФ прогнозирует рост ВВП на уровне 3,9%, что заметно выше общемирового показателя, который МВФ прогнозирует на уровне 3,2%. Эти данные свидетельствуют о способности экономики перестраиваться, находить новые рынки и логистические цепочки, а также мобилизовывать внутренние ресурсы, что демонстрирует её устойчивость к внешним шокам.

Ключевые риски для устойчивого развития РФ

Несмотря на адаптивность, российская экономика сталкивается с рядом серьёзных рисков, которые могут подорвать её устойчивое развитие в среднесрочной перспективе.

1. Риск «жёсткой посадки» из-за «перегрева» экономики в 2025 году: Это один из наиболее актуальных вызовов. Под «перегревом» понимается ситуация, когда спрос превышает производственные возможности экономики, что ведёт к ускорению инфляции. Основные причины «перегрева» в России включают:

   • Нехватка трудовых ресурсов: Демографические проблемы и отток квалифицированных кадров создают дефицит рабочей силы, что ограничивает производственный потенциал.
   • Бюджетные вливания: Значительные государственные расходы, стимулирующие спрос, особенно в оборонном секторе.
   • Технологические и логистические проблемы: Ограничения на импорт технологий и усложнение логистики сдерживают наращивание производства и ведут к росту издержек.

   Борьба с инфляцией в таких условиях может привести к «жёсткой посадке» — скатыванию в рецессию или околонулевой экономический рост в 2025 году, если монетарные власти будут слишком агрессивно повышать ключевую ставку.

2. Технологическое отставание и импортозависимость: Это ключевое структурное ограничение. Доля экспорта высокотехнологичных товаров из России составила всего 17% от общего объёма экспорта в 2024 году, при этом на Россию приходится менее 0,5% мирового экспорта высокотехнологичной продукции. Инвестиции в высокотехнологичные компании остаются крайне низкими: в 2021 году в российские высокотехнологичные компании было вложено всего 800 млн долларов США, что в 442 раза меньше, чем в США (353,8 млрд долларов США), и в 114 раз меньше, чем в Китае (91,3 млрд долларов США). Россия занимает 38-е место в мире по объёму сделок с высокотехнологичными компаниями, что существенно ниже её позиций по размерам экономики (6-е место) и внутренним затратам на исследования и разработки (9-е место). Отставание по доле внутренних затрат на НИОКР в ВВП от лидирующих государств существенное, в 3-4 раза.

   Ещё более тревожна структура производственных сил: в России доля производительных сил четвёртого технологического уклада составляет 50%, пятого – 10%, шестого – около 0,5%, тогда как в США это соотношение соответственно равняется 20:60:5%. Это говорит о значительном разрыве в технологическом развитии.

   Высокая зависимость от импорта также сохраняется: хотя доля импорта в ВВП России снизилась до 19,1% по итогам 2023 года, в товарной структуре импорта в 2024 году наибольший удельный вес (52,0%) приходился на машины, оборудование и другие товары, что подчёркивает критическую зависимость от зарубежных технологий и комплектующих.

3. Ужесточение вторичных санкций: Основными направлениями санкционного давления остаются попытки осложнить продажу нефти и газа, а также ужесточение вторичных санкций. Это может усложнить ведение бизнеса, привести к росту издержек из-за удлинения логистических цепочек и усложнения финансовых расчётов, создавая постоянное давление на экономику.

В целом, эксперты РАН прогнозируют, что темпы роста российской экономики в ближайшей перспективе составят около 1% в год до 2035 года, поскольку Россия исчерпала факторы, способствовавшие более быстрому развитию. МВФ также снизил прогноз роста российской экономики в 2025 году до 0,6%, а в 2026 году ожидает рост на 1%, отмечая, что риски смещены в сторону ухудшения ситуации и глобальный рост замедляется в условиях усиления протекционизма и фрагментации.

Тенденции и государственные меры стимулирования устойчивого экономического роста РФ

В условиях постоянно меняющегося геополитического и экономического ландшафта, российская экономика активно ищет новые точки опоры и векторы развития. Государственная политика играет в этом процессе ключевую роль, пытаясь сформировать устойчивую и сбалансированную модель роста, которая сможет противостоять внешним шокам и обеспечить долгосрочное благосостояние граждан.

Основные тенденции развития российской экономики

Современное развитие российской экономики характеризуется несколькими фундаментальными трендами, которые определяют её будущую траекторию:

1. Расширение логистической составляющей: В условиях переориентации торговых потоков, Россия активно развивает новые маршруты Восток-Запад и Север-Юг. Это включает модернизацию транспортной инфраструктуры, создание новых логистических хабов и поиск партнёров для обеспечения бесперебойного товарообмена. Цель — снизить зависимость от традиционных западных маршрутов и укрепить связи с азиатскими и другими дружественными странами.

2. Внедрение современных энергетических решений для технологического суверенитета: Энергетика остаётся краеугольным камнем российской экономики. В условиях санкций и требований к устойчивому развитию, акцент делается на разработку и внедрение собственных технологий в энергетическом секторе, а также на повышение энергоэффективности и развитие альтернативных источников энергии. Это не только вопрос технологической независимости, но и соответствие глобальной повестке устойчивого развития.

3. Соответствие повестке устойчивого развития: В условиях растущего внимания к экологическим и социальным аспектам, российские предприятия и государство уделяют всё больше внимания принципам ESG (Environmental, Social, Governance). Это проявляется в сокращении выбросов, внедрении «зелёных» технологий, социальной ответственности бизнеса и улучшении корпоративного управления.

4. Анализ инноваций в реальном секторе: Правительство и бизнес осознают критическую важность инноваций для перехода к интенсивному типу роста. Проводится активный анализ и стимулирование внедрения новых технологий и решений в производственных отраслях.

5. Особенности управления качеством на предприятиях: В условиях необходимости импортозамещения и повышения конкурентоспособности отечественной продукции, особое внимание уделяется повышению стандартов качества и внедрению современных систем управления качеством на предприятиях.

Один из важнейших внутренних факторов, который станет основным драйвером роста ВВП России на среднесрочную перспективу, — это внутренний спрос. По итогам 2024 года, внутренний конечный спрос увеличился на 4,8%, обеспечив основной вклад в рост ВВП. Доля расходов на конечное потребление в структуре российского ВВП по итогам 2024 года составила 68,8% (против 68,4% в 2023 году). Этот рост был обеспечен за счёт увеличения расходов домохозяйств на 4% и расходов государственного управления на 4,5%. В I квартале 2025 года доля расходов домохозяйств в ВВП составила 53%, а расходов госуправления – 21,4%. Это свидетельствует о том, что государство активно поддерживает экономическую активность через фискальные инструменты и социальные программы, компенсируя возможные внешние шоки.

Роль внутреннего спроса и бюджетно-налоговой политики

Как было отмечено, внутренний спрос является краеугольным камнем современной модели роста. Его поддержание и стимулирование напрямую зависят от эффективности бюджетно-налоговой политики. В 2022–2023 годах меры этой политики, в первую очередь государственные расходы, сыграли решающую роль в стимулировании экономической активности в России. Это осуществлялось через:

• Инвестиции: Государственные инвестиции в инфраструктурные проекты, оборонно-промышленный комплекс и стратегически важные отрасли.
• Социальную поддержку населения: Выплаты, пособия, льготы, поддерживающие потребительский спрос и уровень жизни.
• Государственные закупки: Обеспечение заказами отечественных производителей.

Эти меры привели к росту государственных расходов, что, в свою очередь, повлияло на состояние федерального бюджета. Дефицит федерального бюджета России в 2022 году составил 2,2% ВВП (или 3,3 трлн руб.). В 2023 году он планировался на уровне 2,0% ВВП, а в 2024 году — 1,4% ВВП. Важно отметить, что в 2023 году вклад бюджетного стимула в рост ВВП был оценён примерно в 1 процентный пункт. В 2024 году объём расходов федерального бюджета зафиксирован на отметке 40,192 трлн рублей, что на 24,2% больше по отношению к 2023 году.

Значительную часть этих расходов составляют военные расходы, доля которых в федеральном бюджете выросла с 22% в 2021 году почти до 40% (или примерно до 8% ВВП, включая расходы на внутреннюю безопасность) в 2022–2023 годах. Эти вливания, с одной стороны, стимулируют определённые секторы экономики, но с другой – могут ограничивать инвестиции в гражданские отрасли.

Важным инструментом стало государственно-частное партнёрство (ГЧП). В 2022–2023 гг. объём инвестиций в рамках ГЧП составлял порядка 900 млрд руб. в год. Примечательно, что примерно на один рубль бюджетных инвестиций по ГЧП приходится три-четыре рубля акционерного и заёмного капитала, что свидетельствует о мультипликативном эффекте таких проектов.

Приоритеты государственной экономической политики

Для обеспечения устойчивости в условиях глобальных вызовов, Правительство РФ определило ряд стратегических приоритетов:

1. Стимулирование импортозамещения и технологического суверенитета: Это достигается через инвестиции в перспективные отрасли, развитие производств внутри страны, создание собственных компетенций и технологий.

2. Разработка и внедрение инноваций, отечественных решений: Особое внимание уделяется поддержке НИОКР, стартапов, инновационных предприятий и внедрению их разработок в реальный сектор.

3. Наращивание производственных мощностей и расширение сферы услуг: Цель – обеспечить достаточный объём внутреннего производства для удовлетворения спроса и снижения зависимости от импорта.

4. Модернизация инфраструктуры: Развитие транспортной, энергетической и цифровой инфраструктуры, что является основой для роста всех секторов экономики.

5. Укрепление научного, образовательного и туристического потенциала: Инвестиции в человеческий капитал через развитие образования и науки, а также развитие туризма как источника дохода и стимула для развития регионов.

6. Переориентация экономики от ресурсодобывающих отраслей к ресурсоперерабатывающим: Эта стратегическая задача соответствует концепции добавленной стоимости. Вместо простого экспорта сырья, Россия стремится экспортировать продукцию с высокой степенью переработки, что повышает доходы и создаёт более сложные производственные цепочки.

7. Координация бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики: Президент РФ Владимир Путин подчеркнул необходимость скоординированных действий для стимулирования экономического роста, избегая при этом «жёсткой посадки» и не допуская решения бюджетных проблем за счёт повышения фискального бремени или существенного ухудшения качества бюджета. Цель – обеспечить опережающую глобальную динамику за счёт раскрытия собственного потенциала отраслей, регионов и развития связей с зарубежными партнёрами.

Эти меры призваны создать основу для долгосрочного устойчивого развития, обеспечивая как количественный рост, так и качественные структурные изменения в российской экономике.

Актуальные статистические данные и прогнозы экономического роста в РФ (2014-2025 гг.)

Цифры и прогнозы – это пульс экономики. Они позволяют не только оценить текущее состояние, но и заглянуть в будущее, понять риски и возможности. Анализ динамики ключевых макроэкономических показателей в России за последние годы даёт представление о характере её развития и вызовах, с которыми она сталкивается.

Динамика ВВП

Валовой внутренний продукт (ВВП) является ключевым индикатором экономической активности. Динамика ВВП России в последние годы демонстрирует способность экономики к адаптации и росту, несмотря на внешние шоки.

• 2023 год: Рост ВВП России по итогам года составил 3,6%.
• 2024 год: Росстат скорректировал оценку роста ВВП России, повысив её до 4,3% (первоначальная оценка составляла 4,1%). Объём ВВП за 2024 год составил в текущих ценах 201,152 трлн рублей.
• Накопленный рост: За 10 лет (до 2023 года) экономика России выросла на 10,4%. Накопленный рост ВВП с 2019 по 2023 год включительно составил 4,3%.
• I квартал 2024 года: Рост ВВП России ускорился до 5,4% (предварительная оценка Росстата), что указывает на сохранение высокой экономической активности.
• Прогнозы на 2025 год:
  • Минэкономразвития РФ прогнозирует рост ВВП на уровне 2,5%.
  • МВФ снизил прогноз роста российской экономики в 2025 году с 0,9% до 0,6%, а в 2026 году ожидает рост на 1%. МВФ отмечает, что риски смещены в сторону ухудшения ситуации, и глобальный рост замедляется в условиях усиления протекционизма и фрагментации.

Международные организации, такие как МВФ, традиционно дают более консервативные оценки российской экономики. Как отметила заместитель министра экономического развития России Полина Крючкова, их прогноз «все последние годы оказывался ниже факта», что указывает на возможную недооценку потенциала адаптации и внутреннего роста.

Таблица 1: Динамика ВВП России, % годового роста

Год	Рост ВВП, %	Источник
2014	0,7	Росстат
2015	-2,0	Росстат
2016	0,3	Росстат
2017	1,8	Росстат
2018	2,8	Росстат
2019	2,2	Росстат
2020	-2,7	Росстат
2021	5,6	Росстат
2022	-1,2	Росстат
2023	3,6	Росстат
2024	4,3	Росстат (скорректированный)
I кв. 2024	5,4	Росстат (предварительный)
2025 (прогноз)	2,5	Минэкономразвития РФ
2025 (прогноз)	0,6	МВФ

Инфляционные процессы и денежно-кредитная политика

Инфляция является ещё одним критически важным макроэкономическим показателем, напрямую влияющим на реальные доходы населения и инвестиционные решения. Её контроль является одной из главных задач Центрального банка.

• Динамика инфляции за последние годы:
  • 2019 год: 3,0%
  • 2020 год: 4,9%
  • 2021 год: 8,39%
  • 2022 год: 11,94%
  • 2023 год: 7,42%
  • 2024 год: 9,52% (по данным Росстата)
• Текущая ситуация (2025 год): В сентябре 2025 года уровень инфляции в России составил 7,99% (в годовом исчислении), что на 0,15% меньше, чем месяцем ранее. С начала 2025 года инфляция составила 4,29%.
• Исторический минимум и максимум: Минимальный годовой рост цен за последние 10 лет (2014-2024) зафиксирован в 2017 году — 2,51%, а максимальный — в 2015 году (12,91%).
• Денежно-кредитная политика: Для борьбы с инфляцией Центральный банк РФ держит ключевую ставку на высоком уровне – 21% с октября 2024 года. ЦБ ожидает, что целевой показатель по инфляции (около 4%) будет достигнут к 2026-2027 году. Такая жёсткая денежно-кредитная политика направлена на охлаждение экономики и снижение инфляционного давления, но одновременно может замедлять экономический рост, о чём свидетельствуют более консервативные прогнозы международных организаций.

Таблица 2: Динамика годовой инфляции в России, %

Год	Инфляция, %	Источник
2014	11,36	Росстат
2015	12,91	Росстат
2016	5,38	Росстат
2017	2,51	Росстат
2018	4,27	Росстат
2019	3,00	Росстат
2020	4,90	Росстат
2021	8,39	Росстат
2022	11,94	Росстат
2023	7,42	Росстат
2024	9,52	Росстат
Сентябрь 2025	7,99	Росстат (годовая)

Эти данные ярко иллюстрируют сложный баланс между стимулированием роста и удержанием инфляции, с которым сталкиваются российские экономические власти в текущих условиях.

Заключение

Экономический рост, от его теоретических основ до практических проявлений в современной России, представляет собой многогранное явление, находящееся в центре внимания экономической науки и государственной политики. Мы проследили эволюцию взглядов на этот феномен, начиная с концепции Йозефа Шумпетера, разделившего рост и развитие, и дойдя до понимания экстенсивного, интенсивного и смешанного типов роста, где преобладание интенсивных факторов является маркером зрелой и устойчивой экономики.

Анализ факторов роста показал, что современные экономики всё больше зависят от качества, а не от количества. Научно-технический прогресс и инвестиции в основной капитал выступают ключевыми драйверами, переводящими экономику на рельсы интенсивного развития. Несмотря на то, что Россия пока отстаёт по расходам на НИОКР от мировых лидеров, наблюдается тенденция к наращиванию инновационной продукции и переходу к инвестиционно-ориентированной модели роста.

Макроэкономические модели, от классической Харрода-Домара до неоклассической Солоу и современных эндогенных теорий Ромера и Лукаса, предоставили нам каркас для понимания того, как сбережения, инвестиции, человеческий капитал и технологический прогресс взаимодействуют, формируя долгосрочные траектории развития. Эти модели, несмотря на свои упрощения, служат незаменимыми инструментами для анализа и прогнозирования.

В контексте российской экономики, мы увидели сложную картину: постиндустриальный характер сочетается с сохраняющейся сырьевой зависимостью, а глобальные вызовы и беспрецедентные санкции создают как риски, так и стимулы для трансформации. Российская экономика продемонстрировала значительную адаптивность, о чём свидетельствует возобновление роста ВВП после начального спада. Однако перед ней стоят серьёзные риски, включая «перегрев» экономики, структурное и технологическое отставание, а также высокая импортозависимость в критических секторах.

Тем не менее, государственная политика активно реагирует на эти вызовы, фокусируясь на расширении логистических маршрутов, достижении технологического суверенитета, стимулировании внутреннего спроса и переориентации экономики на ресурсоперерабатывающие отрасли. Координация бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики становится ключевым фактором для обеспечения устойчивости. Статистические данные и прогнозы показывают, что, хотя темпы роста могут быть умеренными в среднесрочной перспективе, Россия стремится к раскрытию собственного потенциала, активно инвестируя в будущее. Роль адаптации, инноваций и стратегического планирования в условиях глобальной нестабильности невозможно переоценить. Именно эти элементы станут определяющими для обеспечения сбалансированного и устойчивого экономического роста Российской Федерации в грядущие годы.

Список использованной литературы

1. Беляев, Э. И. Макроэкономика. – М.: Библио, 2008. – 235 с.
2. Ершов, М. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. – М.: Экономика, 2008. – С. 198-201.
3. Завельский, М. Механизм и модели финансирования экономического роста. Издательство: Едиториал УРСС, 2008. – 160 с.
4. Красильников, С. А. Теория капитала и экономического роста. Издательство: МГУ, 2007. – 400 с.
5. Кузнецова, Н. П. Экономический рост: история и современность. – СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2007. – С. 14.
6. Лавров, Е. И., Капогузов, Е. А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
7. Маковецкий, М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. Издательство: Анкил, 2007. – 312 с.
8. Нуреев, Р. М. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. Издательство: Норма, 2008. – 640 с.
9. Райхлин, Э. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. Издательство: Наука, 2007. – 320 с.
10. Шараев, Ю. В. Теория экономического роста. Издательство: ГУ ВШЭ, 2006. – 256 с.
11. Акаев, А. Россия на пути к управлению экономическим ростом // Экономическая Политика, 2006. – № 4. – С.148-165.
12. Белоусов, Д. Российская экономика на переломе тенденций // Иследование, № 1 (61), 2009. – 17 с.
13. Ершов, М. Кризис 2008 года: «моменты истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики, № 12, 2008. – С. 2-23.
14. Жаворонков, С. Политико-экономические итоги // Экономико-политическая ситуация в России. – М.: ИЭПП, 2009. – 63 с.
15. Киршин, И. А., Дацык, А. А. Качество восстановительного роста российской экономики // ЭКО. – 2008. – № 12. – С.2-16.
16. Фрейнкнам, Л. Россия в 2007 году: Риски замедления экономического Роста на фоне сохраняющейся институциональной стагнации // Вопросы экономики, № 4, 2008. – С. 75-93.
17. Доклад об экономике России. № 13 / Всемирный банк. Декабрь 2006 г. URL: http://ns.worldbank.org.ru/files/rer/RER_13_rus.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
18. Фролова, Т. А. Экономическая теория: Понятие, типы и факторы экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-teoriya-ponyatie-tipy-i-faktory-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
19. Типы экономического роста и факторы, их обуславливающие. КубГУ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-ekonomicheskogo-rosta-i-faktory-ih-obuslovlivayuschie (дата обращения: 22.10.2025).
20. Современные теории экономического роста: Сравнительный анализ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-teorii-ekonomicheskogo-rosta-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 22.10.2025).
21. Классические теории экономического роста. Соколова Екатерина Юрьевн // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskie-teorii-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
22. Сущность экономического роста, его типы и измерители // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ekonomicheskogo-rosta-ego-tipy-i-izmeriteli (дата обращения: 22.10.2025).
23. Определение категории «Источники экономического роста» в парадигме институционального подхода // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-kategorii-istochniki-ekonomicheskogo-rosta-v-paradigme-institutsionalnogo-podhoda (дата обращения: 22.10.2025).
24. Типы и факторы экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-i-faktory-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
25. Экстенсивный тип экономического роста: опыт Беларуси (1996-2006 гг.). Белорусский государственный университет // Elib.bsu.by. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/27181/1/22-31.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
26. Модели экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера // Elib.bseu.by. URL: https://elib.bseu.by/bitstream/123456789/22599/1/112.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
27. Макроэкономика: Неоклассическая модель Солоу // Guc.su. URL: https://guc.su/macroeconomics_solow_model (дата обращения: 22.10.2025).
28. Лекция № 3. Модели экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lektsiya-3-modeli-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
29. Модели экономического роста российской экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=233 (дата обращения: 22.10.2025).
30. Экономический рост. Модели экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-modeli-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
31. Модель экономического роста Р. Солоу: генезис теории и методологии // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-ekonomicheskogo-rosta-r-solou-gene-zis-teorii-i-metodologii (дата обращения: 22.10.2025).
32. Макроэконометрические модели и их применение для оценки эффектов экономических политик // Научный аспект. URL: https://nauchnyiaspekt.ru/ep/article/view/101 (дата обращения: 22.10.2025).
33. Модель экономического развития современной России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-ekonomicheskogo-razvitiya-sovremennoy-rossii (дата обращения: 22.10.2025).
34. Новые эндогенные теории экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-endogennye-teorii-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
35. Макроэкономические модели анализа и прогнозирования социально-экономического развития региона // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/makroekonomicheskie-modeli-analiza-i-prognozirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 22.10.2025).
36. Ключевые тренды экономического развития Российской Федерации 2023. Фонд Росконгресс // Roscongress.org. URL: https://roscongress.org/materials/klyuchevye-trendy-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-2023/ (дата обращения: 22.10.2025).
37. Минэкономразвития улучшило прогноз роста ВВП России в 2024 г. с 2,8% до 3,9% // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/980447 (дата обращения: 22.10.2025).
38. Влияние санкций на развитие экономики России: возможности и ограничения // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sanktsiy-na-razvitie-ekonomiki-rossii-vozmozhnosti-i-ogranicheniya (дата обращения: 22.10.2025).
39. Эксперты РАН оценили потенциал роста экономики России в 1% в год до 2035-го // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/490412-eksperty-ran-ocenili-potencial-rosta-ekonomiki-rossii-v-1-v-god-do-2035-go (дата обращения: 22.10.2025).
40. С какими рисками столкнется экономика России в 2025 году // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/517748-s-kakimi-riskami-stolknetsa-ekonomika-rossii-v-2025-godu (дата обращения: 22.10.2025).
41. Современные тенденции развития экономики России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-ekonomiki-rossii (дата обращения: 22.10.2025).
42. Эксперты назвали главное последствие новых санкций против России // Mskgazeta.ru. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/eksperty-nazvali-glavnoe-posledstvie-novyx-sankcij-protiv-rossii-11913.html (дата обращения: 22.10.2025).
43. Макроэкономические тенденции в России и вызовы на среднесрочную перспективу // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/makroekonomicheskie-tendentsii-v-rossii-i-vyzovy-na-srednesrochnuyu-perspektivu (дата обращения: 22.10.2025).
44. Инфляция в России за 10 последних лет (2014-2024) // Finzo.ru. URL: https://finzo.ru/analiz/inflyaciya/inflyaciya-v-rossii-za-10-let/ (дата обращения: 22.10.2025).
45. ВВП России // Tadviser.ru. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 22.10.2025).
46. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов (официальный сайт Министерства экономического развития РФ, раздел «Прогнозы социально-экономического развития», 26 сентября 2025 г.) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/71239126/ (дата обращения: 22.10.2025).
47. Государственная политика стимулирования экономического роста // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-stimulirovaniya-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 22.10.2025).
48. Названы главные риски для экономики России в 2025 году // Raexpert.ru. URL: https://raexpert.ru/researches/economy/russia_risks_2025/ (дата обращения: 22.10.2025).
49. Уровень инфляции в России в сентябре 2025 // Уровень-инфляции.рф. URL: https://xn—-8sbarbbtb0dkg.xn--p1ai/september-2025 (дата обращения: 22.10.2025).
50. Путин обсудил меры по стимулированию экономического роста в России на совещании // Dp.ru. URL: https://www.dp.ru/a/2025/09/15/Putin_obsudil_meri_po (дата обращения: 22.10.2025).
51. Инфляция в России по годам: официальные данные с 1991 по 2025 от Росстата и ЦБ РФ // Gogov.ru. URL: https://gogov.ru/articles/inflation (дата обращения: 22.10.2025).
52. Анализ структуры российской экономики на современном этапе // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-struktury-rossiyskoy-ekonomiki-na-sovremennom-etape (дата обращения: 22.10.2025).
53. Особенности развития экономики России на современном этапе // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-ekonomiki-rossii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 22.10.2025).
54. Российская экономика: перспективы развития в условиях турбулентности. Фонд Росконгресс // Roscongress.org. URL: https://roscongress.org/materials/rossiyskaya-ekonomika-perspektivy-razvitiya-v-usloviyakh-turbulentnosti-/ (дата обращения: 22.10.2025).
55. Траектория экономического развития России. Фонд Росконгресс // Roscongress.org. URL: https://roscongress.org/materials/traektoriya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii/ (дата обращения: 22.10.2025).
56. Анализ российской экономики от института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ // Expert.ru. URL: https://expert.ru/2025/02/18/analiz-rossiyskoy-ekonomiki-ot-instituta-issledovaniy-i-ekspertizy-veb_rf/ (дата обращения: 22.10.2025).
57. Россия в глобальной экономике 2012–2020 // Russiancouncil.ru. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-globalnoy-ekonomike-2012-2020/ (дата обращения: 22.10.2025).
58. Глобальный кризис и вызовы экономической политики современной России. Институт Гайдара // Iep.ru. URL: https://www.iep.ru/files/text/policy/2015_22_mau-ulyukaev.pdf (дата обращения: 22.10.2025).