Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение.2
1. Формирование системы управления экономикой..4
2. Централизация в системе управления.6
3. Поиск нового качества системы управления..8
4. Особенности современного экономического развития.10
Заключение..22
Список использованной литературы.24
Выдержка из текста
Введение
Несмотря на видимое благополучие формальных макроэкономических показателей, развитие России в последние годы наталкивается на серьезные барьеры, возникшие вследствие проводившейся экономической политики. Сотни миллиардов долларов сверхприбыли, полученные от экспорта природных ресурсов, не используются для модернизации российской экономики, конкурентоспособность которой продолжает стремительно падать. На фоне крупномасштабного вывоза капитала продолжается деградация научно-производственного и человеческого потенциала, российская экономика все глубже опускается на сырьевую периферию мировой экономики, теряя возможности самостоятельного развития.
Проводимая экономическая политика обрекает Россию на роль сырьевого придатка и донора развитых стран, в пользу которых перераспределяется более половины валового накопления основного капитала. Двукратное (по сравнению как с потребностью простого воспроизводства, так и со среднемировым уровнем) недофинансирование социальной сферы и многократное недоинвестирование в развитие российской экономики происходит на фоне вывоза за рубеж четверти налоговых доходов федерального бюджета. При этом объем средств, изымаемый государством из экономики, на порядок превышает ассигнования на приоритетные национальные проекты и эквивалентен сумме федеральных налогов на добавленную стоимость, прибыль и социальные нужды. С учетом наращивания валютных резервов до
10. млрд. долларов в год, общая величина средств, выведенных государством в резервы, вчетверо превышает объем денежной базы, несмотря на сохраняющуюся демонетизацию российской экономики.
Российские денежные власти изъяли из экономики свыше половины денежной массы в условиях безграничного наращивания денежной эмиссии под приобретение иностранной валюты в целях удержания заниженного курса рубля. Результатом этой политики становится замедление экономического роста и дезинтеграция российской экономики. Фактическое субсидирование экспорта природных ресурсов осуществляется за счет двукратного занижения доходов населения, недофинансирования социальной сферы и внутренне ориентированных секторов экономики. Чем больше валютной выручки приходит в Россию, тем больше денег изымается из внутреннего обращения и вывозится за рубеж.
Сверхприбыли, получаемые от экспорта природных ресурсов, в результате проводимой макроэкономической политики не только не используются для развития страны, но, напротив, оборачиваются ее деградацией. Главным их получателем оказываются США и другие государства НАТО, на кредитование бюджетных расходов которых направляется валютные резервы и налоговые доходы федерального бюджета России. При этом важнейшим источником этих сверхприбылей является занижение доходов населения и внутренне ориентированных секторов экономики, которые субсидируют экспорт посредством двукратного занижения обменного курса рубля. Опережающий рост валютных резервов и устойчивое высокое положительное сальдо российского платежного баланса создают предпосылки для перевода рубля в разряд мировых валют. Вместе с переориентацией денежного предложения с приобретения иностранной валюты на удовлетворение внутреннего спроса это дает возможность быстрой ремонетизации российской экономики и многократного увеличения ее инвестиционного потенциала. Но для реализации этой возможности необходимо кардинальное изменение государственной экономической политики, которая должна обеспечить добросовестную конкуренцию, организацию долгосрочного кредитования перспективных направлений роста производства, модернизацию и структурную перестройку экономики на основе нового технологического уклада, ее перевод на инновационный путь развития [15].
1. Формирование системы управления экономикой
Особенность первых лет переходного периода состояла в том, что нужно было одновременно «оживить», привести в движение почти остановившийся производственный организм и сформировать по существу заново систему его управления, т.е. нужно было не просто восстановить разрушенное, наладить расстроенные межхозяйственные связи, но и перейти к планомерному функционированию и развитию экономики в целом. При создании качественно новой системы управления экономикой учитывался и опыт государственного регулирования производства, накопленный в дореволюционной России. В годы первой мировой войны в русской промышленности были созданы государственно-монополистические органы для контроля и регулирования военного производства. Весьма широкие полномочия имело тогда Особое совещание по обороне: распределение заказов, принуждение предприятий к приему таких заказов и их выполнению, регулирование материальных запасов, цен, зарплаты.
В июле 1917 года в качестве единого регулирующего центра был создан Главный экономический комитет. Страна была разделена на 11 районов и в каждом районе действовали соответствующие уполномоченные и комитеты.
Высший Совет Народного Хозяйства, созданный в конце 1917 года, сделал много для создания системы управления и налаживания работы промышленности в новых послереволюционных условиях. Шел постоянный поиск рациональной организационной структуры, сочетающей отраслевой и региональные подходы к регулированию производства. Первоначально принятая многоступенчатая схема: заводоуправление районный СНХ областной СНХ ВСНХ — оказалась малоэффективной, так как в условиях нехватки транспорта и расстроенных связей с поставщиками само заводоуправление не в состоянии было обеспечить нормальный ход производства и было вынуждено по каждой мелочи обращаться в центр. В свою очередь ВСНХ при падении производства не всегда мог положиться
Список использованной литературы
1. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г. М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.
2. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Финансово-кредитная система государства. К., 2002.
3. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
4. Инновационный путь развития для новой России / Отв. Ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
5. Камаев В.Д. Экономика и бизнес.М.: МГТУ им. Баумана Н.Э., 2004.
6. Макконел К. Р. , Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политика./ Пер. с англ.
13. го изд. Москва, 2001.
7. Общая теория денег и кредита: Учебник / под ред. Проф. Е.Ф. Жукова Москва, 2005.
8. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год.
9. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х. Современный бизнес. М.: Республика, 2002.
10. Современный бизнес / Девид Дж. Речмен, Майкл Х. Мескон, Куртленд Л. Боуви — М.: Республика, 2003.
11. Управление организацией: Учебник/ под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд. Москва, 2005.
12. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова. Москва, 2001.
13. Финансы: Учеб. Пособие / под ред. А.М. Ковалевой, 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2000.
14. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М.Гранатуров — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005.
15. Финансовый менеджмент. Практикум: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Н.Ф. Самсонова. Москва, 2006.
