Экологизация экономики как механизм обеспечения национальной экологической безопасности и устойчивого развития в Российской Федерации: Теория и практика на основе данных 2020-2023 гг.

Введение: Постановка проблемы и методологические рамки исследования

Противоречие между экономическим развитием и сохранением окружающей среды является одной из фундаментальных дилемм XXI века, требующих немедленного теоретического осмысления и практического решения. Классическая индустриальная модель, ориентированная на максимизацию прибыли при экстенсивном использовании природных ресурсов, привела к глобальному климатическому кризису, истощению биоразнообразия и росту экологических рисков. Для Российской Федерации, чья экономика исторически базируется на ресурсодобывающих отраслях, эта проблема стоит особенно остро, поскольку сохранение текущего вектора развития угрожает долгосрочной стабильности и конкурентоспособности.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения национальной экологической безопасности в условиях нарастающего антропогенного воздействия, что подтверждается последними статистическими данными. Например, в 2023 году образование отходов производства и потребления в РФ достигло рекордного объема — 9,3 млрд тонн. Этот факт наглядно демонстрирует сохранение высокой ресурсоемкости и отходоемкости российской экономики и ставит под сомнение эффективность текущих механизмов природоохранного регулирования. Если не принять срочных мер, экологическое бремя будет непосильным для будущих поколений.

Цель работы состоит в проведении глубокого академического анализа фундаментального противоречия между экономическим развитием и сохранением окружающей среды, а также в оценке концепции «экологизации экономики» как ключевого механизма обеспечения национальной экологической безопасности и устойчивого развития в контексте Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Раскрыть современную теоретическую основу взаимосвязи экономики и экологии (Устойчивое Развитие, Зеленая Экономика, Экологическая кривая Кузнеца, Циркулярная Экономика).
2. Проанализировать текущие масштабы и ключевые индикаторы экологической деградации в РФ по данным официальных отчетов 2020–2023 гг.
3. Детализировать сущность и оценить эффективность экономических, правовых и технологических механизмов экологизации (Наилучшие Доступные Технологии, Принцип «Загрязнитель Платит») в российской практике.
4. Исследовать роль государственного регулирования (Нацпроект «Экология») и корпоративной ответственности (ESG) в достижении экологического баланса.
5. Идентифицировать и проанализировать основные социально-экономические барьеры, препятствующие «зеленому» переходу в РФ.

Работа построена на основе академического обзора актуальных научных публикаций (монографий, статей из рецензируемых журналов), официальной статистики Росстата и Министерства природных ресурсов РФ, а также стратегических документов (Национальный проект «Экология», Федеральные законы).

Теоретические основы и концептуальные модели взаимодействия экономики и экологии

Эволюция взглядов на взаимосвязь экономики и природы прошла путь от полного доминирования экономического роста до признания необходимости его гармонизации с экологическими и социальными целями. Этот путь отражен в ключевых концепциях, формирующих теоретическую базу современной экономики природопользования. При этом, несмотря на обширную теоретическую базу, в практической реализации устойчивого развития часто возникают непредвиденные проблемы, требующие корректировки.

Сущность и принципы устойчивого развития и «зеленой» экономики

Отправной точкой для современного экологического мышления стала концепция Устойчивого Развития (УР). Данный термин был популяризован в 1987 году в докладе «Наше общее будущее» Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд), который определил УР как развитие, отвечающее потребностям настоящего времени без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

Сущность УР заключается в эффективном взаимодействии трех ключевых компонентов, образующих так называемый «тройной критерий»:

1. Экономический: Обеспечение роста и эффективности.
2. Социальный: Справедливость, равенство и повышение качества жизни.
3. Экологический: Сохранение биосферы, минимизация воздействия и рациональное природопользование.

В то время как УР является глобальной целью, «Зеленая» экономика (ЗЭ) выступает как практический путь ее достижения. ЗЭ определяется как способ ведения хозяйственной деятельности, который приводит к повышению благосостояния людей и обеспечению социальной справедливости, при одновременном существенном снижении экологических рисков и дефицита ресурсов. Из этого следует, что ЗЭ — это не просто набор технологий, а полная перестройка экономических стимулов.

Ключевое отличие: Если УР — это комплексная парадигма, охватывающая экономические, социальные и экологические аспекты, то ЗЭ — это инструментарий и течение в экономической науке, сфокусированное в первую очередь на экологическом и экономическом компонентах.

Экологическая кривая Кузнеца и Циркулярная экономика как модели «зеленого» роста

Одной из наиболее обсуждаемых теоретических моделей, описывающих динамику взаимодействия экономики и экологии, является Экологическая кривая Кузнеца (ЭКК). Эта модель постулирует нелинейную, перевернутую U-образную зависимость между уровнем дохода на душу населения и уровнем экологической деградации.

• Начальная стадия: В процессе ранней индустриализации (низкий доход) происходит рост загрязнения, поскольку приоритет отдается производству и накоплению капитала (точка роста).
• Точка перегиба: После достижения определенного уровня благосостояния и дохода (точка насыщения) общество может позволить себе инвестировать в природоохранные технологии, законодательство ужесточается, и уровень загрязнения начинает снижаться.

Исследования ЭКК в контексте Российской Федерации, как и во многих развивающихся экономиках, показывают, что улучшение экологических показателей при экономическом росте связано не только с доходом, но и с ростом вложений в модернизацию (обновление машин и оборудования) и структурными сдвигами в экономике. Простой рост ВВП не гарантирует экологического благополучия; напротив, требуется активная политика перестройки промышленных процессов, чтобы переломить негативную тенденцию.

Альтернативой линейной экономике и моделью «зеленого» роста выступает Концепция циркулярной экономики (ЦЭ). В отличие от традиционной «взять-сделать-выбросить» (Take-Make-Dispose) модели, ЦЭ направлена на создание замкнутых систем, где ресурсы используются максимально долго, а отходы производства становятся сырьем для новых циклов. Следовательно, ЦЭ — это не просто утилизация, а принципиальное изменение философии дизайна продукта и производственного процесса.

В основе ЦЭ лежит система принципов, наиболее известные из которых — 3R:

• Reduce (Сокращение потребления ресурсов).
• Reuse (Повторное использование товаров).
• Recycle (Переработка отходов).

Современные модели ЦЭ расширяют этот набор до 9R, включая такие принципы, как Refuse (Отказаться от одноразовых товаров) и Rethink (Переосмыслить дизайн продукта), что подчеркивает необходимость изменения подхода на всех стадиях жизненного цикла продукции.

Актуальное состояние экологической деградации в РФ: Эмпирический анализ по данным 2020-2023 гг.

Эмпирический анализ экологического состояния Российской Федерации, основанный на последних официальных отчетах Росстата и Минприроды (2020–2023 гг.), показывает, что, несмотря на отдельные успехи в регулировании, общая нагрузка на природную среду остается критически высокой. Почему, несмотря на инвестиции, мы наблюдаем ухудшение ключевых показателей?

Динамика образования отходов производства и потребления

Проблема обращения с отходами является наиболее острой в контексте ресурсоемкости российской экономики. Статистика подтверждает сохранение линейного, а не циркулярного, типа хозяйствования.

Показатель	2022 год	2023 год	Динамика (2023/2022)
Образование отходов (млрд тонн)	9,03	9,3	+3,0%
Доля добывающих отраслей в общем объеме отходов	> 90%	> 90%	Без изменений
Доля утилизированных и обезвреженных отходов (%)	45,7%	42,7%	-3,0 п.п.

Источник: Росстат, анализ отчетов Минприроды

В 2023 году в Российской Федерации был зафиксирован рекордный объем образования отходов производства и потребления — 9,3 млрд тонн. Критически важно отметить, что более 90% этой массы приходится на отходы V класса опасности, генерируемые главным образом добывающими отраслями (горнодобывающей промышленностью, металлургией и энергетикой).

Эти отходы — побочный продукт экстенсивной ресурсной модели. Ухудшающаяся динамика прослеживается и в сфере утилизации: доля переработанных и обезвреженных отходов снизилась до 42,7% в 2023 году, что свидетельствует о сохранении огромного экологического бремени в виде накопления промышленных «хвостов» и шламов, создавая угрозу для здоровья населения и загрязняя грунтовые воды.

Загрязнение водных объектов и атмосферного воздуха

Состояние водных ресурсов и атмосферы также остается индикатором недостаточной экологизации производственных процессов.

Водные ресурсы: В 2021 году общий объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты составил 11 579,8 млн м³. Хотя этот показатель демонстрирует некоторое снижение по сравнению с предыдущими годами, он остается значительным. Доля загрязненных и недостаточно очищенных сточных вод в общем объеме сброса достигает приблизительно 32,6%.

Основными загрязнителями, фиксируемыми в пресных водах, являются соединения марганца, цинка, нитритный и аммонийный азот, а также легкоокисляемые органические вещества (по показателю БПК₅). Эти вещества напрямую указывают на сбросы предприятий металлургической, горнодобывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Наиболее часто экстремально высокое и высокое загрязнение фиксировалось в Свердловской, Мурманской и Московской областях.

Атмосферный воздух: Несмотря на определенные успехи в рамках целевых государственных программ, проблема загрязнения атмосферы в промышленных центрах не решена.

В 2023 году было зафиксировано 75 случаев высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, что представляет собой значительный рост на 59,5% по сравнению с 2022 годом. Это свидетельствует о нестабильности экологической обстановки в крупных промышленных узлах. Наиболее проблемными городами, где фиксировались случаи ВЗ, оставались:

• Чита: Высокое загрязнение из-за бензапирена (канцероген, образующийся при сжигании топлива).
• Магнитогорск: Проблема с превышением предельно допустимой концентрации (ПДК) по свинцу.
• Норильск: Традиционно высокий уровень диоксида серы.

Хотя количество случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) снизилось до четырехлетнего минимума (всего два случая), сам факт роста общего числа ВЗ подчеркивает, что структурные изменения в экономике, направленные на снижение валовых выбросов, идут недостаточно быстро, и регуляторные меры требуют донастройки.

«Экологизация экономики» как механизм достижения баланса: Государственное регулирование и корпоративная ответственность

Экологизация экономики — это целенаправленная политика, направленная на системное включение экологического императива в процессы принятия экономических решений. Она осуществляется через комплексное использование экономических, правовых и технологических механизмов, стимулирующих субъекты хозяйствования к минимизации негативного воздействия на природную среду.

Экономические и правовые механизмы экологизации

В российской практике экологизация опирается на фундаментальный принцип, закрепленный в ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: Принцип «загрязнитель платит» (ПЗП).

ПЗП является краеугольным камнем экономического регулирования, требуя, чтобы все расходы по предотвращению, минимизации и ликвидации экологического вреда были возложены на природопользователя, который этот вред нанес.

На практике ПЗП реализуется через следующие экономические механизмы:

1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС): Взимается за выбросы (стационарные объекты), сбросы в водные объекты и размещение отходов. Это мера принуждения, которая делает загрязнение экономически невыгодным.
2. Экологические штрафы и меры административной ответственности: Применяются за превышение установленных нормативов и нанесение ущерба.
3. Поощрительные механизмы: Включают льготное налогообложение, субсидирование и «зеленые» кредиты для предприятий, внедряющих ресурсосберегающие технологии.

Технологический механизм экологизации обеспечивается через внедрение Наилучших Доступных Технологий (НДТ). Концепция НДТ была законодательно введена Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ.

НДТ — это технологии производства продукции и оказания услуг, которые позволяют достичь максимально возможного уровня охраны окружающей среды при условии экономической целесообразности их внедрения. Реализация НДТ осуществляется через разработку и утверждение Информационно-технических справочников (ИТС НДТ), которые определяют технологические показатели для крупных промышленных предприятий. Переход на НДТ является ключевым требованием для получения комплексного экологического разрешения (КЭР), что стимулирует модернизацию производственных фондов.

Роль Национального проекта «Экология» и ESG-принципов

Государственное регулирование в России сфокусировано на реализации Национального проекта «Экология» (НПЭ), срок реализации которого, как ожидается, будет продлен до 2030 года. НПЭ включает 11 федеральных проектов по пяти направлениям: «Отходы», «Вода», «Воздух», «Биоразнообразие» и «Технологии».

Кейс успеха: Проект «Чистый воздух»

Одним из наиболее наглядных примеров эффективности целевого регулирования является федеральный проект «Чистый воздух». По итогам 2023 года в 12 городах-участниках было достигнуто совокупное снижение выбросов опасных загрязняющих веществ на 12% (при плановом показателе 9%). Успех проекта привел к его масштабированию: с сентября 2023 года в эксперимент по квотированию выбросов включены дополнительно 29 городов, что доводит общее число участников до 41.

Параллельно с государственным регулированием усиливается роль корпоративной экологической ответственности, выраженной в ESG-принципах (Environmental, Social, Governance). ESG-принципы стали неотъемлемой частью финансового рынка РФ. Они требуют от компаний не только соответствия законодательству, но и проактивного управления экологическими и социальными рисками. Роль государства в этом процессе является ведущей: оно выступает координатором, контролером и стимулятором развития «зеленого» финансирования, устанавливая стандарты для «зеленых» облигаций и таксономию устойчивого развития.

Инвестиции бизнеса в охрану окружающей среды

Анализ инвестиционной активности российского бизнеса подтверждает, что экологизация требует значительных финансовых ресурсов, которые концентрируются в наиболее загрязняющих отраслях.

Расходы российского бизнеса на охрану окружающей среды в 2022 году составили рекордные 1,1 трлн рублей, что на 12% выше, чем в 2021 году. Однако распределение этих инвестиций указывает на необходимость принудительной экологизации, а не добровольного «зеленого» перехода:

• Основная доля инвестиций приходится на «грязные» отрасли: металлургическую, химическую и производителей нефтепродуктов.
• В структуре инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды, значительная доля приходится на обрабатывающие производства (включая металлургию и химию), составляя, например, 44,1% от общего объема в ряде промышленных регионов.

По сути, эти инвестиции являются вынужденными расходами, направленными на выполнение требований НДТ и снижение платы за НВОС, а не на структурное переориентирование производства. Это подтверждает, что ПЗП эффективно работает как механизм принуждения к экологизации.

Социально-экономические барьеры на пути «зеленого» перехода в РФ

Несмотря на наличие законодательной базы и финансовые стимулы, внедрение принципов устойчивого развития в России сталкивается с рядом глубоких структурных и экономических барьеров.

Структурная зависимость от ресурсодобывающих отраслей

Самый фундаментальный барьер обусловлен структурой российской экономики, которая сохраняет высокую долю ресурсодобывающих отраслей.

Фактор	Проявление	Связь с экологической деградацией
Доля в ВВП и экспорте	Добыча полезных ископаемых остается ключевой отраслью, обеспечивающей значительную часть доходов бюджета.	Экономика остается уязвимой к сырьевым ценам и ориентирована на экспорт первичных ресурсов.
Образование отходов	Более 90% всего объема промышленных отходов генерируется именно этими секторами.	Фундаментальный источник экологического бремени (шламы, горные отвалы), требующий колоссальных затрат на рекультивацию.
Устаревшая инфраструктура	Высокая доля старых производственных фондов, построенных до введения требований НДТ.	Требует огромных капитальных вложений для модернизации, которые не всегда окупаются в краткосрочной перспективе, что создает замкнутый круг.

Сохранение сырьевой направленности экономики является ключевым препятствием для развития циркулярной модели, поскольку в ней отсутствует экономический стимул для сокращения потребления первичных ресурсов. Для достижения прорыва необходимо в первую очередь диверсифицировать структуру экономики, снижая зависимость от экспорта непереработанного сырья.

Финансовые и технологические препятствия для малого и среднего предпринимательства

В то время как крупные корпорации вынуждены инвестировать в экологизацию под давлением регулятора (ПЗП, НДТ), малый и средний бизнес (МСП), который мог бы стать драйвером «зеленых» инноваций, сталкивается с критическими экономическими барьерами.

Основные экономические барьеры для МСП в «зеленой» экономике:

1. Ограниченность финансовых ресурсов и высокая стоимость кредитования. Внедрение «зеленых» технологий (например, систем глубокой очистки или оборудования для переработки) требует значительных первоначальных инвестиций, которые зачастую превышают возможности МСП. Стоимость специализированных «зеленых» кредитов, несмотря на государственную поддержку, остается высокой по сравнению с традиционными кредитами.
2. Недостаток специализированных знаний и компетенций. Отсутствие квалифицированных кадров, способных разработать и внедрить устойчивые бизнес-модели, а также дефицит информации о доступных экологических технологиях, замедляет переход МСП к «зеленым» практикам.
3. Высокие риски инноваций. Внедрение новых экологически ориентированных технологий сопряжено с высокими рисками, поскольку многие рынки «зеленых» товаров и услуг в России находятся на ранней стадии формирования.

Неспособность МСП эффективно интегрироваться в процессы экологизации создает разрыв между регуляторными требованиями для крупного бизнеса и потенциалом инновационного роста в малом секторе, что снижает общую эффективность «зеленого» перехода. В результате, несмотря на все усилия, темпы экологизации остаются низкими именно там, где они могли бы быть максимально гибкими и быстрыми.

Заключение и рекомендации

Проведенный анализ подтверждает, что в Российской Федерации сохраняется фундаментальное противоречие между потребностями экономического развития и императивами сохранения окружающей среды. Экологизация экономики осуществляется, но преимущественно под давлением регуляторных мер, а не за счет структурного смещения приоритетов.

Ключевые выводы:

1. Теоретический вектор определен, но не реализован: Россия приняла концептуальную базу устойчивого развития и «зеленой» экономики, но структурные дисбалансы (доминирование ресурсодобычи) препятствуют реализации этих принципов. Динамика Экологической кривой Кузнеца в РФ подтверждает, что экологическое улучшение требует не просто роста ВВП, а целенаправленных инвестиций в модернизацию.
2. Экологическая нагрузка остается критической: Актуальные данные за 2023 год демонстрируют рекордный объем образования отходов (9,3 млрд тонн, более 90% — от добывающих отраслей) и рост случаев высокого загрязнения атмосферы (75 случаев ВЗ), что указывает на недостаточную эффективность существующих механизмов.
3. Экологизация носит принудительный характер: Ключевые механизмы, такие как Принцип «загрязнитель платит» и внедрение НДТ, эффективно заставляют крупный бизнес инвестировать в экологию (расходы 1,1 трлн руб. в 2022 г.). Успех Нацпроекта «Экология» («Чистый воздух» — снижение выбросов на 12%) подтверждает результативность целевого государственного регулирования. Однако эти меры являются реакцией на загрязнение, а не его структурным предупреждением.
4. Структурные и финансовые барьеры доминируют: Главным препятствием остается структурная зависимость от ресурсодобывающей промышленности. Кроме того, финансовые барьеры (высокая стоимость «зеленых» кредитов, дефицит компетенций) критически сдерживают потенциал малого и среднего бизнеса в сфере «зеленых» инноваций.

Академически обоснованные рекомендации:

Для перехода от принудительной экологизации к устойчивому развитию необходимо преодолеть выявленные структурные и финансовые барьеры:

1. Усиление структурного стимулирования Циркулярной Экономики: Необходимо сместить акцент регулирования с платы за загрязнение (НВОС) на стимулирование использования вторичных ресурсов. Это может быть реализовано через введение налоговых льгот и субсидий для предприятий, использующих переработанное сырье, а также введение стандартов минимального содержания вторичного сырья в ключевых промышленных продуктах (например, строительные материалы, упаковка).
2. Целевая поддержка «зеленого» МСП: Государству следует выступить гарантом снижения рисков для малого бизнеса, внедряющего экологические инновации. Рекомендуется создание специализированной национальной платформы «зеленого» лизинга оборудования по льготным ставкам, а также разработка и внедрение бесплатных образовательных программ по «зеленому» менеджменту и поиску инвестиций для МСП.
3. Применение Расширенной ответственности производителя (РОП): Необходимо ужесточить и обеспечить полноценную реализацию механизма РОП, чтобы переложить всю финансовую ответственность за утилизацию продукции на производителей. Это создаст сильный экономический стимул для дизайна продуктов в соответствии с принципами ЦЭ (долговечность, ремонтопригодность, перерабатываемость).

Только комплексный подход, сочетающий жесткое регулирование (ПЗП, НДТ) с адресным стимулированием структурной модернизации и развитием «зеленых» инноваций в МСП, позволит Российской Федерации обеспечить национальную экологическую безопасность и перейти на траекторию истинно устойчивого развития.

Список использованной литературы

1. Айзенштат, Р. Д. Экологическая ситуация в Российской Федерации. Москва: Наука, 1993. 45 с.
2. Бобров, А. Д., Семенов А. А. Вода — жизнь. Москва: Мысль, 1990. 120 с.
3. В 2023 году количество опасных загрязнений воздуха снизилось до четырехлетнего минимума // FinExpertiza.ru. 13.05.2024. URL: https://finexpertiza.ru/
4. Горбунова, Н. А. ESG-ПРИНЦИПЫ И ЗЕЛЁНАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // vaael.ru. 2024. URL: https://vaael.ru/
5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году». URL: https://mos.ru/
6. Гурьева, М. А. Теоретические основы концепта циркулярной экономики. 2019.
7. Демиденко, Л. О. Меняющаяся атмосфера. Москва: Аспект-Пресс, 1996. 78 с.
8. Дружинин, П. В. и др. Экологическая кривая Кузнеца: случай России и Финляндии // publishing-vak.ru. 2018.
9. ESG инвестиции. Преимущества управления на принципах ESG. URL: https://rshb-am.ru/
10. Загрязнитель платит: обзор судебной практики ВС РФ 2023 // Consultant.ru. 2023. URL: https://www.consultant.ru/
11. Карин, П. Р. Экологический бумеранг // Наука и жизнь. 1996. № 5. С. 34.
12. Кирюшин, П. А. Факторы экологически устойчивого развития и «зеленой» экономики в России // Cyberleninka.ru. 2019. URL: https://cyberleninka.ru/
13. Клочков, В. В., Ратнер С. В. Управление развитием «зеленых» технологий: экономические аспекты: учебное пособие. 2013.
14. Кормилицын, В. И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии. Москва, 1997.
15. МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ (Зеленая экономика и устойчивое развитие). URL: https://core.ac.uk/
16. Механизм экологизации хозяйственной деятельности российских организаций // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/
17. Метаморфозы статистической отчетности по обращению с отходами // Greenium.ru. 18.09.2024. URL: https://greenium.ru/
18. Национальный проект Экология: цели, программы и сроки реализации // Znanierussia.ru. 11.09.2025. URL: https://znanierussia.ru/
19. Национальное управление устойчивым развитием и ESG в Российской Федерации: Аналитический доклад. МГИМО. 2023. URL: https://mgimo.ru/
20. Национальный форум «Экология и экономика России» – 1995. Экология. Экономика. Бизнес. Москва, 1995.
21. Нестеров, П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок. Москва, 1997.
22. Новиков, Р. А. О механизме регулирования окружающей среды от загрязнения. Москва, 1991.
23. Объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты: Приказ Росстата. URL: https://www.consultant.ru/
24. Образование отходов производства и потребления: Динамика 2014 — 2023 гг. URL: https://www.consultant.ru/
25. Основные направления экологизации секторов российской экономики на пути достижения целей устойчивого развития. URL: https://xn—-8sberiayke3ai0ax4i.xn--p1ai/
26. Отходы российской промышленности превысили исторический максимум // FinExpertiza.ru. 27.08.2024. URL: https://finexpertiza.ru/
27. Пыльнева, Т. Г. Природопользование. Москва, 1997.
28. Рубин, Л. Н. Особо охраняемые природные территории. Москва: Мысль, 1995. 67 с.
29. Сосунова, И. А. Всероссийское совещание Минприроды РФ 1994 // Здоровье. 1994. Ноябрь.
30. Федорова, Е. П. Роль государства в решении проблем развития «зеленого» финансирования // Finjournal-nifi.ru. 2020. URL: https://finjournal-nifi.ru/
31. Экологизация экономического развития: Основные направления экологизации экономического развития // ssau.ru. URL: https://ssau.ru/
32. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ МЕШАЮЩИЕ РАЗВИТИЮ ОТЕЧЕСТВЕННОГО МАЛОГО БИЗНЕСА // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/
33. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КРИВАЯ КУЗНЕЦА: СЛУЧАЙ РОССИИ // Finbiz.spb.ru. URL: https://finbiz.spb.ru/
34. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/
35. «ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА» ПУТЬ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ. URL: https://researchgate.net/
36. Яншин, А. Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. Москва: Мысль, 1991. 429 с.
37. Якуцени, С. П. ESG-ПОЛИТИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-ОБЩЕСТВЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ // Cyberleninka.ru. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/