Экономико-географическая оценка лесных ресурсов России, Экономическая география

Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая география

Выдержка из текста

Следует отметить несовершенство и самого механизма формирования попенной платы, т.к. лесные таксы рассчитываются как среднеотраслевые затраты на лесное хозяйство, исходя из плановых расходов на его ведение, при этом дифференциальная лесная рента недоучитывается. С низкими лесными таксами занижаются и оптовые цены на лесопродукцию, составной частью которых они являются, что не обеспечивает заинтересованности предприятий в более полном и рациональном использовании древесины. Поэтому необходимо особо выделить кадастровую (эколого-экономико-социальную) оценку потенциала лесных ресурсов, которая отражает комплексное использование всех компонентов леса с учетом экологических факторов, их многоцелевой характер, включая и рекреационные возможности использования участков лесных массивов. Заниженные лесные таксы порождают и проблему компенсации ущербов от незаконных вырубок, т.к. он определяется по компенсационным затратам на лесовосстановление.

Проблеме оценки лесов как биогеоценоза посвящалась международная конференция в 1969 г. и лесной конгресс в 1973 г. Экономические оценки лесов, как экосистемы рекомендовалось на европейском совещании в 1994 г. (г. Жиловица, Чешская республика) использовать и для налогообложения, анализа разрабатываемых проектов, выработки политики, потребностей в экономической информации, определение размера ущерба лесам

Целью, являлось изучение региона Ближнего Востока с точки зрения его эко-номико-географической характеристики и региональных различий, и оценка эконо-мико-географического размещения мирового агропромышленного комплекса.

В результате химической переработки древесины получают целлюлозу, бумагу, картон, древесный уголь, смолу, канифоль, фенол, скипидар, деготь, уксусную кислоту, этиловый и метиловый спирт, глюкозу, ацетон, дубильные вещества, искусственные волокна, витамины, камфару, клей, полроя и множество других веществ. Значительное количество лесохимической продукции потребляет химико-фармацевтическая, текстильная, легкая и пищевая отрасль промышленности.

Так как в современное время, использование лесных ресурсов очень не рациональное; леса подвергаются постоянным вырубках; не редко происходят лесные пожары; существует множество насекомых, которые губят лес.Цель: изучить экономическое регулирование сохранения лесных ресурсов России. Изучить основы регулирования лесных ресурсов в России.

Крупные города:Москва (8 376 000), Санкт-Петербург (4 619 800), Новосибирск (1 396 800), Нижний Новгород (1 346 400), Екатеринбург (1 260 000), Самара (1 150 000), Омск (1 137 900), Казань (1 109 500), Уфа (1 094 900), Челябинск (1 081 200), Ростов-на-Дону (1 012 500), Пермь (1 002 500).

По экономико-географическому положению Россия занимает центральное место. Особенно выгодным и уникальным является расположение крупных городов – на пересечении важнейших коммуникаций. Это создает благоприятные условия для социально-экономического развития.

И хотя лесные ресурсы это возобновимый вид природных богатств, темпы уничтожения лесов (под строительство дорог, под пашню, как сырьё для деревообрабатывающей промышленности) очень велики и проблема сокращения лесных ресурсов и обезлесивания территории очень актуальна. При хозяйственной оценке лесных ресурсов первостепенное значение имеет такая характеристика, как запасы древесины. Ведущие позиции в этой области занимают такие страны, как Россия, Канада, Бразилия и США.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский Кодекс РФ, часть 1.

2.Лесной Кодекс РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ,от 22.07.2008 N 143-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 29.12.2010 N 442-ФЗ).

;

3.Постановление правительства РФ от 19.02.2001 №

12. «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню» ( в ред. Федерального закона от 26.12.2005 № 189-ФЗ).

;

4.Анучин Н.П. Лесоустройство // М.: Экология, 2007, 400 с.;
5.«Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» №

3. от 19.09.2005 года.

6.Гришкова Л.Г. Нужны ли нам городские скверы? // Журнал «ЭКОхроника», № 2 от 2009 г.

7.Добровлянский В.Я. Методы лесоустройства. — Энциклопедия Брокгауза и Ефрона;

8.Ерусалимский В.И., В.В.Страхов, Ф.А. Дякун. Динамика лесного фонда Северо-Западного экономического района // ВНИИЦлесресурс, Лесохозяйственная Информация, 2007, № 1, с.1-5;
9.Ерусалимский В.И., Дякун В.А., Страхов В.В.

Динамика лесного фонда России // М., Ж. Лесное хозяйство, 2009, № 6, с.34-37;

10.Ерусалимский В.И., Страхов В.В., Дякун Ф.А. О динамике лесовосстановления в России //М., Ж. Лесное хозяйство, 2008, № 5, с. 37-38;
11.Обливин А.Н.

О национальной лесной политике России. — Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов»,2007, № 10, с.53-59;

12.Орлов А.И.Учебник по менеджменту. М.: Знание, 2009. — 64 с.;
13.Орлов М.М.

Лесоустройство. Том

1. Элементы лесного хозяйства //Ленинград, издание журнала «Лесное хозяйство, Лесопромышленность и топливо», 1927, 428 с.;

14.Охрана окружающей среды: Учебник для вузов/ А.С.Степановских.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 559 с.

15.Петров В.Н. О лесной политике // Лесное хозяйство, 2005, № 4, с.16;

16.Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от пользования — к управлению //М., Издательский Дом «Юриспруденция», 2010, 551 с.;
17.Писаренко А.И., Страхов В.В.

О лесной политике России //М., Изд-во Юриспруденция, 2009, 160 с.;

18.Рудзкий А.Ф. Руководство к устройству русских лесов (2-е изд.) //С.-Пб., Издание А.Ф. Девриена, 1893, 464 с.;
19.Синицин С.Г.

Рациональное лесопользование // М., Агропромиздат, 1987, 334 с.;

20.Советский энциклопедический словарь/Научный совет: А. М. Прохоров (пред.) и др. — М.: Советская энциклопедия, 1981.

21.Современный экономический словарь./ Под ред.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. – М.: Инфра-М, 2006.

22.Страхов В.В. Кризис лесного сектора России (Колонка главного редактора) // М.: ВНИИЦлесресурс, Лесохозяйственная информация. Вып. 5. 2007. С. 1… 12;

23.Страхов В.В. Лесоустройство и государственные интересы (Колонка главного редактора) // М.: ВНИИЦлесресурс, 2010, Лесохозяйственная информация № 1-2, с.1-6;
24.Страхов В.В., Писаренко А.И.

О завершении эпохи классического лесного хозяйства. // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», № 3 от 2008 г.

25.Страхов В.В. Состояние лесных ресурсов Европейско-Уральской части России // В сб.: Леса русской равнины, М., ИНИОН РАН, 2009, с.201– 208;

26.Страхов В.В. Структура лесного фонда юга Европейской России: экологический резерв лесовосстановления // М., Ж. Лесное хозяйство, 2007, № 1, с. 9-11;
27.Страхов В.В., Дякун Ф.А., Ерусалимский В.И.

Динамика лесного фонда Северного экономического района // ВНИИЦлесресурс, Лесохозяйственная Информация, 2010, № 2, с.7-11;

28.Шутов И. В., Книзе А. А. Мифы и реальность лесного фонда России //ЛесПромИнновации, 2005, 3(5)

29.Шутов И.В. Лесное имущество: собственность, владение, аренда //Лесная газета, 2005, № 13.

30.Экология. Учебное пособие. Под ред. проф. С.А. Боголюбова. –М.: Знание, 2009.-288 с.

список литературы

Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая география

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский Кодекс РФ, часть 1.

Похожие работы