Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…….……………………………………………………………………….3
ГЛАВА
1. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ……………………………………………………….5
1.1 Основания и порядок назначения………………………………………………5
ГЛАВА
2. СПЕЦИАЛИСТ И ЭКСПЕРТ, КАК УЧАСТНИКИ
УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………………………………..14
2.1 Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалист…………………………………………………..14
2.2 Правовой статус специалиста в уголовном процессе………………………..18
2.3 Правовой статус эксперта в уголовном процессе…………………………… 20
ГЛАВА
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА И
СПЕЦИАЛИСТА ………………………………………………………………………………21
3.1 Значение заключений эксперта и специалиста………..…………………………21
3.2 Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта и
специалиста в уголовном процессе ……………………………………………… 23
3.3 Роль специалиста в анализе экспертного заключения……………………..30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………….35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Для законного и достоверного разрешения уголовного дела необходимо точно знать его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, т.е. раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При выявлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно- процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист.
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
В выполненной мною работе будет изучена тема, посвященная исследованию теоретических и практических аспектов заключения и показаний эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве.
Актуальность исследования выбранной темы заключается в том, что в уголовном процессе Российской Федерации заключения и показания данных лиц являются одним из исходных положений судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытии уголовного преступления.
Цель данной курсовой работы — исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства.
В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства;
- исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать выводы и рекомендации по данной курсовой работе.
Объектом исследования данной курсовой работы является деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизвод-ства.
Предмет исследования — заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве.
Исследование выбранной темы в курсовой работе осуществлялось при помощи следующих методов познания: диалектический метод (всестороннее познание объекта изучения), метод анализа и синтеза, структурно-функциональный метод, системный метод, сравнительно-правовой и др.
Теоретической основой представленной работы выступили научные труды таких авторов, как Громов Н.А., Игнатов А.Н., Безлепкин Б.Т. , Вандышев В.В. и др.
Законодательной основой данной работы выступают – Конституция Российской Федерации
2. ноября 2013 года, с изменениями и дополнениями от 05.02.2014 г., УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014), с изменениями и дополнениями, вступ. в силу с 04.08.2014, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от
1. декабря 2001 года., с изменениями и дополнениями от 21.07.2014 года и другие нормативные правовые акты, регулирующие деятельность эксперта и специалиста в процессе уголовного судопроизводства.
Данные цели и поставленные задачи определили структуру курсовой работы. Моя курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. В заключении содержатся краткие выводы по результатам изучения темы.
В курсовую работу включен список литературы из
2. источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации
2. ноября 2013 года ( с изменениями и дополнениями от 05.02.2014 г.)
2. УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изменениями и дополнениями, вступ. в силу с 04.08.2014) (13 июня 1996 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации N 174-ФЗ от
1. декабря 2001 года. (с изменениями и дополнениями от 21.07.2014)- 325 с.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / Б.Т. Безлепкин.- М., 2009.- 475 с.
5. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект лекций / В.В. Вандышев. – изд. 2-е. – СПб.: Питер, 2009.- 375 с.
6. Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие / Н.А. Громов — М.: Юристъ, 2011. – 552 с.
7. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А.Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2012. – 326 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Петрухин И.Л. – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2009.- 298 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. Радченко В.И..- М., 2010.- 411 с.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2008. – 400 с.
11. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. – М.: Издательство «НОРМА», 2011.
12. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – М.: Издательство «НОРМА», 2011.- 316 с.
13. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов /под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2010.- 634 с.
14. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник / под. ред. В.И. Шитова. – М: Издательство «Буква», 2011. – 645 с.
15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. — М.: Юристъ, 2011. — 696 с.
16. Уголовный процесс России. Особенная часть / под общ. ред. В.З. Лукашевича. — СПб.: 2011. – 356 с.
17. Уголовный процесс России. учебное пособие. /Под редакцией. Ковриги З.Ф, Кузнецова Н. П. – М., 2008.- 397 с.
18. Уголовный процесс России: учебник / научный редактор Томин В.Т. и др. – М.: Юрайт-Издат, 2008.- 453 с.
19. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / под ред. И.А. Пикалова – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2011. – 509с.
20. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.С. Кобликова. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2009. – 384 с.
