Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….………..3
1 Эксперт, экспертное учреждение………………………………………………… 5
1.1 Эксперт, его права и обязанности……………………………………………… 5
1.2 Экспертное учреждение………………………………………………………… 7
2 Проведение экспертизы………………………………………………………..….9
2.1 Назначение экспертизы……………………………………..………………….9
2.2 Процедура проведения экспертизы……………………………………………15
3 Исследование и оценка заключения эксперта судом…….……………………25
Заключение………………………………………………………………………….30
Список использованных источников………………………………………………31
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы диктуется тем, что наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.).
Для того чтобы правильно их применять в необходимых случаях, эксперт должен обладать специальными познаниями.
Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.
Заключение эксперта является логическим выводом о проделанной экспертной работе по гражданскому делу, оно является самостоятельным судебным доказательством.
Актуальность данной темы курсовой работы не требует какого-либо дополнительного обоснования, ведь роль института судебной экспертизы в доказывании в гражданском процессе растет вместе с укрепляющимися рыночными отношениями, следствием которых является увеличение гражданских дел в предпринимательской сфере.
Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств.
Основополагающим нормативно – правовым актом при изучении данной темы является Гражданский процессуальный кодекс РК и Закон РК "О государственной судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан", который устанавливает права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы. Конечно, все это будет рассмотрено в основной части курсовой работы.
Целью данной работы является изучение института судебной экспертизы в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. В соответствии с целью выявляются и задачи, а именно: обобщение результатов исследованных авторских работ, нормативной базы.
Предметом моего исследования являются развитие и современное состояние судебной экспертизы в гражданском процессе.
Данная курсовая работа состоит из: введения, в котором кратко описывается содержание работы, ее актуальность, цель и задачи. Основная часть курсовой работы содержит в себе 3 главы: в первой главе мной рассмотрены понятия эксперта, его права и обязанности. Понятие экспертного учреждения (как основополагающие понятия для полного понимания самой экспертизы).
Глава 2 посвящена непосредственно самой экспертизе: понятию, назначению, порядку проведения. А также квалификации экспертизы на различные виды (комплексная и комиссионная, дополнительная и повторная).
В третьей главе раскрыт порядок проведения экспертизы.
Кроме того, в данной курсовой работе есть заключение, куда вынесены краткие выводы из рассмотренной темы. Конечно, имеется список источников, который содержит в себе перечень изученных научных работ и нормативных актов.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Республики Казахстан от
1. июля 1999 года. (с изменениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
2. Вул С. М. “Судебно-автороведческая экспертиза: современное состояние и перспективы. Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью”, Вильнюс, 2010
3. Вул С. “Судебно-автороведческая экспертиза”, Журнал “Советский закон” 2011 № 12
4. Давтян А.Г. “Экспертиза в гражданском процессе”, М., 2011
5. Жуков Ю.М. “Судебная экспертиза в советском гражданском процессе” М., 2012 (диссертация)
6. Зильберштейн И.Л. “Авторское право на музыкальные произведения”, М., 2010
7. Иванов О.В. “Судебные доказательства в гражданском процессе”, Иркутск, 2008
8. Кабатов В.А. “Советское авторское право на произведения изобретательного искусства”, М., 2010 (диссертация)
9. Калпин А.Г. “Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам”, М., 2012 (диссертация)
10. Кириллова М.Я. “Развитие советского авторского права”, Свердловск, 2013
11. Клык Н.Л. “Охрана интересов сторон по авторскому договору”, Красноярск, 1987
12. Лилуашвили Т.А. “Применение специальных познаний в советском гражданском процессе”, М., 2010 (диссертация)
13. Лилуашвили Т.А. “Экспертиза в советском гражданском процессе”, Тбилиси, 2010
14. Мусияка В.Л. “Авторские договоры”, Киев, 2006
15. Никитина М.И. “Издательский договор на литературные произведения в советском гражданском праве”, М., 2012 (диссертация)
16. Орлов Ю.К. “Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам”, М., 1995
17. Орлов Ю.К. “Производство экспертизы в уголовном процессе”, М., 2012
18. Палиашвили А.Я. "Экспертиза в суде по уголовным делам", М., 1973
19. Петрухин И.Л. “Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе”, М., 1964
20. Попова И.В. “Авторское право и смежные права”, Минск, 2012
21. Притузова В.А. “Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе”, М., 2013
22. Решетникова И.В. “Доказательственное право в Российском гражданском судопроизводстве”, Екатеринбург, 2012 (диссертация)
23. Рясенцев В.А., Мартемьянов В.С., Масляев А.И. “Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ”, Журнал “Советское государство и право” 1987 год № 2
24. Савельева И.В. “Авторский лицензионный договор”, М., 2012 (диссертация)
25. Сахнова Т.В. “Регламентациия доказательств и доказывания в гражданском процессе”, “Государство и право”, 1993 № 7
