Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Общая характеристика судебной экспертизы
1.1. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе
Судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и в соответствии со ст.
5. ГПК РФ направлена на получение в предусмотренных законом порядке сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Таким образом, судебным доказательством по делу может являться только заключение (вывод) эксперта (экспертов), сформулированное на основе экспертизы, а не сама экспертиза, как способ исследования, извлечения и познания фактических обстоятельств.
1.2. Процессуальный порядок назначения и исследования экспертизы
1.2.1. Процессуальный порядок назначения экспертизы
Как уже отмечалось выше, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу, производство проведения которой поручает судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Для назначения и проведения экспертизы характерно наличие определенной процессуальной формы, которая выступает в качестве гарантии получения допустимого и достоверного доказательства по делу — заключения эксперта.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Выдержка из текста
Введение
Выбранная мною тема является актуальной на сегодняшний день, и актуальность ее характеризуется тем, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел.
Так, большинство гражданских дел связаны с документами и особенностями их оформления. Поэтому наиболее распространенной в гражданском процессе является судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов.
Кроме того, ни для кого, ни секрет, что наибольшую опасность для российского общества представляет коррупция в органах государственной власти, местного самоуправления и армии.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014.
2. марта.
2. ГПК РФ от14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2012. № 25. ст. 3266.
3. Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52. ст. 6228.
4. Федеральный закон от
1. июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // СЗ РФ. 2009. № 29. ст. 3609.
5. ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 09.03.2015, N 0001201503090023.
6. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 №
34. «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно — экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // РГ. 2003. № 14.
