Содержание
Введение
Глава 1. Понятие судебной экспертизы и ее значение в гражданском процессе
Глава 2. Виды судебных экспертиз
Глава3. Эксперт, его основные права и обязанности
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Данная курсовая работа состоит из: введения, в котором кратко описывается содержание работы, ее актуальность, цель и задачи. Основная часть курсовой работы содержит в себе 3 главы: в первой главе мной рассмотрены понятия эксперта, его права и обязанности. Понятие экспертного учреждения (как основополагающие понятия для полного понимания самой экспертизы).
Нормативно-правовой основой данной работы являются: Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты.
Актуальность темы исследования заключается в том, что судебная экспертиза играет огромную роль в качественном и всестороннем расследовании гражданских дел.
Выбранная мною тема является актуальной на сегодняшний день, и актуальность ее характеризуется тем, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел.Так, большинство гражданских дел связаны с документами и особенностями их оформления. Поэтому наиболее распространенной в гражданском процессе является судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов.
Целью работы является исследование с удебн ой экспертиз ы в гражданском процессе . Предмет — с удебная экспертиза в гражданском процессе .
Криминалистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах
Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается, прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможность ходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для обоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 УПК).
Методологическую основу исследования составляют различные методы научного познания. В работе использованы такие методы познания, как сравнение и обобщение, анализ и синтез, определение общего и частного. Наряду с основными общенаучными методами исследования использованы и такие частнонаучные методы, как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Список источников информации
Список используемой литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. 2002
3.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Учебная и научная литература
4. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы. – М.: ИД «Юриспруденция», 2004.190с.
5. Арсеньев В. Д. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юристъ, 1999. 574с
6.Жуков Ю. М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ, 2001. № 11
7.Курс Советского гражданского процессуального права. Т.1, — М.: Издательство «Наука», 1981.463с.
8.Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1991. 342 с.
9.Орлова В. Ф. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. М.: Норма, 2004. 564 с.
10.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2004. 543с.
11.Россинская Е.Р. Проблемы развития института судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства Юстиции РФ. — Юстиция №1, 2005.
12.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.672с.
13.Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. 435с.
14.Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 2000. №2.
15.Эйсман А. А. Заключение эксперта. М.: Юридическая литература, 1967. 231 с.
список литературы