Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. История формирования институтов экстрадиции и права убежища 6
1.1. История формирования института экстрадиции 6
1.2. История формирования института убежища 8
Глава
2. Регулирование выдачи лиц (экстрадиции) и права убежища, в российском уголовном праве 13
2.1. Понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление в российском уголовном праве 13
2.2. Уголовно-правовые основания отказа в выдаче лиц, совершивших преступление и право убежища в российском уголовном праве 17
Глава
3. Регулирование выдачи лиц (экстрадиции), и права убежища в международном праве 21
3.1. Понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление в международном праве 21
3.2. Правила выдачи лиц, в международном праве 24
3.3. Правила невыдачи: проблема искателя убежища и беженца, в международном праве 29
Заключение 38
Список использованной литературы 41
Содержание
Выдержка из текста
2. Исследовать порядок регулирования выдачи лиц (экстрадиции) и права убежища, в российском уголовном праве : понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление в российском уголовном праве; уголовно-правовые основания отказа в выдаче лиц, совершивших преступление и право убежища в российском уголовном праве.
2. Исследовать порядок регулирования выдачи лиц (экстрадиции) и права убежища, в российском уголовном праве : понятие и основания выдачи лиц, совершивших преступление в российском уголовном праве; уголовно-правовые основания отказа в выдаче лиц, совершивших преступление и право убежища в российском уголовном праве.
Экстрадиция является важным средством борьбы с международной преступностью. Она обеспечивает неотвратимость наказания и позволяет вести ее на международном уровне, несмотря на территориальные разграничения юрисдикции разных стран. Вместе с тем, институт экстрадиции продолжает оставаться малоисследованной областью научного анализа. В юридической литературе отмечается, что в целом институт экстрадиции остается пока еще малоизученным, нередко ему отказывается в праве на …………..
Цель настоящего исследования состоит в изучении истории возникновения и развития института выдачи лиц, его международно-правовом регулировании и соотношении с институтом убежища, изучении правовой природы экстрадиции и особенностей ее применения в уголовном праве России.
Предметом работы выступают теоретические положения о праве человека на убежище, выраженные в работах отечественных и зарубежных ученых — государствоведов и международников, международное и конституционное законодательство.
Нормативно-правовой базой выпускной квалификационной работы является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, международные договоры Российской Федерации с иностранными государствами о порядке выдачи граждан, а также иные нормативно-правовые акты, регламентирующие экстрадицию
Доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву как вспомогательные средства для определения международно-правовых норм. Право убежища в международном праве. Институт экстрадиции в современном международном праве
– Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конвенция о статусе беженцев 1951 г., Европейская конвенция о борьбе с терроризмом 1977 г., Типовой договор о выдаче 1990 г., Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г., Шенгенские соглашения 1985, 1999, 2010 гг. и другие международно-правовые акты;
Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федерации, официальные документы Организации Объединенных Наций (УВКБ ООН), Международной организации труда, Международной организации по Миграции, международные правовые акты в сфере миграции населения, прав человека.
Именно с этого момента произошло включение нашего государства в механизм международно-правовой защиты прав и свобод человека, после чего и возникла немаловажная нуждаемость в учреждении института политического убежища.
6. Конституции Российской Федерации говорится: «Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права».
В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации
Список источников информации
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН
2. декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
5. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
6. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества [рус., англ.]
(Заключена в г. Нью-Йорке 26.11.1968)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 14 – 17.
7. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984)// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 38 — 50.
8. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (Заключена в г. Нью-Йорке 20.12.2006).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс].
СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=40271.
9. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 17.03.1978)// Бюллетень международных договоров, 2000, № 9. с. 3 — 11, 19 – 28.
10. Конвенция о статусе беженцев (Вместе с «Комментарием», «Образцом проездного документа») (Заключена в г. Женеве 28.07.1951) (Конвенция вступила в силу 22.04.1954. Россия присоединилась к Конвенции с заявлением (Постановление ВС РФ от 13.11.1992 № 3876-1).
Конвенция вступила в силу для России 01.02.1993.)// Бюллетень международных договоров. 1993. № 9. С. 6 – 28.
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
12. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)// Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
13. Соглашение стран СНГ от 24.09.1993 «О помощи беженцам и вынужденным переселенцам»// Бюллетень международных договоров, № 5, 1995.
14. Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов ШОС лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (Заключено в г. Шанхае 15.06.2006)// Бюллетень международных договоров. 2011. № 12. С. 5 – 9.
15. Римский статут Международного уголовного суда [рус., англ.]
(Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации») (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс].
СПС «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=4226.
16. Руководство по процедурам и критериям определения статуса беженцев / [УВКБ ООН].
– Женева: УВКБ ООН, 1992.
17. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) //Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
20. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 02.07.2013) «О беженцах»// Российская газета, № 126, 03.06.1997.
Используемая литература
21. Выскуб В.С. Конституция Российской Федерации в свете проблем экстрадиции// Конституционное и муниципальное право. № 8 — М.: Юрист, 2014. — С. 23-26.
22. Галышева Е.Г. Понятие и правовая природа экстрадиции (выдачи).
Проблемы категориального аппарата // Закон и право. № 3 — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.- С. 40-43.
23. Гришин А.С., Ижнина Л.П. Соотношение терминов «правовая помощь по уголовным делам», «экстрадиция» и «выдача преступников» в российском уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. — С. 369-372.
24. Егорова Ю.А. Экстрадиция. Проблемы применения // Государство и право: актуальные проблемы современности: материалы XX межвузовской научной студенческой конференции / Науч. ред.: Соловьев В.С. — Йошкар-Ола, 2013. — С. 154-156.
25. Зинченко Н.Н. Правовой анализ обстоятельств, исключающих лицо из сферы действия Конвенции о статусе беженцев 1951 г.// Международное публичное и частное право. № 3 (66) — М.: Юрист, 2012. — С. 2-4.
26. Зинченко Н.Н. Соблюдение принципа запрещения принудительного возвращения беженцев как гарантия их безопасности// Международное публичное и частное право. № 1 (58) — М.: Юрист, 2011.- С. 13-15.
27. Иванов Д. В. Правовой статус лиц, ищущих убежище, в современном международном праве / Д. В. Иванов, Н. А. Бобринский. – М. : Статут, 2009. – С. 20-21.
28. Иванов Д.В. Беженцы в современном международном праве. – М.: Международные отношения, 2006. – С. 59,60,150.
29. Иванов Д.В. Палестинские беженцы и международное право// Московский журнал международного права. № 3 — М.: Междунар. отношения, 2011. — С. 30-49.
30. Игнатенко Е.А. Правовая регламентация института экстрадиции // Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями: материалы студенческой научно-практической конференции / Под ред.: Степенко В.Е., Чернова О.А. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2013. — С. 33-37.
31. Карпенко О.О. Проблематика института экстрадиции// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. — Рязань: Концепция, 2014.- С. 254-256.
32. Кинжибаев Д.Р. Из истории института выдачи за деяния террористического характера // Гражданин и право. 2008. № 1. — С. 72.
33. Кубанцев М. Современные правовые источники экстрадиции// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. — С. 171-176.
34. Кубанцев М. Судебная практика применения экстрадиции// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. – С.166-171.
35. Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами.- М.: Юстицинформ. 2008. — С. 212.
36. Накаряков Д.А. Институт экстрадиции: некоторые проблемные моменты// Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г. / Отв. ред.: Евлампиев В.С. — Рязань: Концепция, 2014. — С. 268-269.
37. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резни-ка.- М.: Волтерс — Клувер. 2005. — С. 17.
38. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
39. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. — 312 с.
40. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 352 с.
41. Скоробогатько Я.П. Статус беженца в российском и международном праве: проблемы развития// Материалы XLVIII Международной научной студентческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 10-14 апреля 2010 г.: Государство и право / Князева И.В. — Новосибирск: СибАГС, 2010. — С. 83-84.
42. Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. 2007. № 3. — С. 15.
43. Табалдиева В.Ш. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Учебно-методическое пособие.- М., Воронеж: Изд-во Московского психолого-социологического института, МОДЭК. 2004. — С. 62.
44. Шуршалова Е.С. Правовые и организационные основы государственной защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев // Пробелы в российском законодательстве. № 3 — М.: Медиа-ВАК, 2011. — С. 42-44.
45. Яновская Н.Ф., Яновский Д.Ф. Правовой статус беженцев в международном праве// Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 10-11 апреля 2009 г. / Под ред.: Ананидзе Ф.Р., Капустин А.Я. — М.: РУДН, 2010. — С. 568-584.
Источники на иностранном языке
46. Aleinikoff T. A. Protected Characteristics and Social Perceptions: An Analysis of the Meaning of «Membership of a Particular Social Group» / T. A. Aleinikoff // Refugee Protection in International Law: UNHCR Global Consultations on International Protection / [edited by Erica Feller, Volker Türk, Frances Nicholson].
– Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – P. 291.
47. Haines R. Gender-related Persecution / Rodger Haines // Refugee Protection in International Law: UNHCR Global Consultations on International Protection / [edited by Erica Feller, Volker Türk, Frances Nicholson].
– Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – P. 329.
48. The UN and Refugees’ Human Rights: A Manual on How UN Human Rights Mechanisms Can Protect the Rights of Refugees / [Amnesty International, International Service for Human Rights].
– London : Lithosphere, 1997. – Р. 12.
49. Hathaway J. C. The Rights of Refugees under International Law / James C. Hathaway. – Cambridge: Cambridge University Press, 2005. – Р. 238-260.
50. Refugee Protection: A Guide to International Refugees Law / [Inter-Parliamentary Union].
– Geneva: Inter-Parliamentary Union, 2001. – Р. 23-76.
51. Noll G. Negotiating Asylum: The EU Acquis, Extraterritorial Protection and the Common Market of Deflection / Gregor Noll. – The Hague : Kluwer Law International, 2000. – Р. 377.
52. McAdam J. Complementary Protection in International Refugee Law / Jane McAdam – Oxford : Oxford University Press, 2007. – 280 p.
53. Goodwin-Gill G. S. The Refugee in International Law / Guy S. Goodwin-Gill, Jane McAdam – Oxford : Oxford University Press, 2007. – 786 p.
Судебная практика
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 г. № 11 (ред. от 19.12.2013) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»// Российская газета, № 141, 22.06.2012 (Постановление).
55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №
2. «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»// Российская газета, № 145, 05.07.2013.
56. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2013 «Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации»// Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2013. № 4. С. 109 — 143.
57. Постановление Европейского суда по правам человека от 25.04.2013 «Дело «Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации»// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. № 5. С. 7, 82 — 130.
58. Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014. «Дело «Грузия (Georgia) против Российской Федерации» (I)» (жалоба № 13255/07)// Прецеденты Европейского Суда по правам человека, 2014, № 12(12).
59. Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу «Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против России» (жалоба № 47837/06)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 10.
список литературы