Эссе на тему Эксцесс исполнителя Содержание
Выдержка из текста
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Бабенков А.В. (исследование и изучение понятия и истории появления института эксцесса исполнителя в российском уголовном праве); Борзенков Г.Н. (рассмотрение и исследование признаков эксцесса исполнителя преступления и его значения для квалификации преступления); Боровиков В.Б. (анализ и изучение видов эксцесса исполнителя преступления); Кудрявцева В.Н. (анализ и исследование ответственности соучастников при эксцессе исполнителя) и другие.
В данной работе рассмотрен один из специальных вопросов ответственности соучастников, а именно эксцесс исполнителя.
Совершенно очевидно, что если законодатель четко разграничит формы совместной преступной деятельности, а также закрепит единые критерии определения группового преступления и организованной преступной деятельности, то он тем самым создаст предпосылки оптимальной дифференциации и ………….
Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
Актуальность темы исследования. В современной юридической науке между учеными сложилось единое мнение о том, что преступления, совершенные в группе лиц, имеют наибольшую общественную опасность в сравнении с преступлениями, совершаемыми в одиночку. При соучастии на охраняемые уголовным законом общественные отношения, осуществляют посягательство сразу несколько субъектов, что создает благоприятные условия для причинения объекту преступления максимального вреда и в значительной степени облегчает соучастникам достижение намеченного преступного результата. Также групповые преступления обладают социально-психологическими и криминологическими особенностями, которые обусловливают специфику уголовно-правовой оценки соучастия. Поэтому институт соучастия включает в себя характеристику понятия, признаков, видов и форм совместного совершения преступления, а также классификацию соучастников .
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы современного российского уголовного права о соучастии в преступлении, ответственности соучастников, следственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел по рассматриваемым проблемам.
Соучастие есть умышленное совмест¬ное участие в совершении преступления лиц, отвечающих признакам субъекта пре¬ступления. Поэтому малолетние и невменя¬емые в уголовно-правовом смысле не мо¬гут быть носителями умышленной формы вины, т.е. не могут признаваться виновны¬ми. Соучастник преступления есть такое же лицо, как и субъект преступления. Отсюда следует вывод о том, что соучастником пре-ступления может быть только лицо, облада¬ющее признаками субъекта преступления.
Понятие соучастия и его виды.
Эксцесс исполнителя: понятие, виды и уголовная ответственность соучастников.
Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и эксцесса исполнителя.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2010.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=419767
6. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 — М.: Изд-во МГЮА, 2013. — С. 906-919.
7. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
8. Егоров В.И. Эксцесс исполнителя преступления, современное понимание проблемы // Правовые и социально-экономические аспекты молодежной политики в современной России: Материалы IX Межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 24-25 апреля 2014 г.. — М.: Изд-во СГУ, 2013. — С. 70-74
9. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 25-33.
10. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. — М.: Юрист, 2013, № 7. — С. 24-26.
11. Иванова Л.В. Уголовно-правовая характеристика эксцесса исполнителя преступления: дис. … к.ю.н.- Тюмень, 2009.- 213 с.
12. Молчанов А.А. Эксцесс исполнителя в уголовном праве Российской Федерации // Современные тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права: II всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, г. Курск, 21 декабря 2012 г.. — Курск: ООО «Учитель», 2012. — С. 168-170
13. Петрашева Н.В. Актуальные вопросы законодательной регламентации института эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии, в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 4. — С. 64-67
14. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – С.131.
15. Словарь иностранных слов: 9-е изд., испр. М., 1982. — С. 587
список литературы