Энергетический фактор в отношениях между Россией и Европейским союзом: историческая эволюция, современные вызовы и геополитические перспективы

На протяжении десятилетий энергетический сектор выступал несущей опорой и краеугольным камнем в отношениях между Россией и Европейским союзом, формируя сложную паутину взаимозависимости, экономических интересов и геополитических амбиций. От первых поставок советского газа в Западную Европу в 1960-х годах до грандиозных проектов XXI века, таких как «Северный поток», энергия была не просто товаром; она являлась мощным инструментом внешней политики, катализатором экономического роста и, увы, источником напряженности. Сегодня, когда мир переживает глубокую геополитическую турбулентность, а энергетические рынки переформатируются с беспрецедентной скоростью, эта тема приобретает особую актуальность. Какой будет энергетическая карта будущего, если не принять во внимание эти фундаментальные сдвиги?

Целью данной работы является проведение комплексного анализа роли энергетического фактора в отношениях между Россией и Европейским союзом. Мы проследим его историческую эволюцию, выявим ключевые драйверы и достижения эпохи сотрудничества, а затем углубимся в радикальные трансформации, произошедшие после 2014 года и, особенно, после февраля 2022 года. В центре нашего внимания будут стратегии ЕС по снижению зависимости от российских энергоресурсов, изменения в энергетической политике России в ответ на санкции, а также долгосрочные геополитические перспективы, формирующие новый мировой энергетический порядок.

Методологические основы исследования

Для всестороннего анализа столь многогранной темы мы будем опираться на ряд фундаментальных теорий и концепций международных отношений и геополитики.

Теория взаимозависимости служит отправной точкой для понимания отношений до 2014 года. Она постулирует, что государства, будучи тесно связанными экономическими, социальными и культурными контактами, оказывают взаимное влияние друг на друга, что снижает вероятность конфликтов. В контексте энергетики это означало, что надежные поставки российских углеводородов обеспечивали стабильность европейской экономики, а стабильный спрос ЕС гарантировал России значительные доходы и инвестиции. Однако эта теория также предполагает, что асимметричная взаимозависимость может стать источником уязвимости и рычагом давления, что мы увидели в последующие годы, когда энергетическая зависимость обернулась стратегической уязвимостью для обеих сторон.

Геополитика ресурсов фокусируется на стратегической важности доступа к природным ресурсам и контроле над ними. В нашем случае это объясняет борьбу за маршруты поставок, стремление ЕС к диверсификации и желание России сохранить свои позиции на европейском рынке. Ресурсы становятся не просто экономическим активом, но и элементом национальной безопасности и инструментом влияния на международной арене, определяя расстановку сил и векторов внешней политики.

Теория энергетической безопасности позволяет оценить действия сторон с точки зрения защищенности от угроз надежному топливо- и энергообеспечению. Для ЕС это означает поиск альтернативных источников и путей поставок, а для России – гарантированный доступ к рынкам сбыта и защита своих энергетических интересов. Эта концепция эволюционировала от простого обеспечения физических объемов до комплексного понимания, включающего экономическую, политическую и экологическую составляющие, что делает её критически важной для современного анализа.

Эти концепции в совокупности дают нам аналитический инструментарий для осмысления сложной динамики энергетического взаимодействия между Россией и ЕС, позволяя выявить как движущие силы сотрудничества, так и причины его краха, а также наметить контуры будущего.

Определения ключевых терминов

Для обеспечения терминологической ясности и точности в рамках данного исследования необходимо зафиксировать определения ряда ключевых понятий, которые будут использоваться на протяжении всей работы.

• Энергетическая безопасность — это многомерное понятие, которое можно трактовать как состояние защищенности страны, ее граждан, общества, государства и экономики от угроз надежному топливо- и энергообеспечению. Оно является важнейшей составляющей национальной безопасности и предполагает бесперебойный доступ к энергетическим ресурсам по приемлемой цене. Концепция энергетической безопасности включает в себя три основных аспекта: политическую (стабильность поставок, отсутствие внешнего давления), экономическую (доступность ресурсов по конкурентным ценам, устойчивость рынков) и техногенную (надежность инфраструктуры, предотвращение аварий).
• Энергетическая взаимозависимость — это ситуация, когда как поставщик энергоресурсов (например, Россия), так и потребители (страны Европейского союза) в значительной степени зависят друг от друга в обеспечении своих энергетических и экономических потребностей. Это означает, что потребитель имеет надежный доступ к необходимой энергии, а поставщик – к рынкам сбыта, при условии стабильных и разумных цен. Взаимозависимость может быть симметричной, когда обе стороны зависят в равной степени, или асимметричной, когда одна сторона более уязвима к разрыву связей, чем другая.
• Диверсификация источников энергии — это стратегический подход, направленный на обеспечение энергетической безопасности путем использования множества различных источников энергии и путей поставок, вместо того чтобы полагаться на один или несколько доминирующих. Важно отметить, что диверсификация не означает просто замещение одного источника другим. Она подразумевает создание устойчивого и гибкого энергетического портфеля, способного адаптироваться к изменениям на рынке, геополитическим потрясениям и технологическим прорывам, что является ключевым для долгосрочной стабильности.
• Энергетический переход — это масштабная и системная трансформация мировых энергосистем. Этот процесс включает четыре ключевых элемента:
  1. Энергоэффективность: сокращение потребления энергии за счет более рационального ее использования.
  2. Декарбонизация: постепенный отказ от ископаемого топлива и переход на безуглеродные источники энергии (возобновляемые источники, атомная энергетика).
  3. Децентрализация: увеличение доли распределенных энергоресурсов и локальных энергосистем, снижение зависимости от крупных централизованных поставщиков.
  4. Цифровизация: широкое проникновение цифровых технологий в энергетическую отрасль для оптимизации управления, мониторинга и распределения энергии.

  Главной целью энергетического перехода является ограничение глобального потепления путем значительного сокращения выбросов парниковых газов.

Эти определения станут фундаментом для дальнейшего исследования, позволяя нам единообразно и точно интерпретировать сложные процессы, происходящие в энергетических отношениях между Россией и ЕС.

Историческая эволюция энергетического сотрудничества России и ЕС до 2014 года: от диалога к кризисным тенденциям

Энергетические отношения между Россией и Европейским союзом, уходящие корнями в середину прошлого века, долгое время служили ярким примером взаимовыгодного партнерства, основанного на принципе «газ в обмен на технологии». Этот период характеризовался не только ростом объемов поставок, но и активным формированием институциональных основ для долгосрочного сотрудничества. Однако под поверхностью процветающего диалога постепенно накапливались противоречия, которые к 2014 году привели к существенному охлаждению и, фактически, прекращению полноценного партнерства, что стало предвестником более глубоких потрясений.

Становление энергетического диалога (1960-е – 2000-е годы)

Зарождение энергетического сотрудничества между Советским Союзом и странами Западной Европы началось в 1960–1970-х годах, когда первые газопроводы, такие как «Братство», протянулись через Восточную Европу, обеспечивая Западную Германию, Австрию и Италию доступным и стабильным источником энергии. Этот обмен был не просто коммерческой сделкой; он стал символом разрядки напряженности в период Холодной войны, демонстрируя возможность сосуществования и взаимовыгодных связей между идеологическими противниками.

С распадом СССР и формированием Европейского союза потребность в институционализации этих связей возросла. В 1986 году впервые прозвучала идея создания полноценного энергетического диалога, что нашло свое отражение в Европейской энергетической хартии 1991 года. Этот документ, подписанный большинством стран Европы, а также США и странами бывшего СССР, заложил основы для развития сотрудничества в энергетическом секторе на основе принципов открытости, прозрачности и недискриминации. Хотя Россия не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, сама Хартия стала важным ориентиром.

Новый импульс к сотрудничеству придал Меморандум о промышленном сотрудничестве в энергетическом секторе, подписанный Российской Федерацией и ЕС 11 февраля 1999 года. Этот документ не только подтвердил взаимные интересы, но и обозначил конкретные направления взаимодействия, открыв путь к более структурированному и глубокому партнерству.

Расцвет партнерства и институционализация (2000-2007 годы)

Ключевым событием в развитии энергетических отношений стало создание Энергетического диалога Россия-ЕС 30 октября 2000 года на саммите в Париже. Этот механизм был призван стать основной площадкой для обсуждения всех аспектов энергетического взаимодействия, от технических вопросов до стратегического планирования. Его юридической основой послужило Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), подписанное еще в 1994 году, которое регулировало более широкий спектр отношений между Россией и ЕС.

Целью Энергодиалога было не только продвижение партнерства, но и создание основы для сотрудничества в сфере энергосбережения, рационализации инфраструктур, привлечения европейских инвестиций в российский ТЭК, а также выстраивание конструктивных отношений между странами-производителями и странами-потребителями энергоресурсов. В первые пять лет своего существования инициатива в диалоге во многом принадлежала ЕС, который стремился гарантировать надежность поставок российских энергоресурсов по приемлемым ценам и получить больший контроль над их добычей и транспортировкой. В этот период ЕС также предпринял попытки навязать Москве принципы общеевропейской энергетической политики, что впоследствии встретило сопротивление.

Этот период был отмечен значительным ростом объемов поставок российских энергоресурсов в Европу, что подтверждает углубление энергетической взаимозависимости.

• Нефть: С 2000 по 2007 год поставки нефти из России в страны ЕС (включая страны, которые позже вошли в ЕС) выросли со 112 млн до 185 млн тонн, демонстрируя устойчивый рост европейского спроса и способность России его удовлетворить.
• Уголь: Импорт угля увеличился почти в четыре раза, с 15 млн до 56 млн тонн за тот же период, что сделало Россию крупнейшим экспортером угля в ЕС.
• Газ: Импорт газа из России в ЕС (27 стран) вырос со 119 млрд м³ в 2000 году до 134 млрд м³ в 2008 году, что подчеркивало ключевую роль российского газа в энергетическом балансе Европы.

Нарастание противоречий и кризисные тенденции (2006-2014 годы)

Начиная с 2006–2007 годов, в энергетических отношениях России и ЕС стали проявляться первые серьезные расхождения. Это было связано как с изменениями во внутренней энергетической политике Москвы и Брюсселя, так и с меняющимся положением России на международной арене. ЕС, стремясь к большей энергетической безопасности, начал активно продвигать политику диверсификации, в то время как Россия стремилась к сохранению и укреплению своего положения как надежного поставщика, но при этом все больше настаивала на рыночных принципах и неприкосновенности своих экспортных монополий.

Особое напряжение вызвал «Третий энергопакет» ЕС, утвержденный в 2009 году. Его ретроактивные положения, направленные на разделение добывающих и транспортных компаний, а также предоставление доступа третьим сторонам к газотранспортной инфраструктуре, были восприняты Москвой как нарушение статьи 34 СПС и ряда двусторонних соглашений. Это привело к накоплению проблем для российских инвесторов, таких как «Газпром», в Европе и создало юридические барьеры для реализации проектов.

Несмотря на эти разногласия, стороны продолжали работать над стратегическими инициативами. В марте 2013 года была утверждена Дорожная карта сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики до 2050 года, которая предусматривала амбициозную цель создания «энергетического пространства с функционирующей интегрированной сетевой инфраструктурой с открытыми, прозрачными, эффективными и конкурентными рынками». Однако эта дорожная карта, как показали последующие события, осталась преимущественно на бумаге.

Одним из наиболее значимых проектов этого периода стало строительство газопровода «Северный поток» (Nord Stream) в 2010–2013 годах. Проект получил статус «трансевропейской сети» от Еврокомиссии, что свидетельствовало о его стратегической важности для европейской энергетической безопасности. Он был призван обеспечить прямые поставки российского газа в Германию, минуя транзитные страны Восточной Европы.

Расширение ЕС в 2004 и 2007 годах, когда в состав Союза вошли страны Центральной и Восточной Европы, лишь усилило взаимозависимость, но и обострило проблему энергетической безопасности. Многие из этих новых членов, такие как Венгрия, Чехия, Словакия, были почти полностью зависимы от российского газа. В 2010 году восемь стран Центральной Европы (Австрия, Венгрия, Чехия, Польша, Словакия, Словения, Хорватия и Румыния) даже призвали Евросоюз принять срочные меры для снижения зависимости региона от импорта газа из России, что предвосхитило будущие изменения в политике ЕС.

К 2014 году, когда по инициативе ЕС Энергодиалог фактически прекратил свою деятельность, в его работе уже наметились глубокие кризисные тенденции. Нарастающие геополитические разногласия и взаимное недоверие подрывали основы сотрудничества, закладывая почву для беспрецедентной трансформации, которая произойдет в последующие годы.

Радикальная трансформация энергетических отношений после 2014 и особенно после 2022 года

События 2014 года и, в особенности, февраля 2022 года ознаменовали собой кардинальный, беспрецедентный разворот в энергетических отношениях между Россией и Европейским союзом. От партнерства, пусть и омраченного разногласиями, стороны перешли к открытой конфронтации, где энергия стала не просто товаром, а мощным геополитическим оружием. Этот период характеризуется введением масштабных санкций, разрушением устоявшихся логистических цепочек и глубочайшей перестройкой глобального энергетического рынка. Какие долгосрочные последствия ждут мировое сообщество от такой радикальной перестройки?

Первые санкции и их влияние (после 2014 года)

Аннексия Крыма и события на Донбассе в 2014 году спровоцировали первый виток санкционной политики Запада в отношении России. Эти меры, хотя и не столь всеобъемлющие, как последующие, уже тогда оказали существенное влияние на экономики обеих сторон.

Для Европейского союза санкции обернулись значительными экономическими издержками. По оценкам, они обошлись экономике ЕС в 21–40 млрд евро. Этот период характеризовался сильным замедлением роста ВВП европейских стран, приближая некоторые экономики к состоянию рецессии. Хотя прямые энергетические санкции были ограниченными, общее ухудшение экономических связей, снижение инвестиций и разрыв торговых цепочек негативно сказались на европейских рынках. Наиболее пострадавшими от санкций странами ЕС стали практически все государства Центральной и Восточной Европы, а также экономические гиганты, такие как Германия и Италия, чьи экономические связи с Россией были особенно сильны.

Для российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК) были введены весьма чувствительные ограничения. Санкции включали запреты на поставки оборудования и услуг, критически важных для:

• Глубоководной добычи нефти и газа.
• Разведки запасов полезных ископаемых.
• Технологий нетрадиционной добычи углеводородов (например, для сланцевой нефти и газа).

Это касалось таких ключевых компонентов, как морские буровые платформы, системы горизонтального бурения, подводное оборудование. Кроме того, был введен запрет на инвестиции в проекты на Крымском полуострове, а также на поставки ряда оборудования для транспорта, телекоммуникаций и добычи природных ископаемых. Американские власти, в свою очередь, запретили своим компаниям финансировать крупнейшие нефтяные компании России, что ограничивало доступ к западному капиталу и технологиям. Эти меры стали первым сигналом о том, что энергетическое сотрудничество больше не является неприкосновенным.

Эскалация конфликта и беспрецедентные санкции (после февраля 2022 года)

После февраля 2022 года энергетические отношения между Россией и ЕС вступили в фазу беспрецедентной конфронтации. Европейский союз последовательно вводил пакеты санкций, главной целью которых было сокращение энергетических доходов России и снижение собственной зависимости от российских энергоресурсов.

Эти санкции включали:

• Эмбарго на импорт российского угля и других твердых видов топлива (в рамках 5-го и 6-го пакетов санкций).
• Морские поставки сырой нефти и нефтепродуктов также попали под эмбарго.
• Введение ценового потолка на экспорт российской нефти и нефтепродуктов в третьи страны (8-й пакет), что стало попыткой ограничить доходы России от продаж на мировом рынке.
• Запрет на новые инвестиции ЕС в горнодобывающую отрасль России, за исключением определенных видов сырья, а также запрет на экспорт специфических нефтеперерабатывающих технологий.

Кульминацией этого процесса стали взрывы на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» осенью 2022 года. Эти инциденты, рассматриваемые как диверсия, привели к полному прекращению поставок по этим маршрутам, нанеся серьезный и, возможно, необратимый удар по энергетической инфраструктуре, создававшейся десятилетиями. В результате, украинский маршрут и европейская нитка «Турецкого потока» остались последними функционирующими путями поставок российского трубопроводного газа в Европу, хотя их объемы значительно сократились.

В 2025 году ЕС принял 19-й пакет санкций, который впервые включает поэтапный запрет на импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС. Этот запрет вступает в силу для краткосрочных контрактов с 25 апреля 2026 года, а для долгосрочных — с 1 января 2027 года. Кроме того, 19-й пакет ужесточает запрет на сделки с крупными российскими государственными нефтедобывающими компаниями, такими как «Роснефть» и «Газпром нефть». Эти меры демонстрируют решимость ЕС полностью разорвать энергетические связи с Россией, даже если это приведет к значительным экономическим издержкам.

Влияние санкций на энергетический рынок и двусторонние отношения

Последствия этой радикальной трансформации ощущаются по всему миру, но особенно остро – в Европе.

• Газовый рынок: Доля российского трубопроводного газа в импорте ЕС снизилась с примерно 40% в 2021 году до 11% к началу 2025 года. Это беспрецедентное сокращение стало результатом как снижения поставок со стороны России, так и активной политики ЕС по диверсификации. Однако, парадоксально, на фоне сокращения трубопроводных поставок импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) в ЕС, напротив, вырос с 14,1 млн тонн в 2021 году до 17,8 млн тонн в 2024 году, став ключевым элементом стабилизации европейского газового баланса. Это демонстрирует, что полное прекращение энергетических связей все еще остается сложной задачей. Суммарные закупки ЕС российского газа (включая СПГ) в январе-августе 2025 года выросли на 8%, до 9,75 млрд евро, из которых 4,1 млрд евро пришлось на трубопроводный газ и 5,7 млрд евро – на СПГ.
• Цены и затраты: Стоимость газа в ЕС после начала конфликта с Россией выросла в 2,5 раза, а стоимость импорта СПГ увеличилась с 257 евро до 645,5 евро за тысячу кубометров. Энергетический кризис привел к тому, что затраты Европы на закупку энергоносителей в 2022 году составили 1,8 трлн евро, что в 2,6 раза больше, чем в 2021 году. Это вызвало острые проблемы на энергетическом рынке, усиление кризиса стоимости жизни из-за рекордной инфляции и роста цен на энергоносители и продовольствие, а также сохранение крупных бюджетных дефицитов.
• Сокращение потребления: В ответ на высокие цены и стремление к экономии, потребление природного газа в ЕС снизилось на 17,7% с августа 2022 года по март 2023 года по сравнению со средними показателями 2017–2022 годов.

Таким образом, после 2014 года и особенно после 2022 года энергетический фактор из основы сотрудничества превратился в главный инструмент геополитического противостояния, кардинально изменив ландшафт европейской и мировой энергетики.

Стратегии Европейского союза по снижению энергетической зависимости от России

В ответ на кардинальные изменения в геополитической обстановке и осознание уязвимости своей энергетической системы, Европейский союз инициировал беспрецедентные меры по снижению зависимости от российских энергоресурсов и ускорению перехода к устойчивой, «зеленой» энергетике. Эти стратегии представляют собой комплексный подход, охватывающий экономию энергии, диверсификацию поставок и масштабное развитие возобновляемых источников.

План REPowerEU: основные компоненты

Ключевым документом, определяющим энергетическую стратегию ЕС в новых условиях, стал план REPowerEU, представленный Европейской комиссией в мае 2022 года. Его главной целью является быстрое снижение зависимости ЕС от российского ископаемого топлива и ускорение перехода к экологически чистой энергетике. План базируется на трех взаимосвязанных столпах:

1. Экономия энергии: ЕС активно продвигает меры по снижению общего потребления энергии, от промышленных процессов до бытового использования. Это включает кампании по энергосбережению, повышение стандартов энергоэффективности для зданий и оборудования, а также стимулирование рационального использования ресурсов. Сокращение потребления газа в ЕС на 18% (53 млрд м³) с августа 2022 года по май 2023 года по сравнению со средним показателем 2017–2021 годов является ярким свидетельством эффективности этих мер.
2. Диверсификация энергоснабжения: Направлена на поиск новых источников и путей поставок энергоресурсов, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Это включает активное наращивание импорта сжиженного природного газа (СПГ) и трубопроводного газа из стран, не являющихся Россией.
3. Ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ): Этот компонент является долгосрочной стратегической целью, предполагающей массированные инвестиции в солнечную, ветровую и другие «зеленые» технологии.

Благодаря реализации этих мер, ЕС значительно сократил свою зависимость от российского ископаемого топлива, теперь импортируя из России лишь 15% своего газа по сравнению с 45% в 2021 году.

Диверсификация источников и путей поставок

Диверсификация является одним из наиболее срочных и дорогостоящих направлений политики ЕС. Для замены российских объемов газа Европейский союз активно наращивает импорт СПГ, главным образом из США, Норвегии и Катара. Параллельно идет работа по увеличению трубопроводных поставок из таких стран, как Алжир, Азербайджан и Великобритания.

Важнейшим аспектом этой стратегии является значительное увеличение мощностей импортных терминалов СПГ. До конфликта, действующие импортные терминалы ЕС имели 164 млрд м³/год доступной мощности по регазификации. К 2026 году планируется ввести в эксплуатацию терминал по импорту СПГ общей мощностью 195 млрд м³/год. Это почти вдвое превышает предыдущие показатели. Уже запущены новые мощности СПГ-терминалов на 9,1 млрд м³/год (в Хорватии, Греции, Нидерландах). В процессе строительства находятся мощности на 33 млрд м³/год (в Испании, Финляндии, Германии), которые, как ожидается, начнут работу в ближайшие годы. До конца 2023 года предполагалось начать работу семи предлагаемых проектов импортных терминалов с потенциальной мощностью 36,6 млрд м³/год. Для достижения этих целей потребуются крупные инвестиции при минимальной стоимости в 7 млрд евро.

Ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии

Долгосрочная стратегия ЕС направлена на достижение климатической нейтральности и минимизацию зависимости от любых импортных ископаемых видов топлива. Европейский союз стремится повысить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем потреблении до 42,5% к 2030 году, с возможностью увеличения до 45% (для сравнения, в 2021 году этот показатель составлял 22%).

Для достижения столь амбициозных целей ЕС потребуются колоссальные инвестиции в развитие:

• Ветряных и солнечных электростанций.
• Производство возобновляемых газов (например, водорода и биометана).
• Укрепление и модернизация европейских энергосетей для интеграции распределенных источников энергии.

Эти меры призваны не только обеспечить энергетическую безопасность, но и укрепить лидирующие позиции ЕС в области климатической повестки.

Меры по обеспечению стабильности рынка

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения в переходный период ЕС внедрил ряд оперативных мер:

• Система заполнения газовых хранилищ: ЕС установил обязательные целевые показатели по заполнению газовых хранилищ до начала отопительного сезона. В 2022 году этот показатель достиг 95%, и к середине августа 2023 года целевой уровень был повторно достигнут. Это позволило создать необходимый буфер для прохождения зимних месяцев.
• Сокращение потребления газа: Благодаря целенаправленным мерам по газосбережению и значительному росту ветровой и солнечной электрогенерации, потребление газа в ЕС с августа 2022 года по май 2023 года было сокращено на 18% (53 млрд м³) по сравнению со средним показателем 2017–2021 годов.

Европейская комиссия также рассматривает законодательные меры, согласно которым от государств-членов будет требоваться диверсификация поставок газа, что сделает эту стратегию обязательной на общеевропейском уровне.

Новейшие санкционные меры: 19-й пакет и ядерное топливо

Последние события на санкционном фронте подтверждают неуклонное движение ЕС к полному прекращению энергетической зависимости от России. 19-й пакет санкций ЕС, принятый в 2025 году, стал знаковым, поскольку впервые включил поэтапный запрет на импорт российского СПГ в ЕС. Этот запрет вступит в силу для краткосрочных контрактов с 25 апреля 2026 года, а для долгосрочных — с 1 января 2027 года. Это решение демонстрирует готовность ЕС отказаться даже от тех объемов российского газа, которые до сих пор обеспечивали стабильность европейского рынка на фоне сокращения трубопроводных поставок.

Кроме того, в контексте энергетической безопасности, активно обсуждаются планы Еврокомиссии по запрету закупок российского ядерного топлива. Несмотря на то, что ядерная энергетика занимает относительно небольшую долю в общем энергетическом балансе ЕС, зависимость от российского урана и услуг по его обогащению является серьезной проблемой для некоторых стран-членов, особенно тех, где функционируют реакторы советского производства. Потенциальный запрет на импорт ядерного топлива станет еще одним шагом к полной энергетической независимости от России, хотя и потребует значительных усилий по поиску альтернативных поставщиков и развитию собственных мощностей.

Таким образом, стратегии ЕС представляют собой комплексную и многоуровневую программу, направленную на фундаментальную перестройку европейской энергетической системы, с далеко идущими экономическими и геополитическими последствиями.

Изменение энергетической политики России в ответ на европейские санкции

В ответ на беспрецедентные санкции со стороны Европейского союза и других западных стран, Россия была вынуждена радикально пересмотреть свою энергетическую политику. Главной целью стало не только сохранение позиций на мировом энергетическом рынке, но и обеспечение технологического суверенитета и диверсификация рынков сбыта. Этот процесс можно охарактеризовать как «поворот на Восток и Юг», сопровождающийся активным развитием собственных производственных и логистических мощностей.

Переориентация экспорта на Восток и Юг

Стратегическая цель по переориентации поставок углеводородов (газа, нефти, нефтепродуктов и угля) с традиционных западных рынков на рынки Востока и Юга была не просто заявлена, но и полностью выполнена в кратчайшие сроки. Это стало одним из самых значительных геоэкономических сдвигов последнего десятилетия.

• Доля экспорта российских энергоресурсов в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) выросла в полтора раза в 2024 году, превысив 60%, с планами достигнуть 69% к 2027 году. Этот колоссальный сдвиг свидетельствует о новом географическом векторе российской энергетической политики.
• Китай и Индия стали основными покупателями российской сырой нефти, которые, воспользовавшись скидками, значительно нарастили объемы закупок. Эти страны также активно закупают российский трубопроводный газ (через газопровод «Сила Сибири», а в перспективе и другие маршруты), СПГ и уголь.
• Уголь: Россия планирует нарастить экспорт угля в Индию до 40 млн тонн к 2035 году, что указывает на долгосрочные перспективы сотрудничества в этой сфере.
• СПГ: Российские компании активно предлагают СПГ с действующих и перспективных проектов во Вьетнам и другие страны Юго-Восточной Азии, стремясь занять новые ниши на быстрорастущих рынках.

Развитие СПГ-проектов и наращивание мощностей

В условиях сокращения трубопроводных поставок в Европу, развитие производства сжиженного природного газа (СПГ) стало одним из ключевых приоритетов российской энергетической стратегии. Россия, являясь крупнейшим экспортером газа в мире (247,1 млрд м³ в 2021 году), активно инвестирует в этот сегмент.

• Проекты СПГ: Развитие таких масштабных проектов, как «Арктик СПГ-2», продолжается, несмотря на западные санкции, хотя и с определенными задержками, связанными с доступом к технологиям и оборудованию.
• Прогнозы производства: Россия планирует значительно наращивать мощности по сжижению газа. Производство СПГ в стране к 2027 году вырастет до 56 млн тонн в год. В более долгосрочной перспективе, к 2030 году Россия сможет обеспечить производство 85 млрд м³ (или 60 млн тонн) СПГ в год. Однако это все еще ниже заявленной в Энергетической стратегии цели в 142 млрд м³ (100 млн тонн), что указывает на вызовы, связанные с санкциями и технологическим суверенитетом.
• Общая мощность: В 2025 году общая мощность российских СПГ-проектов (включая первую линию «Арктик СПГ-2», «Ямал СПГ», проекты «Сахалинской энергии», «Газпром СПГ Портовая» и «Криогаз Высоцк») должна составить до 51 млрд м³ в год.
• Новые проекты: «Газпром» также планирует строительство крупного завода СПГ в Усть-Луге мощностью 13 млн тонн.
• Внутренний рынок: Объем реализации малотоннажного СПГ «Газпрома» на внутреннем рынке в 2024 году увеличился почти в два раза по отношению к 2023 году — с 23,2 тыс. тонн до 45,7 тыс. тонн, что свидетельствует о развитии внутреннего потребления и диверсификации внутри страны.
• «Теневой флот»: В условиях санкций, ограничивающих доступ к западным СПГ-танкерам, Россия предпринимает попытки создать собственный «теневой флот» СПГ-судов для обхода ограничений и обеспечения стабильного экспорта. Это подчеркивает стремление к минимизации уязвимости от внешнего давления.

Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2050 года

В условиях изменившейся геополитической и экономической реальности была утверждена Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2050 года. Этот документ определяет долгосрочные ориентиры для всего топливно-энергетического комплекса и является дорожной картой для адаптации к новым вызовам. Ключевые положения стратегии включают:

• Гарантированное обеспечение энергетической безопасности страны: Приоритет отдается надежности внутренних поставок и снижению рисков, связанных с внешним давлением.
• Эффективная реализация экспортного потенциала: Стратегия нацелена на максимальное использование возможностей для экспорта энергоресурсов, но с акцентом на диверсификацию рынков и создание новых логистических цепочек.
• Технологический суверенитет и конкурентоспособность: Уделяется особое внимание импортозамещению, развитию собственных технологий и научно-исследовательской базы для снижения зависимости от иностранных поставок в ТЭКе.
• Ускоренное развитие переработки нефти и газа: Это позволит увеличить долю продукции с высокой добавленной стоимостью в экспорте и снизить зависимость от экспорта сырья.
• Расширение программы газификации регионов: Внутреннее потребление газа рассматривается как важный фактор экономического развития и повышения качества жизни населения.
• Создание условий для перенаправления поставок на новые рынки дружественных стран: Это подтверждает приоритет АТР и других «незападных» направлений.
• Снижение воздействия на окружающую среду, внедрение современных экологических стандартов и стимулирование энергосбережения: В отличие от ЕС, Россия развивает традиционные источники энергии, при этом пути достижения углеродной нейтральности видятся через повышение энергетической эффективности и газификацию, а не через полный отказ от углеводородов.

Таким образом, энергетическая политика России претерпела фундаментальные изменения, переориентировавшись с европейского направления на азиатское и сосредоточившись на внутреннем развитии, технологическом суверенитете и наращиван��и производства СПГ, что является прямой реакцией на западные санкции и меняющуюся глобальную энергетическую архитектуру.

Долгосрочные перспективы и геополитические факторы энергетического взаимодействия России и ЕС

Нынешний энергетический ландшафт между Россией и Европейским союзом разительно отличается от того, что существовал всего несколько лет назад. Энергетический фактор, который некогда был основой взаимовыгодного сотрудничества, теперь превратился в мощный катализатор геополитической трансформации, открывая новую эру в международных отношениях.

Перестройка глобальных энергетических потоков и цен

Глобальные газовые потоки уже пережили беспрецедентную перестройку: ЕС фактически обходится без значительных объемов российского трубопроводного газа, а Россия усиливает свое присутствие на рынках Азии. Эта смена парадигмы имеет далеко идущие последствия для мировых цен и энергетической безопасности.

• Цены на газ в ЕС: В среднесрочной перспективе цены на газ в ЕС будут сохраняться на достаточно высоком уровне. Это обусловлено необходимостью перестройки всей энергетической системы, а также длительным процессом строительства новых мощностей по приему СПГ. Международное энергетическое агентство (МЭА) ожидает сохранения цен на газ в ЕС выше отметки 400 долл. США за 1000 м³ в 2025–2026 гг. По прогнозу аналитиков МЭА, в 2025 году средняя цена газа на европейском хабе TTF составит 12,5 долл. США за 1 млн британских тепловых единиц (МБТЕ), что эквивалентно 446 долл. США за 1000 м³. Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что ускоренный отказ от российского СПГ (как это предусмотрено 19-м пакетом санкций) задержит цены на газ в ЕС в диапазоне 350-400 долл. США за 1 тыс. м³.
• Перенаправление российского СПГ: ЕС может полностью заменить импорт российского СПГ альтернативными поставками уже с 2027 года благодаря развивающимся проектам в США и Катаре. В свою очередь, Россия, по прогнозам МЭА, в 2026 году перенаправит свои поставки СПГ из Европы на другие рынки, в первую очередь в Азию. Сергей Кауфман подтверждает, что для «Новатэка», одного из крупнейших производителей российского СПГ, основным альтернативным направлением экспорта СПГ может стать Азиатско-Тихоокеанский регион, включая Китай, Индию и страны Юго-Восточной Азии.

Эти меняющиеся торговые динамики и стратегические отношения между крупнейшими поставщиками и потребителями могут привести к новым конфликтным ситуациям и оказать значительное влияние на энергетическую безопасность в глобальном масштабе.

Геополитическое значение энергетического перехода и критически важного сырья

Энергетический переход, изначально воспринимавшийся как сугубо экологическая повестка, для Европы превратился в геополитическую необходимость. Отказ от ископаемого топлива и переход на возобновляемые источники рассматриваются теперь как стратегический инструмент для обеспечения суверенитета и снижения уязвимости.

Однако на этом пути ЕС сталкивается с новой проблемой – зависимостью от критически важного сырья (КВС), необходимого для производства батарей, электромобилей, ветряных турбин и других технологий энергетического перехода. Основной вызов здесь — доминирование Китая, который потребляет 87% мировых запасов редкоземельных металлов. Эта зависимость может быстро превратиться в новую критическую слабость, которая сделает Европу более уязвимой для рычагов воздействия и внешних потрясений, аналогичных той, что была с российскими углеводородами.

Новые партнеры и региональные балансы

В условиях трансформации энергетического рынка появляются новые игроки и формируются новые региональные балансы:

• Азербайджан: Решение ЕС отказаться от российского СПГ повышает значение Азербайджана в европейской энергетической архитектуре. Как поставщик трубопроводного газа, Азербайджан становится важным инструментом геополитического балансирования для ЕС, стремящегося диверсифицировать свои источники.
• Страны Центральной Азии: Казахстан, Узбекистан и другие страны Центральной Азии приобретают растущее значение как потенциальные партнеры для ЕС. Это не только перспективы развития солнечных и ветровых электростанций, но и, что особенно важно, поставки критически важного сырья. Эти страны обладают значительными запасами редкоземельных металлов и других минералов, необходимых для энергетического перехода, что делает их стратегически привлекательными для Европы.

Энергетический фактор, наряду с географическим приоритетом, энергетической безопасностью, ролью транзитных стран и кризисом на Украине, являются ключевыми геополитическими элементами, которые продолжат влиять на отношения между Российской Федерацией и Европейским союзом.

Сценарии развития отношений России и ЕС в энергетической сфере

В долгосрочной перспективе можно выделить несколько возможных сценариев развития энергетических отношений между Россией и ЕС, каждый из которых зависит от внутриполитических и геополитических факторов:

1. Полное разъединение и поиск альтернатив: Этот сценарий предполагает окончательный и полный разрыв всех энергетических связей, включая постепенный отказ от российского СПГ. ЕС будет продолжать активно инвестировать в ВИЭ, атомную энергетику и новые маршруты поставок (например, из Северной Африки и Ближнего Востока), полностью перестраивая свою энергетическую систему. Россия, в свою очередь, окончательно закрепится на азиатских рынках, продолжая развивать СПГ-проекты и внутреннее потребление. Вероятность этого сценария высока в свете последних санкционных пакетов.
2. Эрозия, но не полный разрыв: Несмотря на все усилия по диверсификации, ЕС все еще может оставаться минорным, но постоянным покупателем российского СПГ или других энергоресурсов, особенно если логистика через третьи страны станет более сложной, а альтернативные источники окажутся недостаточными или слишком дорогими. Этот сценарий предполагает трансформацию, но не полное прекращение связей, где торговля будет осуществляться через посредников и с учетом существующих ограничений.
3. Возобновление диалога в отдаленной перспективе: В крайне долгосрочной перспективе, при кардинальных изменениях в геополитическом ландшафте и появлении новых глобальных вызовов (например, острая потребность в снижении выбросов, требующая масштабного сотрудничества), теоретически возможно частичное возобновление энергетического диалога. Однако это потребует полного пересмотра фундаментальных принципов взаимодействия и преодоления глубокого недоверия, что на данный момент представляется маловероятным.

Важно подчеркнуть, что, несмотря на отказ от трубопроводного газа, ЕС все еще остается значительным покупателем российского СПГ, что демонстрирует трансформацию, но не полное прекращение энергетических связей. Однако 19-й пакет санкций и планы по отказу от ядерного топлива указывают на решимость ЕС завершить этот процесс к концу текущего десятилетия. Зависимость Европы от ископаемых ресурсов, включая российский СПГ, может привести к росту издержек и снижению конкурентоспособности промышленности в долгосрочной перспективе, подтверждая, что энергетический фактор останется ключевым в формировании геополитических отношений.

Заключение

Энергетический фактор на протяжении десятилетий определял характер отношений между Россией и Европейским союзом, выступая одновременно катализатором сотрудничества и источником геополитических разногласий. От зарождения партнерства в 1960-х годах, основанного на принципе «газ в обмен на технологии», до формирования сложной системы взаимозависимости, кульминацией которой стало создание Энергетического диалога, энергетические связи служили опорой для развития экономических и политических контактов. Рост поставок нефти, газа и угля в ЕС до 2014 года свидетельствовал о прочной, казалось бы, основе этого сотрудничества.

Однако под влиянием изменяющихся геополитических приоритетов и стремления ЕС к большей энергетической независимости, уже к 2014 году в Энергетическом диалоге проявились глубокие кризисные тенденции. Введение «Третьего энергопакета» и первые санкции после событий в Украине стали предвестниками радикальных изменений.

Период после 2014 года и особенно после февраля 2022 года ознаменовал собой полный крах прежней парадигмы. Энергетика из инструмента партнерства превратилась в острие геополитической конфронтации. Беспрецедентные пакеты санкций ЕС, включая эмбарго на уголь, нефть и нефтепродукты, введение ценового потолка и, наконец, поэтапный запрет на импорт российского СПГ, кардинально изменили ландшафт европейского энергетического рынка. Последствия оказались масштабными для обеих сторон: значительные экономические издержки для ЕС (1,8 трлн евро в 2022 году), резкий рост цен на энергоносители и необходимость ускоренной перестройки логистических цепочек, а также глубокое воздействие на российский ТЭК, выразившееся в девальвации рубля и ограничениях на доступ к технологиям.

В ответ на эти вызовы Европейский союз развернул комплексную стратегию, центральным элементом которой стал план REPowerEU. Его ключевые компоненты — экономия энергии, диверсификация источников и путей поставок (за счет увеличения импорта СПГ из США, Норвегии, Катара и наращивания мощностей терминалов) и ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии (с целью 42,5% ВИЭ к 2030 году) — направлены на достижение полной энергетической независимости от России. Дополнительные меры, такие как система заполнения газовых хранилищ и снижение потребления, демонстрируют решимость ЕС обеспечить стабильность рынка в переходный период.

Россия, в свою очередь, ответила на европейские санкции кардинальной переориентацией своей энергетической политики. Стратегический «поворот на Восток и Юг» привел к тому, что доля экспорта российских энергоресурсов в АТР превысила 60%, с Китаем и Индией в качестве ключевых покупателей. Активное развитие СПГ-проектов (с планами наращивания производства до 60 млн тонн к 2030 году) и попытки создать собственный «теневой флот» для обхода санкций демонстрируют адаптацию российского ТЭКа к новым условиям. Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2050 года закрепляет эти приоритеты, фокусируясь на технологическом суверенитете, переработке углеводородов и газификации регионов.

В долгосрочной перспективе глобальные энергетические потоки продолжат перестраиваться, что приведет к сохранению высоких цен на газ в ЕС и окончательному перенаправлению российского СПГ в Азию к 2026 году. Энергетический переход для Европы приобрел геополитическое значение, но породил новую зависимость от критически важного сырья, где доминирует Китай. В этой новой архитектуре появляются и новые партнеры, такие как Азербайджан и страны Центральной Азии, приобретающие значение для ЕС в контексте диверсификации и поставок КВС.

Таким образом, энергетический фактор прошел путь от основы взаимовыгодного сотрудничества до мощного инструмента геополитической конфронтации, который радикально изменил мировую энергетическую карту. Полное разъединение энергетических систем России и ЕС становится реальностью, хотя и не без экономических издержек для обеих сторон. Это свидетельствует о трансформации, но не о полном прекращении связей в краткосрочной перспективе, особенно в сегменте СПГ, что, в свою очередь, подчеркивает сложность и многогранность текущего мирового энергетического кризиса и его далеко идущие геополитические последствия.

Список использованной литературы

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17 ноября 2008 года № 1662-р // СПС «Гарант».
2. Адуков Р. Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // Экономика АПК: проблемы и решения. 2007.
3. Алимов С.Ю. Россия и G8 // Внешний мир. 2010. 13 марта. № 242 (40).
4. Американские власти готовы на все ради спасения экономики // РБК. 2009. 25 ноября.
5. ВВП России начал снижаться // Время новостей. 2009. 25 ноября.
6. Вавилов Б. Инфляционные процессы в Росси за десятилетие // Экономическая правда. 2009. №46.
7. Дрыночкин А.В. Перспективы экономических отношений России со странами Центральной и Восточной Европы // Мировое и национальное хозяйство. 2007. № 2.
8. Инфляция в Еврозоне в 2011 году снизится до 1,9% // РИА Новости. 2011. январь.
9. Капусткин В.И., Сутырин С. Ф. ЕС как фактор экономического развития России // Европейская интеграция и Россия. 2009. май.
10. Катин В. Россия и Европейский Союз: сотрудничество и перспективы // Дипкурьер. 2007. 21 июня. №10 (30).
11. Концепция внешней политики Российской Федерации № Пр-1440 от 12 июля 2008 // Kremlin. январь 2009.
12. Минприроды разработало правила освоения шельфа // РИА Новости. 2010. 25 января.
13. Николаева Е. Борьба с инфляцией // Известия. 2008. сентябрь. № 10.56.
14. Обзор мировой экономики — апрель 2010 года // E-port. 2010. 8 мая.
15. Россия и ЕС продвинулись вперед по четырем направлениям сотрудничества // РИА Новости. 2009. 23 сентября.
16. Россия потратит до 9,5 трлн руб. на освоение континентального шельфа. // РБК. 2009. 01 октября.
17. Стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации на период до 2020 года // Нефтегазшельф. 2006.
18. Фурсенко А.А. Справочник по вопросам научно-исследовательского сотрудничества России и Европейского Союза. М.: ««Compendium on Science & Research Cooperation between the European Union and the Russian Federation». 2008. 134 с.
19. Цели финансового сотрудничества ЕС-России // Представительство ЕК. 2008. февраль.
20. Шаховский В.Б. Мировая экономика. М.: «АСТРА», 2009. 367 с.
21. Шестой обобщающий доклад по энергетическому диалогу Россия – ЕС // НефтьГазПраво. 2005. № 6.
22. Энтин М.Л. Роль ЕС в глобальном управлении // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2009. №2(24).
23. Gaddy С. G., Ickes В. W. Russia’s Virtual Economy. Washington, DC: Brookings Inst. Press, 2002.
24. Обращение президента к Федеральному собранию РФ в 2002 году. URL: http// www.president.kremlin.ru (дата обращения: 03.04.2011 г.).
25. Электронный ресурс. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_11688.html (дата обращения: 04.04.2011 г.).
26. Ведомости. Россия сократила поставки газа в Европу в начале 2022 года. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/01/14/904944-rossiya-sokratila-postavki-gaza-v-evropu-v-nachale-2022-goda (дата обращения: 29.10.2025).
27. Экспорт газа из России в Европу. TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83 (дата обращения: 29.10.2025).
28. Россия переориентировала поставки энергоресурсов на Восток и Юг. Реальное время. URL: https://realnoevremya.ru/news/288282-rossiya-pereorientirovala-postavki-energoresursov-na-vostok-i-yug (дата обращения: 29.10.2025).
29. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года. URL: https://www.eabr.org/upload/iblock/c32/EABR_Energy_Strategy_Russia_2035.pdf (дата обращения: 29.10.2025).
30. Не только зеленые: как кризис заставляет Евросоюз искать новые источники энергии. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/497330-ne-tol-ko-zelenye-kak-krizis-zastavaet-evrosoyuz-iskat-novye-istochniki-energii (дата обращения: 29.10.2025).
31. Трансформация российско-европейских отношений в энергетике в контексте санкционной политики. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-rossiysko-evropeyshih-otnosheniy-v-energetike-v-kontekste-sanktsionnoy-politiki (дата обращения: 29.10.2025).
32. СПГ под ударом: станет ли 19-й пакет санкций ЕС переломным? Riddle Russia. URL: https://riddle.com.ua/ru/spg-pod-udarom-stanet-li-19-j-paket-sankcij-es-perelomnym (дата обращения: 29.10.2025).
33. Пока ничего страшного? Как власти и эксперты оценили введение санкций США для «Роснефти» и «Лукойла». Новые Известия. 2025. 26 октября. URL: https://newizv.ru/news/2025-10-26/poka-nichego-strashnogo-kak-vlasti-i-eksperty-otsenili-vvedenie-sanktsiy-ssha-dlya-rosnefti-i-lukoyla-442998 (дата обращения: 29.10.2025).
34. Санкции против России (2014). Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2014) (дата обращения: 29.10.2025).
35. ЕС готовит новые санкции против России: эмбарго на СПГ и ужесточение ограничений для банков и посредников. Briefly. URL: https://briefly.ru/news/es-gotovit-novye-sanktsii-protiv-rossii-embargo-na-spg-i-uzhestochenie-ogranichenij-dlya-bankov-i-posrednikov/ (дата обращения: 29.10.2025).
36. Прогноз на зиму: ЕС готовится к отказу от российского газа, «Газпром» пугает холодами. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/506992-prognoz-na-zimu-es-gotovitsya-k-otkazu-ot-rossiyskogo-gaza-gazprom-pugaet-holodami (дата обращения: 29.10.2025).
37. Структурная перестройка газового рынка ЕС. Нефтегаз.ру. URL: https://neftegaz.ru/science/rynok/798548-strukturnaya-perestroyka-gazovogo-rynka-es/ (дата обращения: 29.10.2025).
38. ЕС между стратегической автономией и сложными реалиями. 1news.az. 2025. 25 октября. URL: https://1news.az/news/20251025055054366-ES-mezhdu-strategicheskoy-avtonomiei-i-slozhnymi-realiyami (дата обращения: 29.10.2025).
39. МЭА: Россия в 2026 году перенаправит поставки СПГ из Европы в Азию. Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/external_news/97217/ (дата обращения: 29.10.2025).
40. Мировой рынок газа: отказ ЕС от российского газа и перспективы развития альтернативной энергетики. Сфера. Нефть и газ. URL: https://neftegas.info/articles/rynok/751797-mirovoy-rynok-gaza-otkaz-es-ot-rossiyskogo-gaza-i-perspektivy-razvitiya-alternativnoy-energetiki/ (дата обращения: 29.10.2025).
41. Reuters: Россия начала поставки нефти на новый нефтеперерабатывающий завод в Грузии. Эхо Кавказа. URL: https://www.ekhokavkaza.com/a/33719853.html (дата обращения: 29.10.2025).
42. ЕС хочет удвоить долю возобновляемых источников энергии: реалистичен ли этот план. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/490400-es-hocet-udvoit-dolu-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii-realisticen-li-etot-plan (дата обращения: 29.10.2025).
43. Санкции в энергетической отрасли. Европейская комиссия. URL: https://economy-finance.ec.europa.eu/eu-solidarity-ukraine/eu-sanctions-against-russia-following-invasion-ukraine/energy-sanctions_ru (дата обращения: 29.10.2025).
44. REPowerEU: План по быстрому снижению зависимости от российского ископаемого топлива и ускорению перехода к экологически чистой энергетике. European Commission. URL: https://commission.europa.eu/document/download/74878a8d-29c2-4913-91ac-7b83ad7f6874_ru (дата обращения: 29.10.2025).
45. Экспорт нефти из России. TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 29.10.2025).
46. Энергетика и геополитика. per Concordiam. URL: https://perconcordiam.com/ru/energetika-i-geopolitika/ (дата обращения: 29.10.2025).
47. Стратегия энергетического перехода для России в новых геополитических условиях: вызовы и возможности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-energeticheskogo-perehoda-dlya-rossii-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah-vyzovy-i-vozmozhnosti (дата обращения: 29.10.2025).
48. ЕС достиг соглашения о повышении доли ВИЭ до 42,5% к 2030 году. QazaqGreen. URL: https://qazaqgreen.com/news/es-dostig-soglasheniya-o-povyshenii-doli-vie-do-425-k-2030-godu/ (дата обращения: 29.10.2025).
49. Стоимость газа в ЕС после конфликта с Россией выросла в 2,5 раза. Sibnet Новости. 2025. 29 июня. URL: https://sib.fm/news/2025/06/29/stoimost-gaza-v-es-posle-konflikta-s-rossiej-vyrosla-v-2-5-raza (дата обращения: 29.10.2025).
50. Как геополитические факторы влияют на энергопереход? Т-Банк. URL: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Market_Insights/93980c65-0219-4598-a83d-1a852d7e0d37/ (дата обращения: 29.10.2025).
51. Геополитические факторы, влияющие на отношения РФ и ЕС в сфере энергетики. Издательство ГРАМОТА. 2014. URL: https://gramota.net/materials/3/2014/9-1/50.html (дата обращения: 29.10.2025).
52. Утвержден один из ключевых документов для ТЭКа: Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2050 года. El5-energy.ru. URL: https://el5-energy.ru/news/utverzhden-odin-iz-klyuchevykh-dokumentov-dlya-teka-energeticheskaya-strategiya-rossiyskoy-federat/ (дата обращения: 29.10.2025).
53. Санкционный пакет ЕС № 19 — детали. CISG.info. URL: https://cisg.info/ru/sanktsionnyy-paket-es-19-detali/ (дата обращения: 29.10.2025).
54. Спокойствие на фоне геополитической напряжённости — обзор рынка газа. Tribuna.ee. 2025. 28 октября. URL: https://tribuna.ee/2025/10/28/spokojstvie-na-fone-geopoliticheskoj-napryazhyonnosti-obzor-rynka-gaza/ (дата обращения: 29.10.2025).
55. Газ, танкеры и… пуговицы. 19-й пакет европейских санкций местами удивляет. Новая газета. 2025. 27 октября. URL: https://novayagazeta.eu/articles/2025/10/27/gaz-tankery-i-pugovitsy-19-i-paket-evropeiskikh-sanktsii-mestami-udivliaet-news (дата обращения: 29.10.2025).
56. Новости топливно-энергетического комплекса на 28 октября 2025 года: цены на нефть и газ, санкции, ВИЭ, электроэнергетика. Сергей Терешкин. 2025. 28 октября. URL: https://sergeytereshkin.ru/news/novosti-toplivno-energeticheskogo-kompleksa-na-28-oktyabrya-2025-goda-tseny-na-neft-i-gaz-san (дата обращения: 29.10.2025).
57. Прогноз на зиму: ЕС готовится к отказу от российского газа, «Газпром» пугает холодами. Институт энергетики и финансов. URL: https://www.fief.ru/novosti/prognoz-na-zimu-es-gotovitsya-k-otkazu-ot-rossiyskogo-gaza-gazprom-pugaet-kholodami (дата обращения: 29.10.2025).
58. Вопросы и ответы: 14-й пакет ограничительных мер против России. URL: https://eu-un.europa.eu/ru/news/voprosy-i-otvety-14-y-paket-ogranichitelnykh-mer-protiv-rossii_ru (дата обращения: 29.10.2025).
59. Россия осталась вторым поставщиком СПГ в Европу в II–III кварталах — МЭА. Oilcapital.ru. 2025. 27 октября. URL: https://oilcapital.ru/news/2025-10-27/rossiya-ostalas-vtorym-postavschikom-spg-v-evropu-v-ii-iii-kvartalah-mea-511005 (дата обращения: 29.10.2025).
60. Энергетическая стратегия России до 2035 года. rsppvo.ru. URL: http://rsppvo.ru/content/upload/files/rs_es-2035.pdf (дата обращения: 29.10.2025).
61. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2050 года. Правительство России. URL: http://government.ru/docs/49195/ (дата обращения: 29.10.2025).
62. ЕК признает риск негативных последствий для стран ЕС санкций США против «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа». Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/989297 (дата обращения: 29.10.2025).
63. ЕС раскрывает 18% сокращение потребления газа и 46% рост возобновляемой энергии в REPowerEU История успеха. ESG News. URL: https://esgnews.com/ru/es-raskryvaet-18-sokrashhenie-potrebleniya-gaza-i-46-rost-vozobnovlyaemoj-energii-v-repowereu-istoriya-uspexa/ (дата обращения: 29.10.2025).
64. ЕС остался главным импортёром российского газа — CREA. Svoboda.org. URL: https://svoboda.org/a/33719958.html (дата обращения: 29.10.2025).
65. Правительство утвердило Энергетическую стратегию до 2050 года. Government.ru. URL: http://government.ru/news/51551/ (дата обращения: 29.10.2025).
66. Русский газ все-таки запретили в ЕС. Как и за чей счет будет выживать «Газпром». Новая газета. 2025. 20 октября. URL: https://novayagazeta.eu/articles/2025/10/20/russii-gaz-vse-taki-zapretili-v-es-kak-i-za-chei-schet-budet-vyzhivat-gazprom-news (дата обращения: 29.10.2025).
67. Почему в ЕС заговорили о возврате к российскому газу и ремонте «Северного потока»? DW.com. URL: https://www.dw.com/ru/pochemu-v-es-zagovorili-o-vozvrashchenii-k-rossiyskomu-gazu-i-remonte-severnogo-potoka/a-65330368 (дата обращения: 29.10.2025).
68. Две страны собираются «заполнить вакуум» после запрета ЕС на импорт российского СПГ, — Reuters. УНИАН. URL: https://www.unian.net/economics/energetics/dve-strany-sobirayutsya-zapolnit-vakuum-posle-zapreta-es-na-import-rossiyskogo-spg-13173066.html (дата обращения: 29.10.2025).
69. Сергей Цивилев: Готовится соглашение между Россией и Индией о расширении поставок нефти морским транспортом. Портньюс. URL: https://portnews.ru/news/357672/ (дата обращения: 29.10.2025).
70. Мировая торговля СПГ поступательно развивается и к 2035 году может вырасти почти на 70% относительно текущего уровня — Газпром. Smart-Lab. URL: https://smart-lab.ru/blog/992496.php (дата обращения: 29.10.2025).