Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Понятие правопонимания, объект и субъект правопонимания 5
2. Классификация подходов к пониманию права 10
3. Характеристика естественно-философского типа правопонимания 19
Заключение 22
Список использованных правовых актов и литературы 23
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития естественно-философского понимания права в современной юридической науке. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области проблемы определения естественно-философского понимания права в современной юридической науке.
Все выше сказанное детерминирует важность права как социального регулятора на современном этапе развития общества, что и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить место и роль естественно-философского понимания права в современной юридической науке. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Объектом данного исследования является естественно-правовое понимание права в современной юридической науке.Цель и задачи исследования заключаются в выявлении исторических и теоретических особенностей естественно-правового понимания права.раскрыть сущность и содержание естественно-правового понимания права в современном мире.
«Ни в какой другой науке нет столько противоречащих друг другу теорий, как в науке о праве. Кистяковский, характеризуя основные школы права в России на рубеже XIX — XX вв.
Естественно, что курс в области проведения экономической, политической и правовой реформ, целеустремленной социальной политики в стране, обновление ее духовной сферы, требует усиления роли ряда научных направлений, включая и правовые исследования. Бережно опираясь на социологическую теорию права, которая разрабатывается как в общей теорией права, так и отраслевыми юридическими науками, они “добывают” фактологические составляющие правоведения, способствуют его сопряженности с практикой.Целью исследования является особенность социология права в системе юридических наук.
В системе юридических наук теория государства и права занимает главное положение, выполняя как академическую, методологическую, так и прагматическую, практическую роль. Вопросам теории государства и права уделяется большое внимание, как в отечественной, так и в зарубежной юридической литературе, о чем свидетельствуют многочисленные монографии, статьи, а также учебники и учебные пособия. Однако, представляется, что проблема места теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук является недостаточно изученной. В связи с этим исследование темы мне видится актуальным.
Сегодня теория государства и права – наука, изучающая государство и право в их историческом развитии, взаимосвязи, социальной, экономической и политической обусловленности. Сформулированные в ней концептуальные положения предназначены для применения всеми или большинством юридических наук.
Теория государства и права является фундаментальной юридической наукой базового цикла. В рамках этой дисциплины необходимо овладеть методологическими основами научного понимания государственно-правовых явлений, знать закономерности их возникновения, развития и отмирания, взаимосвязь государства и права, историю развития зарубежной государственности, эволюцию современных правовых систем, общую характеристику правовых доктрин.Теорию государства и права можно назвать «матерью юридических наук», ибо ее понятийным аппаратом и методологическими рекомендациями пользуются все отрасли отечественного права.
Актуальность данной работы заключается в том, что наличие множества определений права, сформулированных под воздействием жизненных обстоятельств и отражающих различные стороны правовой жизни и подходы к ней, само по себе следует рассматривать как явление положительное. Множество определений права позволяет взглянуть на него сквозь призму веков, отразить в нем наиболее важные его стороны и черты…………….
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили две группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: Березовская Е.В., Березина Е.А., Ващенко Ю.С., Голубева Л.А., Черноков А.Э., Иванов, А.А., Морозова Л.А., Ображиев К.В., Ожегова Г.А., Рассказов, Л.П. и др. Ко второй отнесены законодательные акты, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
Список источников информации
1. Баренбойм П.Д. Концепция Зорькина Танчева о соотношении современных доктрин верховенства права и правового государства // Законодательство и экономика. 2011. № 10.
2. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5.
3. Бондарев А.С. Понятие и структура правовой антикультуры // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 9.
4. Варламова Н.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2009. № 2. С. 24-30.
5. Власенко Н.А. Разумность и право: связь явлений и пути исследования. // Журнал российского права. 2011. № 11.
6. Головастикова А.Н., Трудицына Л.Ю. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. 2009. № 1. С. 13-36.
7. Гончарова С.Г. Социально-правовой и теоретический аспекты защиты прав человека в правовом государстве // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5.
8. Гранат Н.Л., Попов В.И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение // Следователь. 2001. № 4.
9. Демин И.Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 8.
10. Исаев И. А. Идея порядка в консервативной ретроспективе. Монография. М., 2011.
11. Козенко Ю.О. Позитивное право как нормативная конструкция поведения лица. // Российский юридический журнал. 2011. № 5.
12. Козлихин И. Н. Позитивизм и естественное право. // Государство и право. 2000. № 3.
13. Косарев А.И. Идеология жизни в системности юридической науки // Российский юридический журнал. 2011. № 1
14. Кошелев М.С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 10.
15. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания. // Журнал российского права. 2006. № 4.
16. Лапаева В.В. Проблемы правопонимания в свете актуальных задач российской правовой теории и практики. // Государство и право. 2012. № 2.
17. Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология // История государства и права. 2011. № 21.
18. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.
19. Лукьянова Е.С. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: уч. пос. М., 2011.
20. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013.
21. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории: Монография. М., 2013.
22. Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. Монография. М., 2011.
23. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
24. Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. М., 2011.
25. Нерсесян В.С. Современное право: теория и методология. Монография. / Под ред. В.В. Лапаевой. М., 2012.
26. Осипян Б.А. Объединяющая и направляющая сила духа русского права. // История государства и права. 2010. № 20.
27. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5.
28. Попова А.В. Неолиберальный тип правопонимания в России (вторая половина XIX начало XX В.).
// Журнал российского права. 2013. № 1.
29. Ралько В.В. Соотношение понятий права и справедливости с позиции концепции интуитивного права Л.И. Петражицкого. // История государства и права. 2011. № 23.
30. Ралько О.В. К вопросу о правовом законе и понятии правовой государственности. // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 12.
31. Рафалюк Е.Е. Юридическая мысль: прошлое, настоящее, будущее. // Журнал российского права. 2012. № 6.
32. Сигалов К.Е. Синергетическая организация права: теория и реальность // История государства и права. 2011. № 19.
33. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. 2011. № 11.
34. Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5.
35. Сорокин В.В. Критика либертарного подхода к пониманию права. // Юридическое образование и наука. 2007. № 1.
36. Субочев В.В. Законные интресы: основы теории // Государство и право. 2009. № 5. С. 15-23.
37. Супатаев М.А. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики. М., 2012.
38. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право. // Журнал российского права. 2011. № 2.
39. Тхакушинова Б.А. Проблемы современного правопонимания. // История государства и права. 2007. № 15.
40. Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания. // Государство и право. 2009.
41. Чернобель Г.Т., Иванюк О.А. Христианские истоки права в ценностном измерении. // Журнал российского права. 2010. № 9.
42. Чернобель Г.Т. Материалистическая концепция права. // Журнал российского права. 2013. № 2.
список литературы
