Введение
Глава I. Понятие этнополитического конфликта и факторы конфликтного потенциала
Глава II. Характеристика этнотерриториальных конфликтов
Глава III. Этностатусные конфликты и их движущие силы
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Темой работы являются межконфессиональные и межнациональные конфликты в России. Целью работы является комплексное исследование данной проблемы, поэтому к основным задачам можно отнести: определение понятия «межэтнический конфликт», рассмотрение основных форм и особенностей конфликтов, а также региональный опыт разрешения межнациональных и межконфессиональных конфликтов на примере Приволжского Федерального округа и Московской области.
Познакомить учащихся с развитием национального вопроса и форм межнациональной интеграции в России. Выработать негативное отношение молодежи к национальным и межнациональным конфликтам.
Межнациональные конфликты по сути являются столкновением двух культур, которое усугубляется экономическими, политическими и религиозными факторами. Про бессмысленность и беспощадность межнациональных конфликтов на современном этапе развития международных отношений говорят достаточно много как теоретики, так и практики. Общетеоретическая основа данного исследования баз и руется на системном подходе к изучению проблемы межнациональных конфликтов и их протекания.
Особо надлежит выделить из числа политических конфликтов – межнациональный, который встает в следствии неразрешенности государственного вопроса. Во всём мире периодически осложняются межнациональные отношения.Цель работы – изучить причины появления и механизмы преодоления межнациональных конфликтов.
В силу этих обстоятельств исследование межнациональных конфликтов представляется актуальной научной проблемой, имеющей концептуальное и практическое значение, и в современных условиях развития общества приковывает пристальное внимание исследователей, побуждает к разработке эффективных механизмов и технологий их регулирования.
Однако такой вариант решения проблем власти и суверенитета, не устраивал определенные политические силы в Москве и в республике. Для многих уже тогда было ясно, что курс на радикальную суверенизацию в условиях отсутствия плебисцита, со ставкой на силу, при низком уровне политической культуры властвующих элит и в России, и на Северном Кавказе, расколе общества по вопросу о путях самоопределения — неизбежно обернется очередной трагедией для всего народа.
Этнополитические конфликты в современном Дагестане становятся дополнительным фактором дестабилизации экономического и социально-политического положения, что затрудняет проведение реформ. Если на эти конфликты не реагировать, влияние этнического фактора на протекающие в республике процессы будет только возрастать.
Наш выбор обусловлен рядом факторов. СМИ и PR-технологи Запада стали подменять свои основные функции, основанные на эстетических и морально-нравственных нормах, распространением ложной информации. Они играют свою негативную роль в искажении фактов и манипулируют мировым сообществом при освящении межнациональных и межкультурных конфликтов. Анализ публикаций в газетах «Le Monde» и «Lе Figaro» дает яркое тому подтверждение.
Теоретико-методологической основой исследования выступает диалектический метод познания, применяемый для проведения теоретического анализа в политической науке. Важную роль сыграли метод анализа и синтеза, логический метод, включающий метод индукции и дедукции, метод системно-структурного анализа.
Список источников информации
1.Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. М.:Инфра-М, 2001 – 327 с.
2.Агаев А. Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство: история и современность. Махачкала. 1995 – 279 с.
3.Булатов Б. Б. Из истории социально-экономического развития Дагестана в конце XIX – середине XX вв. Махачкала, ДГУ, 2003 — 321 с.
4.Булатов Б. Б., Рамазанова Д. Ш. Деятельность органов государственной власти Республики Дагестан в области национальных отношений (80-90гг. ХХ в.). Махачкала: Юпитер, 2000 – 192 с.
5.Буртовая Е. В. Конфликтология. М.: 2003 – 512 с.
6.Волкан В., Облонский А. Национальные проблемы глазами психоаналитика //Общественные науки и современность, 1992, № 6, с.17-32
7.Денисова Г.С., Радовель М.Р. Этносоциология. Ростов-н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2000. — 280 с.
8.Зеркин Д. П. Основы конфликтологии. Ростов на Дону: Феникс, 1998 – 400 с.
9.Крылов А. Б. Сепаратизм. М.: Знание (Серия «У политической карты мира», № 8), 1990 – 64 с.
10.Лурье С. В. Этносоциология. М.: ИНФРА-М, 2002 – 320 с.
11.Ляпунов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. М.: ЮНИТИ, 2000. — 551 с.
12.Муслимов С.Ш. Диалог мировоззрений — путь к межконфессиональной толерантности// Толерантность как социокультурный феномен.-Махачкала, 2002. С.16-23
13.Рамазанов Т.Б. Межнациональные противоречия как фактор нестабильности в обществе // Этноконфессиональные отношения как фактор общественной жизни народов Северного Кавказа.- Махачкала, 2002.-С.30-34
список литературы