Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы этнонационализма 6
1.1. Понятие и концепции этнонационализма 6
1.2. Современный этнонационализм и глобализация 12
1.3. Сущность этнополитических конфликтов 16
2. Этнонационализм в современной России 22
2.1. Этническая ситуация в России 22
2.2. Этнонационализм народов России 27
2.3. Национальная политика России 33
Заключение 40
Список использованных источников и литературы 45
Выдержка из текста
Введение
Среди социальных явлений, заполнивших все историческое пространство, наиболее яркими, глубоко влияющими на все сферы и процессы общественной жизни, несомненно, были и остаются политические конфликты. Причем, к числу наиболее сложных, затяжных и трудноразрешимых относятся конфликты этнополитические (межэтнические, межнациональные).
Для многонациональной России, являющейся важной частью глобального мира, проблема этнонационализма была и остается актуальной темой, вызывающей острые дискуссии в научных и политических кругах, а также в гражданском обществе. Дискуссии касаются как ее методологических основ, содержания, целей, так и способов реализации. Есть все основания признать наличие по данному вопросу серьезной проблемной ситуации. Если под проблемой понимать систему противоречий, требующих своего осмысления и разрешения, то в отношении этнонационализма можно говорить не просто о проблеме, а о целом проблемном поле, в определенной степени аналогичном силовым полям в природе – электромагнитному, гравитационному. Здесь существуют центры взаимодействия (этнонациональные общности, группы, индивиды), силовые линии (культурные, экономические, политические, информационные), регуляторы (стихийные и сознательные) – государственно-политические, морально-этические, стереотипноподсознательные) и т. д.
Степень научной разработанности проблемы. Литературу по теме работы условно можно разделить на 3 группы. К первой группе можно отнести работы Ю. В. Арутюняна , Л. М. Дробижевой , А А. Сусоколовой , С.Г. Кара-Мурза. А.Н. Соловьева, В.А. Тишкова и пр. Эти авторы исследовали феномен этничности.
Ко второй группе отнесем труды В.А. Аксентьева, Е.В. Артамоновой, В.Н. Лукина, Т.В. Мусиенко, А.А. Галкина, Л.Л. Денисова, Н.В. Ереминой,М.С. Кальней, С.И. Кузиной, О. В. Чистяковой, П. Брасс, Э. Гелнера и др., которые изучали национализм как политическую идеологию.
Третья группа исследователей касается вопросов проявленияэтнонационализма в Российской Федерации. Сюда можно отнести труды Э.А. Паина, А.А Попова, А.А. Празаускас, С.А. Сергеева, З.Х. Сергеевой, Е.АЧебанковой, И. Р. Аминова,А.Р. Сулейманова,Н.А. Барышной, И.С. Ивановой, К.В. Калининой, В.Н. Лексина,Р. Хакимова и пр.
Объектом исследования в данной работе является этнонационализм.
Предмет исследования – закономерности проявления этнонационализма в современной России.
Цель курсовой работы заключается в определении состояния этнонационализма в России.
Достижение поставленной цели предусматривает постановку следующих задач:
дать определение понятию этнонационализма и раскрыть основные концепции,
раскрыть сущность современного этнонационализм в контексте глобализации,
определить сущность этнополитических конфликтов,
дать оценку этнической ситуации в России,
проанализировать этнонационализм народов России,
дать характеристику национальной политики России.
Теоретико-методологическая база исследования.
Теоретическую базу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых, касающихся изучения этнонационализма. При определении сущности понятия этнонационализм использовалась концепция, предложенная С. А. Сергеевым и З. Х. Сергеевой, где под «этнонационализмом» понимается «комплекс идеологических представлений и политических практик, но связанных уже с артикуляцией интересов особой этнической группы, обладающей, прежде всего, особой культурной идентичностью, важнейшим элементом которой является представление (реальное или мифическое) об общности происхождения и исторического пути данной группы».
Методологической основой данной работы являются общенаучные методы: сравнительно-исторический, метод системного анализа, метод дедукции, а также эмпирические методы: анализ нормативно-правовой базы, исследование документальной базы, анализ статистических данных, сравнение.
Эмпирическую базу исследования составили федеральные нормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации, ФЗ «О национально — культурной автономии», Концепция государственной национальной политики РФ, Стратегия государственной национальной политики РФ на период до 2025 года», ФЦП «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 — 2020 годы)».
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования темы и включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «КонсултантПлюс».
2. Федеральный закон от 17.06.1996 N 74-ФЗ «О национально — культурной автономии» // СПС «КонсултантПлюс».
3. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 15.06.1996 № 909. [Электронный ресурс]/ — Режим доступа: http://www.russia.edu.ru/information/legal/law/up/909/2051.
4. Указ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Правительства РФ от 20.08.2013 N 718 (ред. от 22.02.2016) "О федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 — 2020 годы)» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Аксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Социологические исследования. — 1996. — № 12. — С. 43 -50.
7. Аминов И. Р. Конституционно-правовое обеспечение самоопределение народов в Российской Федерации // Вестник Башкирского института социальных технологий. Серия "Общественные науки". — 2014. — № 4 С. 69-72.
8. Аминов И.Р., Сулейманов А.Р. Институционализация национальной безопасности в истории России: внешние и внутренние угрозы // Правовое государство: теория и практика. — 2014. — № 2 (36). – С. 111-115
9. Артамонова Е.В., Лукин В.Н., Мусиенко Т.В. Современный этнический национализм: риски и стратегии противодействия (на опыте Европейского союза и Российской Федерации) // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. — 2013. — № 4 (48). С. 151-161.
10. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: учеб. пособие для вузов. -М., 1998. С. 225–226.
11. Барышная Н.А. Этнонационализм малых народов России как ресурс нациестроительства // Этносоциум и межнациональная культура. — 2014. — № 2 (68). С. 86-94
12. Галкин А.А. Старые и новые лики национальной проблемы//Полития. — 2005. — № 1. — С. 64-84.
13. Денисова Л.Л. Генезис, типы и содержание межэтнических конфликтов: политический и социальный аспекты // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 19. — С. 111-113.
14. Дробижева Л.М. Проблемы межэтнических отношений в постсоветской России//Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ/под ред. В. Ядова. М., 2005. 209 с.
15. Дробижева Л.М. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации//Мир России. -2001. — № 2. — С. 167-180
16. Еремина Н.В. Факторы роста этнорадикализма на примере Шотландской национальной партии и Североирландской партии «ШиннФейн» // ПОЛИТЭКС. — 2010. — Т 6. — № 1. — С. 179-193
17. Иванова И.С. Факторы этнической политики на современном этапе: мировая и отечественная специфика // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2015. — № 2 (158). — С.123-131.
18. Калинина К.В. Национальные меньшинства в Российской Федерации. М., 2006.
19. Кальней М.С. Мультикультурализм и глобализация: проблемы и противоречия // Экономические и социально-гуманитарные исследования. — 2014. — № 1. — С. 81-90.
20. Кара-Мурза С.Г. Национализм как идеология // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2014. — Т. 7. — № 1 (33).- С. 6-13.
21. Кузина С.И. Политические грани национализма //Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2012. — № 1. — С. 160-164.
22. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. -М., 2008. 341 с.
23. Паин Э.А., Попов А.А. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография. — 1990. — № 1.
24. Празаускас А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации // Полис. Политические исследования. — 1997. — № 2. С. 95-105.
25. Сергеев С.А., Сергеева З.Х. Татарский этнонационализм в республике Татарстан: от рассвета до заката // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2009. — № 1. — С. 116-127.
26. Соловьева А.Н. Культурные различия как основа этнической идентичности в контексте глобализации //Мир психологии. — 2009. — № 3. — С. 23-33.
27. Тишков В.А. И русский, и российский // Вестник российской нации. — 2009. — №2(4). — С.85-97.
28. Хакимов Р. Закат империи // "Татар иле/Татарские края. – 1993. -№ 9-13.
29. Чебанкова Е.А. Этнотерриториальные проблемы России: вопросы и парадигмы // Политическая наука. – 2011. — №4. — С.120 -143.
30. Чистякова О. В. Проблемы этнокультурной политики в «национализирующемся» государстве // Вестник РУДН. Серия «Философия». — 2010 г. — № 4. С. 5-12.
31. Что россияне думают о Западе через год после Крыма // Деловая газета РБК. — 03.04.2015. – Режим доступа: URL: http://www.rbcdaily.ru/ economy/562949994612986 (дата обращения 01.04.2016).
32. Brass P. Ethnicity and Nationalism. Theory and Comparison// New Delhi — Newbury Park (Cal.). -1991, p. 18.
33. Gellner E. Thought and Change. L., 1964, p. 169.