Оглавление
Введение 3
1. Обоснование выбора конфликта, его актуальность для современной мировой политики 4
2. Определение типа конфликта по различным основаниям классификации 4
3. Границы конфликта: пространственные (географические), временные, системные 6
4. Субъекты (участники, стороны) конфликта, их краткая характеристика 6
5. Взаимоотношения между сторонами (доминирующие формы взаимного восприятия и конфликтного взаимодействия). 7
6. Предмет (предметное поле) конфликта и его ключевые вопросы. 8
7. Характеристика окружающей социальной среды (региональный международно-политический, социально-экономический, этно-религиозный, культурно-лингвистический контекст). 9
8. Динамическое измерение конфликта: зарождение, периоды и причины эскалации и деэскалации, положительные и отрицательные пики, современное состояние. 10
9. Основные сложности и перспективы мирного урегулирования конфликта. Какие из концепций, стратегий и методов мирного урегулирования (с участием или без участия третьих сторон) и как могут быть применены к данному конфликту 12
Заключение и выводы 15
Список использованных источников 16
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы определяется тем, что этнополитический конфликт в Шри-Ланке один из острейших в мире, причем, имеет очень большую протяженность по времени.Объектом изучения реферата является этнополитический конфликт в Шри-Ланке.Целью написания работы является изучение этнополитического конфликта в Шри-Ланке.
Теоретической основой исследования являются основные конфликто-логические концепции наиболее крупных представителей западных теорий социального конфликта: Л. Козера (конфликтный функционализм); Р. Дарендорфа (теория социальных конфликтов); Т. Парсонса (концепция структурного функционализма); К. Маркса (классовая борьба за власть и материальные ресурсы); К. Боулдинга (общая теория конфликта). Диссертационное исследование основано на принципах объективности, системности, всестороннего рассмотрения, детерминизма, историзма. Будучи междисциплинарным, исследование основывается на методологии и выводах этнополитической конфликтологии, этнополитологии, политической истории, концепции национальной безопасности. Широким, соответственно, является и спектр использованных методов. Исторический метод используется в анализе предпосылок возникновения, динамики зарубежных и российских этнополитических конфликтов; сравнительный метод позволяет сопоставить опыт урегулирования этнополитических конфликтов с помощью определенных политических форм (предоставления статуса автономии, субъекта федерации, разделения власти между этническими группами, сецессии и др.). Общелогические методы нашли применение при решении широкого спектра задач, по-ставленных перед исследователем. Автор также опирается на труды отечественных и зарубежных ученых, касающихся теоретико-методологических аспектов сущности социальных конфликтов, природы и специфики политических конфликтов, концептуальных подходов к анализу этничности и этнополитических процессов и конфликтов.
Шри-Ланка – островное государство, расположенное в Индийском океане, которое славится красотой природы, множеством пляжей, чайными плантациями, а также богатым историко-культурным наследием.Индустрия туризма в Шри-Ланке – это перспективная сфера экономики по той причине, что остров богат как историческими, так и природными достопримечательностями. Список Всемирного наследия ЮНЕСКО включает в себя несколько объектов, которые находятся в Шри-Ланке: исторические города Анурадхапура и Полоннарува, Священный город Канди, нагорья Центральной Шри-Ланки, Золотой храм города Дамбулла, старая часть города Галле, скальная крепость Сиригия, лесной заповедник Синхараджа [11].
Теоретико-методологической основой исследования выступает диалектический метод познания, применяемый для проведения теоретического анализа в политической науке. Важную роль сыграли метод анализа и синтеза, логический метод, включающий метод индукции и дедукции, метод системно-структурного анализа.
Однако такой вариант решения проблем власти и суверенитета, не устраивал определенные политические силы в Москве и в республике. Для многих уже тогда было ясно, что курс на радикальную суверенизацию в условиях отсутствия плебисцита, со ставкой на силу, при низком уровне политической культуры властвующих элит и в России, и на Северном Кавказе, расколе общества по вопросу о путях самоопределения — неизбежно обернется очередной трагедией для всего народа.
Конфликт в Косово также называют этнополитическим, то есть это международный конфликт, в котором сталкиваются группы с противоположными интересами по этническому признаку. Источником этнических конфликтов, как правило, являются внеэтнические социально-политические и экономические противоречия. Нарастание этнического конфликта сопровождается ростом этноцентризма, свойственного в той или иной степени этническому самосознанию любого уровня развития, усилением интенсивности циркуляции в обществе негативных этнических стереотипов, кристаллизацией националстической идеологии. В основе конфликта лежит проти-востояние двух этнических групп, сербов, составляющих основное население СРЮ, и ал-банцев, составляющих большинство населения провинции и пользующихся поддержкой извне.
Наиболее остро проблема межнациональных конфликтов обозначилась в Грузии (Абхазия и Южная Осетия), Молдавии (Приднестровье), Таджикистане (гражданская война). Стороны, несмотря на активную помощь России (которая в данном конфликте выступала не столько как посредник, сколько как полноценный его участник) и ряда международных организаций (в частности, ОБСЕ) не могли прийти к конкретному решению, устраивавшему всех участников. После подписания Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте (Москва, 1996 год) конфликт пребывал в течение практически 8 лет в «замороженной» фазе.
Методологическая основа исследования строится на принципах системного подхода, включая сравнительный и исторический метод. Характерный для поставленной в работе цели исследования выделяется принцип научной объективности, требующий всестороннего учёта всей совокупности факторов и явлений. Этот принцип используется в раскрытии сущностных характеристик войн в современных условиях.
Список использованных источников
1. Баранов, С. А. Проблемы сепаратизма и терроризма в штате Ассам (Индия) [Текст] / С. А. Баранов // Восток. – 2002. – № 3. – С. 81–93
2. Бежанишвили З. Факторы развития современных внутригосударственных конфликтов http://www.politstudies.ru/fulltext/2008/4/13.pdf
3. Ванина, Е. Ю. Индия: страна и ее регионы [Текст] / Е. В. Ванина. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – 360 с.
4. Голдин В. И. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки http://cyberleninka.ru/article/n/v-teni-globalizatsii-shri-lanka-ekskurs-v-proshloe-i-sovremennost
5. Гражданская война на Шри-Ланке (справка) http://ethnoconflict.ru/inform/012-ceilon.htm
6. Религиозный фактор в сингало-тамильском противостоянии http://www.indostan.ru/shri-lanka/9_67_0.html
7. Руденко Е.И. проблемы межгосударственного взаимодействия в регионе Южной Азии http://akademiyanauk.kz/ru/assets/images/izv/obshchestven-no.1-2012-gotovdoc.pdf#page=115
8. Онучко М.Ю. Национализм и этнический конфликт: теоретические модели и интерпретации этнических конфликтов http://repository.enu.kz/handle/123456789/1377
9. Этнополитический конфликт в Шри-Ланке http://www.twirpx.com/file/629631/
список литературы