Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык и культура речи
Эволюция акцентуации абстрактных производных существительных с суффиксами -ость, -ение, -изна, -ева, — ство Содержание
Выдержка из текста
Научная новизна заключается в использовании сравнительного метода в исследовании суффикса –тель- в двух языках, выявления различий и сходств с последующим анализом.
Материалом исследования послужили французские существительные с суффиксом –age, отобранные из словарей Le Nouveau Petit Robert (2003г) и Le nouvau dictionnaire francais-russe (В.Г. Гак, 2010 г.) методом сплошной выборки. Общий объем материала составил 1458 существительных с суффиксом –age.
Проблемами словообразования французского языка занимались зарубежные и отечественные ученые, такие как Ж. Дюбуа, А. Доза, Ш. Балли, И. А. Цыбова, З. Н. Левит, С. В. Райлян, Э. А. Халифман, О. В. Раевская, М. Д. Степанова.
Французские суффиксы -age и существительные с ними
Актуальность обусловлена тем, что в современном русском языке имеется огромный пласт лексики иноязычного происхождения. И с течением времени эти слова обогащаются новыми значениями, меняют функционально-стилевую и эмоционально-экспрессивную окрашенность, и для правильного словоупотребления необходимо не только знать значения иноязычных слов, но и уметь их использовать в определённой социальной среде или социальной группе.
1) bei dem Verbrecher 2) dem Tatort gegenьber 3) Das Gesetz vom 15. April. 4) Nach der Ermordung 5) Mit dieser Armeitsmethode. 6) AuЯer diesen Spuren. 6) Laut Befehl, Gesetz, Vorschrift, Artikel. 7) Im Alter vom 30 Jahren 8) Nach links. 9) Vonhieraus
Существительные со значением лица по месту жительства , их словообразовательная структура
Среди лексико-грамматических пересечений конкретных, абстрактных, вещественных и собирательных имён существительных выделяются центральные и периферийные направления. Центральным направлением лексико-грамматических пересечений является конкретизация абстрактных, вещественных и собирательных существительных.Цель данной работы заключается в проведении лексико-семантического анализа неисчисляемых существительных, относящихся к разряду абстрактных имён, и описании факторов, влияющих на их употребление с неопределенным артиклем.
Книги
1.Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М.: Просвещение, 1984. – 384 с.
2.Барлас Л. Г. Русский язык. Введение в науку о языке. Лексикология. Этимология. Фразеология. Лексикография. – М.: Наука, 2000. – 320 с.
3.Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. – М.: Логос, 2001. – 304 с.
4.Ветвицкий В. Г., Иванова В. Ф., Моисеев А. И. Современное русское письмо. – М.: Изд-во Просвещение, 1986. – 144 с.
5.Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: Избранные труды. – М.: Наука, 1977. – 312 с.: ил.
6.Ларин Б. А. Лекции по истории русского литературного языка (X – середина XVIII века).
– СПб.: Изд-во Авалон, 2005. – 416 с.
7.Люстрова З. Н., Скворцов Л. И., Дерягин В. Я. Беседы о русском слове. – М.: Изд-во Знание, 1976. – 156 с.
8.Фомина Т. Г. Русское ударение. – Казань: Изд-во Дас, 2001. – 132 с.
Справочные издания
9. Академический словарь русского языка в 4 т. Т. 1. – М.: Изд-во иностранной и русской литературы, 1947. – 986 с.
10. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. А – З. – СПб.: Изд-во Диамант, 1998. – 800 с.
11. Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. – 3-е изд. – М.: Изд-во Рус. язык, 1987. – 878 с.
12. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С. Н. Борунова, Н. А. Еськова. – М.: Изд-во Рус. язык, 1989. – 688 с.
13. Словарь Академии Российской. Ч. 1 –
4. От А до Х. СПб, 1806.
14. Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Под ред. Р.И. Аванесова. – 2-е изд. — М.: Русский язык, 1985. – 704 с.
15. Словарь ударений для работников радио и телевидения / Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. / Под ред. Д. Э. Розенталя. — М.: Русский язык, 1985. – 810 с.
16.Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. – М.: Гос. ин-т Сов. энциклопедии, 1990. – 520 с.
список литературы
