Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
ГЛАВА
1. Формы государственно-политического участия в демократиче-ском государст-ве:………………………………………………………………………………………………..9
1.1.Традиционное участие (поддерживающее поведение, влияющее поведение, голосование и др.).
………………………………………………………………………11
1.2.Нетрадиционное уча-стие…………………………………………………………….12
1.3.Участие и мажорита-ризм…………………………………………………………….13
1.4.Участие и плюра-лизм………………………………………………………………….15
ГЛАВА
2. Эволюция форм государственно-политического участия в США в процессе становления и развития электронного правительства в к. XX – н. XXI ве-ков:………………………………………………………………………………………………..16
2.1. Концепция и сущность электронного правительства
в США-………………………………………………………………………16
2.2. История создания и эволюция FIRST GOV …………………………17
2.3. Использование «Веб 2.0». в политической жизни
Американского общест-ва…………………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ………………………………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИ-КОВ…………………………………………………………26
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Цели и задачи. Автор данной работы ставит своей целью проанализировать эволюцию форм государственно-политического участия в процессе становления электронного правительства в США на рубеже XX – XXI вв.
В связи с этим можно выделить несколько задач, которые были поставлены для достижения цели работы:
- 1) рассмотреть формы государственно-политического участия в демократическом государстве:
- 1.Традиционное участие (поддерживающее поведение, влияющее поведение, голосование и др.)
2.Нетрадиционное участие
3.Участие и мажоритаризм
4.Участие и плюрализм
2) проследить эволюцию форм государственно-политического участия в США в процессе становления и развития электронного правительства в к. XX – н. XXI веков и уделить особое внимание таким вопросам, как:
- •Концепция и сущность электронного правительства
•Модернизация формы взаимодействия: правительство – граждане
•Новейшие компьютерные технологии «Веб 2.0» и расширение форм политического участия
•Выборы 2008 (предварительные и национальные) как пример использования новых форм политического участия американцами.
Теоретическая и практическая значимость. Подходы и положения, сформулированные в курсовой работе, служат более углубленному исследованию процессов государственного управления, осуществляемых с помощью информационно-коммуникационных технологий, а также изучению политических институтов и процессов в условиях формирующегося информационного общества. Материал, представленный в курсовой, может представлять интерес всем, кто интересуется или занимается изучением эволюции форм политического участия в процессе становления и развития электронного правительства.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее идей и выводов и рекомендаций для решения практических задач по формированию и развитию электронного правительства. Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы органами государственного управления, аналитическими подразделениями государственных и коммерческих организаций, институтов, занимающихся консалтингом и разработкой информационных систем, стратегическим управлением электронным правительством Российской Федерации.
Актуальность. Диалог как самая приближенная социальной природе человека форма коммуникационного взаимодействия становится одной из необходимых составляющих современной политики. Основанная на диалоге политическая коммуникация является важным условием в становлении равноправного информационного обмена между властью и обществом в сфере принятия политических решений. Политический интернет-диалог — это «процесс симметричной или ассиметричной коммуникации граждан между собой или с другими субъектами политики посредством использования телекоммуникационных возможностей, направленный на участие в выработке политических стратегий развития общества и влияния на принятие политических решений». Эта форма политического участия, характеризующаяся (в отличие от традиционных) неограниченным во времени сроком участия и непрерывностью самого процесса участия гражданина, а также разнообразием возможностей в средствах выражения своего мнения.
Сегодня политическая практика в Интернете — это сложившаяся и весьма разнообразная по формам политического участия среда. Она динамично развивается вслед за усложнением самих технологий, которые расширяют масштабы и формы взаимодействия субъектов политики в виртуальном пространстве. Все чаще политическую деятельность посредством Интернет выделяют в новую категорию «сетевой политики», как деятельности в сфере осуществления борьбы за власть и влияние в обществе посредством прямого использования информационно-коммуникационных компьютерных сетей общего пользования.
Таким образом, тема данного исследования является актуальной: интернет привнес в политическую жизнь граждан новые возможности по реализации своих конституционных прав и свобод в политическом участии. Появились новые формы проявления своих политических позиций, желаний, взглядов.
Список использованной литературы
1.Вершинин М.С., Политическая коммуникация в информационном обществе. — СПб., 2001.
2.Голубева А.А., Электронное правительство: введение в проблему // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Серия 8,выпуск 2.
3.Гилавай А. В.. и др. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации.Мировой опыт, 2007., М.
4.Джанда К. и др. Трудным путем демократии: Процесс государственного управления в США. – М.
5.Иванов Д.В., Виртуализация общества. Версия 2.0. — СПб., 2002.
6.Ирхин Ю.В., «Электронное правительство» и общество: мировые реа-лии и Россия (сравнительный анализ) // Социс2006. № 1.
7.Малько А.В., Лопашенко Н.А., Коновалов И.Н., Петров М.П. Концеп-ция антикоррупционной политики в РФ // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 1.
8.Малков Л.М.. Электронное правительство США, модель 2001-го года // Компьютерная неделя. 2001. № 36
9.Титова С. В., Филатова А. В. Технологии Веб 2.0 в преподавании иностранных языков. М.
10.Федорищенко А., Информационно-коммуникативные технологии управления:социологический анализ Интернета, дис….кандидата соц. наук, Майкоп, 2007.
11.Сraig S. C., Magiotto M. A., Political discontent and political ac-tion//Journal of politics/1981.Vol. 43. May.
12.Fountain J., Building the Virtual State. Information Technology and Institutional Change. Washington: Brooking Institution Press, 2001
13.Government and The Internet // Economist. 2000, June 24th
14.Jennings M. K., Death J. W., van. et al. Continuities in Political Action : A longitudinal Study of Political Orientations in Three
15.Jordan, L.A., (2008).
Broadcast yourself (and others): How YouTube and blogging have changed the rules of the campaign. Hinckley journal of politics. 9. 75-84.
16.Rosenstone S.J., Hansen J. M., Mobilization,Participation,and Democracy in America. N.Y.: Macmillan, 1993.
17.Tsagarousianou R., Electronics democracy:rhetoric and reality//Communications; The European Journal of Communication Research, 24(2), 1999
18.Western Democracies. N. Y.: Walter de Gruyter, 1990
19.Milbrah L. W., Goel M. L., Political participation. Chicago: Rand McNally, 1977
Ресурсы интернет
20.Акопов Г.Л., Сетевая политика партийных элит в современной России / Сб.: Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. — Р-на-Дону, 2004. // www.skags.ru
21.Матова А. А., Мировой опыт использования электронного правительства. ТГУ ich.tsu.ru/Grants/Conferences/MFU/01Sect/Matova 1.doс
22.Марианна Павлютенкова: Интернет-диалог как новая форма политического участия граждан http://viperson.ru/wind.php?ID=620082&soch=1
23.Новости. Электронное правительство в странах мира рейтинг: ООН (http://itware.com.ua/news/2002/06/21/egovernment.html )
24.Йоханнес Бонен и Ян_Фридрих Кальморген. Как Web 2.0 изменяет политику http://www.germania-online.ru/uploads/media/IP_07-2009_2_.pdf
25.Dr. Matej Makarovič The European Patterns of Political Participation: Towards the Issue of Convergence http://llw.acs.si/ac/09/cd/full_papers_plenary/Makarovic.pdf
26.http://www.usa.gov/
27.Developing the Digital World of Government Information and Official Publications: A View from the United States) Robin Haun-Mohamed & Eleanor G. Frierson http://archive.ifla.org/IV/ifla 71/papers/037r_trans-Lahr_Haun_Frierson.pdf
28.«What is Web 2.0,» by Tim O’Reilly. Published on the O’Reilly website on September 30, 2005:
- 29.http://oreilly.com/web 2/archive/what-is-web-20.html
30.People Behind Obama’s Small Donor Success.ScienceDaily. Retrieved August 31, 2010, from http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090623143049.htm
31.http://www.microsoft.com/Rus/Government/whitepapers/eGov_Strategy.mspx
32.http://www.fec.gov/DisclosureSearch/MapAppRefreshCandList.do
33.http://www.findit.com/
34.http://www.ctg.albany.edu/publications/online/new_models/cases/first_gov?chapter=2
35.http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2006/PIP_Internet_Impact.pdf .pdf
36.http://gsaauctions.gov/gsaauctions/gsaauctions/
37.http://resources.bnet.com/topic/post+newsweek+tech+media.html
38.http://www.oecd.org/dataoecd/9/11/35176328.pdf
39.http://www.census.gov/prod/2010pubs/p 20-562.pdf
40.http://www.tampabay.com/news/politics/state/article 986014.ece
41.http://obamagirl.com/index.php
42.http://www.youtube.com/watch?v=SsV2O4fCgjk
