Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава 1 Становление судебного представительства в России 5
1.1 Зарождение судебного представительства в древнем мире 5
1.2 Институт представительства в дореволюционной России и советский период 9
Глава 2 Правовое регулирование представительства в современном гражданском процессе 14
2.1 Современный этап в регулировании института представительства 14
2.2 Проблемы института представительства и пути их разрешения 16
Заключение 20
Список использованных источников 22
Выдержка из текста
Формирование организационных составляющихсудебного представительства в Российской Федерации непосредственно связано с проистекшимиузловыми преобразованиями в системе отечественного государства, образованием принципиально иных правоотношений, которые базируются на процессах внедренияРоссийской Федерации в международное правовое пространство, следованием международных правил прав личности. Результативность правозащитной деятельности представительства зависит от состояния обеспечения законности и правопорядка в нашем государстве, наличия правосудия и высокого уровня правосознания людей, от отношения органов госвласти к правам и свободам личности и средствам их охраны.
В процессе проведения реформ, которые спровоцировали значительные модификации во всех областях жизни страны и общества, формировалась принципиально другая правовая ситуация, которая требует пересмотра и правового уточнения базовых основ института судебного представительства, как одного из важных механизмов защиты прав личности в мире.
За последнее времясудебное представительство в Российской Федерации, а также круг его задач по реализации защиты прав и интересов личности значительным образом трансформировалось.
Признание Российской Федерацией международных стандартов прав личности, вступление в мировое сообщество, восприимчивость процессам глобализации явились катализатором положительных изменений отечественного законодательства.
В отдельных областях сближение отечественного законодательства с европейскими гуманитарными положениями встречает серьезное препятствие в лице законодателей, теоретиков в сфере юриспруденции и отдельных практических работников.
Тем не менее, вплоть до недавнего времени отсутствие нужного правового регламентирования организационных составляющих судебного представительства в России, отсутствие обращения к позитивному опыту исторического формирования и становления нормативно-правовой базы реализации судебными представителями своей профессиональной деятельности в иностранных государствах спровоцировало существенные недостатки в работепрофессиональных представителей.
Анализ исторического разреза происхождения института представительства в гражданском процессеопределено проблемами, которые требуют решения на современном этапе.
Объектом курсовой работы выступают правоотношения, возникающие в процессе осуществления представительства в гражданском процессе в историческом срезе.
Предметом курсового исследования рассматриваются теоретические основы становления института представительства в гражданском процессе, нормы, которые затрагивают эту сферу.
Цель курсовой работы заключается в изучении эволюции института представительства в гражданском процессе.
Для достижения отмеченной цели обозначены следующие задачи:
- проанализировать зарождение судебного представительства в древнем мире;
- исследовать становление судебного представительства в России;
- раскрыть формирование института представительства в гражданском процессе на современном этапе.
Методологическую основу данной курсовой работы образуют: диалектико-материалистический метод познания; формально-логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой анализ. В ходе работы над данным исследованием проводилось изучение научной и специальной литературы, анализировались законы, проводилось обобщение данных.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3. Ч. 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
23. Ст. 2102.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
46. Ст. 4532.
Научная и учебная литература
5. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2008. — № 4. – С. 11.
6. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1893. Ч.
1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. С. 15 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 25.03.2016).
7. Верещагина А.В. Некоторые вопросы развития дореволюционного законодательства о присяжных поверенных // История государства и права. 2013. № 24. С. 14 — 19.
8. Вишневская О.А. Институт оплаты услуг адвоката в Древнем мире // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 41 — 44.
9. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. С. 184.
10. Кузьмина В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства и права. 2013. № 12. С. 54 — 56.
11. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX — XV вв.) // История государства и права. 2010. № 4.
12. Осадчук Е.И. История развития российского законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности в России до Великих реформ 1861 — 1864 годов // История государства и права. 2013. № 23. С. 12 — 16.
13. Радаева Г.О. Становление адвокатуры европейского образца // Адвокатская практика. 2012. № 3. С. 47.
14. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2014. 544 с.
15. Стоянов А.Н. История адвокатуры. Харьков, 1869. Вып.
1. Древний мир. Египет, Индия, евреи, греки, римляне. С. 4 Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 25.03.2016).
Судебная практика
16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от
2. октября 2014 г. «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц» // Справочно-правовая система Консультантплюс.
