Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава 1 Становление судебного представительства в России 5
1.1 Зарождение судебного представительства в древнем мире 5
1.2 Институт представительства в дореволюционной России и советский период 9
Глава 2 Правовое регулирование представительства в современном гражданском процессе 14
2.1 Современный этап в регулировании института представительства 14
2.2 Проблемы института представительства и пути их разрешения 16
Заключение 20
Список использованных источников 22
Содержание
Выдержка из текста
Тем не менее, вплоть до недавнего времени отсутствие нужного правового регламентирования организационных составляющих судебного представительства в России, отсутствие обращения к позитивному опыту исторического формирования и становления нормативно-правовой базы реализации судебными представителями своей профессиональной деятельности в иностранных государствах спровоцировало существенные недостатки в работепрофессиональных представителей.
Методы исследования: Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы: анализ (проанализирована действующая нормативно — правовая база), историко-правовой и формально-юридический.
Целью настоящего исследования является изучение основополагающих вопросов, касающихся особенностей института представительства в современном гражданском судопроизводстве, участия представителей при рассмотрении гражданских дел, проведение анализа проблем представительства как правоотношения в гражданском судопроизводстве, и представить свои выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере представительства.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.
Дипломная работа может быть использована в качестве настольного материала практическими работниками государственных и судебных органов, а также студентами юридических специальностей для углубленного изучения соответствующей темы.
Исключительная важная роль института представительства обуславливает актуальность юридических исследований по данной проблематике.Целью настоящего исследования будет всесторонний анализ одного из институтов гражданского процесса, а именно судебного представительства. Достижению названной цели будет выполнение задач работы, а именно уяснения определения представительства в гражданском процессе, его субъектного состава, видов представительства, полномочий представителей.
Основой для проведения настоящей работы будут нормативные источники (Гражданский процессуальный кодекс, подзаконные акты, постановления Пленума Верховного суда РФ и пр.), учебная и научная литература, изданная в разные годы. При описании интересующих нас общественных отношений, опосредованных правовыми нормами, в первую очередь нас будут интересовать тексты соответствующих нормативно-правовых актов, где мы сможем провести грамматическое и логико-юридическое толкование норм. Важное значение нами будет уделено рассмотрению интересующих нас норм в свете системного характера права и тесной взаимосвязи всех правовых норм.
Эволюция института представительства в гражданском процессе.Законное представительство в гражданском процессе: понятие, основание, виды. Эволюция института кассации в российском гражданском процессе.
Нормы о представительстве должны отвечать современным тенденциям развития российской правовой системы, а это возможно только при условии выявления проблем в правоприменении и дальнейшего его совершенствования. Имеющиеся в законодательстве пробелы не способствуют формированию единообразной судебной практики и негативно влияют на эффективность реализации субъектами своих гражданских прав и обязанностей. Стремительно развивающийся гражданский оборот требует выработки новых подходов, соответствующих уровню и тенденциям развития общества. Неразрешенность указанных проблем, необходимость внесения уточнений в существующие научные воззрения и практику применения норм о представительстве предопределили актуальность и выбор темы исследования.
Изучение поставленных вопросов также потребовало изучения литературы по гражданскому, предпринимательскому праву, процессуальным отраслям права, научно-практическим комментариям к законодательству.
Кроме того, изучение проблем представительства остается актуальным и для науки гражданского процесса в связи с постоянно меняющимися реалиями жизни и активным нормотворчеством. Не существует единого мнения по вопросам судебного представительства, так, например, активная полемика ведется о понятии судебного представительства, его содержании, субъектном составе, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др .
На современном этапе развития нашего общества роль судебного представительства возрастает. Граждане все чаще обращаются к институту судебного представительства, желая, чтобы их позицию в суде отстаивал квалифицированный юрист, что обусловлено как появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например дел, связанных с приватизацией, земельными спорами и т.п., а также и усложнившимся характером дел, ранее считавшихся несложными, такими, как, например, дела, связанные с расторжением брака и разделом совместно нажитого имущества.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3. Ч. 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
23. Ст. 2102.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
46. Ст. 4532.
Научная и учебная литература
5. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2008. — № 4. – С. 11.
6. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1893. Ч.
1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. С. 15 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 25.03.2016).
7. Верещагина А.В. Некоторые вопросы развития дореволюционного законодательства о присяжных поверенных // История государства и права. 2013. № 24. С. 14 — 19.
8. Вишневская О.А. Институт оплаты услуг адвоката в Древнем мире // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 41 — 44.
9. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. С. 184.
10. Кузьмина В.М. Правовая природа институтов правозаступничества и судебного представительства в историческом измерении // История государства и права. 2013. № 12. С. 54 — 56.
11. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX — XV вв.) // История государства и права. 2010. № 4.
12. Осадчук Е.И. История развития российского законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности в России до Великих реформ 1861 — 1864 годов // История государства и права. 2013. № 23. С. 12 — 16.
13. Радаева Г.О. Становление адвокатуры европейского образца // Адвокатская практика. 2012. № 3. С. 47.
14. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2014. 544 с.
15. Стоянов А.Н. История адвокатуры. Харьков, 1869. Вып.
1. Древний мир. Египет, Индия, евреи, греки, римляне. С. 4 Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 25.03.2016).
Судебная практика
16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от
2. октября 2014 г. «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц» // Справочно-правовая система Консультантплюс.
список литературы
