Пример готовой курсовой работы по предмету: История политических и правовых учений
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы органической теории государства 5
1.1. Истоки органической теории 5
1.2. Эволюция взглядов органической теории 8
Глава
2. Содержание органической теории 17
1.2. Эволюция теории Спенсера 17
2.2. Социальная эволюция 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Спенсер был основателем "органической школы" в социологии. Общество, с его точки зрения — это развивающийся организм, такой же как живой организм, который рассматривается в биологической науке.
Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Органическая теория общества Г.Спенсера", круг вопросов и логическую схему ее построения.
Органическая» теория общества Спенсера не отличалась особой оригинальностью, спекулируя на крайне идеалистическом понимании сил общественного развития, признавая, что такой сложный организм как общество «живет не хлебом единым», фактически строила всю теорию по образу эволюции «агрегатов», каковыми для Спенсера были неорганические тела и простые живые организмы, считая в данном случае движущими силами не законы природы, а загадочные сверхъестественные силы. Агрегатами же должны были быть общественные классы и институты власти, взаимодействующие подобно органам в живом организме, определяя и развитие друг друга, и смерть всей системы. Спенсер считал социальные революции необходимым и естественным процессом смены фаз развития общества. Обобщение же подобного взгляда может потребовать отказа от идеи свободы воли в жизни человека. Действительно, процесс «дифференциации» здесь может постепенно захватывать все более частные стороны жизни, равновесие же, наступающее в конце, отменяет свободу воли полностью.
Спенсера (1820 — 1903), которого по праву считают не только одним из родоначальников позитивистской социологии, но и основоположником её органического направления.
В настоящее время России происходит возрождение интереса к творческому наследию Л.И. Петражицкого. В последние десятилетия появились монографии, научные статьи, посвященные психологической теории и его основоположнику, защищены кандидатская и докторская диссертации . Авторы всех наиболее значимых курсов по истории правовых учений обязательно посвящают разделы своих работ психологической теории права (B.C. Нерсесянц, А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин и др.).
На рубеже ХІХ-ХХ вв. идеи Л.И. Петражицкого стали активно разрабатываться зарубежными правоведами и философами, включая эмигрантскую науку: А. Россом, К. Оливекроном, О. Хагерстремом (скандинавская или упсальская школа права), Г.Д. Гурвичем (французская школа микросоциологии права), В. Эйхлером, О. Поллаком (нравственно-этическая школа), Тейяр де Шарденом (теологическо-правственная школа) и др.
При оценке общественных и политических структур Г. Спенсер исходил из положения о том, что общество существует для блага всех членов, а не члены его существуют для блага общества. Он считал, что между политическим телом и живым телом не существует никаких других аналогий, кроме тех, которые являются необходимым следствием взаимной зависимости между частями, обнаруживаемой одинаково в том и другом. [3; c. 347
Его книга «Происхождение видов путем естественного отбора», 1859 г., объясняет многообразие живых организмов, их приспособленность к условиям существования как результат длительной эволюции.
Органическая теория Данилевского содержит в себе определенные элементы провиденциализма и философского идеализа, т. к. обращаясь к историческому будущему, оценивая его с точки зрения общего идеала, он вкладывал в него духовный потенциал, логически не выводимый из теории органицизма.
дать характеристику патриархальной теории происхождения государства; изучить органическую теорию происхождения государства;
Список источников информации
1. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989. — с.211-214; Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле. М., 1965.
2. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле. М., 1965.
3. Бэкон Ф. Сочинения. M., 1978. Т. 1.
4. Березкин А.В. Интерпретациямоделиобщественного устройства вмиропонимании человека эпохи Возрождения // Человек: опыт комплексного исследования. Владивосток, 1988; Березкин А.В. Метафора государство – тело в английской политической мысли XVI–XVII вв. // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового Времени. СПб.,2001. Вып. 3. С. 297– 304.
5. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Благовещенск, 1998. Ч. 2.
6. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
7. Законы Ману / пер. С.Д. Эльмановича, испр. Г.Ф. Ильиным. М., 2002.
8. История социологии: в 3 кн. / под ред. В.И. До- бренькова. Кн.
1. История социологии (XIX – первая половина ХХ в.).
М., 2004.
9. Кон И.С. Позитивизм и социология. Исторический очерк. Л., 1964.
10. Разинкина Н.М. Стилистика английской научной речи. Элементы эмоционально-субъективной оценки. М., 1972.
11. Разинкина Н.М. Развитие языка английской научной литературы (Лингвостилистическое исследование XVI–XX вв.).
М., 1978.
12. Сигнеева Р.В. Принцип метафоричности и его реализация в искусстве // Эстетика и жизнь. М., 1979. Вып. 6. С. 188– 209.
13. Спенсер Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии XIX–XX вв. Хресто- матия. М., 1994.
14. Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989.
15. Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие. М., 1993.
16. Хвостов В.М. Социология: исторический очерк учений об обществе. М., 2011.
17. Forset E.A Comparative Discourse of the Bodies Natural and Politique. London, 1606 // Winny J. (ed.) The Frame of Order. L., 1962.
18. Gierke O. Political Theories of the Middle Age / Ed by F. Maitland. Boston, 1958.
19. Morris Ch. Political Thought in England: Tyndale to Hooker. Oxford, 1953.
20. Mylius K. Wörterbuch Sanskrit-Deutsch. Leipzig: Verlag Enzyklopädie, 1975.
21. Conger G.P. Theories of Macrocosms and Microcosms in the History of Philosophy. New York, 1967.
22. Pagel W. William Harvey’s Biological Ideas. SelectAspects and Historical Background. Basel, 1967.
23. Sabine G.H. A History of Political Theory. 3d ed. L., 1959.
список литературы
