Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1. Компетенция Европейского суда по правам человека 5
2. Состав и структура Европейского Суда по правам человека 18
3. Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека 21
Заключение 29
Список использованной литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
4 Европейской конвенции по правам человека
Благодаря Европейскому суду по правам человека, на территории всех стран Европы обеспечивается защита основных прав и свобод человека и гражданина, в лице этого судебного органа посредством принимаемых им решений дается оценка состояния соблюдения прав и свобод человека и гражданина на территории того или одной курсовой работы невозможно представить развернутое описание Европейского суда по правам человека, поэтому целью настоящей курсовой работы является общая характеристика Европейского суда по правам человека.курсового исследования, направленными на достижение цели курсовой работы, будут являться следующие направления: рассмотрение истории создания и развития Европейского суда по правам человека, порядка его формирования и структуры, а также порядка рассмотрения обращений заявителей.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отно-шения, которые возникают в процессе применения российскими правоохранительными органами и судами актов ЕСПЧ по конкретным уголовным делам.
Соответственно, ключевым и наиболее острым в этой области является вопрос о юридических гарантиях.Целью моей курсовой работы является изучение особенностей обращения граждан в Европейский суд по правам человека в обращении граждан.
Если в государстве отсутствует такая эффективная процедура защиты и восстановления нарушенного права, то любые другие права, закрепленные в законодательстве, являются просто декларативными положениями, юридической фикцией.С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс.
А., которая занималась изучением вопросов влияния постановлений Европейского суда по правам человека на российское законодательство и правоприменительную практику, Хайрова Г.В., связанная с определением юрисдикции Европейского суда по правам человека, а также затрагивающая вопросы, связанные с реализацией принципа субсидиарности.
Они представляют собой высокий духовно-нравственный идеал, к которому ныне стремятся все цивилизованные страны и народы, в соответствии с которым они пытаются реформировать существующую социальную структуру и оптимизировать условия развития всех членов общества.Целью курсовой работы является рассмотрение деятельности Европейского суда по правам человека.— рассмотрен порядок подачи жалоб в Европейский суд.
Вопросом сложностей представления интересов доверителя адвокатом в Европейском Суде занимается большое количество юристов, так как: Н.Ю. Кучерена, Л.А. Демидов, Л.Ю. Грудцына, Н.И. Капинус, Е.Г. Мартынчик, М.В. Смоленский, Д.В. Афанасьев, Ю.И. Стецовский, А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, В.В. Гаврилов, М.Н. Марченко, А.Н. Жеребцов, Н.М. Колосов, М.А. Пфайфер, М.Р. Воскобитова.
При написании работы были проанализированы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского суд , постановления Европейского суда по правам человека, работы ученых, занимающихся вопросами международного права, в частности правовым статусом Европейского суда.
Список источников информации
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — №
2. Ст. 163.
2. Европейская социальная хартия (принята в г. Страсбурге 03.05.1996) // Бюллетень международных договоров. — 2010. — № 4. С. 17 – 67.
3. Регламент Европейского суда по правам человека (редакция действует с 01.09.2012) // http://roseurosud.org/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka/reglament-espch
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
5. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. №
14. Ст. 1514.
6. Афанасьев Д.В. Особенности доказывания в европейском суде по правам человека // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 123 – 133.
7. Воскобитова М.Р. Стратегии ведения дел в Европейском суде по правам человека // Закон. 2009. № 11. С. 81 — 89.
8. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М.: Статут, 2012. 345с.
9. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. М.: Статут, 2013. Серия «Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты». Кн. 2. 567 с.
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 01.07.2014 «Дело Герасимов и другие (Gerasimov and others) против России // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.03.2005 «Дело Бабурин (Baburin) против России // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Европейского суда по правам человека от 22.12.2009 «Дело «Сергей Смирнов (Sergey Smirnov) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.06.2005 «Дело «Зименко (Zimenko) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.02.2006 «Дело «Игушева (Igusheva) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2005 «Дело «ООО «Русатоммет» (Rusatomet Ltd.) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
