Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Краткий исторический очерк
Реформа
Глава I.
Организация Европейского Суда по правам человека.
Судьи
Структура суда
Источники права
Структура конвенциальных норм
Иные источники права
Судебная практика
Принципы деятельности суда
Глава II. Виды споров.
§ 2.1 Основания подачи индивидуальной жалобы.
§ 2.2 Порядок подачи жалобы.
Бланки, Инструкция, комментарии
Глава III. Европейский процесс и исполнение решений.
§ 3.1 Европейский процесс (Судебные слушания)
Прекращение производства по делу (ст.
3. Конвенции).
Отличия рассмотрения индивидуальных и межгосударственных споров.
§ 3.2 Решения Евросуда.
§ 3.3 Обеспечение исполнений решений.
§ 3.4 Компенсация издержек, понесенных для восстановления нарушенных прав.
§ 3.5 Распространение решений Европейского Суда по правам человека (публикации на межд. и нац. уровне).
Глава IV. Заключительные положения.
Влияние европейских норм по правам человека права на российское право.
Судебная защита прав человека
Справедливое судебное разбирательство
Право на эффективное средство правовой защиты
Влияние европейского права на арбитражный процесс в РФ.
Заключение
Выдержка из текста
В центральной и Восточной Европе происходят быстрые перемены в сфере политики и права. Но нигде это не заметно в такой степени, как в изменениях правового климата, касающегося прав человека.
Старейшей региональной организацией на Европейском континенте является Совет Европы. 4 ноября 1950 года его членами была принята Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая вступила в силу 3 сентября 1953 г. Спустя
2. лет после принятия Конвенции, ее участниками стали все участники Совета Европы.
Как подчеркивается в преамбуле Конвенции, ее участники поставили перед собой цель предпринять “первые шаги” для осуществления “некоторых прав”, перечисленных во Всеобщей Декларации прав человека. Дополнительные протоколы к Конвенции включили в систему европейской защиты практически весь перечень гражданских и политических прав.
Однако ценность Европейской Конвенции состоит не только в зафиксированных правах и свободах, но и создании механизма их имплементации, как связующего звена между законом (de jure) и объективной реальностью (de facto).
На основании Конвенции были образованы два органа – Европейская комиссия по правам человека и Европейский Суд по правам человека, которые наделены полномочиями по рассмотрению жалоб, как государств, так и отдельных лиц. Любое государство-участник может направить в Комиссию жалобу о том, что другая сторона нарушает положение Конвенции (ст. 24).
Созданный на базе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод контрольный механизм был результатом компромисса. В годы его создания члены Совета Европы не были готовы к отказу от части своих суверенных прав, вернее, к переводу государственной наднациональной правовой защиты человека на более высокий уровень и предоставления индивиду права на прямой доступ в Суд. Сейчас такие условия созрели.
11 мая 1994 г. члены Совета Европы приняли протокол № 11 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предоставил индивиду, неправительственным организациям и группам лиц возможность направлять петиции непосредственно в Суд. Этот протокол вступил в силу в октябре 1997 г., после того, как все государства-участники подписали и ратифицировали его.
Краткий исторический очерк.
Сорок лет деятельности суда, с момента его создания (21 января 1959 г.) до радикальной реформы юрисдикционного механизма Совета Европы (1 января 1998 г.) могут быть достаточным основанием условно разделены на 3 периода.
……………………
Список использованной литературы
Библиография
Правовые акты
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.).
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // СЗ РФ. 1998. N
36. Ст.4465.
Конституция РФ. 1993 г.
Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Федеральный конституционный закон от
2. июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N
23. Ст.2291.
Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод" // СЗ РФ. 2001. N
13. Ст.1140.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и
2. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
1. июля 1995 года N 713" // СЗ РФ. 1998. N
6. Ст. 783.
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства).
М., 2001.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от
2. мая 2000 года N 398-III "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" // СЗ РФ. 2000.
Судебная практика
“Ловлес против Ирландии”, “Неймастер против Австрии” // Серия А. 1961 г. № 3; 1968 г № 8.
Ваньян против России.
Литература
Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. Приложение N 9. М., 2001..
Лукашев Е.А. Права человека. Норма; ИНФРА-М, 2-е издание. 2011
Туманов В.А. ЕСПП. Очерк организации и деятельности. Изд. Норма. 2001, с.15
Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. Краснодар, 1996.
ЕСПЧ. Избранные решения.
