Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
В международно-правовой доктрине довольно часто возникала идея создания международных судебных органов, но в основном, оставалась в качестве сугубо теоретической категории. Наступление XX века ознаменовалось в первую очередь стремительным научно-техническим прогрессом, а также развитием институтов гражданского общества и международных отношений, но в тоже время, данные процессы сопровождались массовыми нарушениями основополагающих прав и свобод человека, которые совершались в рамках международных и внутригосударственных конфликтов, в тоже время множились иные международные преступления. Отсутствие эффективных механизмов, позволяющих вести борьбу с данными посягательствами на национальном уровне обусловили перевод данной проблемы в реализацию решений по созданию международных судов.
Выдержка из текста
Актуальность данного исследования обусловлена в первую очередь тем фактом, что Европейский суд по правам человека представляет собой один из наиболее важных и влиятельных институтов интеграции. Его роль в жизни международного сообщества, и в том числе в решении принципиально важных вопросов его развития, является очень весомой. Данный надгосударственный орган реализует задачи в качестве правоохранительного органа, который защищает устои интеграции и в тоже время развивает правовые системы государств Евросоюза.
Данная тематика является достаточно разработанной, ее исследованию посвящены многие работы отечественных правоведов. Число данных ученых составляют такие авторы как Корнилина А.А., которая занималась изучением вопросов влияния постановлений Европейского суда по правам человека на российское законодательство и правоприменительную практику, Хайрова Г.С., которая подвергла изучению право на эффективные средства правовой защиты и рассмотрела соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации в этой связи, а также к числу масштабных относится работа Красикова Д.В., связанная с определением юрисдикции Европейского суда по правам человека, а также затрагивающая вопросы, связанные с реализацией принципа субсидиарности.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г.,
2. декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г.,
1. мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. №
2. Ст. 163. 2001.
2. Протокол Совета Европы N
15. вносящий изменения в конвенцию о защите прав человека и основных свобод (Страсбург,
2. июня 2013 г.)
3. Протокол N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющий контрольную систему Конвенции (Страсбург,
1. мая 2004 г.) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. № 3. 2005
4. Протокол N 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» ETS N 155 (Страсбург,
1. мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. №
44. Ст. 5400. 1998.
Научная, учебная, справочно-информационная литература
1. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. М.: Изд-во «Рудомино», 2000. С. 149-158
2. Валеев Р.М. Международный контроль за выполнением международно-правовых норм о правах человека // Российская Федерация в Совете Европы: Проблемы применения норм о защите прав человека: Материалы международного семинара (17−
1. апреля).
Екатеринбург. 1998. С. 223− 225.
3. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12. С. 5− 17
4. Гаврилов В.В. Международный механизм контроля за имплементацией универсальных актов о правах человека // Московский журнал международного права. 1995. № 4. С. 24− 37.
5. Грачева С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского суда по правам человека. М.: Контракт. 2012
6. Греппи Э. Личная уголовная ответственность в международном праве: эволюция понятия // Международный журнал Красного Креста. 1999. № 833. С. 203− 230.
7. Игнатенко Г.В. Международно-признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. № 1. С. 87− 101.
8. Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. М.: ИНФРА-М. 2012
9. Карташкин В.А. Права человека на рубеже веков // Российский ежегодник международного права, 2002. СПб.: «Россия-Нева», 2002. С. 298− 301.
10. Князькин С.А. Жалоба в Европейский Суд по правам человека: новый формуляр и образец заполнения. М.: ИНФРА-М. 2014. С. 4-21
11. Максуров А.А. Защита права собственности в Европейском суде по правам человека. М.: ИНФРА-М. 2012. С. 51-74
12. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику. М.: ИНФРА-М. 2013
13. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Практический анализ основных решений Европейского суда по правам человека. М.: ИНФРА-М. 2017.
14. Петров В.Ю. Эволюция структуры Европейского суда по правам человека // Журнал: Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. С. 55-57
15. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский суд по правам человека. М.: ИНФРА-М. 2016. С. 8-37
