Европейское экономическое пространство ЕАСТ: актуальное состояние взаимодействия с ЕС и стратегии стран-членов в условиях современности

В динамично меняющемся ландшафте европейской интеграции, когда континентальные державы стремятся к углублению связей, а национальные государства — к сохранению суверенитета, Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) и Европейское экономическое пространство (ЕЭП) представляют собой уникальные модели сотрудничества. Эти структуры, возникшие как альтернатива и дополнение к Европейскому союзу, стали важнейшими элементами архитектуры европейской экономики и права. Актуальность темы «Европейское экономическое пространство ЕАСТ» для современного экономического и правового дискурса неоспорима, поскольку она позволяет анализировать многогранные аспекты интеграционных процессов, демонстрируя как преимущества углубленного взаимодействия, так и сложности, возникающие при попытке балансирования национальных интересов и наднациональных правил.

Настоящая работа ставит своей целью всестороннее академическое исследование ЕАСТ и ЕЭП, раскрывая их генезис, эволюцию, институциональную структуру, правовые основы и механизмы взаимодействия с Европейским союзом. Особое внимание будет уделено сравнительному анализу политики стран-членов ЕАСТ, таких как Норвегия, активно интегрированная в ЕЭП, и Швейцария, предпочитающая двусторонние соглашения с ЕС. В условиях современной геополитической и экономической конъюнктуры эти модели демонстрируют различные подходы к достижению экономической стабильности и процветания. Исследование также охватит теоретические основы экономической интеграции и актуальные тенденции развития Европейского экономического пространства, включая стратегии диверсификации экономик и роль «зеленых» технологий.

Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ): Генезис, эволюция и современные задачи

Европейская ассоциация свободной торговли, или ЕАСТ, на протяжении своей истории представляла собой гибкий ответ на стремительно развивающиеся интеграционные процессы в Европе. Её создание не было случайным, а стало результатом сложной политической и экономической динамики послевоенного континента, когда государства искали оптимальные пути для экономического взаимодействия, сохраняя при этом национальный суверенитет. В этом контексте понимание её генезиса и эволюции становится критически важным для оценки текущих задач.

История создания и этапы развития ЕАСТ

История ЕАСТ начинается в 1960 году, когда 3 мая была подписана Стокгольмская конвенция. Это событие стало прямым ответом на создание Европейского экономического сообщества (ЕЭС) в 1957 году. Если ЕЭС изначально стремилось к глубокой политической и экономической интеграции, то ЕАСТ предложила иной путь – экономическое сотрудничество без обязательств по политическому объединению. Основателями ЕАСТ стали семь государств: Австрия, Великобритания, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция и Швейцария. Эти страны, каждая по своим причинам, не желали или не могли в полной мере присоединиться к амбициям ЕЭС, но при этом осознавали необходимость снижения торговых барьеров для стимулирования экономического роста.

В течение следующих десятилетий состав ЕАСТ претерпевал значительные изменения, отражая меняющиеся приоритеты европейских государств. В 1970 году к Ассоциации присоединилась Исландия, а в 1986 году – Финляндия, которая до этого имела статус ассоциированного члена. Важным моментом стало присоединение Лихтенштейна в 1991 году. Однако, по мере того как ЕЭС (позже ставший ЕС) демонстрировал успехи в углублении интеграции, многие первоначальные члены ЕАСТ, такие как Великобритания, Дания, Португалия, Финляндия, Австрия и Швеция, покинули её ряды, чтобы стать частью более широкого и влиятельного европейского проекта. Этот «отток» членов свидетельствовал о притягательности модели глубокой интеграции, предлагаемой ЕС.

Сегодня ЕАСТ объединяет четыре государства: Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию. Эти страны, несмотря на различия в своих отношениях с ЕС, остаются приверженными принципам свободной торговли и экономического сотрудничества. С течением времени Стокгольмская конвенция, являвшаяся первоначальной правовой основой ЕАСТ, была заменена Вадуцской конвенцией, подписанной 21 июня 2001 года и вступившей в силу 1 июня 2002 года. Этот переход ознаменовал адаптацию организации к новым экономическим реалиям и углублению интеграционных процессов в Европе.

Цели, принципы функционирования и правовой режим ЕАСТ

ЕАСТ с момента своего основания руководствовалась четко определенными целями и принципами, которые отличают её от других интеграционных объединений. В отличие от Европейского союза, ЕАСТ не стремится к политической интеграции или созданию наднационального государства. Её фокус исключительно экономический, что предоставляет государствам-членам большую гибкость и суверенитет.

Основные цели ЕАСТ включают:

• Содействие росту экономической активности: Создание благоприятных условий для развития бизнеса и инвестиций.
• Обеспечение полной занятости: Стимулирование создания рабочих мест и сокращение безработицы.
• Повышение производительности: Содействие инновациям и эффективному использованию ресурсов.
• Рациональное использование ресурсов: Эффективное распределение и использование природных, человеческих и капитальных ресурсов.
• Финансовая стабильность: Поддержание устойчивости национальных финансовых систем.
• Неуклонное повышение уровня жизни: Улучшение благосостояния граждан стран-членов.
• Добросовестные условия конкуренции: Создание равных условий для всех участников рынка, предотвращение монополизации и недобросовестной практики.
• Ликвидация неравенства в условиях снабжения сырьем: Обеспечение равного доступа к сырьевым ресурсам для всех членов.
• Содействие гармоничному развитию мировой торговли: Участие в глобальных торговых процессах и постепенная ликвидация торговых барьеров на международном уровне.

Принципы функционирования ЕАСТ ярко демонстрируют её природу как зоны свободной торговли, а не таможенного союза. Это ключевое отличие от ЕС:

• Отсутствие таможенного союза: В рамках ЕАСТ отменены таможенные пошлины и количественные ограничения на промышленную продукцию во взаимной торговле, но каждое государство-член сохраняет право проводить собственную торговую политику по отношению к третьим странам. Отсутствие единого внешнего тарифа дает возможность гибко реагировать на глобальные торговые вызовы.
• Принцип национального режима: В сфере свободы учреждения и ведения предпринимательской деятельности, а также свободы передвижения физических лиц, ЕАСТ реализует принцип предоставления национального режима. Это означает, что граждане и юридические лица одного государства-члена имеют те же права и условия деятельности, что и граждане и юридические лица принимающего государства.

Правовой режим ЕАСТ изначально строился на приоритете норм Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), а впоследствии – Всемирной торговой организации (ВТО). Это обеспечило унификацию внутреннего правового режима в области внешней и внутренней торговли на основе единых правил, способствуя предсказуемости и прозрачности.

Организационная структура и функции органов управления ЕАСТ

Эффективность любой международной организации напрямую зависит от её институциональной структуры. ЕАСТ имеет четко выстроенную систему органов управления, призванную обеспечивать выполнение её целей и принципов.

Ключевые органы ЕАСТ:

1. Совет ЕАСТ: Является высшим органом, принимающим решения. Он состоит из представителей всех стран-членов ЕАСТ на министерском или посольском уровне. Совет отвечает за стратегическое руководство, определение приоритетов и принятие ключевых решений, касающихся функционирования Ассоциации. Заседания Совета проводятся регулярно, обеспечивая постоянный диалог и координацию между государствами-членами.
2. Секретариат ЕАСТ: Административный орган, отвечающий за выполнение решений Совета и повседневное функционирование организации. Штаб-квартира Секретариата находится в Женеве, Швейцария. Секретариат осуществляет подготовку документов, анализ данных, поддержку комитетов и обеспечивает связь между странами-членами.
3. Комитеты: В рамках ЕАСТ действует ряд специализированных комитетов, которые занимаются конкретными вопросами, такими как торговля, таможенные процедуры, технические барьеры в торговле и другие. Эти комитеты играют важную роль в разработке предложений и рекомендаций для Совета ЕАСТ.

Специфика органов для стран-членов ЕЭП:

Для государств-членов ЕАСТ, входящих в Европейское экономическое пространство (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия), были учреждены дополнительные органы, обеспечивающие эффективное взаимодействие с ЕС и надзор за соблюдением законодательства ЕЭП:

• Наблюдательный орган ЕАСТ (ESA): Штаб-квартира расположена в Брюсселе. Функции ESA аналогичны функциям Европейской комиссии в отношении государств-членов ЕС: он следит за соблюдением странами ЕАСТ, входящими в ЕЭП, правил Единого рынка ЕС, правил конкуренции и государственной помощи. ESA расследует жалобы, выносит решения и при необходимости может инициировать разбирательства в Суде ЕАСТ.
• Суд ЕАСТ (EFTA Court): Расположен в Люксембурге. Его юрисдикция распространяется на Исландию, Лихтенштейн и Норвегию. Суд ЕАСТ выносит решения по делам, связанным с толкованием и применением Соглашения о ЕЭП, обеспечивая единообразие правоприменения в части законодательства Единого рынка. Его решения имеют обязательную силу для этих стран.

Эти специализированные органы подчеркивают двухуровневую природу ЕАСТ: с одной стороны, она остается зоной свободной торговли для всех своих членов, а с другой – для стран, входящих в ЕЭП, она предоставляет более глубокую интеграцию с Единым рынком ЕС, требующую соответствующего надзора и судебного контроля.

Свобода передвижения лиц в пространстве ЕАСТ

Принцип свободы передвижения лиц является одним из краеугольных камней европейской интеграции, и его реализация в рамках ЕАСТ имеет свои особенности, зависящие от формата взаимодействия стран-членов с Европейским союзом.

Для граждан стран ЕАСТ, которые являются частью Европейского экономического пространства (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия), свобода передвижения обеспечивается на широкой основе. Это означает, что они имеют право на свободное передвижение и проживание в государствах-членах ЕС. Однако для неработающих граждан существуют определенные условия: они должны обладать достаточными ресурсами для обеспечения себя и своей семьи, а также иметь медицинскую страховку, чтобы не обременять социальные системы принимающих стран. Эта свобода передвижения охватывает право выбирать род деятельности и профессию, а также право оставаться на территории государства-члена, что способствует гибкости рынка труда и культурному обмену.

Ситуация со Швейцарией, которая является членом ЕАСТ, но не входит в ЕЭП, регулируется иначе. Швейцария, известная своим «особым путем» и стремлением к сохранению суверенитета, регулирует свободу передвижения лиц с ЕС на основе серии двусторонних соглашений. Одним из ключевых является «Первый пакет секторальных соглашений», подписанный в 1999 году и вступивший в силу в 2002 году. Эти соглашения предоставляют гражданам ЕС и ЕАСТ право на свободное передвижение в Швейцарии и наоборот, однако с определенными нюансами.

Швейцария сохраняет разрешительный порядок доступа граждан ЕС на свой рынок труда. Это означает, что хотя общий принцип свободы передвижения закреплен, на практике могут применяться квоты или другие механизмы регулирования, особенно для граждан третьих стран, которые хотят работать в Швейцарии. Более того, Швейцария оставляет за собой право вводить ограничения на свободное передвижение физических лиц по собственной инициативе, если иммиграция, по её оценкам, приведет к серьезным экономическим или социальным проблемам. Такая политика отражает опасения Швейцарии по поводу потенциальной перегрузки социальной инфраструктуры и сохранения специфики рынка труда. Несмотря на то что порядка 40% населения Швейцарии имеет миграционное прошлое, а итальянцы и немцы составляют крупнейшие общины иностранцев, страна продолжает придерживаться строгих правил, балансируя между открытостью и защитой национальных интересов.

Эта дифференциация в подходах к свободе передвижения лиц ярко демонстрирует разнообразие моделей интеграции в Европе и стремление стран ЕАСТ найти оптимальный баланс между экономической выгодой от открытости и сохранением национальной идентичности и суверенитета.

Европейское экономическое пространство (ЕЭП): Механизмы интеграции и правовые основы взаимодействия с ЕС

Европейское экономическое пространство (ЕЭП) представляет собой уникальную форму интеграции, ставшую мостом между Европейским союзом и частью Европейской ассоциации свободной торговли. Его создание и функционирование обусловлены стремлением стран ЕАСТ получить доступ к Единому рынку ЕС без полноправного членства в Союзе, сохраняя при этом значительную степень суверенитета.

Создание и основные положения Соглашения о ЕЭП

Идея создания Европейского экономического пространства зародилась в конце 1980-х годов, когда стало очевидным, что углубление интеграции в рамках ЕЭС (впоследствии ЕС) создает новые вызовы и возможности для стран ЕАСТ. Кульминацией этих процессов стало подписание Соглашения о ЕЭП 2 мая 1992 года в Порту, которое вступило в силу 1 января 1994 года. Этот договор объединил тогдашние 12 государств-членов Европейского союза и три из четырех стран ЕАСТ: Исландию, Лихтенштейн и Норвегию. Швейцария, четвертый член ЕАСТ, по итогам общенационального референдума в декабре 1992 года решила не присоединяться к ЕЭП.

Основной целью Соглашения о ЕЭП было распространение на страны ЕАСТ, не входящие в ЕС, концепции «четырех свобод» Европейского единого рынка (или внутреннего рынка ЕС). Эти свободы являются фундаментальными принципами, обеспечивающими беспрепятственное движение:

1. Свободное движение товаров: Устранение таможенных пошлин, количественных ограничений и других барьеров для торговли.
2. Свободное движение услуг: Разрешение компаниям и физическим лицам свободно предоставлять услуги в любой стране ЕЭП.
3. Свободное движение капитала: Отмена ограничений на движение капитала, таких как инвестиции, платежи и переводы.
4. Свободное движение людей (рабочей силы): Предоставление гражданам стран ЕЭП права свободно работать и проживать в любой стране-члене ЕЭП.

Таким образом, ЕЭП фактически расширило внутренний рынок ЕС, создав самое крупное в мире интегрированное экономическое пространство, охватывающее около 500 миллионов человек. Это позволило странам ЕАСТ получить доступ к огромному рынку, не беря на себя всех политических обязательств, связанных с полноправным членством в ЕС.

Правовые основы и имплементация законодательства ЕС в ЕЭП

Функционирование ЕЭП базируется на строгих правовых принципах, которые обеспечивают согласованность с законодательством Европейского союза. Соглашение о ЕЭП предусматривает динамическую адаптацию правовых норм, что означает, что государства-члены ЕЭП, не входящие в ЕС, принимают значительную часть законодательства ЕС.

Области имплементации законодательства ЕС:

Законодательство ЕС, распространяющееся на страны ЕЭП, охватывает широкий спектр областей, необходимых для функционирования Единого рынка:

• Четыре свободы: Директивы и регламенты, регулирующие свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
• Социальная политика: Законодательство в области занятости, социальной защиты, охраны труда.
• Экологическая политика: Нормы и стандарты в области охраны окружающей среды, борьбы с загрязнением.
• Правила конкуренции: Антимонопольное законодательство и правила, предотвращающие недобросовестную конкуренцию.
• Государственная поддержка: Регулирование предоставления государственной помощи предприятиям, чтобы избежать искажения конкуренции.
• Защита прав потребителей: Законодательство, направленное на защиту интересов потребителей.
• Корпоративное право: Нормы, регулирующие создание и деятельность компаний.

Значительные исключения:

Несмотря на широкое распространение законодательства ЕС, существуют значительные исключения, которые подчеркивают стремление стран ЕАСТ сохранить определенный суверенитет. Наиболее яркими примерами являются:

• Сельское хозяйство и рыболовство: Эти секторы полностью исключены из сферы действия Соглашения о ЕЭП. Это означает, что страны ЕЭП сохраняют свою национальную политику в этих областях, что позволяет им защищать свои внутренние рынки и поддерживать местные п��оизводителей. Торговля сельскохозяйственной и рыбной продукцией между странами ЕЭП и ЕС регулируется отдельными двусторонними соглашениями и может облагаться тарифами.
• Специфические изъятия: Согласно Протоколам 2 и 3 Соглашения о ЕЭП, существуют специфические изъятия для определенных видов продукции, подпадающих под главы 25–97 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров. Эти изъятия позволяют странам ЕЭП сохранять контроль над чувствительными для них категориями товаров.

Механизмы адаптации и вызовы:

Процесс имплементации законодательства ЕС осуществляется посредством решений Совместного комитета ЕЭП, который регулярно обновляет Приложения к Соглашению, инкорпорируя новые акты ЕС. Однако этот процесс сопряжен с вызовами. Страны ЕЭП вынуждены адаптировать своё национальное законодательство к нормам ЕС без прямого участия в их формировании (право голоса). Это создает так называемый «демократический дефицит», поскольку решения принимаются на уровне ЕС, а затем в обязательном порядке принимаются странами ЕЭП. Актуальные вызовы включают скорость адаптации к постоянно меняющемуся массиву законодательства ЕС, необходимость сохранения национальных интересов при имплементации европейских норм и обеспечение эффективного надзора.

Институциональная структура ЕЭП

Для обеспечения эффективного функционирования и управления Европейским экономическим пространством была создана специфическая институциональная структура, объединяющая представителей ЕС и стран ЕАСТ.

Ключевыми органами ЕЭП являются:

1. Совет ЕЭП: Этот орган является высшим политическим органом ЕЭП. Он состоит из членов Совета Европейских сообществ (ныне Совета ЕС) и членов Европейской комиссии, а также по одному представителю от правительств каждого государства-члена ЕАСТ, входящего в ЕЭП (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия).
   • Функции: Совет ЕЭП отвечает за придание политического импульса для имплементации Соглашения о ЕЭП и закладывает основные ориентиры для Совместного комитета. Он играет ключевую роль в формировании общей политики и стратегий развития ЕЭП.
   • Принятие решений: Решения Совета ЕЭП принимаются по согласию между Сообществом (ЕС) и государствами-членами ЕАСТ, действующими совместно. Это подчеркивает паритетный принцип взаимодействия и взаимное уважение интересов сторон.
2. Совместный комитет ЕЭП: Этот орган является исполнительным и координационным центром ЕЭП. Он состоит из представителей договаривающихся сторон (ЕС и стран ЕАСТ, входящих в ЕЭП) и собирается, как правило, не реже одного раза в месяц.
   • Функции: Совместный комитет обеспечивает эффективную имплементацию и действие Соглашения о ЕЭП. Он осуществляет обмен позициями и информацией между сторонами по широкому кругу вопросов, касающихся Единого рынка. Одной из его важнейших задач является принятие решений о включении новых актов законодательства ЕС в Соглашение о ЕЭП, тем самым динамически адаптируя его к изменениям в законодательстве ЕС.
   • Принятие решений: Как и в Совете ЕЭП, решения Совместного комитета принимаются по согласию между Сообществом (ЕС) и государствами-членами ЕАСТ, действующими совместно. Это гарантирует, что ни одна из сторон не может в одностороннем порядке навязать свою волю.

Кроме того, как уже упоминалось, для стран ЕАСТ, входящих в ЕЭП, функционируют Наблюдательный орган ЕАСТ (EFTA Surveillance Authority) и Суд ЕАСТ (EFTA Court), которые обеспечивают надзор за соблюдением правил Единого рынка и их единообразное толкование. Такая двухуровневая структура позволяет эффективно управлять сложным интеграционным процессом, балансируя между наднациональными нормами ЕС и суверенитетом стран ЕАСТ.

Влияние норм Всемирной торговой организации (ВТО) на правовой режим ЕЭП

Взаимодействие Европейского экономического пространства с глобальной торговой системой является фундаментальным аспектом его функционирования. Правовой режим ЕЭП, хотя и глубоко интегрирован с нормами ЕС, неразрывно связан с принципами и правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Это взаимодействие прослеживается на нескольких уровнях, формируя основу для открытой и предсказуемой торговой среды.

Гармонизация с принципами ВТО:

• Недискриминация: Основные принципы ВТО, такие как режим наибольшего благоприятствования (РНБ) и национальный режим, инкорпорированы в философию ЕЭП. РНБ гарантирует, что преимущества, предоставленные одному торговому партнеру, распространяются на всех остальных членов ВТО, а национальный режим обеспечивает равное отношение к импортным и отечественным товарам после их ввоза. Эти принципы, хотя и имеют свои исключения для региональных торговых соглашений, формируют базовую логику либерализации торговли в ЕЭП.
• Устранение торговых барьеров: Создание ЕЭП как зоны свободной торговли, где отменены таможенные пошлины и количественные ограничения на движение товаров и услуг, соответствует общей цели ВТО по снижению торговых барьеров. Соглашение о ЕЭП, расширяя Единый рынок ЕС, способствует дальнейшей либерализации, которая является одним из столпов ВТО.
• Прозрачность и предсказуемость: Правовой режим ЕЭП, основанный на динамической адаптации законодательства ЕС, обеспечивает высокий уровень прозрачности и предсказуемости для участников рынка. Это соответствует требованиям ВТО, которая призывает к ясности и доступности торгового законодательства.

Влияние на внешнеторговую политику стран-участниц:

• Отсутствие единого внешнего тарифа: В отличие от таможенного союза, ЕЭП не имеет единого внешнего тарифа. Каждая страна ЕАСТ, входящая в ЕЭП (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия), сохраняет право проводить самостоятельную торговую политику по отношению к третьим странам. Это означает, что они могут заключать свои собственные соглашения о свободной торговле с другими странами и регионами. При этом их внешнеторговая политика должна быть совместима с их обязательствами в рамках ВТО и Соглашения о ЕЭП.
• Гармонизация стандартов: ВТО активно продвигает гармонизацию стандартов и технических регламентов для облегчения торговли. В рамках ЕЭП этот процесс происходит через принятие странами ЕАСТ соответствующих директив и регламентов ЕС. Такая гармонизация не только упрощает торговлю внутри ЕЭП/ЕС, но и облегчает доступ продукции из этих стран на мировые рынки, поскольку европейские стандарты часто являются международно признанными.

Таким образом, нормы ВТО служат своего рода надстроечной рамкой для функционирования ЕЭП, обеспечивая, что региональная интеграция не идет вразрез с глобальными принципами либерализации торговли, а, наоборот, дополняет их, способствуя созданию более открытой и регулируемой международной экономической системы.

Модели взаимодействия стран ЕАСТ с ЕС: Сравнительный анализ политики Норвегии и Швейцарии

Отношения стран ЕАСТ с Европейским союзом представляют собой спектр различных моделей, отражающих уникальные национальные приоритеты, исторический опыт и политические решения. Наиболее яркими примерами, демонстрирующими эти различия, являются Норвегия, интегрированная в ЕЭП, и Швейцария, предпочитающая сеть двусторонних соглашений.

Норвегия: Членство в ЕЭП и национальная политика

Норвегия, будучи одной из основательниц ЕАСТ, последовательно выбирала путь глубокой экономической интеграции с ЕС через Европейское экономическое пространство, при этом сохраняя свой суверенитет в ключевых областях. Этот выбор сформировал уникальную модель взаимодействия, предоставляющую как значительные преимущества, так и определенные ограничения.

Преимущества членства в ЕЭП:

• Бестарифная торговля и доступ к внутреннему рынку ЕС: Главное преимущество членства Норвегии в ЕЭП заключается в получении доступа к Единому рынку ЕС, который является крупнейшим в мире. Это обеспечивает бестарифную торговлю промышленными товарами и услугами с 27 странами ЕС и другими членами ЕЭП (Исландией и Лихтенштейном). Отсутствие таможенных проверок и очень ограниченные барьеры для торговли значительно упрощают экспорт и импорт, способствуя экономическому росту и конкурентоспособности норвежских компаний.
• Участие в Шенгенском соглашении: Норвегия является участником Шенгенского соглашения, что обеспечивает свободное передвижение лиц через границы Шенгенской зоны без паспортного контроля. Это значительно облегчает туризм, деловые поездки и трудовую миграцию для граждан Норвегии и стран ЕС/ЕЭП.
• Включение в ключевые политики ЕС (кроме исключений): Норвегия интегрирована в значительную часть законодательства ЕС, касающегося «четырех свобод», социальной политики, охраны окружающей среды, конкуренции и других сфер. Это обеспечивает правовую предсказуемость и гармонизацию с крупнейшим торговым партнером.

Ограничения членства в ЕЭП:

• Неучастие в общей сельскохозяйственной политике (ОСП) и общей политике в области рыболовства (ОПР) ЕС: Эти секторы являются критически важными для Норвегии. Неучастие позволяет стране сохранять контроль над своими обширными морскими ресурсами и поддерживать сельскохозяйственное производство, которое в северных условиях требует особых мер поддержки. Однако это означает, что торговля сельскохозяйственной и рыбной продукцией с ЕС облагается тарифами, что создает определенные барьеры.
• «Демократический дефицит»: Норвегия обязана принимать около 45% всех директив ЕС, которые заменяют или формируют внутригосударственное законодательство в некоторых областях. При этом, будучи членом ЕЭП, Норвегия не имеет права голоса при принятии этих законов в органах ЕС. Участие Норвегии в разработке законодательства ЕС осуществляется посредством оказания информационной помощи ЕС в сферах, имеющих важное значение для Норвегии. Хотя Норвегия, Исландия и Лихтенштейн имеют право участвовать в переговорах с Европейской комиссией по выработке общего законодательства, они не обладают правом голоса при принятии решений. Это является основным вызовом, поскольку Норвегия вынуждена адаптироваться к правилам, в формировании которых не участвует.
• Финансовые обязательства: Норвегия участвует в программах ЕС, таких как Horizon 2020 (научные исследования и инновации), и вносит значительный вклад в бюджет ЕЭП и Норвегии.

Экономическое взаимодействие и система грантов:

Норвегия является вторым по объему поставщиком газа в ЕС, что подчеркивает её стратегическую важность для энергетической безопасности Европы. Около 80% всего норвежского экспорта приходится на ЕС, что демонстрирует глубокую экономическую взаимозависимость.

Для содействия безопасности, свободе и экономической устойчивости в Европе, а также для снижения экономических и социальных различий в рамках ЕЭП, Норвегия ежегодно выделяет более 3,3 миллиардов норвежских крон пятнадцати наименее благополучным странам-членам ЕС через систему грантов ЕЭП и Норвегии. Эти гранты предназначены для стран, чей валовой национальный доход (ВНД) на душу населения составляет менее 90% от среднего показателя по ЕС. К странам-получателям относятся, например, Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Греция, Польша, Португалия, Румыния и другие. Гранты поддерживают проекты в таких областях, как защита окружающей среды (около 93% финансирования в период 1999–2003 годов), городское обновление, культурное наследие, транспорт, образование и научные исследования.

Швейцария: «Особый путь» и двусторонние соглашения с ЕС

В отличие от Норвегии, Швейцария выбрала уникальный «особый путь» во взаимодействии с Европейским союзом, отказавшись от членства в ЕЭП. Это решение, принятое по итогам общенационального референдума в декабре 1992 года, было обусловлено рядом факторов, включая традиционный нейтралитет страны, стремление к максимальному сохранению суверенитета и особенности её финансовой системы.

Исторические причины и «особый путь»:

Швейцария, будучи членом ЕАСТ, исторически придерживалась политики нейтралитета и невмешательства в крупные политические блоки. Опасения по поводу потери веса местных малых «семейных банков» под влиянием европейского законодательства о государственной помощи на кантональные банки также сыграли роль. Швейцарцы традиционно ценят свою прямую демократию и автономию, что делает интеграцию в наднациональные структуры, такие как ЕС или ЕЭП, менее привлекательной. Почему же другие страны не следуют этому примеру, ведь сохранение суверенитета кажется столь очевидным преимуществом?

Система двусторонних соглашений:

Вместо членства в ЕЭП, Швейцария выстроила сложную, но функциональную систему отношений с ЕС на основе многочисленных двусторонних соглашений. Эти соглашения регулируют взаимодействие в отдельных секторах экономики и представляют собой два основных пакета:

• «Первый пакет» (подписан в 1999 г., вступил в силу в 2002 г.): Охватывает свободное передвижение лиц, воздушный и дорожный транспорт, сельскохозяйственную продукцию, технические торговые барьеры, государственные закупки и науку.
• «Второй пакет» (подписан в 2004 г., вступал в силу постепенно с 2005 по 2009 г.): Включает сотрудничество в области безопасности и убежища (членство в Шенгенской зоне), борьбу с мошенничеством и налогообложение сбережений.

Особенности двусторонних соглашений:

• Статичный характер с исключениями: Большинство этих соглашений имеют статичный характер, что означает, что они не автоматически адаптируются к новым законодательным актам ЕС. Однако существуют исключения, такие как соглашения о воздушном транспорте и участие страны в Шенгенской и Дублинской системах, которые предусматривают динамичное обновление законодательства в соответствии с изменениями норм ЕС.
• Механизмы разрешения споров: В этих двусторонних соглашениях не предусмотрено судебного разрешения споров, как это происходит в рамках ЕЭП. Вместо этого для обеспечения их надлежащего функционирования созданы совместные комитеты, которые являются площадками для диалога и решения возникающих вопросов.
• Сохранение суверенитета: Швейцария сохраняет свой суверенитет, поскольку ЕС пошел на уступки, не требуя создания общего надзорного органа (в отличие от ESA для стран ЕЭП). Это позволяет Швейцарии поддерживать свою уникальную правовую и институциональную систему.
• Миграционная политика: Швейцария придерживается достаточно строгой миграционной политики. Она разделяет подходы к гражданам ЕС/ЕАСТ и гражданам третьих стран, устанавливая квоты на выдачу разрешений на работу и проживание. Работодатели обязаны подтверждать отсутствие подходящих местных или европейских кандидатов на вакансию. Страна также оставляет за собой право в одностороннем порядке ограничивать свободное передвижение лиц, если иммиграция приведет к серьезным экономическим или социальным проблемам.

Актуальные договоренности (декабрь 2024 г.):

В декабре 2024 года Швейцария и ЕС достигли важного соглашения о сохранении беспрепятственного доступа к единому рынку ЕС. В рамках нового договора о более тесной экономической интеграции, начиная с 2030 года, Швейцария будет ежегодно выплачивать ЕС 375 миллионов евро, при этом первые меньшие взносы начнутся с конца 2024 года. Взамен Швейцария получит доступ к новым областям единого европейского рынка, включая энергетику и здравоохранение, а повышенная плата за обучение в швейцарских университетах для граждан ЕС будет отменена. Это соглашение демонстрирует гибкость обеих сторон и их стремление найти прагматичные решения для поддержания выгодного сотрудничества, несмотря на принципиальные различия в моделях интеграции.

Сравнительный анализ моделей и их эффективность

Сравнительный анализ моделей взаимодействия Норвегии и Швейцарии с ЕС позволяет выявить ключевые различия и сходства, а также оценить их эффективность в контексте национальных интересов и глобальных изменений.

Ключевые различия:

Критерий	Норвегия (член ЕЭП)	Швейцария (двусторонние соглашения)
Основа интеграции	Соглашение о ЕЭП, распространяющее Единый рынок ЕС	Множество двусторонних секторальных соглашений
Сфера действия	Четыре свободы Единого рынка (кроме с/х и рыболовства)	Отдельные секторы (торговля, транспорт, Шенген, наука и др.)
Правовая динамика	Динамическая адаптация к законодательству ЕС (около 45% директив)	В основном статичные соглашения, за исключением Шенгена/Дублина и воздушного транспорта
Право голоса в ЕС	Отсутствует («демократический дефицит»)	Отсутствует
Надзорный орган	Наблюдательный орган ЕАСТ (ESA) и Суд ЕАСТ	Отсутствует общий надзорный орган (используются совместные комитеты)
Разрешение споров	Суд ЕАСТ	Совместные комитеты (политическое решение)
Финансовые взносы	Гранты ЕЭП и Норвегии для менее благополучных стран ЕС, участие в программах	Ежегодные выплаты ЕС (с 2024/2030 гг.) за доступ к рынкам
Миграционная политика	Свободное передвижение лиц с ЕС/ЕАСТ (с условиями для неработающих)	Строгая, квоты, право на односторонние ограничения
С/х и рыболовство	Вне сферы ЕЭП, национальная политика	Регулируется двусторонними соглашениями

Сходства:

• Доступ к Единому рынку: Обе страны стремятся к ��аксимально широкому доступу к Единому рынку ЕС для своих товаров и услуг, хоть и разными путями.
• Сохранение суверенитета: И Норвегия, и Швейцария придают большое значение сохранению национального суверенитета, отказываясь от полноправного членства в ЕС.
• Гибкость в торговой политике: Обе страны сохраняют возможность заключать собственные торговые соглашения с третьими странами.

Оценка эффективности и устойчивости:

• Модель Норвегии (ЕЭП): Обеспечивает почти полный доступ к Единому рынку ЕС при сохранении контроля над ключевыми национальными секторами (нефть/газ, рыболовство, сельское хозяйство). Однако «демократический дефицит» остается серьезным вызовом, поскольку Норвегия вынуждена принимать законодательство, в формировании которого не участвует. Эта модель демонстрирует высокую экономическую эффективность, о чем свидетельствует высокий ВВП и уровень жизни.
• Модель Швейцарии (двусторонние соглашения): Предоставляет максимальный суверенитет и возможность выборочной интеграции. Однако эта модель более сложна в управлении, требует постоянных переговоров и уступок, а также может быть менее динамичной в адаптации к изменениям в законодательстве ЕС. Тем не менее, она позволяет Швейцарии сохранять уникальные особенности своей экономики и политической системы. Недавние договоренности о финансовых взносах свидетельствуют о готовности Швейцарии платить за сохранение этого доступа.

В долгосрочной перспективе обе модели оказались достаточно устойчивыми, позволяя странам ЕАСТ процветать рядом с крупнейшим экономическим блоком мира. Выбор модели определяется уникальными национальными интересами, общественными предпочтениями и готовностью идти на компромиссы. В условиях меняющейся геополитической и экономической конъюнктуры, эти модели продолжают демонстрировать адаптивность и прагматизм в стремлении к экономической интеграции при сохранении национальной идентичности.

Теоретические подходы к экономической интеграции и современные тенденции развития ЕЭП и ЕАСТ

Анализ Европейского экономического пространства (ЕЭП) и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) не может быть полным без обращения к фундаментальным теоретическим концепциям экономической интеграции. Эти теории не только объясняют логику формирования и функционирования данных объединений, но и помогают прогнозировать их дальнейшее развитие в условиях меняющейся глобальной экономики и геополитики.

Применение теоретических концепций экономической интеграции к ЕАСТ и ЕЭП

Экономическая интеграция — это процесс объединения экономик нескольких стран, который может принимать различные формы, от простых соглашений о свободной торговле до полноценных экономических и политических союзов.

• ЕАСТ как классический пример зоны свободной торговли:
  ЕАСТ в своей базовой форме является архетипичной «зоной свободной торговли». Согласно теории экономической интеграции, зона свободной торговли – это первый и наименее глубокий этап интеграции, где страны-участницы отменяют таможенные пошлины и количественные ограничения во взаимной торговле промышленными товарами, но каждая из них сохраняет свою собственную внешнеторговую политику и тарифы по отношению к третьим странам. Этот подход позволяет странам стимулировать взаимный товарооборот и повышать эффективность производства за счет эффекта масштаба и усиления конкуренции внутри зоны, не теряя при этом суверенитета в определении внешнеторговых приоритетов. Деятельность ЕАСТ положительно повлияла на развитие национальной экономики каждой страны-участницы, увеличив торговый оборот, повысив производительность труда и темпы экономического роста, а также усилив позиции стран-членов Ассоциации на рынках третьих стран.
• ЕЭП как углубленная форма интеграции: элементы единого рынка:
  Европейское экономическое пространство представляет собой значительно более глубокую форму интеграции, выходящую за рамки классической зоны свободной торговли. ЕЭП включает в себя элементы «единого рынка» (или внутреннего рынка), который является следующим этапом интеграции после таможенного союза. Единый рынок характеризуется реализацией «четырех свобод»: свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Это означает не только отмену таможенных пошлин, но и гармонизацию законодательства, взаимное признание стандартов и устранение нетарифных барьеров.

Теории региональной интеграции, такие как неофункционализм или межправительственный подход, могут быть применены для анализа ЕЭП. Неофункционализм подчеркивает роль «перелива» (spillover) интеграции, когда успех в одной области ведет к углублению в других. Межправительственный подход, напротив, акцентирует внимание на сохранении суверенитета государств и решениях, принимаемых на межправительственном уровне. В случае ЕЭП, мы видим комбинацию этих подходов: страны ЕАСТ приняли обширный свод законодательства ЕС (неофункциональный элемент), но при этом сохранили институциональный контроль и право не участвовать в политической интеграции (межправительственный элемент).

• Релевантность других теоретических подходов:
  Хотя ЕАСТ и ЕЭП не являются таможенными союзами или оптимальными валютными зонами, эти теории все же могут быть полезны для контрастного анализа. Теория таможенных союзов (Вайнер, Липсей) акцентирует внимание на эффектах создания и отклонения торговли. Отсутствие единого внешнего тарифа в ЕАСТ и ЕЭП позволяет избежать полного отклонения торговли в пользу партнеров, сохраняя гибкость во взаимодействии с мировыми рынками. Теория оптимальных валютных зон (Мундель) изучает условия, при которых отказ от национальной валюты в пользу единой приносит чистые выгоды. Тот факт, что ни ЕАСТ, ни ЕЭП не стремятся к валютному союзу, подчеркивает их ориентацию на сохранение национальной макроэкономической политики, что может быть предпочтительным для малых открытых экономик, таких как Норвегия или Швейцария, для сохранения инструментов реагирования на внешние шоки.

Таким образом, ЕАСТ и ЕЭП представляют собой живые лаборатории для изучения различных аспектов экономической интеграции, демонстрируя, как страны могут извлекать выгоды из либерализации торговли и углубленного сотрудничества, при этом сохраняя определенную степень автономии и адаптируясь к меняющимся глобальным условиям.

ЕАСТ и ЕЭП в условиях современной геополитической и экономической конъюнктуры

Современный мир характеризуется усилением геополитической напряженности и стремительными экономическими трансформациями. В этих условиях Европейская ассоциация свободной торговли и Европейское экономическое пространство демонстрируют свою адаптивность и устойчивость, продолжая играть значимую роль в развитии национальных экономик стран-участниц и глобальной торговле.

Положительное влияние на национальные экономики:

Деятельность ЕАСТ положительно повлияла на развитие национальной экономики каждой страны-участницы. Благодаря свободной торговле в рамках Ассоциации, значительно увеличился торговый оборот, что стимулировало экономический рост. Устранение торговых барьеров способствовало повышению производительности труда за счет усиления конкуренции и специализации. Кроме того, членство в ЕАСТ и ЕЭП помогло усилить позиции стран-членов на рынках третьих стран, поскольку они стали частью более широкого и привлекательного европейского экономического пространства.

Актуальные тенденции:

1. Развитие всемирной сети соглашений о свободной торговле (ССТ) ЕАСТ:
   ЕАСТ активно развивает свою внешнюю торговую политику, заключая соглашения о свободной торговле со множеством стран и регионов по всему миру. Эти ССТ обычно охватывают промышленные товары и переработанную сельскохозяйственную продукцию, способствуя диверсификации торговых связей стран-членов. Примеры таких соглашений включают ССТ с Болгарией, Польшей, Румынией, Словакией, Чехией и странами Балтии в прошлом, а также с Сингапуром (подписано в 2002 году) и Украиной (подписано в 2010 году). Эта стратегия позволяет странам ЕАСТ поддерживать конкурентоспособность и открытость в условиях глобальной экономики.
2. Роль маркировки СЕ (CE Marking):
   Маркировка СЕ является обязательной для определенных категорий товаров (например, компьютеров, телефонов, игрушек, строительных материалов, машин и электротехнической продукции), размещаемых на рынке ЕС/ЕЭП. Европейская комиссия совместно с ЕАСТ осуществляют информационную кампанию по СЕ маркировке, что дает возможность реализации продукции на всём пространстве единого европейского рынка, а также в Швейцарии для некоторых товаров, таких как медицинские изделия, на основе двусторонних соглашений о взаимном признании оценки соответствия. Маркировка СЕ подтверждает соответствие продукции основным требованиям директив ЕС и гармонизированным стандартам по безопасности, здоровью и защите окружающей среды, но не является знаком качества. Усиление контроля уполномоченных органов и улучшение надзора за рынком способствует повышению доверия потребителей к продукции, гарантируя её безопасность.
3. Стратегии диверсификации экономики стран-членов:
   В условиях меняющейся геополитической и экономической конъюнктуры, страны-члены ЕАСТ активно инвестируют в диверсификацию своих экономик. Например, Норвегия, традиционно ориентированная на нефтегазовый сектор, уделяет особое внимание развитию «зеленых» технологий:
   • Водород и аммиак: В июне 2024 года компания Yara International открыла в Херейе, Норвегия, крупнейший в Европе действующий завод по производству «зеленого» водорода мощностью 24 МВт. Этот завод способен производить 10 тонн водорода в день для производства аммиака, сокращая выбросы CO₂ на 41 000 тонн ежегодно. Это демонстрирует стремление Норвегии к декарбонизации промышленности и развитию новых экспортных направлений.
   • Улавливание и хранение углерода (CCS): Правительство Норвегии запустило масштабную программу CCS под названием «Лонгшип» (Longship), которая является крупнейшей в Европе инвестицией в климатические технологии (общая стоимость оценивается в 25,1 миллиарда норвежских крон, из которых 16,8 миллиарда норвежских крон — государственные инвестиции). Программа включает улавливание CO₂ на цементном заводе Heidelberg Materials в Бревике (400 000 тонн/год) и планируемый объект на заводе по переработке отходов в энергию Hafslund Celsio в Осло (350 000 тонн/год к 2029 году). Уловленный CO₂ будет транспортироваться морским путём и постоянно храниться на глубине 2,6 км под дном Северного моря в рамках проекта Northern Lights, который предлагает открытый доступ к хранилищу CO₂ и имеет коммерческие соглашения с источниками выбросов в других европейских странах. Эти инициативы подчеркивают лидерство Норвегии в климатических технологиях и её стремление к устойчивому развитию.

Эти тенденции показывают, что ЕАСТ и ЕЭП не являются статичными структурами, а активно адаптируются к глобальным вызовам, демонстрируя гибкость и инновационный подход в построении международных экономических отношений.

Вызовы и перспективы развития Европейского экономического пространства

Европейское экономическое пространство, несмотря на свою успешность и адаптивность, сталкивается с рядом существенных вызовов, которые требуют постоянного внимания и стратегического реагирования. Одновременно с этим, ЕЭП обладает значительными перспективами для дальнейшего развития и укрепления своих позиций в европейской и мировой экономике.

Основные вызовы:

1. «Демократический дефицит» и адаптация к законодательству ЕС: Как было отмечено ранее, страны ЕЭП (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия) обязаны имплементировать значительную часть законодательства ЕС, не имея при этом права голоса в процессе его формирования. Этот «демократический дефицит» может вызывать недовольство на национальном уровне и создает постоянную потребность в быстрой и эффективной адаптации к меняющимся нормам ЕС, что требует значительных административных и экспертных ресурсов. Поддержание баланса между суверенитетом и требованиями интеграции остается ключевым вызовом.
2. Сохранение национального суверенитета и идентификации: Для стран, не являющихся членами ЕС, сохранение национального суверенитета, культурной и экономической идентичности является фундаментальным приоритетом. Глубокая интеграция в Единый рынок, хотя и приносит экономические выгоды, всегда сопряжена с риском размывания национальных особенностей и ограничением свободы принятия решений в определенных областях. Это особенно актуально для таких стран, как Швейцария, которая по этой причине предпочитает двусторонние соглашения.
3. Экономическая конкуренция и глобальные изменения: ЕЭП функционирует в условиях жесткой глобальной конкуренции. Быстро меняющаяся геополитическая обстановка, технологические сдвиги, климатические изменения и новые торговые барьеры требуют постоянной адаптации. Способность стран ЕЭП сохранять конкурентоспособность своих экономик в условиях глобальных вызовов, таких как появление новых экономических держав и региональных блоков, будет определять их долгосрочный успех.
4. Вопросы миграции и социальной политики: Свобода передвижения лиц, являющаяся одним из столпов ЕЭП, также несёт в себе социальные и политические вызовы, связанные с интеграцией мигрантов, нагрузкой на социальные системы и возможными культурными трениями. Эти вопросы особенно остры в странах с высокой плотностью населения или особыми демографическими характеристиками.

Перспективы развития:

1. Углубление сотрудничества в «зелёных» технологиях: Инвестиции Норвегии в водородную энергетику и технологии улавливания углерода указывают на перспективное направление развития. ЕЭП может стать платформой для более широкого сотрудничества в области климатических технологий, устойчивого развития и энергетического перехода, что соответствует глобальным трендам и целям ЕС.
2. Диверсификация торговых связей ЕАСТ: Активное развитие всемирной сети соглашений о свободной торговле ЕАСТ с третьими странами позволяет странам-членам диверсифицировать свои экономические риски и уменьшить зависимость от одного крупного торгового партнера (ЕС). Это способствует укреплению их позиций в мировой торговле и открывает новые рынки.
3. Гибкость и адаптивность моделей интеграции: Уникальные модели взаимодействия Норвегии и Швейцарии с ЕС демонстрируют, что существует не единственный путь к успешной экономической интеграции. Гибкость ЕАСТ и ЕЭП позволяет странам адаптироваться к изменяющимся условиям, сохраняя при этом свои национальные особенности и интересы. Это может служить примером для других регионов мира, ищущих оптимальные формы сотрудничества.
4. Усиление роли в формировании стандартов: Участие в Едином рынке ЕС и ЕЭП, а также использование маркировки СЕ, позволяет странам ЕАСТ влиять на формирование международных стандартов и правил, что повышает их конкурентоспособность на глобальном уровне.

В целом, Европейское экономическое пространство ЕАСТ, оставаясь важным игроком на европейской арене, будет продолжать эволюционировать. Его будущее будет зависеть от способности стран-членов эффективно управлять внутренними вызовами, адаптироваться к глобальным изменениям и находить новые пути для углубления взаимовыгодного сотрудничества как друг с другом, так и с Европейским союзом и мировым сообществом.

Заключение

Исследование Европейского экономического пространства ЕАСТ выявило сложную и многогранную картину европейской интеграции, выходящую за рамки бинарного выбора «член ЕС или нет». ЕАСТ и ЕЭП представляют собой уникальные, гибкие и прагматичные модели сотрудничества, которые позволяют странам-участницам извлекать экономические выгоды от доступа к крупнейшему в мире единому рынку, сохраняя при этом значительную степень национального суверенитета и независимости в ключевых политических областях.

Исторический анализ показал, что ЕАСТ, возникнув как альтернатива политически ориентированному ЕЭС, успешно адаптировалась к меняющейся геополитической карте Европы, трансформировавшись в инструмент углубленной экономической интеграции через Соглашение о ЕЭП для большинства своих членов. Детализированное рассмотрение правовых механизмов и институциональной структуры ЕЭП подчеркнуло сложность баланса между динамической адаптацией к законодательству ЕС и сохранением автономии стран-членов, проявляющейся, в частности, в «демократическом дефиците».

Сравнительный анализ моделей Норвегии и Швейцарии стал яркой иллюстрацией различных подходов к взаимодействию с ЕС. Норвегия, будучи частью ЕЭП, получает все преимущества Единого рынка при сохранении контроля над своими стратегическими секторами, но сталкивается с вызовом принятия правил без прямого участия в их формировании. Швейцария же, с её уникальной системой двусторонних соглашений, демонстрирует стремление к максимальному суверенитету, что требует постоянных переговоров и финансовых уступок за доступ к рынкам ЕС, о чём свидетельствуют недавние договорённости декабря 2024 года.

Теоретические подходы подтвердили, что ЕАСТ функционирует как эффективная зона свободной торговли, а ЕЭП – как углублённая форма интеграции, включающая элементы единого рынка, что способствует экономическому росту и диверсификации. В условиях современной геополитической и экономической конъюнктуры, страны ЕАСТ активно инвестируют в «зелёные» технологии и ра��вивают глобальную сеть соглашений о свободной торголе, демонстрируя способность к инновациям и адаптации.

Таким образом, данное исследование вносит вклад в понимание динамики и перспектив развития Европейского экономического пространства, подчёркивая, что будущее интеграции в Европе не обязательно должно быть унифицированным. Гибкость, прагматизм и учёт национальных особенностей остаются ключевыми факторами успешного взаимодействия между государствами и региональными блоками в постоянно меняющемся мире.

Список использованной литературы

1. Balassa, B. The theory of economic integration. London, 1962. P. 1.
2. World trade report 2003. WTO, Geneva, 2003. P. 47.
3. Внешнеэкономический толковый словарь. Что такое СОГЛАШЕНИЕ О ЕВРОПЕЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ? URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ved/2422/СОГЛАШЕНИЕ (дата обращения: 19.10.2025).
4. Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/0000309975/lekciix20pox20kursu.doc (дата обращения: 19.10.2025).
5. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) // Новый дипломатический словарь. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/glossary/1852504/ (дата обращения: 19.10.2025).
6. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) // Statbase. Статистика стран и регионов. Полные наборы данных. URL: https://statbase.ru/european-free-trade-association-efta/ (дата обращения: 19.10.2025).
7. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) // rostest.ru. URL: https://rostest.ru/evropeyskaya-associatsiya-svobodnoy-torgovli-east/ (дата обращения: 19.10.2025).
8. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskaya-assotsiatsiya-svobodnoy-torgovli-east (дата обращения: 19.10.2025).
9. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) // geopolitika.ru. URL: https://geopolitika.ru/encyclopedia/evropeyskaya-associaciya-svobodnoy-torgovli-east-efta (дата обращения: 19.10.2025).
10. Европейская ассоциация свободной торговли // investfuture.ru. URL: https://www.investfuture.ru/glossary/evropejskaya-associaciya-svobodnoj-torgovli-chto-eto-takoe-prostymi-slovami (дата обращения: 19.10.2025).
11. Европейская ассоциация свободной торговли // economic-enc.academic.ru. URL: https://economic-enc.academic.ru/5221/Европейская_ассоциация_свободной_торговли (дата обращения: 19.10.2025).
12. Европейская ассоциация свободной торговли // eurasiaprospects.ru. URL: https://www.eurasiaprospects.ru/европейская-ассоциация-свободной-тор/ (дата обращения: 19.10.2025).
13. Европейское сотрудничество // norway.no. URL: https://www.norway.no/ru/russia/values-priorities/eu/ (дата обращения: 19.10.2025).
14. Единое экономическое пространство // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Единое_экономическое_пространство (дата обращения: 19.10.2025).
15. История становления Европейского Союза. URL: http://www.undp.md/border/RUS/scurt_istoric_rus.html (дата обращения: 19.10.2025).
16. Калиниченко П.А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (дата обращения: 19.10.2025).
17. Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/east.htm (дата обращения: 19.10.2025).
18. Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003. С. 12.
19. МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕС СО СТРАНАМИ-ПАРТНЕРАМИ: ОПЫТ ШВЕЙЦАРИИ // Современная Европа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-vzaimodeystviya-es-so-stranami-partnerami-opyt-shveytsarii (дата обращения: 19.10.2025).
20. Норвегия. Общая информация. URL: http://www.mid.ru (дата обращения: 19.10.2025).
21. Норвегия. Официальный вебсайт в России. Нефть. URL: http://www.norvegia.ru/facts/economy/petroleum/petroleum.htm (дата обращения: 19.10.2025).
22. Норвегия. Официальный вебсайт в России. Экономический рост. URL: http://www.norvegia.ru/facts/economy/growth/growth.htm (дата обращения: 19.10.2025).
23. Опыт торговых отношений ЕС с Норвегией и Швейцарией // nashedelo.by. 2018. URL: https://nashedelo.by/2018/12/09/opyt-torgovyh-otnoshenij-es-s-norvegiej-i-shvejtsariej/ (дата обращения: 19.10.2025).
24. Паньков В.С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против // Россия в глобальной политике. 2007. №1. URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html (дата обращения: 19.10.2025).
25. Политика Норвегии в отношении Европы. URL: http://www.norvegia.ru/policy/europe/policy/policy.htm (дата обращения: 19.10.2025).
26. Процесс расширения ЕС и формирования европейского экономического пространства. URL: http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/4-g2-2.htm (дата обращения: 19.10.2025).
27. Российско-норвежские отношения. Справочная информация. URL: http://www.mid.ru (дата обращения: 19.10.2025).
28. Соглашение о Европейском Экономическом Пространстве (ЕЭП) // Официальный сайт Норвегии в России. URL: http://www.norvegia.ru/policy/europe/eea/eea.htm (дата обращения: 19.10.2025).
29. Соглашение о Европейском экономическом пространстве от 02 мая 1992 // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901768652 (дата обращения: 19.10.2025).
30. Соглашение о Европейском экономическом пространстве. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/eep.htm (дата обращения: 19.10.2025).
31. Соглашение о формировании Единого экономического пространства // kremlin.ru. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/19919 (дата обращения: 19.10.2025).
32. Социально-политическое устройство Норвегии // proza.ru. 2022. URL: https://proza.ru/2022/10/17/1297 (дата обращения: 19.10.2025).
33. Туркменистан: газовые амбиции наталкиваются на географию и геополитику // ritmeurasia.org. 2025. URL: https://www.ritmeurasia.org/news—2025-10-16—turkmenistan-gazovye-ambitsii-natalkivajutsja-na-geografiju-i-geopolitiku-76508 (дата обращения: 19.10.2025).
34. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. М., 2004. С. 33.
35. Хеггелунд Х. Доклад об отношениях между Норвегией и Европейским Союзом. URL: http://www.norge.ru/norway/euognorge.html (дата обращения: 19.10.2025).
36. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве. URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc (дата обращения: 19.10.2025).
37. ЕВРОПЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29801824 (дата обращения: 19.10.2025).
38. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С РФ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26694851 (дата обращения: 19.10.2025).