Оглавление
Введение 3
Глава 1. Категория «конфедерация» в теории международного права. 5
Глава 2. Концепция конфедерации в Европейском Союзе — опыт европейской интеграции. 11
Заключение 22
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Фещенко рассматривает наднациональность как совокупность полномочий, наделяемых государствами определенного международного органа в целях регулирования межгосударственных отношений .Предмет курсовой работы – Евросоюз как субъект наднациональной политики.Цель: описать роль и значение Евросоюза как субъекта наднациональной политики.
Современные мировые интеграционные и дезинтеграционные процессы в правовой, политической и экономической системах общества часто приводят к образованию разнородных сложных моделей организации государственного устройства (федераций, конфедераций, таможенных союзов и тому подобное), которые одновременно с одной стороны во многом похожими, а с другой — институционально разные. Такие процессы вызывают следующую понятийно-категориальную проблему в юридической теории: учитывая общность многих признаков между различными сложными формами государственного строя довольно сложно их всех отделить и классифицировать, что недопустимо для юридической науки. Поэтому любые исследования, которые будут иметь целью формирование четкой парадигмы той или иной сложной формы государства будут бесспорно актуальными для юридической науки.
Особую группу источников составляют различного рода соглашения, подписанные Украиной и ЕС, рабочие документы Европейской политики соседства и «Восточного партнерства», фиксирующие сферы и механизмы сотрудничества. К последним относятся Планы действий, документы, касающиеся переговоров о подписании нового соглашения, Повестка дня ассоциации Украины-ЕС.
Но при этом нет точных данных о численности российских студентов, проходящих обучение за рубежом, и проблемах, с которыми сталкиваются наши ребята в период обучения за границей нет. К примеру, в Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 год представлены устаревшие данные о числе российских студентов за рубежом (в вузах стран ОЭСР) – 26,5 тыс. человек, в то время как в действительности (по официальным данным ОЭСР) еще пять лет назад, в 2009 году, в странах-членах ОЭСР обучалось 31,4 тыс. россиян.
Взаимодействие государств-членов Европейского Союза первоначально было связано, прежде всего, с реализацией идеи создания общего рынка товаров, услуг, людей и капиталов. В дальнейшем сотрудничество перешагнуло данные рамки, и интеграционные процессы начали влиять и на политическую сферу, что во многом повлияло не только на перераспределение компетенции между Европейским Союзом и национальными государствами, но и на функции и степень влияния государственных институтов внутри самих европейских государств.
В первой главе «Понятие обществ с ограниченной ответственностью и особенности его государственной регистрации по законодательству Российской Федерации и Швейцарской Конфедерации» исследованы понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью и особенности его государственной регистрации по законодательству Российской Федерации и Швейцарской Конфедерации.
В связи с этим формирование идентичности приобретает особую актуальность и затрагивает все стороны общественного развития государства. Важно отметить, что современные политические процессы актуализировали проблему идентичности в России, в которой идентичность определялась и решалась непросто в силу ее многонациональности и многоконфессиольности. В последние годы в условиях обострения кризиса социальной общественной системы очевиден процесс переосмысления идентичности, соотношения ее гражданской и национальной составляющих. Поэтому сегодня перед научным сообществом стоит задача нового понимания идентичности, определение понятия «идентичность» и организация действий по ее формированию.
Во второй главе рассматривается проблема классификации форм межгосударственных объединений, а также особое внимание уделено конфедерации и проблеме правового статуса межгосударственных объединений.
Список литературы
1. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. – М., 2000.
2. Борко Ю.А., Буторина О.В. Европейский Союз на пороге ХХI века: выбор стратегии развития. – М., 2001.
3. Борко Ю.А., Буторина О.В., Иванов И.Д. Европейский Союз: Справочник-путеводитель. – М., 2003.
4. Газетов В.И., Хоменко В.И. Эволюция и реализация социальной политики Европейского Союза // Пространство и время. – 2012. — №2. – С. 193-198.
5. Договор о Европейском союзе в редакции Лиссабонского договора.
6. Каламкарян Р. А., Капус¬тин А. Я.Европейский союз: интеграция и право // Государство и право. – 2001. — №2.
7. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. – М., 2010.
8. Марченко М.Н. Проблемы определения конституционного статуса Европейского Союза. – Владикавказ, 2011.
9. Морозова А.Е. ЕС как пример развития для Евразийского Союза // Вестник Томского Государственного Университета. – 2012. — №1 (17). – С. 108-110.
10. Мухаева Н.Р. Право Европейского Союза. – М., 2006.
11. Потемкина О.Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. — М., 2002.
12. Советский энциклопедический словарь. – М., 1980.
13. Шариков А.А. Европейский Союз как новая форма конфедерации: «опоры» функционирования политического института // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. – 2011. — Т. 16. № 1. – С. 63-66.
14. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., 2003.
15. Юмашев Ю. М.О правовой природе Европейского сообщества // Евро¬пейская интеграция: правовые проблемы. Кн. 1. – М., 1992.
16. Якимова Е.М. Влияние европейской интеграции на функционирование национальных парламентов государств-членов Европейского Союза // Известия Иркутской Государственной Экономической Академии. – 2013. – №1. – С.102-105.
17. Электронный ресурс. URL: http://www.europa.eu.int/
список литературы