Фактический и потенциальный ВВП России: теоретические основы, динамика, проблемы и перспективы роста

Валовой внутренний продукт (ВВП) является краеугольным камнем макроэкономического анализа, отражая пульс национальной экономики. В контексте российской экономики, переживающей период значительных трансформаций и адаптации к меняющимся внутренним и внешним условиям, детальное изучение фактического и потенциального ВВП приобретает особую актуальность. Понимание этих показателей позволяет не только оценить текущее состояние экономического здоровья страны, но и выявить скрытые резервы для роста, а также определить стратегические направления государственной политики.

Настоящая работа ставит своей целью всестороннее исследование фактического и потенциального ВВП России, начиная с теоретических основ и заканчивая анализом текущей динамики, выявлением проблем и перспектив. В рамках исследования будут раскрыты сущность ключевых макроэкономических концепций, проанализированы методы их расчета и оценки, изучена историческая динамика ВВП России и влияние на нее различных факторов. Особое внимание будет уделено применению макроэкономических моделей для анализа разрыва ВВП, систематизации проблем, препятствующих достижению потенциала, и оценке государственной политики, направленной на стимулирование устойчивого экономического роста. Структура работы последовательно проведет читателя от фундаментальных понятий к глубокому анализу сложнейших аспектов российской экономики, делая ее ценным источником для студентов, аспирантов и всех, кто интересуется макроэкономическим развитием России.

Теоретические основы и концепции ВВП и экономического роста

Экономика, подобно живому организму, имеет свой пульс, свою температуру, свои стадии развития. Для измерения этих жизненных показателей макроэкономисты используют ряд индикаторов, среди которых Валовой внутренний продукт занимает центральное место. Понимание его сущности, а также различий между фактическим и потенциальным ВВП, является ключом к глубокому анализу экономического здоровья любой страны и позволяет понять, насколько эффективно используются имеющиеся ресурсы, что в конечном итоге определяет благосостояние граждан.

Понятие и эволюция Валового Внутреннего Продукта

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это фундаментальный макроэкономический показатель, который можно сравнить с финансовым отчетом государства. Он представляет собой суммарную рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых в течение определённого периода (обычно года) на территории конкретного государства, независимо от национальной принадлежности факторов производства, использованных в процессе создания этих благ. ВВП, таким образом, является всеобъемлющим измерителем совокупного объема производства и дохода в экономике.

История концепции ВВП уходит корнями в середину XX века. Впервые это понятие было предложено американским экономистом Саймоном Кузнецом в 1934 году. Работая в Министерстве торговли США, Кузнец провел пионерские оценки национального дохода, заложив основы современного подхода к национальному счетоводству. Его работы стали важным этапом в развитии экономической статистики и анализа. С 1991 года ВВП был официально принят Организацией Объединенных Наций (ООН) в качестве ключевого индикатора для макроэкономических расчётов, что подчеркнуло его международное признание и универсальность. С тех пор он стал стандартом для сравнения экономического развития стран по всему миру.

Фактический и потенциальный ВВП: определения и различия

Разграничение между фактическим и потенциальным ВВП является центральным элементом современного макроэкономического анализа. Эти два понятия описывают разные грани производственных возможностей экономики.

Фактический ВВП — это реализованный объем национального производства, фактически полученный в стране за определенный период (обычно год). Он отражает текущие производственные возможности экономики при существующем уровне использования ресурсов. Важно отметить, что фактический ВВП часто формируется при неполной занятости всех имеющихся факторов производства. Это означает, что часть трудовых ресурсов может быть безработной, производственные мощности могут быть недозагружены, а капитал может использоваться не на полную мощность.

Потенциальный ВВП, напротив, представляет собой максимальный уровень производства, который экономика способна производить при полном и устойчивом использовании всех своих ресурсов. Это включает полный уровень занятости трудовых ресурсов, оптимальную загрузку производственных мощностей и эффективное использование доступных технологий. Ключевая особенность потенциального ВВП заключается в том, что он является уровнем, который экономика может устойчиво производить в долгосрочной перспективе без возникновения инфляционного давления. Иными словами, это своеобразный «потолок» для экономики, который она может достичь, не перегреваясь.

Согласно классической макроэкономической теории, потенциальный выпуск достигается при полном использовании всех факторов производства и нормальном уровне загрузки мощностей, который обычно составляет 60–65%. В терминах рынка труда, потенциальный ВВП соответствует ситуации, когда безработица находится на своем естественном уровне. Естественный уровень безработицы — это минимальный уровень безработицы, который существует при полной занятости. Он включает фрикционную (связанную с поиском работы) и структурную (связанную с несоответствием навыков и вакансий) безработицу, но исключает циклическую безработицу, возникающую в периоды экономического спада. Достижение естественного уровня безработицы не приводит к ускорению инфляции. Для России, по оценкам экономистов, естественный уровень безработицы колеблется в диапазоне 5–7%. На этот показатель влияют такие факторы, как демографическая структура населения, гибкость рынка труда, уровень социальной защиты и темпы технологического прогресса.

Таким образом, фактический ВВП — это то, что есть сейчас, а потенциальный ВВП — это то, что могло бы быть при идеальном, устойчивом использовании всех ресурсов. Разница между ними — ключевой индикатор здоровья экономики, позволяющий понять, насколько эффективно страна использует свой производственный потенциал.

Разрыв ВВП (output gap): сущность и значение для экономического анализа

Разрыв ВВП (англ. output gap) — это один из наиболее важных аналитических инструментов в макроэкономике, который позволяет оценить степень использования экономического потенциала страны. Он представляет собой разницу между фактическим ВВП и потенциальным ВВП. Формально его можно выразить как:

Разрыв ВВП = Фактический ВВП - Потенциальный ВВП

Значение разрыва ВВП крайне важно для оценки текущего состояния экономики и формирования экономической политики.

  • Положительный разрыв ВВП: Если фактический ВВП превышает потенциальный ВВП, это означает, что экономика работает «на пределе» или даже «перегрета». Производственные мощности используются сверх оптимального уровня, а рынок труда испытывает дефицит рабочей силы. В такой ситуации чрезмерный спрос на товары и услуги, а также на факторы производства, приводит к ускорению инфляционного давления. Компании повышают цены из-за высоких издержек и возможности реализовать продукцию по более высоким ценам, а работники требуют увеличения заработной платы. Центральные банки, как правило, реагируют на положительный разрыв ужесточением денежно-кредитной политики (повышением ключевой ставки), чтобы охладить экономику и сдержать инфляцию.
  • Отрицательный разрыв ВВП: Если фактический ВВП ниже потенциального ВВП, это указывает на то, что экономика работает ниже своего потенциала. В этом случае ресурсы используются неэффективно: существует избыточная безработица (выше естественного уровня), производственные мощности недозагружены. Такая ситуация сигнализирует о наличии возможностей для расширения производства без риска возникновения инфляционного давления. Более того, при значительном отрицательном разрыве наблюдается тенденция к снижению инфляции или даже дефляции, поскольку спрос недостаточен для поглощения всех производимых товаров и услуг. Правительства и центральные банки в таких условиях могут проводить стимулирующую политику (снижение ставок, увеличение государственных расходов), чтобы подтолкнуть экономику к полному использованию ее потенциала.

Таким образом, разрыв ВВП является барометром, указывающим на инфляционные или дефляционные риски, а также на степень эффективности использования ресурсов в экономике. Управление этим разрывом — одна из центральных задач макроэкономической политики, поскольку именно от его величины зависит, будут ли предпринимаемые меры стимулировать рост или, наоборот, способствовать перегреву.

Экономический рост: показатели и факторы

Экономический рост — это не просто абстрактное понятие, а краеугольный камень благосостояния наций. Он представляет собой многомерный процесс, характеризующийся как количественным увеличением, так и качественным совершенствованием общественного продукта и факторов его производства. По сути, это непрерывное расширение производственных возможностей экономики, выражающееся в увеличении объёма выпуска товаров и услуг, а также в повышении их качества.

Ключевой мерой экономического роста служит прирост реального ВВП — как в целом, так и в расчёте на душу населения. Использование реального ВВП (скорректированного на инфляцию) позволяет избежать искажений, связанных с изменением цен, и получить истинное представление о росте объема производства. Рост ВВП на душу населения, в свою очередь, является более точным показателем повышения уровня жизни населения.

Экономический рост зависит от множества факторов, которые можно разделить на прямые и косвенные.

Прямые факторы роста:

  1. Увеличение объема и качества трудовых ресурсов: Чем больше квалифицированных работников доступно для экономики, тем выше ее потенциал.
  2. Рост объема и улучшение качества основного капитала: Инвестиции в новое оборудование, инфраструктуру и технологии повышают производительность.
  3. Развитие технологий: Инновации и научно-технический прогресс позволяют производить больше продукции с меньшими затратами.
  4. Повышение качества управления и организации производства: Эффективное использование ресурсов и оптимизация процессов напрямую влияют на выпуск.
  5. Рост предпринимательской активности: Создание новых бизнесов и развитие существующих стимулируют экономическую активность.

Косвенные факторы роста:

  1. Благоприятный инвестиционный климат: Стабильность, низкие риски, прозрачность законодательства привлекают инвестиции.
  2. Политическая стабильность: Отсутствие внутренних и внешних потрясений способствует долгосрочному планированию и инвестициям.
  3. Развитая правовая система: Защита прав собственности и выполнение контрактов являются основой доверия в экономике.
  4. Доступность кредитных ресурсов: Эффективная финансовая система обеспечивает доступ к капиталу для предприятий.
  5. Эффективная фискальная и монетарная политика: Меры правительства и центрального банка по стабилизации экономики и стимулированию роста.
  6. Открытость экономики: Участие в международной торговле и глобальных производственных цепочках.

Важно отметить, что взаимосвязь между экономическим ростом, фактическим и потенциальным ВВП является циклической. Если фактический ВВП превышает потенциальный уровень, это, как правило, свидетельствует о перегреве экономики, что сдерживает дальнейший устойчивый рост и способствует инфляционному давлению. В такой ситуации необходимо «охлаждение» экономики. И наоборот, если фактический ВВП ниже потенциального, это указывает на недоиспользование производственных факторов и ресурсов, что приводит к замедлению роста и тенденции к снижению инфляции.

Таким образом, экономический рост — это не просто увеличение цифр, а комплексный процесс, который требует постоянного внимания к факторам производства, технологиям, институциональной среде и макроэкономической политике для обеспечения устойчивого и сбалансированного развития, а его понимание позволяет создавать эффективные стратегии для улучшения качества жизни.

Методы расчета фактического и оценки потенциального ВВП в России

Измерение экономического «пульса» страны — сложная, многоступенчатая задача, требующая применения различных методологий. Для оценки фактического и потенциального Валового внутреннего продукта экономисты используют целый арсенал инструментов, каждый из которых имеет свои особенности и ограничения, что позволяет получить максимально полную картину.

Методы расчета фактического ВВП

Для расчета ВВП, как наиболее полного показателя экономической активности, в мировой практике и в России применяются три основных метода, которые, по идее, должны давать идентичный результат, так как отражают различные стороны одного и того же процесса: производства, распределения и использования.

  1. Метод по доходам (распределительный метод): Этот метод фокусируется на суммировании всех доходов, полученных в экономике от производства товаров и услуг. Он включает в себя:
    • Заработную плату и другие доходы наёмных работников.
    • Валовую прибыль экономики (прибыль корпораций, доходы индивидуальных предпринимателей и т.д.).
    • Валовой смешанный доход (доходы неинкорпорированных предприятий).
    • Потребление основного капитала (амортизация).
    • Чистые налоги на производство и импорт (налоги минус субсидии).

    Этот метод показывает, сколько денег было «заработано» в стране за отчётный период.

  2. Метод по расходам (метод конечного использования): Этот метод суммирует все расходы на приобретение конечных товаров и услуг, произведённых в экономике. Он включает:
    • Конечное потребление домашних хозяйств (C): Расходы граждан на товары и услуги.
    • Конечное потребление государственных учреждений (G): Расходы правительства на общественные блага и услуги.
    • Конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (НКООДХ).
    • Валовое накопление (I): Инвестиции в основной капитал, изменения в запасах.
    • Чистый экспорт (NX): Разница между экспортом (X) и импортом (M) товаров и услуг.

    В общем виде формула выглядит так: ВВП = C + G + I + NX. Этот метод отражает, на что были потрачены произведённые в экономике блага.

  3. Метод по добавленной стоимости (производственный метод): Этот метод является наиболее распространённым и часто используемым Росстатом в качестве базового для расчёта ВВП. Он заключается в суммировании добавленной стоимости, созданной всеми отраслями экономики. Добавленная стоимость — это разница между стоимостью произведённых товаров и услуг (выпуском) и стоимостью промежуточного потребления (сырья, материалов, услуг, использованных для их производства). Таким образом, этот метод позволяет избежать двойного счёта, поскольку учитывает только ту стоимость, которая была «добавлена» на каждом этапе производственного процесса.

Предпочтение Росстата производственному методу обусловлено его возможностью детально анализировать вклад каждой отрасли в общий объем ВВП, что важно для структурного анализа экономики.

Методология оценки потенциального ВВП

Оценка потенциального ВВП — это более сложная задача, поскольку потенциальный выпуск является ненаблюдаемой величиной. Экономисты используют различные подходы для его приближенной оценки, сочетая статистические, эконометрические и теоретические модели.

  1. Статистические фильтры: Одним из наиболее распространённых инструментов являются статистические фильтры, такие как фильтр Ходрика — Прескотта (Hodrick-Prescott filter). Этот метод позволяет разложить временной ряд (например, ряд фактического ВВП) на две компоненты: трендовую (которая и интерпретируется как потенциальный ВВП) и циклическую (отклонения от тренда). Фильтр HP минимизирует сумму квадратов отклонений фактического ВВП от потенциального и сумму квадратов темпов изменения потенциального ВВП, сглаживая краткосрочные колебания и выделяя долгосрочный тренд. Однако у него есть ограничения, такие как чувствительность к конечным точкам ряда и субъективность в выборе параметра сглаживания.
  2. Эконометрические методы: Эти подходы основываются на построении многофакторных моделей, которые разделяют экономические шоки на временные (краткосрочные) и долгосрочные. Долгосрочные шоки, как правило, ассоциируются с изменением потенциального ВВП. Эти методы могут быть более сложными, но позволяют учесть больше экономических взаимосвязей.
  3. Метод производственной функции: Этот теоретически обоснованный метод является одним из наиболее мощных. Он описывает зависимость между объёмом производства (Y) и основными факторами предложения, такими как затраты труда (L) и капитала (K), а также технологический прогресс. В общем виде производственная функция может быть представлена как:

Y = A · Lα · Kβ

Где:

  • Y — объём производства (ВВП).
  • A — общая факторная производительность (Total Factor Productivity, TFP), которая характеризует качественные факторы производства, эффективность использования труда и капитала, а также уровень технологий.
  • L — затраты труда (например, количество занятых или отработанных часов).
  • K — затраты капитала (объём основного капитала).
  • α и β — коэффициенты эластичности, характеризующие степень увеличения объёма производства при увеличении затрат труда и капитала на 1% соответственно. Сумма α + β часто близка к 1, что указывает на постоянную отдачу от масштаба.

Для оценки потенциального ВВП с помощью производственной функции необходимо определить потенциальный уровень использования труда (т.е. при естественном уровне безработицы), потенциальный объём капитала и потенциальный уровень общей факторной производительности. Этот метод позволяет глубже понять источники потенциального роста и факторы, которые его ограничивают.

  1. Многомерные фильтры: Это более продвинутые статистические подходы, которые, помимо фактического ВВП, включают в модель дополнительные макроэкономические переменные, такие как инфляция, безработица, процентные ставки. Они позволяют оценить потенциальный ВВП, одновременно учитывая его взаимосвязь с другими ключевыми показателями.

Анализ разрыва ВВП: инструментарий и ограничения

После того как потенциальный ВВП оценён, можно рассчитать разрыв ВВП (output gap). Для его количественной оценки, помимо прямой разницы между фактическим и потенциальным ВВП, часто используется Закон Оукена.

Закон Оукена — это эмпирическое правило, устанавливающее обратную зависимость между разрывом ВВП и отклонением фактического уровня безработицы от её естественного уровня. Согласно классической формулировке, превышение фактического уровня безработицы над естественным уровнем на 1% приводит к недополучению (дефициту) ВВП на 2–2,5%. Формально это можно записать как:

(Y - Y*) / Y* = - k · (u - u*)

Где:

  • Y — фактический ВВП.
  • Y* — потенциальный ВВП.
  • u — фактический уровень безработицы.
  • u* — естественный уровень безработицы.
  • k — коэффициент Оукена, обычно принимающий значения от 2 до 2,5.

Использование Закона Оукена позволяет оценить величину недоиспользованного потенциала экономики через наблюдаемый показатель безработицы. Это особенно полезно, когда прямая оценка потенциального ВВП затруднена.

Ограничения методов оценки:

Несмотря на свою значимость, все методы оценки потенциального ВВП и разрыва имеют свои ограничения:

  • Ненаблюдаемость потенциального ВВП: Это всегда оценка, подверженная погрешностям и корректировкам.
  • Чувствительность к исходным данным: Изменения в статистике или временных рядах могут существенно повлиять на результаты.
  • Модельная зависимость: Разные модели могут давать разные оценки, что требует тщательного обоснования выбора метода.
  • Сложность учёта структурных изменений: Экономика постоянно меняется, и модели должны адаптироваться к новым реалиям, таким как технологические прорывы или демографические сдвиги.

Тем не менее, постоянное совершенствование методологий и использование комбинации различных подходов позволяют экономистам получать достаточно надёжные оценки, критически важные для формирования адекватной макроэкономической политики и своевременного реагирования на изменения в экономике.

Динамика фактического и потенциального ВВП России: анализ и факторы влияния

История ВВП России после распада СССР представляет собой калейдоскоп резких падений, периодов быстрого роста и последующей стабилизации, отражая глубокие структурные изменения и влияние внешних шоков. Понимание этой динамики, а также факторов, формирующих ее в последние годы, является ключевым для оценки текущего состояния и перспектив развития российской экономики.

Историческая динамика ВВП России (1988-2024 гг.)

Путь российской экономики с конца 1980-х годов был извилист и драматичен. Начав с переходного периода, характеризовавшегося системным кризисом, страна пережила радикальные реформы, которые оказали глубокое влияние на ее экономическую структуру.

  • Период 1988-1999 гг.: Дезинтеграция плановой экономики и формирование рыночных институтов сопровождались глубоким экономическим спадом. ВВП России в среднем составлял 1093,82 млрд долларов США с 1988 по 2024 год. Рекордный минимум был зафиксирован в 1999 году, когда ВВП опустился до отметки в 195,91 млрд долларов США. Это было следствием кризиса 1998 года, глубокой структурной перестройки, гиперинфляции и оттока капитала. Однако именно с конца 1999 года, после девальвации рубля и роста цен на нефть, начался период восстановления. Темп роста ВВП в четвертом квартале 1999 года достиг исторического максимума в 12,10% в годовом выражении, сигнализируя о начале нового этапа.
  • Период 2000-2008 гг.: Этот период ознаменовался устойчивым и быстрым экономическим ростом, обусловленным высокими ценами на нефть, проведением экономических реформ (налоговая, земельная), улучшением инвестиционного климата и ростом внутреннего потребления. ВВП страны значительно увеличивался, а доходы населения росли.
  • Финансовый кризис 2008-2009 гг.: Мировой финансовый кризис оказал серьезное воздействие на российскую экономику. Во втором квартале 2009 года был зафиксирован рекордный минимум темпа роста ВВП в -11,20% в годовом выражении. Однако благодаря значительным государственным интервенциям и запасам Фонда национального благосостояния (ФНБ) экономика относительно быстро восстановилась.
  • Период 2010-2013 гг.: Продолжался восстановительный рост, хотя и более медленными темпами, чем до кризиса. В 2013 году ВВП России достиг своего исторического максимума в 2292,47 млрд долларов США. Это был пик, после которого начался период замедления.
  • Период 2014-2022 гг.: После 2014 года экономика России столкнулась с рядом внешних и внутренних вызовов: падение цен на нефть, введение международных санкций, ослабление рубля. Это привело к стагнации и снижению темпов роста. ВВП колебался, но не смог вернуться к пиковым значениям 2013 года.
  • 2024 год: ВВП России составил 2173,84 млрд долларов США, а его доля в мировой экономике оценивается в 2,05%. Это свидетельствует о значимости российской экономики в глобальном масштабе, но также указывает на необходимость дальнейших структурных преобразований для повышения конкурентоспособности.

В среднем, темп роста ВВП в России в годовом выражении составлял 2,84% с 1996 по 2025 год, что подчеркивает, что периоды быстрого роста чередовались с замедлением и даже падением.

Макроэкономические тенденции 2024-2025 гг. и прогнозы

Последние годы и текущий период 2024-2025 годов характеризуются сложной и неоднородной макроэкономической динамикой в России, обусловленной как глобальными, так и специфическими внутренними факторами.

Замедление роста и неоднородность: Оперативные данные и опросные индикаторы Банка России и Минэкономразвития РФ свидетельствуют о замедлении роста общей экономической активности в III квартале 2025 года. Рост остается положительным, но его темпы сдержаны. По оценке Минэкономразвития, рост ВВП РФ в августе 2025 года составил 0,4% в годовом сравнении, а за январь-август 2025 года — 1,0%. Центральной точке прогнозного диапазона ЦБ соответствует рост ВВП в годовом выражении на 1,6% в III квартале 2025 года. Это означает, что экономика продолжает расти, но темпы уже не такие высокие, как в предыдущие годы.

Неоднородность по отраслям: Важной особенностью текущей динамики является ее неоднородность по отраслям. Значительное охлаждение наблюдается в секторах, ориентированных на внешний спрос. К ним относятся добыча (особенно углеводородов), нефтепереработка, оптовая торговля и грузооборот. В этих отраслях наблюдалось некоторое снижение выпуска, что связано с сохранением санкционных ограничений и изменением логистических цепочек. Что же делать, чтобы компенсировать это падение?

Внутренний спрос как драйвер: В противовес внешнему охлаждению, внутренний спрос остается ключевым фактором поддержки российской экономики. Его стимулируют два основных источника:

  1. Рост доходов населения: Наблюдается ускорение роста номинальных и реальных зарплат, что напрямую влияет на потребительскую активность. В августе-сентябре 2025 года потребительская активность несколько ускорилась. Однако, несмотря на рост доходов, индекс потребительской уверенности, по данным Росстата, в III квартале 2025 года снизился до -9% с -8% во II квартале. Это может указывать на сохранение неопределенности среди населения относительно будущих экономических перспектив.
  2. Бюджетные расходы: Государственные расходы продолжают играть значительную роль в поддержании экономического роста, особенно в условиях переориентации экономики и реализации национальных проектов.

Таким образом, в 2024-2025 годах российская экономика демонстрирует адаптацию к новым условиям, где внешний сектор сталкивается с вызовами, а внутренний спрос поддерживается ростом доходов и государственными инвестициями.

Влияние ключевой ставки ЦБ РФ на экономическую активность

Денежно-кредитная политика Банка России является одним из наиболее мощных инструментов влияния на экономическую активность и инфляционные процессы. В последние годы Центральный банк активно использовал ключевую ставку для стабилизации макроэкономической ситуации.

С июля 2023 года Банк России перешел к циклу повышения ключевой ставки. Это решение было вызвано комплексом факторов:

  • Усилившееся ослабление рубля: Девальвация национальной валюты напрямую влияет на инфляцию через удорожание импортных товаров.
  • Ускорение инфляции: Общая инфляционная динамика требовала мер по ее сдерживанию.
  • Рост инфляционных ожиданий: Если население и бизнес ожидают дальнейшего роста цен, это само по себе становится проинфляционным фактором.

Суммарно за второе полугодие 2023 года ключевая ставка была повышена с 7,5% в июле до 16% в декабре. Этот шаг был направлен на охлаждение экономики, снижение инфляционных ожиданий и стабилизацию валютного курса.

Влияние повышения ключевой ставки:

  1. Сдерживание инфляции: Высокая ставка делает кредиты дороже, снижая потребительский и инвестиционный спрос, что, в свою очередь, замедляет рост цен.
  2. Стабилизация валютного курса: Привлекательность рублёвых активов возрастает, что способствует укреплению национальной валюты.
  3. Охлаждение внутреннего спроса: Дорогие кредиты снижают доступность заемных средств для населения и бизнеса, что замедляет темпы роста потребления и инвестиций.
  4. Влияние на экономическую активность: В то же время, повышение ключевой ставки может сдерживать экономический рост, особенно инвестиционный, поскольку компании откладывают или сокращают проекты из-за высокой стоимости заемных средств. Прогнозы на 2025 год до 21% годовых (хотя в данных указано только повышение до 16% в 2023 г.) указывают на продолжение жесткой денежно-кредитной политики, если инфляционные риски сохранятся.

Таким образом, Банк России балансирует между необходимостью сдерживания инфляции и риском замедления экономического роста. Динамика ключевой ставки является одним из важнейших факторов, определяющих краткосрочные и среднесрочные перспективы ВВП России.

Макроэкономические модели для анализа разрыва ВВП

Для глубокого понимания причин возникновения разрыва между фактическим и потенциальным ВВП, а также его последствий, экономисты используют ряд макроэкономических моделей. Эти модели помогают не только объяснить текущее состояние экономики, но и прогнозировать ее развитие под влиянием различных шоков и политических мер, что делает их незаменимым инструментом для формирования эффективной экономической стратегии.

Кейнсианские подходы и эффект акселератора

Кейнсианская теория, разработанная Джоном Мейнардом Кейнсом, радикально изменила взгляды на роль государства в экономике и на механизмы формирования национального дохода. В отличие от классической школы, Кейнс утверждал, что экономика не всегда автоматически стремится к полной занятости, и что недостаточный совокупный спрос может приводить к устойчивому отрицательному разрыву ВВП.

Развитием кейнсианской теории экономического роста стало открытие эффекта акселератора. Этот эффект описывает, как изменения в национальном доходе могут непропорционально сильно влиять на инвестиционный спрос. Суть его заключается в следующем:

  1. Рост национального дохода (Y): Увеличение доходов населения и предприятий приводит к росту потребительского спроса на товары и услуги.
  2. Рост спроса на потребительские товары: Компании, видя устойчивый рост спроса, начинают задумываться о расширении производства.
  3. Повышение спроса на инвестиционные ресурсы: Для расширения производства компаниям требуются новые производственные мощности, оборудование, технологии. Это приводит к росту спроса на инвестиции.

Ключевой момент эффекта акселератора заключается в том, что спрос на инвестиции растет в большей степени, чем на потребительские блага. Если для удовлетворения увеличившегося спроса на потребительские товары необходимо незначительно увеличить производственные мощности, то это увеличение может потребовать значительных капиталовложений, т.е. инвестиций.

Коэффициент акселератора (v) является показателем изменения требуемого объёма инвестиций (ΔI) при изменении потребительского спроса на продукцию (ΔY):

v = ΔI / ΔY

Например, если коэффициент акселератора равен 2, это означает, что увеличение национального дохода на 1 рубль приводит к необходимости увеличения инвестиций на 2 рубля для поддержания пропорциональности между капиталом и выпуском. Таким образом, эффект акселератора объясняет, почему экономические бумы могут сопровождаться взрывным ростом инвестиций, а спады — их резким сокращением, усиливая циклические колебания и влияя на разрыв ВВП. При росте экономики и сокращении отрицательного разрыва ВВП, эффект акселератора может способствовать быстрому росту инвестиций, приближая фактический ВВП к потенциальному.

Модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS)

Модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS) является одним из основных инструментов макроэкономического анализа, позволяющим исследовать макроэкономическое равновесие, динамику цен и выпуска в экономике. Эта модель наглядно демонстрирует, как сдвиги в совокупном спросе и совокупном предложении влияют на фактический ВВП и как они соотносятся с потенциальным выпуском.

  • Кривая совокупного спроса (AD): Отражает общую сумму товаров и услуг, которые все экономические агенты (домашние хозяйства, фирмы, государство, иностранный сектор) готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Кривая AD обычно имеет отрицательный наклон, поскольку снижение уровня цен увеличивает реальное богатство, снижает процентные ставки и делает отечественные товары более конкурентоспособными на мировом рынке, стимулируя спрос.
  • Кривая совокупного предложения (AS): Отражает общий объем товаров и услуг, который фирмы готовы произвести и предложить на рынок при каждом возможном уровне цен. Кривая AS имеет два основных участка:
    • Краткосрочная кривая AS (SRAS): В краткосрочном периоде, когда номинальные издержки (например, заработная плата) относительно фиксированы, фирмы могут увеличить объем производства при росте цен, получая большую прибыль. SRAS имеет положительный наклон.
    • Долгосрочная кривая AS (LRAS): В долгосрочном периоде все цены и издержки являются гибкими. Экономика стремится к своему потенциальному уровню выпуска, который определяется объемом и производительностью факторов производства. LRAS представляет собой вертикальную линию на уровне потенциального ВВП (Y*), поскольку в долгосрочной перспективе изменение уровня цен не влияет на реальный объем производства, определяемый исключительно производственным потенциалом.

Анализ разрыва ВВП с помощью модели AD-AS:

Модель AD-AS позволяет проиллюстрировать, что последствия сдвига спроса зависят от текущего положения экономики относительно потенциального выпуска (LRAS).

  1. Отрицательный разрыв ВВП (рецессионный разрыв): Если равновесие находится слева от LRAS (т.е. фактический ВВП Y < Y*), это означает, что экономика работает ниже своего потенциала. При этом существует избыточная безработица и недоиспользование мощностей. В такой ситуации стимулирующая политика (увеличение AD) приведет к росту выпуска при относительно небольшом росте цен, сокращая отрицательный разрыв.
  2. Положительный разрыв ВВП (инфляционный разрыв): Если равновесие находится справа от LRAS (т.е. фактический ВВП Y > Y*), экономика перегрета. Ресурсы используются сверх своего устойчивого уровня, что ведет к инфляционному давлению. В такой ситуации дальнейшее увеличение AD приведет преимущественно к росту цен, а не к устойчивому росту выпуска. Для стабилизации экономики потребуется сдерживающая политика (уменьшение AD).
  3. Равновес��е при потенциальном ВВП: Идеальная ситуация, когда равновесие AD-AS совпадает с LRAS. Фактический ВВП равен потенциальному, безработица находится на естественном уровне, а инфляция стабильна.

Таким образом, модель AD-AS является незаменимым инструментом для анализа того, как различные шоки спроса и предложения влияют на экономику, и как государственная политика может быть использована для сокращения разрыва ВВП и достижения макроэкономической стабильности.

Проблемы и препятствия для достижения потенциального ВВП в российской экономике

Достижение потенциального ВВП является стратегической целью любой экономики, поскольку оно означает полное и эффективное использование имеющихся ресурсов. Однако российская экономика сталкивается с рядом существенных внутренних и внешних проблем, которые препятствуют реализации этого потенциала и создают разрыв между возможным и фактическим объемом производства.

Ресурсные ограничения и рынок труда

Одним из наиболее острых и фундаментальных ограничений для роста российской экономики в последние годы является дефицит кадров и напряженность на рынке труда. Эта проблема имеет несколько аспектов:

  1. Исторически низкий уровень безработицы: Несмотря на позитивный характер этого показателя, в текущих условиях он сигнализирует о фактическом исчерпании свободных трудовых ресурсов. Безработица находится на исторических минимумах (значительно ниже естественного уровня в 5-7%), что означает, что экономика сталкивается с нехваткой работников во многих отраслях. Это создает барьер для расширения производства и сдерживает достижение потенциального ВВП.
  2. Опережающий рост зарплат над производительностью труда: В условиях дефицита рабочей силы работодатели вынуждены повышать заработную плату, чтобы привлечь и удержать сотрудников. Однако, если этот рост не сопровождается адекватным увеличением производительности труда, это приводит к росту издержек на единицу продукции. Такой дисбаланс, с одной стороны, подталкивает инфляцию, а с другой — снижает конкурентоспособность предприятий и сдерживает их инвестиции в модернизацию, которая могла бы повысить производительность.
  3. Демографические вызовы: Россия сталкивается с долгосрочными демографическими проблемами, такими как сокращение численности населения трудоспособного возраста и старение рабочей силы. Это ограничивает возможности для экстенсивного роста за счет увеличения трудовых ресурсов и требует усиленного внимания к повышению производительности и привлечению миграционных потоков.
  4. Недостаток квалифицированных кадров: Помимо общего дефицита, существует проблема несоответствия квалификации рабочей силы требованиям современного рынка труда, особенно в высокотехнологичных отраслях. Это указывает на необходимость инвестиций в образование, переподготовку и повышение квалификации.

Таким образом, ресурсные ограничения, особенно на рынке труда, создают серьезное препятствие для дальнейшего расширения производственных мощностей и приближения фактического ВВП к потенциальному.

Санкционные ограничения и внешнеэкономическая адаптация

С 2014 года и особенно после 2022 года российская экономика столкнулась с беспрецедентным давлением в виде международных санкций. К январю 2025 года было введено около 21,7 тысяч различных ограничений, что сделало Россию одной из наиболее санкционированных стран в мире. Эти санкции оказывают комплексное воздействие:

  1. Сдерживание экспорта: Ограничения на экспорт российских товаров, особенно энергоносителей, металлов и некоторых видов сырья, приводят к необходимости переориентации торговых потоков и поиску новых рынков. Это снижает доходы от экспорта и ограничивает валютные поступления. В 2024 году экспорт вырос на 0,5%, достигнув 278 млрд долларов США, однако это значительно ниже уровня 2021 года ($492 млрд), что свидетельствует о существенном недополучении доходов.
  2. Сдерживание импорта и технологический барьер: Санкции на поставки высокотехнологичного оборудования, комплектующих и технологий из западных стран создают серьезные проблемы для модернизации производства и развития новых отраслей. Это замедляет технологический прогресс, ограничивает возможности для повышения производительности и, как следствие, снижает потенциальный ВВП.
  3. Переориентация торговых потоков: В ответ на санкции Россия активно перенаправляет свой экспорт в страны Азии. Например, в 2023 году Китай и Индия приняли около 90% российского нефтяного экспорта. Это демонстрирует способность к адаптации, но сопряжено с логистическими издержками и дисконтами.
  4. Механизм параллельного импорта: Для преодоления ограничений на импорт критически важных товаров был запущен механизм параллельного импорта, который позволяет ввозить товары без разрешения правообладателя. Благодаря этому, объем импорта из стран Азии, включая Китай, ОАЭ и Турцию, увеличился на 13,1% за январь-февраль 2025 года. Этот механизм помогает поддерживать потребительский рынок и производство, но также может приводить к удорожанию товаров и замедлению передачи технологий.

Таким образом, санкционные ограничения создают структурные барьеры для достижения потенциального ВВП, требуя от экономики глубокой перестройки и поиска новых моделей роста, что не может не влиять на долгосрочные перспективы.

Инфляционные факторы и структурные диспропорции

Инфляция является одним из главных врагов стабильного экономического роста и достижения потенциального ВВП, поскольку она искажает ценовые сигналы, снижает покупательную способность и увеличивает неопределенность. Инфляционное давление в российской экономике обусловлено как внутренними, так и внешними факторами.

Внутренние причины инфляции:

  1. Дефицит государственного бюджета: Если государственные расходы значительно превышают доходы, это может приводить к увеличению денежной массы и росту спроса, что стимулирует инфляцию. Финансирование дефицита за счет эмиссии денег или заимствований на внутреннем рынке в условиях ограниченных ресурсов может усиливать инфляционные ожидания.
  2. Высокий уровень непроизводительных расходов государства: Расходы, которые не ведут к росту производственного потенциала или повышению эффективности экономики, могут оказывать инфляционное давление, не создавая при этом адекватного предложения товаров и услуг.
  3. Диспропорции на уровне микро- и макроэкономики: Структурные проблемы, такие как монополизация отдельных рынков, низкая конкуренция, неэффективность государственных предприятий, могут приводить к необоснованному росту цен.
  4. Ошибки в экономической политике правительства: Неадекватные меры в фискальной, монетарной или структурной политике могут усугублять инфляционные процессы. Например, чрезмерно мягкая денежно-кредитная политика в условиях ограниченного предложения может привести к «перегреву» экономики.
  5. Дефицит кадров и рост издержек: Как уже упоминалось, опережающий рост зарплат над производительностью труда увеличивает издержки предприятий, которые они перекладывают на конечных потребителей через повышение цен.

Внешние причины инфляции:

  1. Структурные мировые кризисы: Глобальные шоки, такие как сырьевой, энергетический или продовольственный кризисы, могут вызывать многократный рост цен на ключевые товары на мировых рынках. Поскольку Россия является частью глобальной экономики и импортирует значительную часть потребительских и инвестиционных товаров, рост мировых цен напрямую транслируется во внутреннюю инфляцию.
  2. Ослабление национальной валюты: Девальвация рубля делает импортные товары дороже, что является важным инфляционным фактором.

Совокупность этих инфляционных факторов и структурных диспропорций создаёт сложный вызов для экономической политики, препятствуя достижению устойчивого экономического роста и реализации потенциального ВВП России.

Государственная политика и меры по сокращению разрыва ВВП и стимулированию роста

Государственное регулирование играет ключевую роль в управлении макроэкономическими процессами, направленными на минимизацию разрыва между фактическим и потенциальным ВВП и обеспечение устойчивого экономического развития. Это достигается через комплексную денежно-кредитную, бюджетную и структурную политику.

Денежно-кредитная политика Банка России

Центральный банк является главным регулятором денежно-кредитной политики, основной целью которой является поддержание ценовой стабильности. В то же время, его решения оказывают прямое влияние на экономическую активность и разрыв ВВП.

Основные направления денежно-кредитной политики (ДКП) Банка России на 2026–2028 гг. будут по-прежнему ориентированы на достижение цели по инфляции — 4%. Эта цель является ключевой, поскольку устойчиво низкая инфляция создает благоприятные условия для инвестиций и долгосрочного роста.

Ключевые аспекты ДКП:

  1. Прогнозы по инфляции: Банк России регулярно публикует прогнозы по инфляции, которые служат ориентиром для бизнеса и населения. В базовом сценарии предполагается снижение инфляции до целевого уровня. Однако могут быть и альтернативные сценарии, учитывающие различные шоки (например, изменения мировых цен на сырье, геополитические события), которые могут потребовать корректировки политики.
  2. Ключевая ставка: Ключевая ставка является основным инструментом ДКП. Её повышение (как это было с июля по декабрь 2023 года) направлено на сдерживание инфляции и снижение инфляционных ожиданий путем удорожания кредитов и замедления потребительского/инвестиционного спроса. Снижение ставки, напротив, стимулирует экономическую активность.
  3. Управление ликвидностью: Банк России также управляет ликвидностью банковской системы, влияя на доступность денег для кредитования.
  4. Валютная политика: Хотя Банк России с 2014 года перешел к плавающему валютному курсу, он может проводить точечные интервенции для сглаживания резких колебаний, которые могут влиять на инфляцию.

В условиях, когда фактический ВВП отклоняется от потенциального, Банк России может корректировать ДКП. При отрицательном разрыве (недоиспользование ресурсов) возможна более мягкая ДКП для стимулирования спроса. При положительном разрыве (перегрев экономики, инфляция) — более жёсткая ДКП для охлаждения экономики. На 2025 год ожидается, что Банк России будет продолжать балансировать между необходимостью сдерживания инфляции и поддержкой экономического роста, ориентируясь на достижение цели по инфляции.

Бюджетная политика и стимулирование инвестиций

Бюджетная политика является вторым мощным рычагом государственного воздействия на экономику, дополняющим денежно-кредитную политику. Она включает в себя управление государственными доходами (налоги) и расходами, а также государственным долгом.

Основные задачи бюджетной политики в контексте ВВП и роста:

  1. Бюджетное правило: В России действует бюджетное правило, которое направлено на снижение зависимости бюджета от волатильности цен на нефть и газ. Оно определяет, какая часть нефтегазовых доходов может быть потрачена, а какая — направлена в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Это правило способствует макроэкономической стабильности, предотвращая «голландскую болезнь» и сглаживая влияние внешних шоков на экономику. Использование средств ФНБ в кризисные периоды или для финансирования стратегических инвестиций может выступать в качестве антикризисного и стимулирующего механизма.
  2. Стимулирование инвестиций: Государство может активно стимулировать инвестиции, которые являются ключевым фактором увеличения потенциального ВВП. Это достигается через:
    • Государственные инвестиции: Финансирование инфраструктурных проектов (дороги, мосты, энергетика), научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), проектов в сфере образования и здравоохранения.
    • Налоговые льготы и преференции: Предоставление налоговых каникул, субсидий, ускоренной амортизации для компаний, осуществляющих инвестиции в приоритетные отрасли или регионы.
    • Создание благоприятного инвестиционного климата: Улучшение деловой среды, снижение административных барьеров, защита прав собственности.
    • Развитие государственно-частного партнерства (ГЧП): Привлечение частного капитала в реализацию крупных инфраструктурных и социальных проектов.
  3. Управление государственным долгом: Ответственная долговая политика обеспечивает финансовую стабильность и позволяет государству привлекать средства для инвестиций без создания чрезмерной нагрузки на будущие поколения.
  4. Социальные расходы: Хотя социальные расходы не всегда напрямую стимулируют ВВП, они поддерживают уровень жизни населения и могут выступать в качестве стабилизатора спроса.

Эффективная бюджетная политика, направленная на сбалансированное финансирование текущих нужд и стратегических инвестиций, способствует сокращению разрыва ВВП и формированию основы для долгосрочного устойчивого экономического роста.

Структурные реформы и развитие потенциала

Помимо денежно-кредитной и бюджетной политики, для долгосрочного роста потенциального ВВП и устойчивого развития крайне важны структурные реформы. Эти реформы направлены на изменение фундаментальных основ экономики, повышение ее эффективности и конкурентоспособности.

Ключевые направления структурных реформ для России:

  1. Повышение производительности труда: В условиях дефицита трудовых ресурсов это становится критически важным. Меры включают:
    • Модернизация производства: Внедрение новых технологий, автоматизация и роботизация.
    • Оптимизация бизнес-процессов: Повышение эффективности управления на предприятиях.
    • Инвестиции в человеческий капитал: Повышение квалификации работников, переобучение, стимулирование образования.
  2. Развитие человеческого капитала: Это один из главных источников долгосрочного потенциального ВВП. Необходимо:
    • Реформы в образовании: Адаптация образовательных программ к потребностям рынка труда, развитие практических навыков.
    • Развитие системы здравоохранения: Улучшение здоровья населения, увеличение продолжительности жизни.
    • Стимулирование научно-исследовательских работ (НИР) и инноваций: Создание условий для развития науки и внедрения ее результатов в производство.
  3. Технологический суверенитет и импортозамещение: В условиях санкций и геополитической напряженности, развитие собственных технологий и локализация производства становится стратегическим приоритетом. Это требует:
    • Целевой поддержки высокотехнологичных отраслей: Финансирование исследований, создание инновационных кластеров.
    • Развитие собственного производства критически важных компонентов и оборудования.
    • Привлечение иностранных технологий и инвестиций из дружественных стран.
  4. Улучшение делового и инвестиционного климата: Снижение административных барьеров, борьба с коррупцией, защита прав собственности, предсказуемость законодательства — все это способствует привлечению инвестиций и развитию предпринимательства.
  5. Развитие конкуренции: Демонополизация рынков, поддержка малого и среднего бизнеса способствуют повышению эффективности и снижению цен.
  6. Диверсификация экономики: Снижение зависимости от экспорта сырьевых ресурсов путем развития обрабатывающей промышленности, высокотехнологичных услуг и сельского хозяйства.

Реализация этих структурных реформ требует значительных усилий и долгосрочной стратегии, но именно они способны обеспечить устойчивый рост потенциального ВВП России и ее адаптацию к вызовам XXI века.

Заключение

Исследование фактического и потенциального Валового Внутреннего Продукта России позволило не только глубоко погрузиться в теоретические основы макроэкономических показателей, но и провести комплексный анализ динамики, проблем и перспектив развития национальной экономики. Поставленные задачи, начиная от определения ключевых концепций и заканчивая оценкой государственной политики, были успешно решены.

В работе было показано, что ВВП, предложенный Саймоном Кузнецом и принятый ООН, является универсальным измерителем экономического производства, а его расчет тремя методами (по доходам, расходам, добавленной стоимости) обеспечивает всестороннюю оценку. Особое внимание было уделено разграничению между фактическим ВВП (текущий объем производства при неполной занятости) и потенциальным ВВП (максимальный устойчивый уровень производства при полном использовании ресурсов), а также их взаимосвязи с естественным уровнем безработицы (5–7% для России). Концепция разрыва ВВП (output gap) была представлена как критический инструмент для диагностики состояния экономики, указывающий на инфляционные риски при положительном разрыве и недоиспользование ресурсов при отрицательном.

Анализ методов оценки потенциального ВВП, включая статистические фильтры (фильтр Ходрика — Прескотта) и производственную функцию (Y = A · Lα · Kβ), подчеркнул сложность и многогранность этой задачи, а Закон Оукена дополнил инструментарий для количественной оценки разрыва ВВП через показатели безработицы.

Историческая динамика ВВП России с 1988 по 2024 год продемонстрировала периоды как бурного роста, так и глубоких спадов, что отражает сложный путь адаптации к глобальным и внутренним вызовам. Текущие макроэкономические тенденции 2024–2025 годов, характеризующиеся замедлением роста, неоднородностью по отраслям и поддержкой внутреннего спроса, были рассмотрены в контексте влияния повышения ключевой ставки Банка России.

Применение макроэкономических моделей, таких как кейнсианские подходы с эффектом акселератора и модель AD-AS, позволило глубже понять механизмы формирования разрыва ВВП и влияние макроэкономической политики.

Ключевые проблемы, препятствующие достижению потенциального ВВП в России, были систематизированы. Среди них — ресурсные ограничения на рынке труда (дефицит кадров, опережающий рост зарплат над производительностью), санкционные ограничения (сдерживание экспорта/импорта, технологический барьер, необходимость внешнеэкономической адаптации) и инфляционные факторы (дефицит госбюджета, непроизводительные расходы, мировые кризисы).

В заключительном разделе были рассмотрены направления государственной политики, направленные на сокращение разрыва ВВП и стимулирование роста. Денежно-кредитная политика Банка России с ее целевым ориентиром по инфляции и ключевой ставкой, бюджетная политика, включающая бюджетное правило и стимулирование инвестиций, а также необходимость структурных реформ (повышение производительности труда, развитие человеческого капитала, технологический суверенитет) были признаны ключевыми для формирования устойчивого экономического будущего.

Перспективы развития ВВП России будут в значительной степени зависеть от успешности реализации этих политик и реформ. В среднесрочной и долгосрочной перспективе, для обеспечения устойчивого роста и сокращения разрыва ВВП, критически важны не только стабилизационные меры, но и системные изменения, направленные на повышение эффективности использования ресурсов, развитие инноваций и улучшение инвестиционного климата. Дальнейшие исследования могли бы сфокусироваться на количественной оценке влияния конкретных структурных реформ на потенциальный ВВП и детальном анализе региональных особенностей экономического роста в России.

Список использованной литературы

  1. Булатов, А. С. Экономика: учебник. М.: Лотос-Профф, 2011. 499 с.
  2. Вавилов, Б. Инфляционные процессы в России за десятилетие // Экономическая правда. 2009. №46.
  3. Валовой внутренний продукт // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82 (дата обращения: 28.10.2025).
  4. ВВП: что это, как рассчитать и для чего он нужен // Skillbox. URL: https://skillbox.ru/media/marketing/chto-takoe-vvp/ (дата обращения: 28.10.2025).
  5. ВВП: что это, как рассчитать и для чего он нужен // Финансы Mail.ru. 23.01.2025. URL: https://finance.mail.ru/2025-01-23/vvp-chto-eto-kak-rasschitat-i-dlya-chego-on-nuzhen-53641151/ (дата обращения: 28.10.2025).
  6. ВВП: определение, расчет и значение в экономике // Российское общество «Знание». URL: https://znanierussia.ru/articles/vvp-opredelenie-raschet-i-znachenie-v-ekonomike-516 (дата обращения: 28.10.2025).
  7. Горегляд, В. П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики. 2009. 29 августа.
  8. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация. 2009.
  9. Концепция среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. // ИА «Альянс Медиа». 2005. 29 декабря.
  10. Куда идет Россия? Десять лет перестройки // Проблемы развития экономики. 2008. апрель.
  11. Макконнелл, К., Брю, С. Экономикс. М.: Республика, 2005. Т. 1. 399 с.
  12. Мамин, С. Д. Экономический кризис // Перспектива. 2009. 5 марта. №26.
  13. Меры по стимулированию экономического роста // Macro-Econom.ru. URL: http://www.macro-econom.ru/mery-po-stimulirovaniyu-ekonomicheskogo-rosta.html (дата обращения: 28.10.2025).
  14. Методы стоимостной оценки ВВП как критерия реализации стратегии государства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-stoimostnoy-otsenki-vvp-kak-kriteriya-realizatsii-strategii-gosudarstva (дата обращения: 28.10.2025).
  15. Мишустин, М. В. провёл стратегическую сессию о повышении эффективности экономики и обеспечении равных условий ведения бизнеса // Правительство России. URL: http://government.ru/news/53344/ (дата обращения: 28.10.2025).
  16. Набиуллина ожидает выхода экономики РФ из состояния перегрева в первом полугодии 2026 г. // Лента PRO.FINANSY. 24.10.2025. URL: https://pro.finansy.ru/publication/nabiu-llina-ozhidaet-vykhoda-ekonomiki-rf-iz-sostoyaniya-peregreva-v-pervom-polugodii-2026-g-20251024-114841/ (дата обращения: 28.10.2025).
  17. Николаева, Е. Борьба с инфляцией // Известия. 2008. сентябрь. № 10.56.
  18. Официальный сайт Росстата. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.05.2011).
  19. Оценка объема потенциального ВВП // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-obema-potentsialnogo-vvp (дата обращения: 28.10.2025).
  20. Оценка объема потенциального ВВП // Капитал страны. URL: https://kapital-rus.ru/articles/article/195610 (дата обращения: 28.10.2025).
  21. Попов, В. Почему Россия не станет азиатским тигром // Экономика и экономический рост. 2007. 26 июня. № 11 (70).
  22. Потенциальный ВВП: как измеряется, формула. Как найти уровень потенциального ВВП // ПлюсФинанс. URL: https://plusfinance.ru/glossary/potentsialnyy-vvp/ (дата обращения: 28.10.2025).
  23. Потенциальный выпуск // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA (дата обращения: 28.10.2025).
  24. Серебряков, А. Важнейший для постиндустриальной эпохи ресурс — человеческий капитал // Ведомости. №47 (1821). 2007. 19 марта.
  25. Скобелев, П. Кабинет министров одобрил три сценария развития экономики на ближайшие три года // Российская газета — Центральный выпуск. 2009. 14 июля. №4951 (127).
  26. Фатхутдинов, Р. А. Мировая экономика. Зарубежные страны и Россия. М.: Ньюлук, 2011. 406 с.
  27. Центральный банк представил обновленный сценарий развития экономики России // oboz.info. 28.10.2025. URL: https://oboz.info/news/2025/10/28/centralnyj-bank-predstavil-obnovlennyj-sczenarij-razvitiya-ekonomiki-rossii/ (дата обращения: 28.10.2025).
  28. ЦБ РФ представил сценарии развития экономики на ближайшие 3 года // Финам. 27.10.2025. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/cb-rf-predstavil-scenarii-razvitiya-ekonomiki-na-blizhaishie-3-goda-20251027-142510/ (дата обращения: 28.10.2025).
  29. ЦБ РФ понизил прогноз роста экономики по итогам 2025 года до 0,5-1% // «Компания». URL: https://ko.ru/news/tsb-rf-ponizil-prognoz-rosta-ekonomiki-po-itogam-2025-goda-do-0-5-1/ (дата обращения: 28.10.2025).
  30. ЦБ скорректировал сценарии развития российской экономики // ТОП68. 27.10.2025. URL: https://www.top68.ru/news/ekonomika/2025/10/27/tsb-skorrektiroval-stsenarii-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 28.10.2025).
  31. ЦБ обновил макропрогноз и сценарии развития экономики России // Новый Калининград. 27.10.2025. URL: https://www.newkaliningrad.ru/news/economic/2025/10/27/2932906-tsb-obnovil-makroprognoz-i-stsenarii-razvitiya-ekonomiki-rossii.html (дата обращения: 28.10.2025).
  32. ЦБ описал четыре возможных сценария российской экономики на ближайшие годы // Bankiros. 27.10.2025. URL: https://bankiros.ru/news/cb-opisal-chetyre-vozmoznyh-scenariya-rossijskoj-ekonomiki-na-blizajsie-gody-136012 (дата обращения: 28.10.2025).
  33. ЦБ скорректировал сценарии развития экономики РФ в проекте основных направлений ДКП // Finversia (Финверсия). 27.10.2025. URL: https://finversia.ru/news/markets/tsb-skorrektiroval-stsenarii-razvitiya-ekonomiki-rf-v-proekte-osnovnykh-napravlenii-dkp-142823 (дата обращения: 28.10.2025).
  34. что такое разрыв выпуска, как его мерить и почему это так важно // Банк России. 24.10.2025. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/156948/pres_20251024.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
  35. Экономический рост // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82 (дата обращения: 28.10.2025).

Похожие записи