Федеративное устройство России 5

Содержание

ВВЕДЕНИЕ: 3

ГЛАВА I ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАЛИЗМА 5

ГЛАВА II ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

Список библиографических ссылок: 20

Выдержка из текста

Политическая история человечества свидетельствует, что государственно-правовая форма организации общества является важнейшим фактором развития общества как такового. В свою очередь, в ходе эволюции общества изменялись и правовые формы государства. Возникшие как унитарные с высокой степенью централизации власти, они приобретали новые, более разнообразные черты и формы. Так на смену отдельным разрозненным государственным образованиям приходили более крупные, которые, распадаясь, давали толчок новым объединениям. Этот процесс продолжается и сегодня. Меняются лишь географические и политические ориентиры, методы и принципы объединения и разъединения.

История знает несколько форм государственных образований: федерация, конфедерация, автономия, унитарное государство, различающиеся по структуре, по форме управления, по взаимоотношениям частей, хотя в ходе развития складывались и промежуточные формы.

Список использованной литературы

1. Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ). М., 2000. С. 124

2. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000 С.58;

3. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. М., 1992 С.121;

4. Златопольский Д.Л. СССР – федеративное государство. М., 1967;

5. Медведев Н.П. Национальная политика России: от унитаризма к федерализму. М., 1993; Медведев Н.П. Политическая регионалистика. М.: Альфа-М, 2005 с.23

6. Федерализм // Энциклопедический словарь. М., 1997. С. 249.

7. Болтенкова Л.Ф. Учение о федерализме и его реализация в развитии государств. Кн. 2: Документы. М.: Изд-во РАГС, 2006. С. 445.

8. Правовое государство и государственное устройство: поиск оптимума: совместное исследование германских, российских и монгольских ученых / под общей ред. А. Мацнева, Г. Шоллера. М.: Изд-во РАГС, 2011. С. 132.

9. Медведедев Н.П., Куштавкина Е.А. Этнополитическая конфликтология. Рязань.: Ряз. Гос. ун-т им. С.А. Есенина, 2008. С. 314.

10. Иванько Н.А. Федерализм и его роль в регулировании национальных отношений (социальнофилософский аспект). М., 2005 с.34

11. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспектива. М., 2012 с.250

12. Филиппов В.Р. «Деэтнизация территорий» в новейшей истории России // Федерализм. 2016. № 2 с.131-132.

13. Усс А.В., Безруков А.В., Кондрашев А.А. Проблемы образования субъектов Россий

ской Федерации и изменения их конституционно-правового статуса в контексте перспектив

российского федерализма // Журнал российского права. 2014. № 7 с.128

14. Сенчагов В., Дадалко В., Багин А. Укрупнение регионов: цели и реальность // Федерализм. 2014. № 3 с.6

15. Филиппов В.Р. «Деэтнизация территорий» в новейшей истории России // Федера

лизм. 2016. № 2 с.141

16. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное обустройство России. М., 2010 с.4-5

17. Калинина К.В. Федерализм и национальный вопрос // Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив / Под ред. Р.Г. Абдулатипова. М., 2015. С.75

18. Иванько Н.А. Федерализм и его роль в регулировании национальных отношений (социально-философский аспект). М., 2005 с.100

19. Тишков В.А. Что есть Россия? (перспективы нациестроительства) // Вопросы философии. 2015. № 2. С.22

20. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М., 2014. С.236

21. Язькова А.А. Национальноэтнические проблемы (российский и мировой опыт их регулирования). М., 2013 с.85

Похожие записи